ויקיפדיה:עמוד ראשי/עיצוב 2021/דיון

רשימת פורטלים

• בעיני זה מיותר ואני מציע להסיר אותם • חיים 7 • שיחה • 10:47, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

  גם בעיני. גופיקו (שיחה) צאו להתחסן! 12:26, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

לא חושב.
1. הייתי נעזר ואני עדיין נעזר ברשימת פורטלים בדף הראשי כקיצור דרך.
2. האנקדוטות המצורפות לפורטל היומי נחמדות בעיני. ארז האורז • שיחה 12:51, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

אני גם נגד הסרת פורטל. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 16:20, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

נגד ההסרה. זכור לי שבתור קורא לפני כשנתיים, השתמשתי בקישורים אלו פעמים רבות. ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 10:00, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד הסרה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:06, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

לא יודע לא נראה לי מיותר אבל לא נצרך חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 21:03, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

נגד הסרה. בתחילת דרכי השתמשתי הרבה בפורטלים בתור שערים לנושאים שעניינו אותי. עמד (שיחה | תרומות) • ט"ז בתשרי ה'תשפ"ב • 13:22, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אני נגד הסרה, זה דרך להגיע להרבה ערכים שבלי זה קשה לשים אליהם לב צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ' בתשרי ה'תשפ"ב 12:31, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

מועיל לי מאוד. נגד הסרה. דרדק • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ב • 14:36, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

נגד הסרה, עושה סדר טוב מאוד שממש עוזר נתן הפלופ (שיחה | תיבת הנאצות | תרומות) 17:08, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

נגד הסרה. הפורטלים שימושיים למדי, אבל קשה להגיע אליהם ולהיוודע לדבר קיומם שלא דרך העמוד הראשי, ועל כן ייתכן שהסרתם עלולה לחסום ממשתמשים חדשים רבים את האפשרות להכירם.Eladyanir - שיחה 14:56, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

נראה כי קיימת מחלוקת, נעביר פסקה זו להצבעה • חיים 7 • שיחה • 15:55, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

תמונת היום

אני נהנית מהתמונות, הן מעשירות את העולם שלי ובכל יום אני נפעמת מהתמונה מחדש. אני בעד הצגה של תמונת היום. ‏Funcs‏ • שיחה 23:50, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

+1 דרדק • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ב • 14:37, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אני בעד. אינני רואה סיבה להסיר את תמונת היום, שיש בה רק הנאה ואין בה נזק.שלומית קדם - שיחה 20:01, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

ציטוט יומי

• בעיני זה מיותר • חיים 7 • שיחה • 10:47, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

אני לא חושב כך. ציטוט זה ערך מוסף שאפילו כשעוד לא נרשמתי לויקיפדיה, אהבתי להתרשם וללמוד ממנו. ארז האורז • שיחה 12:43, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

לגבי הציטוט אני מאוד אמביוולנטי. מצד אחד אני מבין את החשיבות ואת הערך של ציטוט לעמוד הראשי, אבל מצד שני אני מתקשה להאמין שמישהו באמת מתייחס לזה וקורא את זה. בכללי המיזם של ציטוט מומלץ מקרטע ולא רלוונטי כבר. כרגע אני בעד חלש הסרת ציטוט נבחר מהעמוד הראשי, אבל פתוח לשכנועים. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 16:22, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

@ניב אני מבין את טענתך. קודם כל, תמיד אפשר להחיות דברים, עובדה שאנשים מחיים עד היום מיזמים בויקיפדיה. יכול להיות שיש ויקיפדים שלא מודעים לזה בכלל ואולי צריך לתת לזה דחיפה, ואז המיזם יקום לתחייה יותר משהיה חי אי פעם. לגבי הטענה אם מישהו מסתכל על זה, אני יכול להגיד שבאופן אישי, גם לפני חמש שנים, כשעוד לא הייתי רשום לויקיפדיה, אהבתי לפתוח את הדף הראשי ולראות את הציטוטים שם. בכל מקרה, זה רק אני, יכול להיות שאולי באמת זמנם עבר והגיע הזמן להתקדם למשהו אחר. ארז האורז • שיחה 17:19, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

הציטוט היומי גרם לי לקריאת ערכים רבים וכן שיפורם. בעד השארת הציטוט היומי ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 10:01, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד השארת הציטוט היומי חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 20:57, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

הבעתי את דעתי בעבר שהמיזם לא מתאים, בין השאר בגלל שגיאות רבות, לעתים בוטות, עד כדי הצגת ציטוט מופרך וחסר בסיס בעמוד הראשי אחרי שהתרעתי על כך בדף המיזם טרם ההצגה, שגיאות תרגום גסות, ייחוס מקורות שגויים ועוד. לא בדקתי אם ניהול המיזם השתפר ואם הוא הצליח להתנקות מהבעיות, אבל דעתי שהוא לא מתאים לעמוד הראשי לא השתנתה. הוא זר לוויקיפדיה (מיזם כזה היה מתאים מאד בוויקיציטוט). הקופסאות השונות בעמוד הראשי מציגות את מרכולתנו, כחלון ראווה. הערך המומלץ והפורטלים, התמונה היומית שאומרת "תראו אילו תמונות יפות יש לנו", היום בהיסטוריה ובלוח העברי שעוסקים כולם בנושאים שמכוסים במידע שאנו מספקים, ו"הידעת" שמלקט "צימוקים" מהערכים ומראה שיש גם "פיקנטריה" בתוכן. הציטוט היומי לעומת זאת, אינו במה להצגת ויקיפדיה, אלא במה להצגת הגיגיהם של משתתפי המיזם דרך "צד שלישי", ואינו מתאים. כדי להתרשם, אפשר לקפוץ לדף המיזם: נדיר שציטוט מוצע נלקח מהערך בוויקיפדיה, ולא תמיד הציטוט נוסף "כלאחר יד" לערך המתאים גם אחרי שנבחר להופיע בעמוד הראשי. הקישורים שמופיעים בציטוטים הם תירוץ קלוש ולא מספק. קיפודנחש 22:22, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

גם לדעתי זה מיותר. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:27, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

מיותר. כל פעם שאני מסתכל על הציטוט היומי אני מנסה לדמיין את מי הציטוט הזה מעניין ולא מצליח... גם אם יש מישהו כזה - הוא צריך לחפש ציטוטים מעניינים בויקיציטוט ולא בויקיפדיה. עמד (שיחה | תרומות) • ט"ז בתשרי ה'תשפ"ב • 12:40, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד הסרה, לא ממש מעניין נתן הפלופ (שיחה | תיבת הנאצות | תרומות) 17:10, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

נראה כי קיימת מחלוקת, נעביר פסקה זו להצבעה • חיים 7 • שיחה • 15:57, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

הידעת

"הידעת" הוא החלק האהוב עלי בעמוד - זה אחד מהדברים שמשכו אותי לוויקיפדיה בתור קוראת צעירה. הקטעים יצירתיים ומסקרנים, כתובים בטעם טוב, ואני מתרגשת ומצפה לקרוא את הקטע החדש בכל יום. אם המטרה של ויקיפדיה היא להעשיר את עולם הקוראים ולהנגיש ידע, אני חושבת שקטעי "הידעת" מגשימים בדיוק את החזון הזה. ‏Funcs‏ • שיחה 23:53, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

1+ איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:59, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אני בעד, זה קטעים מענינים ומועילים צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ' בתשרי ה'תשפ"ב 12:33, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

אני בעד חזק. Byc63 • שיחה 15:19, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חזק נתן הפלופ (שיחה | תיבת הנאצות | תרומות) 17:12, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

בהחלט בעד.שלומית קדם - שיחה 20:02, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

היום בהיסטוריה

כמו הידעת, גם זה אחד מהחלקים האהובים עלי בעמוד ולכן אני בעד הצגתו. הנגשה של אירועי היום בהיסטוריה גרמה לי לקרוא ערכים שלא הייתי קוראת אחרת, ולהתלהב מערכי תאריכים. ‏Funcs‏ • שיחה 23:56, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד השארה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 02:00, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אני בעד זה מנגיש את הערכים ההיסטורים גם למי שלא היה מחפש אותם במיוחד ודרך זה הוא יכול להגיע לערכים אלה ולקרוא אותם צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ' בתשרי ה'תשפ"ב 12:36, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אני בעד. מעניין ומחכים.שלומית קדם - שיחה 20:03, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

אירועים בלוח העברי

בעד שמיה רבה • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ב • 20:26, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

מהחלקים הטובים בעמוד הראשי. דרדק • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ב • 12:33, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אני בעד צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ' בתשרי ה'תשפ"ב 12:36, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

חדשות ואקטואליה

אני חושב שעדיף שהחדשות והאקטואליה יעברו למתחת הידעת ומעל היום בהיסטוריה. אני חשב שבהם צופים יותר מאשר באירועים. ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 10:12, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

אני מתנגד, אנחנו אנציקלופדיה ולא אתר חדשות. גופיקו (שיחה) צאו להתחסן! 14:59, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

אז מדוע יש בכלל חדשות ואקטואליה? ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 15:50, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

יש פה די בעיה שכל אחד (יותר נכון, בדוקי עריכות אוטומאטיות ומעלה) יכול להכניס ידיעה, כולל פייק ניוז, לשם. אפשר (זאת רק הצעה) להקשיח מה יוכנס לשם ומה לא, כמו שעשו האנגלים (כי בסופו של דבר, אנחנו לא מעוניינים בדברים שעשו אביבית בר זוהר וליהיא גרינר). PRIDE! - שיחה 18:19, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

לדעתי המיקום מצוין, ולגבי זה שאולי אין טעם בכך, אני מתנגד, לדעתי זה מוסיף ומצוין אבל לא שזה בלמעלה עדיף שישאר למטה חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 20:58, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

אני בעד הצגה. אמנם אנחנו לא אתר חדשות, אבל רוב זמן הבילוי שלי במחשב הוא בוויקיפדיה, ונחמד שיש חדשות ואני לא צריכה להתעדכן באתרים אחרים. אני חושבת שהחדשות מוצגות בטעם טוב והידיעות נבחרות בקפידה ובתמציתיות, וכך זה צריך להיות. ‏Funcs‏ • שיחה 23:59, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

אני לא יודע מה עשו האנגלים, אני רק יודע ששם זה פשוט לא מתעדכן, המצב כאן עדיף. דרדק • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ב • 12:35, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

אנחנו לא מדברים כעת על מיקום, רק כן או לא • חיים 7 • שיחה • 21:43, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד השארה. מוביל ליצירה של ערכים אקטואליים. עדיף להעביר למקום יותר נראה, בשונה מתחתית הדף, איפה שהוא נמצא כרגע.

נראה כי קיימת הסכמה על השארה, רק דיון על המיקום, זה כבר חלק משלב העיצוב • חיים 7 • שיחה • 15:58, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

מיזמי ויקימדיה אחרים

מעולם לא השתמשתי בקישורים הללו, אבל אני חושבת שטוב שהם קיימים, בשביל הסדר. הם גם לא מעמיסים על העמוד ונותנים לו סגירה יפה. ‏Funcs‏ • שיחה 00:00, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

מסכים, עם זאת, אני חושב שכדאי שמיזמים כמו "צה"ל" ו"סין" יוסרו משם ויוחלפו בדברים אחרים בגלל שהמיזם על צה"ל לא ממש פעיל (לא ראיתי אנשים כותבים ממנו מאז שהצטרפתי) וסין בגלל שלא הרבה ערכים נכתבו בהשוואה למיזמים האחרים ששם. ארז האורז • שיחה 12:45, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

נראה לי שיש כאן אי הבנה. להבנתי כותרת הפסקה הזו הייתה אמורה להיות "מיזמי ויקימדיה אחרים" והיא אמורה להתייחס לקישורים בתחתית העמוד הראשי למיזמי אחות של ויקיפדיה. הקישורים האלו חשובים מאוד ואני בעד השארתם. אין קשר למיזמי צה"ל וסין ושאר המיזמים הפנים-ויקיפדים. עמד (שיחה | תרומות) • ט"ז בתשרי ה'תשפ"ב • 12:47, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

אה לא, התכוונתי למיזמי ויקיפדיה אחרים. אויש איזו טעות... ארז האורז • שיחה 13:04, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

התבלבלתי בין זה לדף השינויים האחרונים. תשכחו ממה שכתבתי כאן. ארז האורז • שיחה 13:05, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

התגובה שלי כן התייחסה לסקשן של מיזמי ויקימדיה שנמצא בתחתית העמוד הראשי בתוך המסגרת הצהובה. ‏Funcs‏ • שיחה 14:20, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

קישור לשגרירות

להעביר למעלה יותר, אולי אפילו בראש העמוד. קוראים שאינם יודעים כל כך עברית לא צריכים לדפדף כל כך הרבה, ואולי הם לא ידעו שיש דבר כזה. אני לא ידעתי שיש דבר כזה עד שכתבו את זה כאן. ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 10:17, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

אני מתנגד. או להשאיר הכי למטה או למחוק לגמרי. קוראים שאינם יודעים עברית שילכו לויקיפדיה בשפה המתאימה. גופיקו (שיחה) צאו להתחסן! 15:00, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

האמת, אין עליו כמעט צפיות. ברוב הימים, הקישור נצפה בקושי 10 פעמים. הוא בכלל לא נצפה, למרות שהוא מקושר דרך העמוד הראשי, אז למה הוא צריך להופיע בכלל? PRIDE! - שיחה 18:09, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

לא ידעתי על קיומו עד שראיתי את הפסקה הזו. הוא חמוד, אבל אף פעם לא הרגשתי צורך לחפש קישור כזה כשביקרתי בוויקיפדיות זרות, ולכן אני לא בטוחה כמה הוא שימושי בעברית. ‏Funcs‏ • שיחה 00:03, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

כפי שרואים כאן מהתגובות - אף אחד לא שם לב לקיומו של הקישור, לכן השאלה לא צריכה להיות אם הוא נצפה, אלא האם הוא יהיה שימושי אם יועבר למקום בולט יותר. כמו Funcs, גם אני לא הרגשתי מעולם צורך לחפש כזה קישור ולכן אני לא יודע עד כמה הוא שימושי. עמד (שיחה | תרומות) • ט"ז בתשרי ה'תשפ"ב • 12:50, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

להשאיר. שמיה רבה • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"ב • 12:01, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

לדעתי אין בזה כל כך צורך. אבל אם יש כמה שישתמשו בזה, אולי זה לא אסון להשאיר צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ' בתשרי ה'תשפ"ב 13:10, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

נראה כי קיימת מחלוקת, נעביר פסקה זו להצבעה • חיים 7 • שיחה • 15:58, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

תבניות חדשות

ערך חדש

• מציע להוסיף ערך חדש ולעדכן בהתאם את {{ערך חדש אקראי}} • חיים 7 • שיחה • 10:51, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

  ערכים חדשים הם לא משהו שצריכים לחשוף לקוראים. הם כן נחשפים לכותבים, לדוגמה, במיוחד:רשימת המעקב. מעבר לכך: הדף כבר עמוס מספיק וצריך לחשוב איך מוציאים ממנו תוכן. האם יש דרכים לבדוק עד כמה משתמשים לא מחוברים מגיעים לחלקים שונים בעמוד הראשי? Tzafrir - שיחה 20:51, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

  מדוע לא לחשוף לערכים חדשים? לא קריטי לי רק רוצה להבין את הרציונל.

  לשאלתך ראה כאן • חיים 7 • שיחה • 22:37, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

  כן, אבל אין שם הבדלה בין משתמשים רגילים ללא מזוהים. ערכים חדשים הם ערכים שעדיין לא במצב מספיק טוב. זה נהדר למי שמחפש עבודה. פחות למי שמחפש מידע. מבחינתי הדף הראשי מיועד לקוראים ולאו דווקא לעורכים. Tzafrir - שיחה 08:15, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

  מסכים עם צפריר. נגד ערכים חדשים, משתי סיבות: א. לא כל הערכים החדשים ראויים. ב. בערכים החדשים ישנם ערכים מלפני שלוש שנים ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 10:02, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

  עכשיו אני רואה שהתבנית פשוט לא מתעדכנת ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 11:30, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

  חיים 7 לא ענית לשאלת צפריר. הוא שאל האם אפשר לראות כמה צופים בחדשות ובאקטואליה וכמה בהיום בהיסטוריה לדוגמה ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 11:31, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

  נגד. גופיקו (שיחה) צאו להתחסן! 15:00, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

  לא חושב שצריך את זה בכלל. אם הוא יגיע להיות ערך מומלץ, אז אולי הוא יופיע גם בעמוד הראשי בעתיד. PRIDE! - שיחה 18:10, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

  אני יהיה בעד אם מישהו יבטיח כי יעבור על הערך ויראה שהוא עומד בכל הכללים ושהוא טוב ולא בטעות יעלו ערך דפוק שמקומו לשיפור בטיוטה חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 21:03, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

• @Gilgamesh בתור מי שפועל רבות בהעברות טיוטה, האם זה אפשרי לתחזק מיזם כזה? • חיים 7 • שיחה • 21:42, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

מה שעושים בוויקינגליש נראה לי כבר מזמן רעיון מוצלח: אצלנו "הידעת" זה אוסף פיקנטריות שנאספו במשך השנים והן ממוחזרות בצורה מעגלית, ומי שמבקר בוויקיפדיה מספיק חווה "דז'ה וו" מדי פעם. בוויקינגליש, "הידעת" הוא הבמה להצגת ערכים "חדשים" נאים. הרעיון הוא שיוצר ערך נאה ומשתתפי המיזם מלקטים עובדה מעניינת אחת מתוך הערך, ומנסחים אותה באופן שיגרום לקורא עניין - אם תרצו, מעין "קליק בייט" מתורבת. כל ערך מקבל מספר ימים בתבנית, ומפנה מקומו. זה נותן "קצב" של שניים שלושה ערכים ביום, מה שיחייב את המיזם לעבודה רצופה ונמרצת. מה שיש לנו היום זה קצת "מאורעות ופלאים מהעולם הגדול" מעיתונות הילדים של המאה הקודמת, שאנו ממחזרים בערך פעם בשנתיים.

במילים אחרות: לא להוסיף מדור "ערך חדש", אלא להסב את "הידעת" כחלון להצגת ערכים חדשים. קיפודנחש 23:15, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

חיים 7, ערכים חדשים בעייתיים לצורך העניין. רבים מהם מועברים לטיוטה, רבים אחרים נמחקים. אפשר אולי לייסד פינה של חדשות ויקיפדיה על בסיס הניוזלטר שמופץ בתוך הקהילה גילגמש • שיחה 10:00, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

@Gilgamesh אולי אפשר על בסיס טיוטות איכותיות שמועברות למרחב הערכים? • חיים 7 • שיחה • 19:50, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

הטיוטה לא מועברת במצב "איכותי" אלא במצב "סביר". אם הערך נראה כמו משהו שיכול להשאר במרחב הראשי גם אם חסרים בו חלקים רבים ואין בו מקורות ותמונות והוא קצר מאוד (קצרמר) - אפילו במקרה הזה אפשר להעביר. מה יש פה להציג? אם כבר עדיף להראות לקוראים תהליך יצירה של ערך ותיק וארוך ולהראות איך הוא השתנה במהלך הזמן ואיך שופר ונוספו לו דברים. גילגמש • שיחה 08:27, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד הצגת ערכים חדשים בתבנית ייחודית, ובהגבלה לערכים שיאושרו (ע"י מתנדב/דיון בדף הצבעה ייעודי כמו בהידעת ובתמונה נבחרת) בלבד. שמיה רבה • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"ב • 12:05, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

מסכים שזה לא מה שאידאלי להציג למירב הקוראים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 02:03, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

אני מציע לראות מה עשו כאן, ניתן ליצור תבנית כזו, או לחילופין להציג בכל יום-יומיים ערך אחד בחלונית, אני מאמין שמתוך כמה עשרות ערכים חדשים שנכתבים כאן מדי יום יהיה אפשר למצוא ערך אחד ראוי. שמיה רבה • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ב • 20:30, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

אני חושב שזה יוסיף מאוד. לא כל הערכים יוצגו - רק הטובים שבהם. דרדק • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ב • 12:37, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אני בעד ההצעה של שמיה רבה ודרדק צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ' בתשרי ה'תשפ"ב 13:12, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

נראה כי קיימת מחלוקת, נעביר פסקה זו להצבעה רק באם יהיה פתרון אופרטיבי • חיים 7 • שיחה • 15:59, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

חידה

• מציע להוסיף פינה של חידות שיתחלפו בתדירות קבועה. דוגמה לאיך יראה העמוד הראשי עם החידה אפשר לראות במשתמש:גופיקו/חידה עמוד ראשי. גופיקו (שיחה) צאו להתחסן! 12:32, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

מצד אחד, הרעיון חביב. מצד שני, בשביל זה יש חידות בפורטלים כמו בפורטל מתמטיקה. אני מתלבט עם עצמי... ארז האורז • שיחה 12:46, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

אגב, אם לשם שינוי זה יקרה, כדאי גם שיהיה כפתור רמז וכפתור פתרון. ארז האורז • שיחה 17:19, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

אני חושב שיש לזה המון פוטנציאל, אבל זה דורש תחזוקה מתמדת וביקורת קבועה. בכל מקרה, אם זה יצא לפועל זה יוכל להוסיף המון למעורבות יותר גדולה של קוראי ויקיפדיה (חידה שונה מהידעת ברמת המעורבות של הקורא בתוכן...) מקף־‽ 18:17, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

תלוי בחידה. הסתכלתי בחידה ששמת ולא אהבתי בגלל שהחידה כתובה בחידת היגיון לכיתה ג'. השמות לא טובים, ואולי עדיף בכלל לכתוב, במקום שמות, אותיות. נגיד: אוטובוס 1 מגיע ל-x ואוטובוס 2 מגיע ל-y... ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 10:07, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

הקונספט נראה מעניין, אבל אנחנו צריכים לחשוב על מה תהיה רמת הקושי של החידות. מצד אחד, אם החידות קלות מדי, הקורא יסיים איתן נורא מהר וזה לא ישיג את המטרה הרצויה (שהיא תפיסת תשומת הלב של הקורא ועידוד השתתפות). אם החידות יהיו קשות מדי, רוב הסיכויים שרוב האנשים אפילו לא ינסו לפתור אותן. אני חושב.ת שצריך לגוון את רמת הקושי של החידות ולהכניס כאלה שהן יותר קלות וכאלה שהן יותר קשות באופן מתחלף. החידות צריכות להיות כאלה שלוקח יותר מדקה לפתור אותן בשביל האדם הממוצע, אבל גם כאלה שנראות פתירות ומובנות ממבט ראשון בשביל האדם הממוצע. חידה אפשרית כזו שנתקלתי בה לא מזמן היא "עליכם להגיע למספר 25 תוך שימוש במספרים 2, 4, 6 ו-8 (כל אחד פעם אחת). אפשר להשתמש בארבע פעולות החשבון (חיבור, חיסור, כפל וחילוק) ובסוגריים.". זו חידה שנראית קלה יחסית, אבל היא הרבה יותר קשה מהצפוי ולקח לי ולעוד כמה אנשים הרבה זמן לפתור אותה. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 • שיחה • הצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 10:27, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

יש כאן רשימה של הרבה חידות שאפשר להתחיל איתם כבסיס וכמובן אפשר להוסיף חידות חדשות. כדאי שנושאי החידות יהיו מגווינים ולא רק בנושא מתמטיקה. גופיקו (שיחה) צאו להתחסן! 15:02, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

כדאי גם שהעורכים יפתחו חידות בעצמם, ולא רק ייקחו מהאינטרנט ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 15:49, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

זה תלוי בחידות, וכו'. אפשר אפילו לפתח מיזם, כמו הציטוט היומי ותמונת היום, אבל רוב החידות יהו בטח יותר קשורות ללשון ולחשבון. נראה לי שהידעת? עדיף יותר מאשר ממנו. PRIDE! - שיחה 18:13, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

השאלה אם למישהו בכלל יהיה את הכוח והרצון לתחזק דבר כזה, ולמצוא חידה חדשה לכל יום החל מתאריך x. חייב להגיד שאני בספק. ארז האורז • שיחה 18:14, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

מצד שני, אפשר פשוט למחזר חידות. PRIDE! - שיחה 21:54, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

צריך מאגר מספיק גדול. בקטעי הידעת יש שני סבבים שנתיים, כלומר: בערך 730 מקומות. מעבר לכך, יש הרבה פחות חידות שמתאימות לקהל הרחב: יש כל מיני חידות שעובדות היטב למי שיש לו ידע בסיסי. יש הרבה חידות טובות שחלק לא מבוטל מהאוכלוסייה מכיר. חידות מתאימות לפורטלים מכיוון ששם כבר יש סינון בסיסי של האוכלוסייה המתעניינת.
מעבר לכך, אני מתנגד להוספה. העמוד כבר מספיק עמוס. לדעתי: אם הוספה: על חשבון מה? Tzafrir - שיחה 01:50, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

חזקק, אני בעד חזק, יוסיף מאוד חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 20:59, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

זה נראה לי מיזם מורכב מידי לתחזוק, האם יש בכלל מתנדב לתחזק אותו? ישנו מאגר חידות?
עדכון: אני בהחלט מסכים עם דברי קיפוד למטה שאין קשר בין זה לויקיפדיה • חיים 7 • שיחה • 21:40, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

אין קשר בין "חידה יומית" לוויקיפדיה, ואין מקום לפינה כזו בעמוד הראשי. השאלה היא מה להוריד ועל מה לוותר, אין תועלת בהצעות להוספת דברים שהם אולי נורא מעניינים, אך אין קשר בינם לוויקיפדיה. קיפודנחש 23:22, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

אני מסכים עם קיפודנחש בעניין זה. הצעה נחמדה, אך מקומה לא בעמוד הראשי. אפשר להקים זאת בכיכר העיר. "החידה השבועית" או משהו בסגנון. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:27, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

אהבתי מאוד! אולי כדי שהחידות תהיינה קשורות לוויקיפדיה אפשר ליצור חידות שיש עליהן תשובה בערכים, קצת כמו שקטעי "הידעת" נכתבים ממידע שקיים בוויקיפדיה. ‏Funcs‏ • שיחה 00:06, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

מסכים עם קיפודנחש. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, לא שעשועון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:16, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

נגד חידה שמיה רבה • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"ב • 12:06, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אני נגד, לדעתי זה לא יגרום להביא עורכים חדשים. צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ' בתשרי ה'תשפ"ב 13:13, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

אם הציטוט היומי בקושי פעיל, כ"ש חידה. דרדק • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ב • 14:45, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

נראה כי קיימת מחלוקת, נעביר פסקה זו להצבעה רק באם יהיה פתרון אופרטיבי • חיים 7 • שיחה • 16:00, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

עיצוב חדש לגמרי

במסגרת פתיחת מיזם העשור השני נתקלתי בעיצוב נהדר שיצר רונאלדיניו המלך. אני מציע, במסגרת דיון זה, להחליף את מראה העמוד הראשי לגמרי. ניתן ליצור מיני-תחרות לעיצובי העמוד. מה דעתכם? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:11, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

גם זו אפשרות יפה מאוד. כדאי ליצור תחרות כזו, אני רואה שזה כבר נוסה במתכונת מוזרה ב-2018. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:14, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

הייתי שמח מאוד שנקדם את זה שוב. כפי שאפשר לראות, הצעתי את ההחלפה מס' פעמים בשנים האחרונות אבל לא היה שום שיתוף פעולה. אני חושב שהפתרון הפשוט ביותר היחידי הוא לא לפתוח דיון מחודש אלא להעלות 2-3 מהאפשרויות שהוצעו ישירות להצבעה בפרלמנט/מזנון. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 02:16, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

יכול להיות. אשמח לשמוע את דעתו של חיים 7, יוצר הדף. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:20, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

אפשר גם לחשוב מחוץ לקופסה, כמו שעשו בויקיפדיה הקטלאנית (ca), בויקיפדיה הבסקית (eu), בויקיפדיה הקוריאנית (ko). חלק מהעיצובים האלו נראו גם בויקיפדיה הק'צואה (qu) ובויקיפדיה הווניטיאנית (vec). PRIDE! - שיחה 15:19, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חזק העיצוב של רונאלדיניו עשה פשוט מדהים חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 21:00, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

אז כל שכן אם יהיה תחרות איזה דברים יצאו ממנה חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 21:00, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

ההצעות שהועלו יפות מאד, רק שצריכים להחליט מה צריך להופיע בדף הראשי ולפי זה לעשות תחרות עיצוב • חיים 7 • שיחה • 21:39, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

הבנתי. בכל אופן, אני אשמח ליזום מיני-תחרות כזו, לאחר שיתקבלו כאן החלטות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:43, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

בוודאי, זה המשך ישיר של התחרות #שלבי פעולה • חיים 7 • שיחה • 21:44, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חזק - עיצוב אלגנטי ופשוט. יש כמה דברים קטנים שהייתי משנה, בעיקר ריווח ויישור, כי כשיורדים במורד העמוד הוא מתחיל להרגיש קצת עמוס. לא אתנגד גם לתחרות, הייתי שמחה לנסות להציע עיצוב. ‏Funcs‏ • שיחה 23:49, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד עמד (שיחה | תרומות) • ט"ז בתשרי ה'תשפ"ב • 13:21, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד העיצוב הזה יפה מאוד אבל הייתי משאיר את הפורטלים כמו שהם עכשיו, ובאמת כדאי נלעשות תחרות נתן הפלופ (שיחה | תיבת הנאצות | תרומות) 17:07, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

שני דברים: ראשית, לא "תחרות" כי אם הצבעה (בדומה לזו שאנו מקיימים לבחירת סמליל חגיגי לרגל הגעה למספר מיוחד של ערכים). שנית, מבלי שבדקתי את מה שכבר הציעו, לפני שמקיימים את ההצבעה, יש לוודא שההצעות עומדות בכל הדרישות הטכניות כדי שהן תפעלנה, כלומר תאימות לניידים ולתצוגה בטאבלטים (לרוחב). רק כך לא נגיע למצב בו נתקלנו בהצבעה האחרונה, בסופה התברר שאחת משתי האפשרויות שנבחרו (שתיים בשל השוויון) לא ניתן ליישם מסיבות טכניות. לא מספיק שההצעה תיראה טוב (והצעות שהוצגו בעבר בהחלט היו כאלה) - חייבים שהיא תהיה גם יְשִׂימה. Ldorfman • שיחה 15:32, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

טיפים לקוראים (קריאה לפעולה + הגברת אמינות)

יש לנו שטח נדל"ן שאנחנו יכולים לנצל אותו כרצוננו, ולחשוב מה יביא את מירב התועלת. אני מציע להקדיש "בלוק" מדף הבית עבור טיפים מתחלפים לקוראים להם יש שתי מטרות ספציפיות: 1. קריאה לפעולה לקוראים ומתן כלים בסיסיים ליישום מיידי לסיוע למיזם. 2. תכנים שיסייעו לחזק את האמינות/תדמית של ויקיפדיה.

דוגמאות לטיפים מהסוג הראשון: איך לתת משוב על ערכים או לדווח על טעות / איך לכתוב בדף שיחה / קישור לערכים שדורשים הגהה / מה לעשות אם נתקלים בניסיון השחתה / איך מתחילים לערוך? / קישור לחממה להתייעץ אם ערך שחשבתם לכתוב צפוי להתקבל / ועוד.

דוגמאות לטיפים מהסוג השני: הסבר על כך ששינויים אחרונים מנוטרים (ושמשחיתים נחסמים) / מהי חשיבות אנציקלופדית / "מי מנהל את ויקיפדיה?" / זכויות יוצרים בוויקיפדיה / נקודת מבט נייטרלית / חשיבות שימוש במקורות / ועוד.

בברכה, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:18, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

איש השום, לא מספיק הסקריפט מדיה ויקי:Navtip.js שמציג טיפים בסרגל הצד למשתמשים לא רשומים? (רשימת הטיפים נמצאת בדף וק:טיפים#טיפים לקוראים ואפשר להוסיף עוד אם רוצים). עמד (שיחה | תרומות) • כ' בתשרי ה'תשפ"ב • 00:02, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

אהבתי את הרעיון. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 01:31, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

אני בעד! דיברתי עם מספר רב של אנשים שמשתמשים בוויקיפדיה ולא יודעים דבר וחצי דבר על אופן הפעולה שלה מאחורי הקלעים. כמו כן, זו דרך מצוינת בשביל לנסות לשנות את התדמית שמורות ביסודי מנחילות לתלמידים על ויקיפדיה (לא אמינה) ורווחת היום בקרב תושבי ישראל.

עמד, הטיפים נחמדים, אבל אני חושבת שנרצה שיהיו מכוונים לכל אדם שאין לו היכרות עמוקה עם ויקיפדיה (הן משתמשים רשומים טריים והן משתמשים לא רשומים). אני בעד ההצעה להעביר את הטיפים למקום בולט יותר, כי אני לא בטוחה כמה אנשים מסתכלים בסרגל הצד. הוא עמוס יחסית ורוב הדברים שם לא רלוונטים לאנשים שרק באו לקרוא בוויקיפדיה. ‏Funcs‏ • שיחה 12:03, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אני בעד להוסיף טיפים, לדעתי זה מאוד יכול להוכיל צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ' בתשרי ה'תשפ"ב 13:14, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

עמד, האמת ששכחתי מזה, תודה על התזכורת. בכל אופן זה לא סותר, כפי שנכתב יכול להיות לזה ערך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:11, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

@HaShumai נניח תיבת "הטיפ היומי"?
לדעתי, זה צריך להיות כותר וקישור לדף עם הסבר • חיים 7 • שיחה • 16:01, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

נשמע לי טוב. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:11, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

תוכל להכין דפים כאלו או דף אחד מרוכז שאם יעבור בהצבעה נחלק לדפים נפרדים? • חיים 7 • שיחה • 21:13, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

וק:טיפים שמיה רבה • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשפ"ב • 21:23, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

הרשימה ההיא עם התאמה חלקית למה שכתבתי פה. צריך לקחת חלק מהם ולהשלים אחרים. אין לי בעיה לקחת את זה עלי. חיים 7, מהעומס של החגים יש לי הרבה פערים להשלים מבחינת "משימות ויקיפדיה" - יש לך כיוון עד מתי כדאי שאכין את זה, או אפילו סקיצה ראשונית? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:04, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

אני רוצה להעלות להצבעה את הטעון הצבעה בכיוון אמצע-סוף שבוע זה • חיים 7 • שיחה • 22:07, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה, סביר מאוד שאספיק, אבל הלו"ז שלי לא הכי צפוי ויש לי עוד מספר פערים להשלים מהחג. אם מישהו רוצה לתת יד ולו במיון ראשוני של הטיפים הקיימים לדף ייעודי, יבורך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:11, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

חיים 7, הכנתי את דף הסקיצה הזה (מי שבעניין מוזמן לעבור על מה שכתבתי ולהציע תוספות, שינויים וכדומה). כמה זה קרוב למה שהיה לך בראש שצריך בשביל ההצבעה? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:15, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

בעיני זה מעולה, זה נותן שכל איך זה אמור להראות • חיים 7 • שיחה • 23:17, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה, משמח כאמור, מי שרוצה להציע חידוד סגנון או שיפוצים אחרים מוזמן. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:19, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

כותב בדיעבד: אני לא חושב שיש לנו עודף נדל״ן. השטחים הטובים הם למעלה. את מה שלמטה לא בהכרח קוראים (בפרט קוראי היישומון). Tzafrir - שיחה 12:37, 7 באוקטובר 2021 (IDT)

התאמה לניידים

הועבר מ#תקציר דיונים קודמים

נתחיל מהנקודה השלישית: רוב המשתמשים קוראים דרך הנייד. האם נוטים להגיע לעמוד הראשי? ואם כן: הם בכלל טורחים לגלול למטה? האם יש מידע שרומז על כך?
לדוגמה: כאשר מוזכר ערך נדיר ומעניין בציטוט היומי או בהיום בהיסטוריה, ויש קפיצה בהגעה אליו, האם זה כך גם מממשק הניידים? Tzafrir - שיחה 08:24, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

בעצם: למה להניח שיש קפיצה? האם באמת יש קפיצה? Tzafrir - שיחה 01:53, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

הנה דוגמה לבדיקה: אני כלל לא בטוח שהמתודולוגיה שלי נכונה (אשמח לקבל הערות). בחרתי לבדוק את מדור הציטוט היומי בין השאר כי הוא קבור למטה. אפשר לבדוק באותה מידה מדורים אחרים. מדור החדשות ייתן בוודאי תוצאות אופטימיות יותר אבל שגויות מכיוון שלערכיו לא מגיעים רק מהעמוד הראשי.
סטטיסטיקת הכניסות לערכים שמקושרים מהציטוט היומי בתחילת ספטמבר (לכל הפלטפורמות. אפשר לשנות בצד ל־desktop או mobile web‏. mobile app די זניח): 1 בספטמבר, 2 בספטמבר, 3 בספטמבר, 4 בספטמבר. נראה שלעתים יש קישורים עם השפעה מובהקת: בראשון בספטמבר יש קפיצה ברורה, אבל משום מה יש קפיצה גדולה בקישור לניאוף מהממשק השולחני ולקישור לשקר מהממשק לנייד. ב־4 לספטמבר יש קפיצה גדולה יחסית של חכם עדיף מנביא בשני הממשקים. מדובר על בסה״כ 90 כניסות. האם אפשר לקבל מכאן הערכה כמה משתמשים קראו בפועל את הציטוט? יכול להיות שלא הרבה, אם לא הרבה יותר מ־90 מהם (זה כולל גם עורכים שנכנסו רק כדי לבדוק האם הערך תקין), הרי שאין למדור הציטוט השפעה רבה.
איך אפשר להעריך צפיות וקריאות בצורה טובה יותר? Tzafrir - שיחה 02:29, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

• כדי לבצע מחקר כזה בצורה רצינית, מה שנחוץ זו גישה ל-wmf.webrequest בין התאריכים המבוקשים, לסנן את נתוני is_pageview לפי referer=כתובת העמוד הראשי בוויקיפדיה העברית, ולמיין את pageview_info לפי access_method. לדעתי יהיה נחמד אם משתמש פעיל בוויקיפדיה העברית יבקש את ההרשאה הרלבנטית ויוכל לבצע עבורנו מחקרים כאלה. עלי - שיחה 01:25, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

  @Amire80 יכול לסייע בזה? • חיים 7 • שיחה • 01:33, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

  אני יכול לנסות, אבל אני עסוק מעל הראש עם חגים וילדים. שמתי לעצמי תזכורת לאחרי החגים. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:39, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

  דבר נוסף שאפשר לבדוק: כמה דפדפנים צפו בכל מיני תמונות מהעמוד הראשי? לדוגמה: File:Jewish Children with their Teacher in Samarkand cropped.jpg? יש אלפי צפיות. אין לי פילוח לפי ניידים ושולחניים. Tzafrir - שיחה 12:54, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

  בעצם, למה שלא נבדוק את השפעת המיקום? הנה כמה קישורים שמגיעים מערכים מומלצים ומערכי הידעת. כמה מסקנות:

  • יש הבדל ברור בין כמות הכניסות לערך המומלץ לכמות הכניסות לערך הידעת (פי 2–3).
  • ועדיין עוד כמעט סדר גודל בין כניסות לקישורים מערכי הידעת לקישורים לציטוט היומי.

  ההסבר שלי הוא שיש כאן השפעה של המיקום. ככל שמשהו נמצא יותר למטה, קוראים אותו פחות. עוד עדות לכך: שנו את הפלטפורמה ל־mobile app. יש משם כניסה כמעט רק לקישורי הערכים המומלצים. Tzafrir - שיחה 14:22, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

  אני לא מצרף קישורים, אבל בדקו בעצמכם: אף קישור לפורטל לא מצליח להתקרב לכמות הכניסות שמגיעה אפילו לקישור מוצלח בקטע הידעת, שממוקם נמוך יותר. יש לי השערה שהייתי רוצה לבדוק: אולי אנשים כרב למדו להתעלם מקישורי הפורטלים מכיוון שהם לא משתנים, והקישור שכן משתנה קבור נמוך מדי. אולי אפשר לנסות לתקופת ניסיון (או אם יש דרך אחרת לעשות A/B Testing) – לנסות להזיז במשבצת הפורטלים את הפורטל היומי למעלה. אם ההשערה שלי נכונה, החשיפה שלו תעלה מאוד (מעל מאה כניסות בכל יום לו ו/או לקישור שמוצג לפניו לפחות בחלק מהימים) ואת התוצאות אפשר נוכל לראות תוך פרק זמן קצר (להערכתי: 15 ימים יספיקו כדי לקבל סטטיסטיקה טובה). מה דעתכם: שווה לנסות? Tzafrir - שיחה 21:34, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

  אני חושב שהסינון לפי referrer לא נחוץ כי אני משווה את היום שהערך מוזכר לימים אחרים מסביבו. אם יש קפיצה גדולה וברורה, אני משער שזה בגלל ההפניות מהעמוד הראשי. אבל אם הייתה דרך לקבל סטטיסטיקה רק של משתמשים לא רשומים, זה היה נהדר, כי זה היה מסנן את רוב ההתעסקות של עורכים עם הערכים לקראת העלאת הדפים. Tzafrir - שיחה 15:29, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

אפשר לקבוע שכל עיצוב יצטרך להיות מותאם לנייד, לגבי הסדר בנייד, זה יהיה אוטומטית הסדר שנקבע במחשב • חיים 7 • שיחה • 16:45, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

אני עורך מהנייד ואין לי את כל האפוציות והדאג'טים שיש במחשב שאני מוסיף טבלאות וכו' אני לוחץ על הכפתור "תצוגת מחשבים", יהיה יותר נוח עם יהיה אופציות נוספות לעריכה ניידית. Lolo2233 • שיחה •

זה אינו נושא הדיון. אנחנו דנים בעמוד הראשי בלבד. כמוכן להבנתי אנחנו מתמקדים בעיצוב של עמוד לקוראים ופחות לעורכים. Tzafrir - שיחה 21:10, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

נראה לי שהגענו לסוג של הסכמה בעניין ניידים • חיים 7 • שיחה • 21:13, 2 באוקטובר 2021 (IDT)