ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ג'וני סינס – הבדלי גרסאות

:::::::::::בשבילי זה מספיק תיאור מורחב {{אה}} [[משתמש:Euro know|<span dir="ltr"><span style="color:red;">P</span><span style="color:orange;">R</span><span style="color:yellow;">I</span><span style="color:green;">D</span><span style="color:blue;">E</span><span style="color:purple;">!</span></span>]] - [[שיחת משתמש:Euro know|שיחה]] 13:30, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

:::::::::::ולא. למה ישר את קופצת על טינה? [[משתמש:Euro know|<span dir="ltr"><span style="color:red;">P</span><span style="color:orange;">R</span><span style="color:yellow;">I</span><span style="color:green;">D</span><span style="color:blue;">E</span><span style="color:purple;">!</span></span>]] - [[שיחת משתמש:Euro know|שיחה]] 13:34, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

{{שבירה|:::::::::}}{{לפני התנגשות}}{{א|פופ}} זכותך לחשוב שהערך לא עומד במדיניות כמו שזכותי לחשוב שהערך כן עומד במדיניות - האשמה כאן היא על אותו אחד שניסח באופן מעורפל וקלוקל את המדיניות לפני יותר מעשור ואפשר למצוא בה מיליון ואחת פגמים (כמו העובדה שהסעיף של "אין קישורי לאתרי סקס" מקוטלג על הכותרת של שחקני פורנוגרפיה - זה ניסוח קלוקל וכנראה עיוות של כוונת המשוררים, כפי שהועלה בדיון במזנון דאז). אם המדיניות הייתה מנוסחת כמו שצריך, מגבילה או לא מגבילה - אזי הצבעת המחיקה לא הייתה אפילו מתקיימת וגורל הערך היה נקבע רק לפי דיון החשיבות, להשארה או למחיקה. אני מניח שהרוב פה כולל את יסכימו איתי שהמדיניות הנוכחית לא מספיק טובה ולא מציבה גבולות ברורים - שאם היא הייתה טובה, לא היו פה דעות שונות - זה אמור להיות שחור לבן. &rlm;[[משתמש:HiyoriX|HiyoriX]] • [[שיחת משתמש:HiyoriX|שיחה]] • חציל-צילון • 13:31, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

:{{א|Euro know}} זה גם אליך. הסעיף מעורפל מדי ואפשר לקחת אותו לפרשנויות מפה ועד הודעה חדשה. &rlm;[[משתמש:HiyoriX|HiyoriX]] • [[שיחת משתמש:HiyoriX|שיחה]] • חציל-צילון • 13:33, 21 באוקטובר 2020 (IDT)