שיחה:אלי בזק

הבהרת חשיבות 2006

אני מצטט מתוך הערך - "נמנע מלפרסם את תורתו ברבים". זו הסיבה שאינו כ"כ מפורסם. אבל בהחלט לא אלמוני. בברכה, ינבושד 10:22, 17 אפריל 2006 (UTC)

יש הרבה אנשים שאינם מפרסמים את תורתם ברבים, השאלה המעניינת היא האם יש לו חשיבות. אני הנחתי כי לא ממש אמצא הרבה עליו בגוגל, אבל השאלה היא למה הוא כן חשוב? טרול רפאים 19:31, 18 אפריל 2006 (IDT)

הרב אלי בזק הוא היום מראשי ישיבת "הר המור" ומקובעי ה"קו" של "ישיבות הקו", ככזה הוא ראוי לערך כמו הרבנים אברהם יהושע צוקרמן ועמי שטרנברג (שכבר זכו לערך) והרב עודד וולנסקי (עוד לא).
יש בעיה בערכים על רבני "הקו",ואולי גם קבוצות סגורות אחרות,והיא אי- התאמה בין פרסום ברבים למידת ההשפעה:
ניתן לקבוע קריטריונים אוביקטיבים לחשיבות כמו : פירסומים, אזכור בעיתונות, עמידה בראש מוסד ידוע.
רבנים העונים לקריטריונים אלה , והוקדשו להם ערכים הם למשל: חננאל אתרוג, יגאל לוינשטיין,אליהו מאלי.אבל רבנים אלה מתיעצים דוקא עם רבני הר המור שהם הרבה יותר נחבאים ופונים רק לתלמידיהם. הרב טאו עצמו שייך לקבוצה השניה, אם כי בזכות היותו ה"ראשון בין שוים" הוא התגלה בשנים האחרונות ע"י התקשורת.
לאור זאת אולי עדיף לסמוך על בוגרי ה"קו" שהדרדרו לכתיבה בויקיפדיה, כשהחיסרון הוא כמובן ביכולת האימות.
בכל מקרה צריך לקבוע מדיניות אחידה (השוו לערכים שהזכרתי)
משה(מחבר הערך)21.4.2006,

למשה שלום. אם דבריך מדוייקים, אז אני חושב שהערך מתאים לויקיפדיה. באופן כללי יש בעיה ב"דירוג" רבנים, ואם אין להם תפקיד מוגדר ברמת ראש ישיבה קשה לבאים מבחוץ לדעת אם אכן הוא מראשי העדה או "רק" ר"מ זוטר או אברך שיעור כ"ג (שיש להם חשיבות, אך לא באנציקלופדיה). DGtal 03:24, 21 אפריל 2006 (IDT)

הרב אלי בזק הוא דמות חשובה בקרב רבני "הקו". בברכה, הלל • שיחה 03:27, 21 אפריל 2006 (IDT)

אם יש 2 עדים, אין טעם לתבנית הבהרת החשיבות. DGtal 03:28, 21 אפריל 2006 (IDT)

השם הוא הרב אליהו בזק

ולא הרב אלי בזק----

---

הרב בזק מכונה על ידי תלמדיו בכל המקומות המוכרים לי, ומוכרים לי רבים, כ"אלי". כך גם נכתב שמו בחוברות "במבט בהיר" בהם הוא כותב. אריה א 03:45, 11 יוני 2006 (IDT)

דיון חשיבות שני - כעבור עשור

האם יש חשיבות לערך הזה? ―מתמטיקאי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 20:25, 3 ביולי 2016 (IDT)

אני מצטרף לשאלתו של הכותב החדש. עשור מקיומו של הדיון הקודם, כשוויקיפדיה העברית בת 13, הסטנדרטים בה שונים. איני בטוח שנשוא הערך עומד בקריטריונים שלנו לחשיבות אנציקלופדית. לאור זה שלא ברור מעמדו של הדף "ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים" והאם מדובר דה-פקטו בעקרונות לפיהם אנו פועלים בתחום, איני בטוח אם יש מקום לערך אודות האישיות הנוכחית. מה דעתכם? Ldorfman • שיחה 18:35, 19 ביולי 2016 (IDT)

הקים ישיבה וכתב שתי ספרים‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"ד בתמוז ה'תשע"ו • 18:40, 19 ביולי 2016 (IDT)

לא ברור באיזו הוצאה לאור יצא הספר הראשון (הוצאה לאור שמקום מושבה באילת? - אולי הוצאה עצמית). לגבי הספר השני, ”באייר תש"ע יצא לאור ספר שבו ערוכים שיעוריו על המאמר הראשון בספר הכוזרי. שיעוריו מופצים מדי שבוע בדואר אלקטרוני, בידי בנו הרב יצחק בזק”... האם זה "ספר" מהסוג שאנו מגדירים כרלוונטי בהגדרה של "סופר"? Ldorfman • שיחה 19:02, 19 ביולי 2016 (IDT)

נימוק החשיבות שנכתב לפני עשור נכון. לגבי ההוצאה - זה לא רלוונטי בספרי קודש, רוב הספרים החשובים ביותר של מחברים בני דורנו יוצאים בהוצאה עצמית או בדומה לזה. הוא כמובן לא סופר, הוא רב. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ו • 19:06, 19 ביולי 2016 (IDT)

מתייג את הללג שהשתתף בדיון לפני עשור. כל 4 הספרים שלו שרשומים בספרייה הלאומית יצאו בהוצאות לאור של ישיבות (ישיבת מצפה רמון, ישיבת הר המור וישיבת איילת השחר באילת) ויש להתייחס אליהם כחיבורים תורניים ולא כספרות יפה. מעבר לזה, חוסר הידע שלי לגביו לא השתנה משמעותית בעשור האחרון. ‏DGtal‏ - שיחה 13:26, 20 ביולי 2016 (IDT)

ממש מסע שמד וצייד רבנים, הרב אלי בזק הוא רב דומיננטי ביותר, מי שלא מונח בעולם הישיבות אולי לא יבחין בזה, אבל ללא ספק השפעתו עצומה. ● בברכה, צעיר רענן 15:49, 20 ביולי 2016 (IDT)

תרגיע בבקשה עם הרטוריקה המיותרת וחסרת השחר. לגופו של עניין, אם הוא דומיננטי יהיה קל לך למצוא כתבה או מאמר שמתייחסים אליו כ"אחד מהבולטים ברבני" וכו'. בהצלחה, ‏DGtal‏ - שיחה 15:53, 20 ביולי 2016 (IDT)

"מי שלא מונח בעולם הישיבות אולי לא יבחין בזה" הלו! יש עולם מחוץ ל"קו" ול"ממלכתיים". מי שלא מחוץ לעולם הזה כנראה לא מבחין. --שפ2000 - שיחה 18:49, 20 ביולי 2016 (IDT)

הלו! אני לא בקו אפשר להירגע :), העולם מחוץ לעולם הישיבות כותב ערכים על עצמו, אין לי שיג ושיח בעולם הכדורגל הצרפתי לכן אין הו"א שאכתוב בנושאים אלו ואכריע מי חשוב ומי לא. הקו באופן די שיטתי דואגים להתנזר מכתבות ומאמרים בגלל שהתורה לא צריכה להיות ב'שוק' (יעוין במאמרו של אלימלך קליין לרב עמיחי גורדין לפני מס' שנים... אחפש בלנ"ד), אך אין זה אומר שאין להם השפעה על אלפי בני אדם... האם מדד ההשפעה נמדד רק במי שדואגים ליחצנים ורכב? האם ערך אנציקלופדי זה רק לאנשים עם יח"צ מעולים?. על כל פנים, אם תתעקשו - אודה על האמת, לגבי הנידון דידן אין לי ראיות קונקרטיות. מקווה שדברי יתקבלו. ● בברכה, צעיר רענן 21:06, 20 ביולי 2016 (IDT)

הרב בזק מחד לא מעביר שיעורים מחוץ למסגרת הקבועה של הקו,ובפרט של מצפה רמון והר המור,אין לו כלל עניין להיות ציבורי כמו חלק מרבני הקו שיוצאים החוצה ומעבירים שיעורים בכל הארץ,וגם הספרים שיצאו זה מהתלמידים שלו,מאידך יש לו השפעה בתוך הקו,בתוך קבוצה מסויימת והשם שלו נאמר כרב משמעותי ,אני זוכר איך חבר שלי אמר ציטוטים מהרב טאו שהרב אלי בזק הוא הכי בקיא בכתבים או משהו כזה. הוא מקרה דומה לרב עודד וולנסקי שהם ר"מים משפיעים .הרב עודד כן כתב ספרים רבים והיה ר"מ שנים רבות ועוד בתקופת הרצי"ה,לכן זה לא אותו דבר. אבל אותו קונסטפט.00:19, 22 ביולי 2016 (IDT)שיחת משתמש:מרכז הרב1