שיחה:אלי שמעוני
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Eli400 בנושא הבהרת חשיבות אנציקלופדית
שלום, יצרתי את הערך "אלי שמעוני". יוצר הערך הוא - אלי שמעוני. ―Eli400 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
הבהרת חשיבות אנציקלופדית
עריכהחשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 01:47, 25 בספטמבר 2017 (IDT)
- קשה להעיד זאת על עצמך, אבל בכל זאת, על מנת לאפשר השארת הערך בויקיפדיה:
- חשיבותו האנציקלופדית של הערך, הוא בהיסטוריה של התחום בארץ, בפעילות הציבורית העניפה וארוכת השנים של אלי שמעוני עבור קהל המוכרים והקונים בישראל. Eli400 - שיחה 08:43, 25 בספטמבר 2017 (IDT)
- נכון להיום, לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 11:12, 25 בספטמבר 2017 (IDT)
- אשמח אם תציגו את הפרמטרים המקובלים בעיניכם לחשיבות אנציקלופדית... 31.154.81.25 12:09, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
- קרא כאן:קווי מדיניות ליצירת ערכי אישים Nirvadel - שיחה 21:51, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
- לאחר שקראתי בעיון את הקווים המנחים ליצירת ערכי אישים לפי המלצתו של Nirvadel, נראה כי ערך זה עומד בהגדרת החשיבות האנציקלופדית. מעבר לשינוי החברתי המשמעותי שחולל במהלך השנים, אלי שמעוני נחשב "מפורסם" אל מול קהילת סוחרי האינטרנט בישראל (ואף בארה"ב). ניתן לבדוק זאת בנקל. מה גם, שאלי שמעוני לא רק "מפורסם" במסגרת הקהילה, אלא גם תרם תרומה משמעותית, חברתית, לקהילה זו במהלך של כ- 15-20 שנים. קשה לי להבין, כיצד ניתן לראות ערכים שונים אחרים, של דמויות "מפורסמות" שלא תרמו מאום, המקבלים במה בויקיפדיה, אל מול אנשים שתרמו ותורמים משמעותית לתחום בו הם מובילים. עצם הפרסום מאפשר קבלת ערך... בנוסף, אינני רואה את חשיבותו האנציקלופדית של הערך רק במסגרת האישיות עצמה. חשיבות הערך בעיני, היא גם למטרת הצגת ההיסטוריה של תחום המסחר האלקטרוני הבינלאומי בישראל. Eli400 - שיחה 12:20, 27 בספטמבר 2017 (IDT)
- טבעי שתתמוך בערך העוסק בך, ובפרט שכתבת אותו בסגנון סופר יחצני. כמעט כל אדם מפורסם בקהילה שבה הוא פועל, זה לא מספיק. תצטרך להוכיח באופן מאוד קונקרטי את התרומה שלך, לא להסתפק בהכרזה שתרמת. אם רצונך לכתוב על המסחר האלקטרוני בישראל - אתה מוזמן, ובנסיבות העניין אני מציע שתימנע לעסוק באותו ערך בשמעוני. נרו יאיר • שיחה • ז' בתשרי ה'תשע"ח • 16:59, 27 בספטמבר 2017 (IDT)
- כתבתי את הדברים לאשורם, מה גם שהצגתי בפתיחת דברי כי אני הוא זה שכתב את הערך (ולא צד שלישי...). כהמלצתכם, אפסיק לערוך ו/או לעסוק בערך "אלי שמעוני". Eli400 - שיחה 12:00, 28 בספטמבר 2017 (IDT)
- טבעי שתתמוך בערך העוסק בך, ובפרט שכתבת אותו בסגנון סופר יחצני. כמעט כל אדם מפורסם בקהילה שבה הוא פועל, זה לא מספיק. תצטרך להוכיח באופן מאוד קונקרטי את התרומה שלך, לא להסתפק בהכרזה שתרמת. אם רצונך לכתוב על המסחר האלקטרוני בישראל - אתה מוזמן, ובנסיבות העניין אני מציע שתימנע לעסוק באותו ערך בשמעוני. נרו יאיר • שיחה • ז' בתשרי ה'תשע"ח • 16:59, 27 בספטמבר 2017 (IDT)
- לאחר שקראתי בעיון את הקווים המנחים ליצירת ערכי אישים לפי המלצתו של Nirvadel, נראה כי ערך זה עומד בהגדרת החשיבות האנציקלופדית. מעבר לשינוי החברתי המשמעותי שחולל במהלך השנים, אלי שמעוני נחשב "מפורסם" אל מול קהילת סוחרי האינטרנט בישראל (ואף בארה"ב). ניתן לבדוק זאת בנקל. מה גם, שאלי שמעוני לא רק "מפורסם" במסגרת הקהילה, אלא גם תרם תרומה משמעותית, חברתית, לקהילה זו במהלך של כ- 15-20 שנים. קשה לי להבין, כיצד ניתן לראות ערכים שונים אחרים, של דמויות "מפורסמות" שלא תרמו מאום, המקבלים במה בויקיפדיה, אל מול אנשים שתרמו ותורמים משמעותית לתחום בו הם מובילים. עצם הפרסום מאפשר קבלת ערך... בנוסף, אינני רואה את חשיבותו האנציקלופדית של הערך רק במסגרת האישיות עצמה. חשיבות הערך בעיני, היא גם למטרת הצגת ההיסטוריה של תחום המסחר האלקטרוני הבינלאומי בישראל. Eli400 - שיחה 12:20, 27 בספטמבר 2017 (IDT)
- קרא כאן:קווי מדיניות ליצירת ערכי אישים Nirvadel - שיחה 21:51, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
- אשמח אם תציגו את הפרמטרים המקובלים בעיניכם לחשיבות אנציקלופדית... 31.154.81.25 12:09, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
- נכון להיום, לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 11:12, 25 בספטמבר 2017 (IDT)