שיחה:בוקונוניזם

לאיזו קטגוריה שייך הערך

האמנם קטגוריה: דתות חדשות? הרי מדובר בדת בדיונית, הקטגוריה אמורה להכיל דתות אמיתיות. אם נתיר לבוקונוניזם להיות בקטגוריה זו, עוד ידרוש מישהו לכלול את "קרח תשע" בקטגוריה פיזיקלית כלשהי. השאלה המתבקשת היא באיזה קטגוריה כן לכלול ערך זה. דוד שי 23:34, 15 בדצמבר 2006 (IST)

באנגלית יש דתות בדיוניות. התחלתי בעבודה, אבל גיליתי שמפלצת הספגטי היא דת פרודית. ‏קובי‏ • שיחה 23:55, 15 בדצמבר 2006 (IST)

אפר אולי להכניס גם את הבוקוניזם כדת פרודית, אבל נדמה לי שוונגוט המציא אותה אמנם בהתייחסות לדתות קיימות, אך באופן רך יותר מכדי שיוגדר כפרודיה. ‏יוסאריאן‏ • שיחה 23:57, 15 בדצמבר 2006 (IST)

דווקא בערך עריסת חתול מצוין שיש אנשים שהם באמת בוקוניסטים. הנדב הנכון 01:37, 16 בדצמבר 2006 (IST)

לאחד עם עריסת חתול

אני מאוד אוהב את כתביו של וונגוט, ובפרט את עריסת חתול, אבל לדעתי אין שום סיבה שהמידע המופיע כאן לא יהיה חלק מהערך על הספר. לא כל דבר צריך ערך, ולא ידוע לי שדת הבוקוניזם הכתה גלים משמעותיים מחוץ לספר. גם אם היתה מעוררת גל או שניים, היה אפשר להסתפק בלספר על כך בערך על הספר, שאינו עמוס לעייפה במידע. אני מפקפק בכך שיש מאמינים אמיתיים בבוקוניזם. אודי רז 16:56, 16 בדצמבר 2006 (IST)

בויקי האנגלית יש לפחות ששה תת ערכים הקשורים לעריסת חתול, בוקונוניזם הוא החשוב שבהם, לא פחות ממפלצת הספגטי המעופפת. כל עוד אף אחד מהם אינו קצרמר, לחלוקה לתת נושאים יש יותר יתרונות מחסרונות. מעבר לכך, בגלל גודל הערך עריסת חתול, איחודם יצור למעשה לא ערך משופר אודות הספר אלא ערך לא ממוקד אודות הדת. אני אגדיל אותו אם זה יהיה תנאי (יש דברים אחרים שאני מעדיף לכתוב עליהם). הנדב הנכון 20:06, 16 בדצמבר 2006 (IST)