שיחה:המפה

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת נרו יאיר בנושא חשיבות

שם הערך

עריכה

למה צריך את הסוגריים? דרור 10:45, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הועבר. אנדר-ויקשיחה 03:25, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

חשיבות

עריכה
  • האם יש צורך בערך אודות חיבור שעיקרו תוספות לשולחן ערוך?
  • מה זה "מספרים ש..."? יש לזה מקום באנציקלופדיה?
  • מה זה ספר השו"ע?
  • ואחרון: למה לא לאחד את לתוך משה איסרליש? גם ככה אחרי עריכה יישאר כאן משפט אחד, שלא ברורה ממנו חשיבות הערך - למרות הביטוי "חיבורו החשוב ביותר".

אנדר-ויקשיחה 03:25, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מדובר בספר הפסיקה החשוב ביותר לאשכנזים, מאז ועד היום, הכולל את מנהגם בכל מקום שהוא שונה מזה המוזכר בשולחן ערוך. אנסה לתקן ולהרחיב מעט את הערך, אבל קשה להגזים בחשיבות הספר לפסיקה האשכנזית. נרו יאירשיחה • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 09:52, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
סומך עליך שתרחיב לערך (או לפחות קצרמר) ראוי, כי במצב הנוכחי אין סיבה שלא יהיה כפסקה בערך של כותבו. והניסוח כמובן צריך להיות ברור גם למי שלא מתמצא ביהדות (שו"ע. ממש כמו בפלוגה). אנדר-ויקשיחה 10:10, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מתנצל על הר"ת (אופס, התכוונתי ראשי תיבות). כוחו של הרגל. לעצם העניין, אני מקווה שכרגע זה קצרמר ראוי. כמעט כל קצרמר (ולמעלה מזה) העוסק בספר או בתקליט או בשיר וכדומה היה יכול להיכנס לערך על הכותב או האמן, ובכל זאת יש להם כאן ערכים בגלל חשיבותם. נרו יאירשיחה • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 11:39, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
הספר ראוי לערך מכובד אבל הערך הנוכחי לא עושה כבוד לספר אשר44 - שיחה 11:51, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני לא רואה כאן ביזיון גדול, אבל אדרבה, אשמח אם תכתוב ערך מכובד יותר. נרו יאירשיחה • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 12:23, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
חזרה לדף "המפה".