שיחה:המשא ומתן בין ישראל לפלסטינים (2010)

חסר בערך, בפרק נפרד וגם בפתיח, ציון הסוגיות השנויות במחלוקת (יש איזכור קצר ולא מספק שמובלע בפרק הראשון, על סוגיית הגבולות והכרת הפלסטינים בישראל כמדינה יהודית, ללא כותרת מתאימה. איפה ירושלים? איפה בעיית הפליטים? איפה פירוט עמדות הצדדים בכל הסוגיות הללו? האם היה איזשהו שינוי בעמדות הצדדים במהלך המו"מ? על מה כבר הספיקו לדון?). מן הפתיח כעת ניתן להתרשם כאילו הטרור וההקפאה הם המכשולים היחידים להשגת הסדר. עזר - שיחה 08:52, 5 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מדהים שנכתב ערך כה ארוך על דבר שלא קיים. דוד א. - שיחה 17:57, 5 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אכן מדהים. אפשר לבקש הבהרת חשיבות? האם כל ועידת פסגה תזכה לערך? זה לא שהשיחות הגיעו לכדי הסכם, זמני או קבוע. חוץ מזה, ויקיפדיה אינה עיתון.Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ב' בחשוון ה'תשע"א • 18:02, 9 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
צריך לכתוב על גם על הבורקס והרוגלך שהגישו ב-2010 אני בטוח שהיה בהם יותר חדשנות וממשות , זה לא שאני מבקש לכתוב ערך על הבורקסים של שיחות הקירבה. בקיצור הגזמתם על דיבורים לא כותבים ערכים. אם מישהו עשה משהו משמעותי המשפיע על התהליכים זה צריך להיכתב אצלו בערך האישי שלו או בערך על הקדנציה של אותו משטר/מדינה. אולי התקשורת מצליחה לעבוד על הציבור אבל על ויקיפדיה לא עובדים. דיבורים ותמונות של יחסי ציבור אינם אינדיקציה לשינוי המציאות. חסר חשיבות ואם יהיה צורך יועבר להצבעת מחיקהמי-נהר - שיחה 01:21, 10 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

ויקיחדשותעודד (Damzow)שיחהאחרי לצנחנים! 13:43, 10 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אני מזכים עם עודד. זה לויקיחדשות. גילגמש שיחה 17:50, 10 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
זה ועוד רבים.. לויקיחדשות.. • קוני למל •ג' בחשוון ה'תשע"א• 19:24, 10 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

חבל למחוק ערך מעניין בנושא מרכזי, שהושקעה בו עבודה רבה, וגם יש לו מקבילה בויקיפדיה האנגלית. אגסי - שיחה 15:27, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אגסי, האם יש לך מושג מה ההבדל בין עיתון לבין אנציקלופדיה? אני חושש שנדמה לך כי הגעת לעיתון חופשי ולא לאנציקלודיה חופשית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:34, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
קוריצה, כמובן שאתה מבין יותר גם מעורכי ויקיפדיה האנגלית, כי גם אצלם יש ערך כזה. אני אציע להם שיזמינו אותך שתרצה להם על ההבדל בין עיתון לאנציקלופדיה חופשית. אגסי - שיחה 18:28, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אתה יוצא מנקודת הנחה שוויקיפדיה האנגלית היא אנציקלופדיה. ובכן - היא לא. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:47, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
זו אנציקלופדיה אינטרנטית מודרנית, שנועדה לשרת את כול הציבור. הם המציאו אותה. הסמנטיקה לא ממש חשובה. הם עשו מהפכה ענקית, וכול העולם אימץ את הרעיון הזה ובצדק. הלואי עלינו כזו אינציקלופדיה. אגסי - שיחה 19:29, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
הם לא המציאו אותה. קרא את הערכים עיתון ואנציקלופדיה. אם אינך מבין את ההבדל ביניהם הבעיה היא אצלך בלבד. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:01, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
הם המציאו את ויקיפדיה. הערך en:Encyclopedia יותר אייכותי. הם עונים על כל הקריטריונים של אינציקלופדיה. יש להם "מאגר כתוב של הידע האנושי הקיים, שנאסף כדי להנחיל אותו לאחרים ולדורות הבאים". רק שהמאגר שלהם יותר מקיף ויותר מעמיק ועם יותר אסמכתאות משלנו. אגסי - שיחה 20:49, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אירוע חסר חשיבות, ערך שכולו תעמולת בחירות

עריכה

חבר'ה אל תפלו בפח ואל תתרגמו ערכים שכל תכליתם היא לעזור לאובמה להציג עכברים כהרים לקראת הבחירות לקונגרס. כמו הרבה פגישות של מנהיגים ישראלים עם ספק-מנהיגים פלסטינאים בעשרים השנה האחרונות, האירוע הזה מפיק רק צילומים לעיתונות. אפילו הנאומים וההצהרות לא שווים קריאה. עִדּוֹ - שיחה 17:43, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מאה אחוז. תפרגנו קצת, חבריא. פה זה כבר לא יצחק רבין, יאסר ערפאת וביל קלינטון. פה זה בנימין נתניהו, אבו מאזן וברק אובמה - שלושת המדינאים הכי מלוכלכים במאה ה-21. --UserWikiped - שיחה 22:24, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
המשא ומתן הוא אירוע משמעותי, לפחות מבחינת תשומת הלב העולמית המוקדשת לו. גם אם יסתיים בלא כלום, גם אם נועד למטרות שונות מאשר השגת שלום, ראוי להקדיש לו ערך (אך כזה שמתמקד בעיקר). דוד שי - שיחה 08:15, 12 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אני מסכים עם דוד שי. TVJunkie - שיחה 20:08, 12 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
בעוד כמה חודשים, כרגיל, כבר לא נזכור מי היו המצלטמים התורנים על הדשא. המפגשים האלה הם רוטינה. רק שבניגוד לרוטינות דומות וחלולות כמו האירוויזיון, אין להם איזה שיר מנצח בסוף ואין להם שום תרומה לטווח ארוך. עִדּוֹ - שיחה 14:49, 17 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

הערות שוליים – הערה טכנית

עריכה

שלום, מטרת הערות השוליים (באופן כללי) אינה אוסף של לינקים בלבד, יש לרשום כמקובל משהו לגבי הלינקים. ייתכבד נא כותב הערך הראשון לתקן את 28 הערות השוליים. חזרתישיחה 22:56, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

בעיה נוספת בהערות השוליים היא שכולן מקורות באנגלית, כתוצאה מכך שזהו ערך מתורגם, אף שללא ספק ניתן להחליף את רובן, אם לא את כולן, במקורות עבריים. בנוסף, כאסמכתא להתרחשותו של פיגוע אין צורך בחמישה מקורות - די במקור אמין אחד. את ההשקעה הנדרשת בהערות השוליים רצוי לעשות לאחר דילול פרטים טפלים מהערך, שאולי יהפכו חלק מהערות השוליים למיותרות. דוד שי - שיחה 08:15, 12 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

במבט לאחור

עריכה

אין שום הצדקה ליצירת ערך נפרד למשא המתן הזה, שלא התחדש בו דבר. אפשר לאחד אותו עם הערך המרכזי בנושא. Yottam - שיחה 21:40, 20 ביוני 2011 (IDT)תגובה

מבלי להתייחס לשאלה העקרונית, היקפו של הערך אינו מתאים לאיחוד. אם הוא היה נכתב בערך הראשי מלכתחילה, היה עדיף לפצל כדי לא להכביד. תומר - שיחה 22:35, 20 ביוני 2011 (IDT)תגובה
צודק. ברמת העיקרון, אפשר לצמצם את הערך ב60-70 אחוז. Yottam - שיחה 22:37, 20 ביוני 2011 (IDT)תגובה
ראוי שהערך הזה יעמוד כאן כאות קלון לעד כדי להתרות בתומכי חשיבות ערכי מחאות הקוטג'. אני-ואתה שיחה 22:57, 20 ביוני 2011 (IDT)תגובה
אני אחד מהתומכים שם : ). בכל מקרה, אחת ולתמיד, כדאי לקבוע מדיניות ברורה למקרים כאלו. Yottam - שיחה 01:34, 21 ביוני 2011 (IDT)תגובה

שם הערך

עריכה

שלום! מבלי להתייחס לסוגייה אם באמת יש משהו שעומד אחרי הערך הזה, הרי שלדעתי, יש למחוק את ההתייחסות בשם הערך לשנת 2011, מאחר ואין איזכור לשנה זו בערך. או שלחילופין, יש להוסיף לשם הערך גם את שנת 2012 - שנה בה יתקיים אותו סוג של משא ומתן ישיר כמו בשנתיים שלפניה. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:50, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה

במחשבה שנייה, מאחר ומפורטים בערך גם אירועים מ- 2009, אעביר בעוד כשבוע (אם לא תהיינה התנגדויות) את הערך משמו הנוכחי המשא ומתן הישיר בין ישראל לפלסטינים (2010-2011), לשמו החדש, שמתאר נכון יותר את תוכן הערך: המשא ומתן בין ישראל לפלסטינים בתקופת ממשלת נתניהו השנייה. תודה - ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:07, 12 במרץ 2012 (IST)תגובה
הסרתי את תבנית שינוי השם כי עבר זמנה. אני ממליצה בכל זאת להפנות מלוח המודעות. תודה, דורית 16:42, 17 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה. הפניתי מלוח המודעות כבר ב- 12/3/12. אם לא יהיו התנגדויות אבצע את ההעברה בקרוב. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 15:32, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
  בוצעOvedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:47, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה


קישור שבור

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:41, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:41, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 3

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:41, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 4

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:41, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 5

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:41, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 6

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:42, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 7

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:42, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

שינוי שם הערך 2

עריכה

ממשלה לא נקראת באופן רשמי על שם העומד בראשה. אי אפשר לכנות את הממשלה באנציקלופדיה "ממשלת נתניהו". לכן אני כן מציע לקרוא לערך על פי השנים שבהם התקיים המו"מ. אביעד‏ • שיחה 08:53, 5 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

או "...בתקופת ממשלת ישראל השלושים ושתיים". ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:05, 5 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
חשבתי על זה. אך האם אין זה מסורבל מדי? אביעד‏ • שיחה 09:23, 5 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אף אחד, למעט בודדים, לא יכול לנקוב בשנים בהם פעלה ממשלת ישראל ה-32 ומי עמד בראשה, אבל אם נציין כי הייתה זאת ממשלת נתניהו השנייה או בין השנים 2009 - 2013 אז ניתן יהיה למקם בהיסטוריה את השנים המדוברות או התקופה המדוברת • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!12:31, 5 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אני חושב ששם הערך כפי שהוא עכשיו די מתאים. אמנם הוא מסורבל, אבל ניתן לשנות אותו גם ל"משא ומתן בין ישראל לפלסטינים (2010), מאחר וישנו ערך עם אותו שם רק עם (2013), ונתניהו עדיין ראש ממשלה. תחליטו אתם. FireSky - שיחה 12:49, 5 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אבל הממשלה היא לא באמת של נתניהו, זה רק דיבור עממי/תקשורתי. אני לא חושב שזה ראוי לאנציקלופדיה. אביעד‏ • שיחה 13:37, 5 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
שיניתי את דעתי, "המשא ומתן בין ישראל לפלסטינים (2010)" זהו השם הנכון מפני שהוא החל בשנה זו, כמו הערך עם ה-(2013) - שככל הנראה הוא יימשך גם ל-2014. FireSky - שיחה 12:15, 6 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

הערך באנגלית

עריכה

הערך שכתבתם הוא מעולה ומאוד מפורט. לדעתי כדאי לערוך גם את הערך באנגלית כך שהוא יהיה באותה רמה של פירוט(בעיקר בנושא של התגובה של הפלסטינים ,האמריקאים והישראלים)

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה

עריכה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 13:23, 27 באפריל 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "המשא ומתן בין ישראל לפלסטינים (2010)".