שיחה:הסברתיות בינה מלאכותית

קרדיט

הערך הוקם על בסיס הערך בשפה האנגלית, תוך הוספת מידע ומקורות באופן עצמאי Pasta Gerev • שיחה • י"ג באדר א' ה'תשפ"ד • 07:51, 22 בפברואר 2024 (IST)

בעיה בקישורי ארכיון בערך (מרץ 2024)

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

• chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ercim-news.ercim.eu/images/stories/EN134/EN134-web.pdf עם שגיאה
• chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://stacks.stanford.edu/file/druid:xt779dh5744/xt779dh5744.pdf עם שגיאה
• chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://proceedings.mlr.press/v89/carter19a/carter19a.pdf עם שגיאה

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:24, 19 במרץ 2024 (IST)

הצעת הוספה למומלצים

דיון

ערך טוב, מפורט, ומגובה היטב במקורות איכותיים. עם זאת, אינני יודע אם הוא באמת מקיף את הנושא (כי אני לא מבין בנושא מספיק), לכן אתייג את בעלי הידע במדעי המחשבhagay1000, Tshuva, Michael4123, Liadk, Kotz, Mysterion, Funcs, CodeGuru, ש. יצחק, Zardav, Tomer T, אליגטור, אכן, Friendly Fury ,TergeoSoftware, RafaelGreen מקף, N100a, ladypine, GidiD, ‏Galaranty ‏ ואשאל: האם לדעתכם הערך מספיק מקיף כדי להיות ערך מומלץ? פעמי-עליון ⁃ שיחה 01:04, 3 באפריל 2024 (IDT)

אולי Funcs תוכל לענות על שאלתך? ארז האורז • שיחה 🎗 13:37, 3 באפריל 2024 (IDT)

תודה על התיוג, האמת היא שהתחלתי להסתכל בבוקר אבל לא הספקתי להשלים את הקריאה. Pasta Gerev, איפה מצאת את התרגום העברי למונח? ‏Funcs‏ ♫𝄢 שיחה 14:14, 3 באפריל 2024 (IDT)

סיימת לבדוק את הערך? גילגמש • שיחה 22:00, 5 במאי 2024 (IDT)

בערך יש קישורים לויקיפדיה האנגלית שמקושרים לא בדרך המקובלת. יש להסירם או לחלופין להופכם לקישור מהסוג . לוגי ; שיחה 14:07, 14 במאי 2024 (IDT)

לא עברתי על כל הערך, אבל ממה שראיתי אציין שייתכן וכותב הערך יצטרך להכחיל מס' ערכים כמקובל. לוגי ; שיחה 14:08, 14 במאי 2024 (IDT)

הערות שלי לערך:

1. יש מילה כזו פרשנתיות בעברית? חיפשתי בגוגל ולא מצאתי תוצאות.
2. יש בפתיח ״[8][דרושה הבהרה]״ שכדאי לטפל בו
3. הייתי מפצלת את הפרקים ״היסטוריה״ ו״שיטות״
4. מה שלוגי כתב לגבי קישורים לוויקיפדיה האנגלית
5. יתכן שכדאי להוסיף דוגמה על הסברתיות של מודל ספציפי ועל מחקר שנעשה בנושא.
6. באופן כללי הייתי מוסיפה התייחסות להסברתיות בהקשר של הטיות, למשל הסברתיות כדרך למניעת bias מגדרי - יש המון מחקרים חדשים בתחום והוא מאוד חם.

‏Funcs‏ ♫𝄢 שיחה 14:48, 14 במאי 2024 (IDT)

Pasta Gerev – נשמח לתגובתך, לפחות בנוגע למושגים "הסברתיות" ו"פרשנותיות". פעמי-עליון • שיחה 17:49, 14 במאי 2024 (IDT)

הכותב התגלה כבובת קש. תוכן הערך אמנם נראה טוב במבט ראשוני אבל מצריך בדיקה מעמיקה מאוד, ורק אחריה ניתן יהיה לשקול מועמדות למומלצים. פעמי-עליון • שיחה 18:45, 5 ביוני 2024 (IDT)