שיחה:התפרצות הר הגעש וזוב (79)
האם יש טעם להקדיש לזה ערך נפרד? הרי רוב רובו של המידעי כול להיות גם בערך פומפיי, וחלקו כנראה יהווה כפילות. pacman - שיחה 09:56, 19 באוקטובר 2007 (IST)
לא היתה ברירה. בשל כמות המידע נאלצנו לפצל. הערך הוא ערך מורחב, מפורט, שעוד יגדל בהרבה, ולא ניתן להכניסו כפרק שלם. הערך על פומפיי מתמקד בעיקר בעיר עצמה. נושא ההתפרצות מופיע גם בהרקולנאום, וזוב, ועוד ערכים. איתן • שיחה 10:01, 19 באוקטובר 2007 (IST)
- טוב, תודה על התשובה. לדעתי, עדיף שהערך יתמקד בנסיבות הגאולוגיות והוולקניות, ואילו ההשלכות יתוארו בעיקר בערכים האחרים. pacman - שיחה 10:03, 19 באוקטובר 2007 (IST)
אפשר לקצר את השם להתפרצות וזוב (79). חי ◣ 19.10.2007, 10:04 (שיחה)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה יכול תיאורטית להוות "ערך מורחב" (פומפיי היא עיר שהיה בה יותר מאירוע אחד). הבעיה שלי היא שכרגע זה נראה בדיוק כמו כתבה עיתונאית: "אתר אינטרנט ארכיאולוגי" (זה אתר חובבים? תיאוריית קשר? מאמר אקדמי רציני?), "האם תושבי הרקולנאום נסו ? סברו שהם נסו" וכו'. גם הקישור בין 19 ל-1902 לא נהיר לחלוטין. אגב, שם הערך חייב להשתנות לצורה מקובלת יותר. DGtal 10:04, 19 באוקטובר 2007 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה:
גם וגם, אם כי בעקר בגישות השונות למה שהיה שם, שמסתבר שאין אחדות דעים לגביהן. לגבי שם הערך נדון עליו. זה לא סופי וגם המידע פה בעריכה איתן • שיחה 10:07, 19 באוקטובר 2007 (IST)
- שינוי השם בוודאי היה רצוי. את השנה חשוב להשאיר הייתה לפחות עוד התפרצות אחת בשנת 1944 או 1945. ולכן עדיף התפרצות וזוב (79).Daniel Ventura 13:15, 19 באוקטובר 2007 (IST)
האתר הארכיאולוגי האנגלי
עריכהלא הייתי נוטה לזלזל בו. נכון שאנו לא חיים מפיו אבל בכל זאת אם תכנסו לאתר תראו:
- הכותבים באתר הם מדענים ולא חובבנים העורך האחראי הוא
Andrew Selkirk is a Fellow of the Society of Antiquaries, and was Vice-President of the Royal Archaeological Institute, and has served on the councils of the Prehistoric Society, and the Roman Society
- אתר האינטרנט ארכיאולוגי - "זה אתר חובבים? תיאוריית קשר? מאמר אקדמי רציני?" מקיים את הכנס השנתי בפברואר 2008 בבריטיש מוזיאון. עד כמה שארכיאולוגיה יכולה להיות מדע המבוסס על עובדות, אתר זה אינו חריג במכלול זה.
- יש באתר כתבה מעודכן על עתיקות שנמצאו באזור הירדן הצפוני . אך לא הספקתי לעיין בה.
- ההערה: " לדעתי, עדיף שהערך יתמקד בנסיבות הגאולוגיות והוולקניות, ואילו ההשלכות יתוארו בעיקר בערכים האחרים. pacman - שיחה 10:03, 19 באוקטובר 2007 (IST) מקובלת עלי אך לא ניתן לוותר לגמרי על תאור ההשלכות, רק הם מלמדות על "בנסיבות הגאולוגיות והוולקניות".
שבת שלום Daniel Ventura 13:36, 19 באוקטובר 2007 (IST)
- בכל מקרה צריך לשכתב ולקצר את הקטע. יש בו גם עובדות שאינן מקובלות כיום, ולכן אין מה לסתור אותן. מקובל כיום שהרקולנאום כוסתה על ידי נחשולים פירוקלסטיים, ומכאן עובי השכבות. איתן • שיחה 21:11, 19 באוקטובר 2007 (IST)
שם הערך ונחיצותו
עריכהשם הערך בסדר גמור כרגע. כל קיצור יהיה מלאכותי, וכמובן שצריך את השנה. הערך ודאי נחוץ, שהרי פומפיי אינה קשורה קשר בל ימחה עם הר הגעש. ואולם, מקריאת הערך כמעט וחשבתי שהוא על פומפיי שקראתי לפני כמה ימים... אני מקווה שאתם מוציאים מפומפיי את כל הקטעים הכפולים. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 18:49, 19 באוקטובר 2007 (IST)
זאת בדיוק הבעייה: התארכות והתרחבות הפרק על ההתפרצות מחייבת להגבילו בערכים עצמם (כולל אלה שעדיין לא נכתבו, כמו סטאבייה, ולכן נדרש ערך מורחב. הערך יותאם ויורחב כדי להיות כוללני יותר. מובן שבקטעים אחדים תהיה חפיפה, שכן הערך התפתח בצורה אבולוציונית. איתן • שיחה 18:59, 19 באוקטובר 2007 (IST)
- חפיפה כן - אבל במידה. מספיק פסקה אחת בפומפיי והפניה לערך מורחב שכבר יש. כרגע, לדעתי, בפומפיי זה ארוך מדי. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:06, 19 באוקטובר 2007 (IST)
- נקצר אותה במידה מסוימת. למעשה כבר קוצצה כשהועבר הערך לכאן. החשוב בערך פומפיי לטעמי, מעבר לתיאור ההתפרצות, הוא לתאר את אווירת הבהלה שאחזה בעיר. מעבר לכך אין מה לדון בכל התיאוריות על התפרצות ההר שמקומן כאן.
- חפיפה כן - אבל במידה. מספיק פסקה אחת בפומפיי והפניה לערך מורחב שכבר יש. כרגע, לדעתי, בפומפיי זה ארוך מדי. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:06, 19 באוקטובר 2007 (IST)
אני גם מקווה שכתיבת הערך תוביל לכתיבת והרחבת ערכים משלימים כמו התפרצות פליניאנית, פומיס, חומרים פירוקלסטיים, ו- הערך שחשבתי שדווקא אתה תרחיב - נחשול פירוקלסטי. איתן • שיחה 19:31, 19 באוקטובר 2007 (IST)
טעות קטנה
עריכה"אומדן פליניוס היה כי רק 2.6 מ³ חומר וולקני נפלט לשחקים ומשם חזר אל הקרקע." 2.6 מ³ היא כמות קטנה מאוד, האם יכול להיות שהקוונה היא 2.6 קמ"ק או 2.6 ק"מ³? ―אנונימי לא חתם
- תוקן. איתן • שיחה 20:11, 30 בדצמבר 2007 (IST)
קישור שבור
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 04:27, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
קישור שבור 2
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.gutenberg.org/catalog/world/readfile?fk_files=2025
- In וולקנולוגיה on 2013-09-15 23:24:02, 403 Forbidden
- In עמוד התפרצות on 2013-09-16 00:55:09, 403 Forbidden
- In התפרצות הר הגעש וזוב (79) on 2013-09-20 06:00:45, 403 Forbidden
- In התפרצות הר הגעש וזוב (79) on 2013-09-25 01:27:43, 403 Forbidden
--Matanyabot - שיחה 04:27, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
קישור שבור 3
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 04:28, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
שלום רב, פליניוס הזקן נספה בהתפרצות הר הגעש וזוב בגיל 56, ולא בגיל 65. בברכה, ד"ר רז מוסטיגמן האוניברסיטה הפתוחה