שיחה:חוה רוזנברג
נכדתו? אחייניתו? גיסתו?
עריכהלא מובן לי לשם מה יש לציין את המשפחולוגיה הזו בערך. פטר רחם - שיחה 15:07, 2 במרץ 2010 (IST)
- זהו מידע רלוונטי שמקובל לציינו בערכים אנציקלופדיים בכלל. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באדר ה'תש"ע • 12:55, 8 במרץ 2010 (IST)
- במשקפיים חרדיות יש לזה ערך מוסף, כי זה מקנה לה יותר אמינות ובטחון שהתכנים הם "על טהרת הקודש" כנדרש, ללא הטיות המנוגדות לחשיבה החרדית. עזר - שיחה 12:58, 8 במרץ 2010 (IST)
- אני חרדי ואינני חושב כך. פטר רחם - שיחה 14:26, 8 במרץ 2010 (IST)
- במשקפיים חרדיות יש לזה ערך מוסף, כי זה מקנה לה יותר אמינות ובטחון שהתכנים הם "על טהרת הקודש" כנדרש, ללא הטיות המנוגדות לחשיבה החרדית. עזר - שיחה 12:58, 8 במרץ 2010 (IST)
אם אתה חרדי אתה לא חושב כך. ------
- גם אני. עזר, אני מאוד מכבד אותך, אבל לדעתי אתה מפרשן מציאויות בצורה קצת מוטה (ע"ע ר. פרידמן). לגופו של עניין, אני חושב שמידע משפחולוגי מקובל לכלול בערכי ויקיפדיה. בערך על מקסים לוי נכתב ככל הנראה שהוא אחיו של דוד. ברי"א • שיחה • כ"ג באדר ה'תש"ע • 22:02, 8 במרץ 2010 (IST)
- הצעת פשרה, לכתוב שהיא קרובת משפחה של אדמור"י סלונים / סלאנים, וכו', וזה מספיק לקורא הממוצע. טיפוסי - שיחה 20:28, 29 באפריל 2010 (IDT)
- גם אני. עזר, אני מאוד מכבד אותך, אבל לדעתי אתה מפרשן מציאויות בצורה קצת מוטה (ע"ע ר. פרידמן). לגופו של עניין, אני חושב שמידע משפחולוגי מקובל לכלול בערכי ויקיפדיה. בערך על מקסים לוי נכתב ככל הנראה שהוא אחיו של דוד. ברי"א • שיחה • כ"ג באדר ה'תש"ע • 22:02, 8 במרץ 2010 (IST)
קישור לסקירת ספר של רוזנברג, עשרים ושנים נדרים, כאן http://he.shvoong.com/books/1246672-%D7%A2%D7%A9%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%A9%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%A0%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9D/
או [1]
פרסומים שונים משייכים את רוזנברג ל'נעמה', אך היא אינה מודה בכך, אך גם אינה מכחישה. אתקן. חסיד מחב"דפדיה
- היא כן מודה בכך. חד משמעי. ההשמטה שלך מוזרה, בשעה שכל המגזר החרדי יודע שזו היא. פטר רחם - שיחה 14:05, 24 ביוני 2010 (IDT)
- האם יש לך סימוכין לכך? תבין, אם ידרשו מקור ניאלץ למחוק את זה. ברי"א • שיחה • י"ב בתמוז ה'תש"ע • 14:21, 24 ביוני 2010 (IDT)
- יש לי סימוכין, אבל לא כאלו שאוכל לציינם בויקיפדיה. מצידי, שימחקו. רק ציינתי את הידוע לי בענין. פטר רחם - שיחה 14:23, 24 ביוני 2010 (IDT)
- האם יש לך סימוכין לכך? תבין, אם ידרשו מקור ניאלץ למחוק את זה. ברי"א • שיחה • י"ב בתמוז ה'תש"ע • 14:21, 24 ביוני 2010 (IDT)
שמות ספרותיים רשמיים ושאינם-תיקון
עריכהיש לציין כי כמו השם הספרותי "נעמה", השייך לה על פי השמועה אך היא אינה עומדת מאחוריו באופן רשמי, כמו כן השמות הספרותיים "א. שרי", אלישבע שין" ו"נאווה" אינם רשמיים שלה. ככלל, היא התחילה את דרכה בעיתון "המודיע", פיתחה שם את המותג, וכל עיתון אחר בו היא כותבת, תמיד זה יהיה תחת שם ספרותי שלא שייך לה באופן רשמי.31.154.39.115 21:28, 29 במרץ 2012 (IST)
- אכן כדאי להפריד את הספרים לפי שמות העט שלה, ולציין את העובדה שהיא לא עומדת מאחוריהם. מי שבקיא בספריה - מוזמן. אני לא. TZivyA • אהמ? • 22:31, 29 במרץ 2012 (IST)
- בראיון למוסף 'בתוך המשפחה' מתאריך י"ז בסיון ה'תשע"ב (גליון 639 עמוד 20), מתייחסת הגב' רוזנברג לראשונה במפורש לסצנות שהיא כתבה [כלשונה בראיון] בסיפור בהמשכים המתפרסם באותו עיתון בימים אלו "אולי ירד גשם" (ביקורה של מירל האלמנה בקבר רבי אלימלך בליז'ענסק והלב שלא נפתח בהתעוררות). בכך הסתיים למעשה הויכוח רב-השנים אודות שיוך שם העט "נעמה" לגב' רוזנברג.פירוטקין • דיאלוג = זהב • א' בתמוז ה'תשע"ב • 14:59, 21 ביוני 2012 (IDT)
למה לבנות על פרסומים, או רכילויות, או "כל המגזר יודע"? כשכל מי שיש לו הרגשה ספרותית כל שהיא, מזהה מיד את הסופרת!
- בשיטה שלך יש שתי בעיות: א. איך נקבע למי יש "הרגשה ספרותית" ומי רק מרגיש שיש לו? ב. אחרי שנפתור את הבעיה הקודמת - איך נמצא את כולם כדי לשאול אותם? נרו יאיר • שיחה • י"ח באב ה'תשע"ו • 09:32, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
דיווח על טעות
עריכהפרטי הדיווח
עריכהספרה הראשון לאחר שהתאלמנה הוא שתי סיכות ביטחון דווח על ידי: חיליק 2.53.133.46 16:45, 28 בפברואר 2017 (IST)
- הסרתי את העובדה הזו, היא ממילא לא ממש בעלת חשיבות. • צִבְיָה • שיחה • ו' באדר ה'תשע"ז 18:29, 4 במרץ 2017 (IST)