שיחה:חוכמה
כתיב
עריכהחוכמה, כשם ערך מנציחה טעות כתיב, מן הראוי ששם הערך יעבור לחכמה שלומית ליר - שיחה 20:38, 17 ביוני 2008 (IDT) אם אין התנגדות מנומקת אחזיר את הערך לחכמה. בברכה, שלומית
- מאשר בברכה, אילן 22:09, 20 באוקטובר 2011 (IST)
משפט שלמה
עריכהאני מצטער בפני מי שהוסיף קישור זה, ומבין את סיבותיו, אך לפי דעתי ערך זה עוסק בדברים רחבים יותר ולא ראוי להכניס סיפור מיתולוגי כקישור לערך. ―87.69.207.27 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
חכמה בקרב בעלי חיים
עריכהלפי ההגדרה של ויקיפדיה, האם יש סבירות שקיימת חכמה בחיה? ―77.126.126.108 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
חכם הוא לא בהכרח בעל ידע, ויש הבדל בין חכמה לבין בינה
עריכה- גם אם מצוטט דברי חכמים (וכלום מעצמו), נחשב חכם, זה אומר שחכם לא מחייב שיהיה בעל ידע אישי.
- וגם אם רק נראה חכם מבלי שיעשה או יאמר דבר (מספיק שנראה חכם) , נחשב חכם, זה אומר שחכם לא בהכרך צריך לעשות או לאמר משהו חכם.
- אלה עובדות !
- חכם הוא מי שמבין-נכון (לא מספיק רק מבין, צריך להבין נכון, ולא אחרת ממה שצריך להבין).
- בינה - זו התבוננות לעומק המחשבה, זו הבנה של חכמה ושל מחשבה, (יכול להיות חכם שלא מבין ממש את העניינים, אבל בכל זאת חכם)או טיפש!
שלושה דברים נתנו לאדם : חכמה, בינה ודעת. בברכה, אילן 22:03, 20 באוקטובר 2011 (IST)
שינוי שם
עריכהנראה ששם הערך צריך להיות "חכמה", כמו שנכתב בתנ"ך. טישיו - שיחה 08:25, 11 במרץ 2012 (IST)
- התנ"ך כתוב בכתיב חסר, ואילו ויקיפדיה כתובה בכתיב מלא, ולכן התנ"ך אינו מקור טוב לסוגיה זו. נימוק טוב יותר הוא שלפי כללי האקדמיה ללשון העברית יש לכתוב "חכמה" (וכך מצוין מיד בפתח הערך), אך בעניין זה ראה ויקיפדיה:לשון#בצורת היסוד – תוכנית, אונייה, צהריים, כל העולם, סך הכול. דוד שי - שיחה 08:43, 11 במרץ 2012 (IST)
פתגם
עריכהלהיות חכם זה לחשוב פשוט Think smart to be stupid and think about things simply ―84.95.85.18 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
מהו פיקח
עריכהפיקח הוא המיתבונן הרואה מעבר למה שניראה לכולם בעיין מעבר לחיוך צבוע יכולת ליראות בעצם את הפנימיות העצובה מבפנים. פיקח צריך גם להרגיש את העולם את האנשים..פיקח בעצם הוא אדם ערני שיודע מה מיתרחש סביבו . 5.29.150.74 00:32, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
בין חכמה לתבונה
עריכההכותב התבלבל בין המושגים תבונה וחכמה (חפשו "חכמה בינה ודעת").
- חכמה מבטאת מידע מצטבר;
מבחני טריוויה, למשל, מצביעים על חכמה - אינפורמציה כללית...
- תבונה מבטאת ידע מצטבר;
כבר נאמר כי "מאה חכמים לא יוציאו אבן שטיפש אחד זרק למים" - נבון לא יזרוק את האבן למים.
ומלים אחדות אודות ההבדל בין נתונים->מידע->ידע: נתונים הוא מקבץ בלתי מאורגן של עובדות (נתונים = Data); מידע הוא אוסף של נתונים מאורגנים - ממוינים, מקוטלגים ומתויקים באופן שקל לחפש ולאתר אותם. (מידע = Information); ידע מבטא מיומנות, מומחיות וניסיון. ידע מתפתח בעקבות לימוד והתנסות. (ידע = Knowledge);
על הבסיס הזה אפשר להבחין בין אדם חכם שבמוחו אגור מידע רב והוא יכול לשלוף אותו במהירות, לבין אדם נבון שיודע לעשות שימוש במידע האגור במוחו. לפיכך, חכם אינו בהכרח נבון אך נבון בדרך כלל חכם...
תודה על תשומת הלב חיים (צ'יבי) שפירא 85.64.126.78 00:09, 22 ביולי 2017 (IDT)
הערך הזה הוא דוגמה לאיך מדרדרים אנציקלופדיה לגיבוב של הגיגים.
עריכהחוכמה היא מילת מחמאה שמבטאת שיפוט סוביקטיבי חיובי של אופי קבלת החלטות של מי שמקבל את המחמאה. אין בנמצא מדד אבסולוטי לחוכמה כי היא תמיד ביחס למה שחשוב לשופט.
לדוגמה, אישים פוליטיים יראו מתוך המחנה שלהם כחכמים אך מתוך המחנה הנגדי הם נראים ככסילים. ―46.117.255.147 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
ערך ריק
עריכההערך כולל המון מידע שהוא לכל הפחות "מחקר אישי" ואולי אפילו סתם שטויות. חוץ מזה הוא מנוסח נורא ולא מסביר את העניינים כמו שצריך בכלל... אני אנסה בהזדמנות לעבוד עליו - אבל אם יש מישהו שזה התחום שלו אני אשמח ממש שהוא ייתן לערך יד. אני חושב שבסך הכל זה נושא חשוב, וראוי שיהיה לו ערך לפחות סביר. אני חושב שניתן להיעזר רבות בערך באנגלית לצורך הכתיבה - אולי כדאי להתחיל מזה TheLatentOne - שיחה 19:07, 3 בינואר 2018 (IST) TheLatentOne - שיחה 19:07, 3 בינואר 2018 (IST)