שיחה:חטיבת הביניים ע"ש זלמן שז"ר - כפר סבא

חשיבותו של הערך

הערך מדבר על חטיבת שזר בכפר סבא. החטיבה היא מהחטיבות הראשונות בישראל. לדעתי הדבר מאוד חשוב וצריך להוסיף עוד ערכים על חטיבות אחרות בארץ. הערך בהחלט מוסיף דברים ומתאים לאנציקלופדיה לדעתי (הוא מוסד לכל דבר) ואני לא חושב שיש הבדל בין ביה"ס יסודי, חטיבה, או תיכון. Atgn148 - שיחה 00:16, 30 ביולי 2011 (IDT)

על פניו נכון, אין הבדל בין בי"ס יסודי, חטיבה או תיכון. כולם ללא חשיבות אנציקלופדית משמעותית. כבר היינו בדיון הזה עשרות פעמים בכל פעם שמישהו מעלה ערך על בית הספר התיכון שלו ובטוח שהוא אחד הראשונים בתחומו בארץ • עודד (Damzow) • שיחה • 00:21, 30 ביולי 2011 (IDT)

החטיבה היא מהחטיבות הראשונות בארץ, אתה יכול לבדוק את זה. Atgn148 - שיחה 00:22, 30 ביולי 2011 (IDT)

1. זה לא עובד כך. עליך מוטלת החובה להביא מקורות התומכים בטענה הזאת.
2. נניח והיא אחת הראשונות. הראשונה? השנייה? החמישית? זה לא מעלה ולא מוריד לדעתי את חשיבותה של החטיבה. • עודד (Damzow) • שיחה • 00:23, 30 ביולי 2011 (IDT)

א. אני לא מבין למה למחוק את הערך הזה ולהשאיר בתי ספר אחרים, כמו למשל תלמה ילין. אני לא רואה הבדל ביניהם. זה שיצאו משם אנשים מפורסמים אומר שלערך חשיבות רבה יותר? לדעתי - לא!
ב. אם צריך עניין לערך, הבניין בוא הוא בנוי אמור להיהרס בשנים הקרובות בשל הקמת דירות לצעירים במקום. היה ויכוח לגבי ההריסה.
אני לא מבין. מה שצריך זה עניין? אם אתה שואל אותי, אנשים מפורסמים זה עניין, ולא חשיבות, לכן אם הערך הזה יימחק אני חושב שגם רוב בתי הספר הערכים לגבי האחרים בארץ צריכים להימחק. Atgn148 - שיחה 00:31, 30 ביולי 2011 (IDT)

מממ... גם לחטיבת הביניים ע"ש זלמן שז"ר בכפר סבא יש תזמורת סימפונית יחידה מסוגה בארץ? מעניין... • עודד (Damzow) • שיחה • 00:38, 30 ביולי 2011 (IDT)

מממ לא ידעתי שאפשר להיות סרקסטים בויקיפדיה. רק רציתי להוסיף שלערך יש ערך באנגלית שקיים כבר כמה שנים והוא לא עבר הצבעת חשיבות. מממ מעניין.
אני לא חושב שנגיע להסכמה בינינו ולכן אני מבקש להעביר הצבעה בנושא, כיצד עושים זאת? (כמובן, שאחכה מספר ימים לראות אם ויקיפד יגיב על הערך) Atgn148 - שיחה 01:12, 30 ביולי 2011 (IDT)

ההצבעה תגיע אוטומטית עם תום השבוע שהוקצה להבהרת החשיבות של הערך, אלא אם כן יגיע מלאך גואל וינמק מדוע הערך חשוב וכל מי שהתנגד כאן עד כה יחזור בו מהחלטתו. אני אישית נמנע במקרה הזה. Naorz - שיחה

אפשר להיות סרקסטים, רק במידה וזה לא פוגע. אם נפגעת - התנצלותי. • עודד (Damzow) • שיחה • 07:47, 30 ביולי 2011 (IDT)

אכן, כבר היינו בדיון הזה, ונשמעו בו שני צדדים. למשל: "...אין לנו עדיין קווים מנחים לכתיבת ערכים על בתי ספר, למרות שלמיטב זכרוני היו מספר ניסיונות ליצור קווים מנחים כאלה. בהיעדר קווים מנחים, השקפתי היא שיש מקום לכתוב ערך על כל בית ספר שקיים כבר מספר שנים (קשה לי לקבוע איפה בדיוק עובר הגבול), שיש לו כבר היסטוריה, ובלבד שיש בערך תוכן ממשי. בית ספר הוא מוסד ציבורי שמשפיע בכל עת על חייהם של מאות אנשים וברבות השנים משפיע על אלפי אנשים..." Lostam, אוקטובר 2010.
לדעתי האישית, כל בית ספר בישראל שיש לו ותק סביר או גודל סביר ראוי לערך.--א 158 - שיחה 12:26, 30 ביולי 2011 (IDT)

גם לדעתי. אבל רק במידה והערך עומד בכללים אנציקלופדיים ולא נראה כמו פרסומת של בית הספר. Yottam - שיחה 21:09, 30 ביולי 2011 (IDT)

זו לא הבהרת חשיבות לגבי הערך הספציפי הזה אלא הבעת דעה כללית בעניין • עודד (Damzow) • שיחה • 14:12, 30 ביולי 2011 (IDT)

דג זה צריך לבצע תנועת פלופ פלופ לתהום בלי יכולת חזרה ממנה. גילגמש • שיחה 15:44, 30 ביולי 2011 (IDT)

עודד, אני לא מבין למה אתה מוחק מידע בדף שאתה קורא לו "לא רלוונטי כי יש אותו בבתי ספר אחרים בארץ", זה כמו שתגיד שאתה מוחק את כל המידע על דמוקרטיה במדינת ישראל כי דמוקרטיה פועלת גם במדינות אחרות בעולם. Atgn148 - שיחה 15:49, 30 ביולי 2011 (IDT)

אז אתה חושב שאזכור העובדה שבית הספר מקיים טקסים מספר פעמים בשנה, שהוא מקיים שיעורי של"ח ושכיתות ז' מציגות את עבודת השורשים נושאים בעלי חשיבות אנציקלופדיים שחייבים להופיע בערך? • עודד (Damzow) • שיחה • 19:00, 30 ביולי 2011 (IDT)

חלק מפעילות בית הספר. Atgn148 - שיחה 20:39, 30 ביולי 2011 (IDT)

I have rest my case • עודד (Damzow) • שיחה • 23:32, 30 ביולי 2011 (IDT)

לעודד (Damzow) - דאגתך לניסוח ישיר יותר של עמדת ההגנה ראויה לשבח, במיוחד לאור עמדתך המנוגדת. לבקשתך:
כבית ספר בעל ותק סביר (והרבה יותר מזה) ובגודל סביר (ויותר מזה), חטיבת הביניים זלמן שז"ר ראויה לערך. חטיבת הביניים זלמן שז"ר קיימת 34 שנים ולומדים בה מאות תלמידים. היא עומדת בכל זמן נתון במוקד חייהם של מאות אנשים. מאז הקמתה, עמדה, במצטבר, במוקד חייהם של למעלה מ-10,000 אנשים, כל אחד מהם במשך שלוש שנים, והשפיעה גם על חייהם של בני משפחותיהם. מוסד ציבורי שמשפיע במידה כזו על חייהם של כל כך הרבה אנשים, ראוי לערך.--א 158 - שיחה 00:10, 31 ביולי 2011 (IDT)

אני מצטרף לדבריו של א 158 ולמען הפרוטוקול חוזר על דבריי מאוקטובר 2010 גם בהקשר של הדיון הזה. כל עוד אין קווים מנחים שקבועים אחרת, הדברים בהחלט מהווים הבהרת חשיבות. גוף ציבורי כמו בית ספר, שקיים כבר 34 שנים והצמיח אלפי בוגרים - זכאי לערך. Lostam - שיחה 00:28, 31 ביולי 2011 (IDT)

אני מוחק את תבנית החשיבות מפני שהחשיבות הוסברה (בצורה הרבה יותר טובה ממני) על ידי א 158. Atgn148 - שיחה 22:11, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

עריכה בערך

א. למה אתה מוחק את התמונה? היא מתאימה לערך ומוסיפה לו. ב. שלמה סגל נפטר, למה אתה משנה דברים שאתה לא יודע סתם? Atgn148 (בא לי שניצל) - שיחה 03:42, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

בוויקיפדיה אין זה מקובל להוסיף תמונות אילוסטרציה. כבר כתבתי זאת בתקציר העריכה.

אני מודע לכך שהוא נפטר. ובכל זאת, בוויקיפדיה העברית המוסכמה היא שאין לכתוב ז"ל בגוף הערך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:50, 10 באוגוסט 2011 (IDT)