שיחה:חטיבת ירושלים/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Gilgamesh בנושא חטיבת ירושלים
ערך מעניין של רפאל בנבנישתי. גילגמש • שיחה 23:12, 12 ביולי 2017 (IDT)
- בעד חלש - אפשר לדלל ראשי תיבות, כמו למשל במשפט "מאורגנים בשלושה גדודי חי"ר, 4 גדודי חי"ם, גדוד מרגמות 120 מ"מ, גדוד נ"ט 90 מ"מ, סיירת, פח"ח, מחלקת הנדסה ועוד". כמו כן, אני מצביע רק אחרי שינויי פיסוק זועקים לשמיים שעשיתי, כאשר אני מעריך שישנם עוד. שיר § שיח § 14:35, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
- שיר, נא להצביע בצורה ברורה. מה זה בעד חלש? אתה בעד או נגד? איך עלי לספור את ההצבעה שלך. לא אתייחס להצבעה שאיננה ברורה. גילגמש • שיחה 05:52, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעד ניב - שיחה 19:22, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעד--היידן 06:54, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעד רדיומן - שיחה 17:11, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:51, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעד MathKnight ✡ (שיחה) 11:31, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעד - מדובר בערך טוב מאוד.
יש רק צורך לטפל בדרישת ההבהרה בפתיח . לאחר מכן אשמח לשנות את הצבעתי ל"בעד".יורי - שיחה 12:35, 26 באוגוסט 2017 (IDT) - בעד מותנה ערך טוב ומפורט מאוד (עד לרמה של שעות, זה נחמד במיוחד לדעתי). לא ברור לי רק למה הפרק על הקו הירוק, שלא קשור בכלל לחטיבה או לפעילות שלה, נכלל בערך. אשנה לבעד אם הוא יוסר. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:32, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
- המקיסט, נא להצביע בצורה ברורה. מה זה בעד מותנה? אתה בעד או נגד? איך עלי לספור את ההצבעה שלך. לא אתייחס להצבעה שאיננה ברורה. גילגמש • שיחה 05:52, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
- נמנע כמו יורי, לא ייתכן ערך מומלץ שבשורה השנייה של הפתיח שלו קיימת דרישת הבהרה. מתן י - שיחה 03:36, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- לא קראתי את הערך, אז איני מצביעה, אבל אני חושבת שלהוסיף בקשת הבהרה באמצע הצבעה בתוך הערך זה לא לעניין. לא מדובר במשהו מהותי מאד רק {{הבהרה|לא מובן: מה היחס בין חטיבת ירושלים שנזכרה בשורה הוקדמת לבין חטיבה 16?}}. אפשר היה לכתוב זאת בדף השיחה של הערך. אני ממליצה להעביר את ההערה לשם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:21, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- זה ששוב מוסיפים הערות כאלה ואחרות בהצבעה על הערך במקום בדיון עליו זה לא בסדר אבל זו תופעה שגם אני חוטא בה לא פעם. אין מה לעשות, לפעמים טורחים לקרוא את הערך רק כשהוא בפרונט (עולה להצבעה) ולא חלק מרשימה ארוכה של ערכים המועמדים להצבעה. אולם מרגע שנמצאו בעיות כאלה ואחרות בערך צריך לשים את התבניות הרלוונטיות בערך עצמו כמקובל ולא בדף השיחה שלו. אם הבעיה היא באמת כזו קטנה או לא מהותית, היא אמורה להיפתר בתוך זמן קצר. האמת שאני לא מבין למה זה לא נפתר עד עכשיו... יורי - שיחה 07:32, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- לדעתי, הבהרה לא הייתה נדרשת. חטיבה 16 היא פשוט חטיבת ירושלים, כפי שעולה בבירור מהשורה הראשונה של הערך. תיקנתי מעט את הטקסט. גילגמש • שיחה 05:51, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
- זה ששוב מוסיפים הערות כאלה ואחרות בהצבעה על הערך במקום בדיון עליו זה לא בסדר אבל זו תופעה שגם אני חוטא בה לא פעם. אין מה לעשות, לפעמים טורחים לקרוא את הערך רק כשהוא בפרונט (עולה להצבעה) ולא חלק מרשימה ארוכה של ערכים המועמדים להצבעה. אולם מרגע שנמצאו בעיות כאלה ואחרות בערך צריך לשים את התבניות הרלוונטיות בערך עצמו כמקובל ולא בדף השיחה שלו. אם הבעיה היא באמת כזו קטנה או לא מהותית, היא אמורה להיפתר בתוך זמן קצר. האמת שאני לא מבין למה זה לא נפתר עד עכשיו... יורי - שיחה 07:32, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- לא קראתי את הערך, אז איני מצביעה, אבל אני חושבת שלהוסיף בקשת הבהרה באמצע הצבעה בתוך הערך זה לא לעניין. לא מדובר במשהו מהותי מאד רק {{הבהרה|לא מובן: מה היחס בין חטיבת ירושלים שנזכרה בשורה הוקדמת לבין חטיבה 16?}}. אפשר היה לכתוב זאת בדף השיחה של הערך. אני ממליצה להעביר את ההערה לשם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:21, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעד אני תוהה, איך אפשר להימנע בערך כל כך רחב ומפורט, בגלל בקשת הבהרה כל כך זניחה ומסתבר שגם שגויה. גם בערך אברהם קאהאן הוכנסו שפע בקשות הבהרה תוך כדי ההצבעה. עברתי עליהן אחת אחת, רובן היו מיותרות, חלקן היה רצון לניסוח אחר. במקום לשנות ניסוח, מכניסים בקשות הבהרה . היד של חלק מהוויקיפדים קלה מידי על ההדק של בקשות הבהרה במהלך הצבעה. ואולי צריך לשנות את הכללים בנושא. שיכתבו הערות בדף השיחה, ולא ידחפו בקשות הבהרה לא מהותיות בעת הצבעה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 03:34, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
- הבקשה לא הייתה זניחה לדעתי. לי בכל מקרה העניין לא היה ברור. בעקבות העריכה של גילגמש זה ברור כעת יותר. תבנית הבהרה נועדה בדיוק בשביל הדברים האלה. אני לא מוצא צורך להגביל את השימוש בה. ספק אם העניין היה מטופל אם בקשת ההבהרה הייתה נכתבת בדף השיחה בלבד. יורי - שיחה 21:36, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
- יורי, עדיף לפעול באופטימיות ולא בפסימיות. אפשר היה למשל לכתוב לבנבנישתי בדף שיחתו ולבקש את התייחסותו, קצת יותר מאמץ אבל יש סיכוי שהיה נותן פירות מהר יותר. רפאל לא נמצא כל הזמן בוויקיפדיה וסביר שלא ראה זאת. הערכים שהוא כותב חשובים לו מאד. דרך אגב, לא ראיתי ששינית את הצבעתך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 08:02, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
- אני לא מכיר את תדירות הפעילות של כל משתמש. אני גם לא הייתי זה שהוסיף את בקשת ההבהרה. בכל מקרה, אני יוצא מנקודת הנחה שויקיפד שכתב ערך שמועמד להמלצה ידאג לעקוב אחריו בתדירות סבירה. ולגבי הצבעתי, שיניתי אותה כעת ל"בעד". יורי - שיחה 08:08, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
- יורי, עדיף לפעול באופטימיות ולא בפסימיות. אפשר היה למשל לכתוב לבנבנישתי בדף שיחתו ולבקש את התייחסותו, קצת יותר מאמץ אבל יש סיכוי שהיה נותן פירות מהר יותר. רפאל לא נמצא כל הזמן בוויקיפדיה וסביר שלא ראה זאת. הערכים שהוא כותב חשובים לו מאד. דרך אגב, לא ראיתי ששינית את הצבעתך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 08:02, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
- הבקשה לא הייתה זניחה לדעתי. לי בכל מקרה העניין לא היה ברור. בעקבות העריכה של גילגמש זה ברור כעת יותר. תבנית הבהרה נועדה בדיוק בשביל הדברים האלה. אני לא מוצא צורך להגביל את השימוש בה. ספק אם העניין היה מטופל אם בקשת ההבהרה הייתה נכתבת בדף השיחה בלבד. יורי - שיחה 21:36, 29 באוגוסט 2017 (IDT)