שיחה:יוחנן דוד סלומון (סופר)
תגובה אחרונה: לפני 6 חודשים מאת ריהטא בנושא חשיבות
חשיבות
עריכהיש לשפר את הערך, אך סדרת הספרים שלו ידועה, ועל כן אני בעד חשיבות. עמיחי • שיחה 23:21, 17 ביוני 2024 (IDT)
- אכן יש צורך לשפר הערך הקצרמר, גם היה מאד מפורסם ומרואיין בזמנו. תומך בחשיבות. מי-נהר • שיחה 01:56, 18 ביוני 2024 (IDT)
- במצבו הנוכחי אין הצדקה לקיום הערך כי הוא לא כולל שום מידע ובעיקר עץ משפחה. יתכן ויש חשיבות אך במצבו הנוכחי של הערך אין לדעת זאת. דוד55 • שיחה 06:07, 18 ביוני 2024 (IDT)
- היה מרצה יחסית ידוע בזמנו. למיטב זכרוני היה פעיל בתנועת ערכים. אבל לא יותר מזה. --ריהטא • שיחה 06:40, 18 ביוני 2024 (IDT)
- בעין יהודית בהחלט פופולרי ולעניות דעתי מצדיק ערך. לגבי התוכן, אם לא יתווסף בקרוב מידע משמעותי עליו (ולא רק על משפחתו העניפה) אני ממליץ להעביר למרחב הטיוטות. DGtal - שיחה 10:34, 18 ביוני 2024 (IDT)
- כמה ספרים הוציא? כדאי להרחיב את הערך 13:30, 18 ביוני 2024 (IDT) Hila Livne • שיחה 13:30, 18 ביוני 2024 (IDT)
- @Hila Livne לי בבית יש שמי ספרים מהמהדורה הראשונה, אבל אני יודע שיצאו עוד מספר ספרים בסדרה, וגם במהדורות מאוחרות יותר ועדכניות יותר, אגב ספרים מדהימים לכל אדם חושב לא רק לחרדים מר נוסטלגיה🥇 13:38, 19 ביוני 2024 (IDT)
- גם כקצרמר הוא יכול להישאר כך זה לגיטימי. הוא כתוב בסדר ויש בו מידע מהותי. מי-נהר • שיחה 23:14, 18 ביוני 2024 (IDT)
- אם סדרת הספרים חשובה אז שקודם כל יהיה ערך עליה. ואם חשיבות הסופר בסדרת הספרים אז שיהיה פירוט על הסידרה בערך. במצב הנוכחי אני נגד חשיבות. Danny Gershoni • שיחה 23:32, 18 ביוני 2024 (IDT)
- @Danny Gershoni זה שההערך לא נכתב, לא אומר שהוא לא חשוב. הוא היה פעיל הרבה לפני דור האינטרנט ותוסיף לזה שהוא חרדי ככה שלא בטוח שמה שיש היום ברשת זה מספיק כדי ליצור ערך ראוי, במקרה כזה האפשרות הכי טובה היא לסמוך על האנשים שגדלו על חלק מכתביו וספריו, ובמקביל להרחיב ולנמק את החשיבות. מר נוסטלגיה🥇 13:28, 20 ביוני 2024 (IDT)
- אם סדרת הספרים חשובה אז שקודם כל יהיה ערך עליה. ואם חשיבות הסופר בסדרת הספרים אז שיהיה פירוט על הסידרה בערך. במצב הנוכחי אני נגד חשיבות. Danny Gershoni • שיחה 23:32, 18 ביוני 2024 (IDT)
- כמה ספרים הוציא? כדאי להרחיב את הערך 13:30, 18 ביוני 2024 (IDT) Hila Livne • שיחה 13:30, 18 ביוני 2024 (IDT)
- בעין יהודית בהחלט פופולרי ולעניות דעתי מצדיק ערך. לגבי התוכן, אם לא יתווסף בקרוב מידע משמעותי עליו (ולא רק על משפחתו העניפה) אני ממליץ להעביר למרחב הטיוטות. DGtal - שיחה 10:34, 18 ביוני 2024 (IDT)
- היה מרצה יחסית ידוע בזמנו. למיטב זכרוני היה פעיל בתנועת ערכים. אבל לא יותר מזה. --ריהטא • שיחה 06:40, 18 ביוני 2024 (IDT)
- במצבו הנוכחי אין הצדקה לקיום הערך כי הוא לא כולל שום מידע ובעיקר עץ משפחה. יתכן ויש חשיבות אך במצבו הנוכחי של הערך אין לדעת זאת. דוד55 • שיחה 06:07, 18 ביוני 2024 (IDT)
- הרחבתי את הערך על פי המסופר עליו בכרך "בעין יהודית" שיצא לאחר פטירתו. כמו כן מצאתי לפחות 2 קישורים לערך בערכים אחרים. --ריהטא • שיחה 05:55, 19 ביוני 2024 (IDT)
- אבל זה כמו שתניחו תבנית על בן כספית, או על בן דרור ימיני, מדובר ברב ובפובליציסט שעיצב הרבה מההשקפה הנוכחית בציבור החרדי בכלל ובציבור הליטאי בפרט, אני לא חושב שהיה בית חרדי בתחיל שנות ה2000 שלא היה בנמצא ספר אחד שלו בעד חזק מר נוסטלגיה🥇 13:37, 19 ביוני 2024 (IDT)
- גם אני מצטרף בהחלט! הוא היה סופר חשוב ומפורסם והסיגנון שלו היה יחודי באותה תקופה. היום יש הרבה סדרות ספרים שאימצו את סיגנונו כמו טובך יביעו ועוד. אני בהחלט בעד להשאיר את הערך. ויש עוד מה להרחיבו כשיהיה לי זמן לזה. בעד חזק לא ברור לי מה ההבדל בינו לבין שאר הסופרים או כתבים שיש עליהם ערך בוויקיפדיה?! כינוי • שיחה • י"ג בסיוון ה'תשפ"ד • 15:22, 19 ביוני 2024 (IDT)
- יש ספרים חשובים יותר ויש פחות. לא הייתי אומר שהוא "עיצב" את ההשקפה החרדית, ואף דוקטורט לא ייעשה על משנתו. אבל כן, ספריו נפוצים ופופולריים. --ריהטא • שיחה 17:41, 19 ביוני 2024 (IDT)
נגד חשיבות מסכימה עם דני גרשוני. לא לכל סופר יש מקום בוויקיפדיה. אוצול • שיחה 19:32, 19 ביוני 2024 (IDT)
- אם את לא מכירה זה לא אומר שהוא לא חשוב. תגגלי עליו קצת ותראי כמה אתרים היום מצטטים מאמרים וכתבות שלו. להזכירך שהוא פעל בעיקר בדור שלפני האינטרנט, ולכן מטבע הדברים יפורסומו פחות מאם היה חי וכותב היום. כינוי • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשפ"ד • 01:50, 20 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות מנימוקי עמיחי אך הערך דורש שיפצור רציני כמו כן ראוי שיהי גם ערך על סדרת הספריםBalberg • שיחה 08:23, 21 ביוני 2024 (IDT)
- נראה לי שאתם לגמרי מפספסים את המטרה של אנציקלופדיה! אנצקלופדיה מיועדת למצוא מידע על חפצים, אנשים ותופעות שקורות בעולם וכו' שנתקלים בהם. כך שכל אישיות שמופיעה באתרים או בספרים, נדרש עליה ערך באנציקלופדיה כדי שהמחפש ימצא מה שהוא מחפש. מי אנחנו שנחליט איזה סופר חשוב יותר?! מאחר ושמו מופיע באתרים ובספרים רבים (והוא מופיע- עינו במקורות), אין שום סיבה שלא יהיה עליו ערך אנציקלופדי! כל כוחה של אנציקלופיה טובה הוא בכמות המיידע שיש בה על כמה שיותר ערכים. כך שגם אם חלקכם לא שמעתם עליו אין סיבה למחוק את הערך. ההפך צריך להרחיבו כדי שגם אתם תכירו אותו. בעד חשיבות (אגב אין שום סיבה שכל שחקנית סוג ד' תהיה ראויה לערך, וסופר, גם אם לדעתכם הוא פחות חשוב (והוא כן חשוב..), לא יקבל ערך.) כינוי • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשפ"ד • 19:50, 23 ביוני 2024 (IDT)
- זה לא בדיוק "סופר". ואל תזלזל בשחקניות. זה לא מוסיף לטיעוניך כבוד. --ריהטא • שיחה 16:09, 24 ביוני 2024 (IDT)
הוציא לאור גם את הספר הזה
עריכהראו כאן באתר הספרייה הלאומית. מי-נהר • שיחה 23:18, 18 ביוני 2024 (IDT)