שיחה:לוגריתם טבעי
למה לא קוראים לערך הלוגריתם הטבעי? יאיר ח. 17:18, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
הערך קצר מדי
טבעי
עריכהרשום בערך כי האקספוננט הטבעי נפוץ יותר מאקספוננט של בסיס 10 (כך אומרים?), ובאופן דומה הלוגריתם הטבעי נפוץ יותר מלוגריתם בבסיס עשר. אולם, מדוע בכלל הלוגריתם בבסיס e מושווה ללוגריתם בבסיס 10? נדמה כאילו הערך מלמד על כך שאין ספק שאחד מהשניים, 10 או e, הוא בוודאי בסיסו של הלוגריתם הטבעי, אולם לא ברור למה. בברכה, ירון • שיחה 01:18, 1 ביולי 2007 (IDT)
שם הפונקציה
עריכהמישהו יודע מה מקור שם הפונקציה? Rahlior - שיחה 00:10, 25 ביולי 2012 (IDT)
דיווח על טעות
עריכהפרטי הדיווח
עריכהטור הטיילור של הלוגריתם- ln(1+x) לא נכון. כתוב בו איקס בחזקת n+1 במקום n-1, מה שגורם לכך שהטור מאבד שני אייברים
מקור: https://he.wiki.x.io/wiki/%D7%98%D7%95%D7%A8_%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%A8 דף הויקיפדיה של טורי טיילור מציג את הטור בצורה נכונה
דווח על ידי: 132.64.27.70 21:15, 27 באפריל 2017 (IDT)
- מתייג את עוזי ו. ששינה למינוס בערך טור טיילור. בשני הערכים המקבילים באנגלית מופיעה הנוסחה שבערך לוגריתם טבעי. Uziel302 • שיחה 23:19, 27 באפריל 2017 (IDT)
- מתייג את MathKnight. Uziel302 • שיחה 16:01, 13 במאי 2017 (IDT)
- הניסוח המופיע בערך נכון. האיבר x מופיע בחזקת n ומתחיל מ-n=1, כי ln(1+0)=0 ולכן אין איבר קבוע. לצורך הבהרה הוספתי את ארבעת האיברים הראשונים בפיתוח. MathKnight ✡ (שיחה) 15:52, 18 במאי 2017 (IDT)