שיחה:מגפת הקורונה בפלאו

חשיבות

עריכה

לא עומד בכללים הקיימים. 119 חולים מתוך אוכלוסייה של 17,907 איש. מדובר פה על 0.006% חולים במדינה, כאשר הקיטריון מדבר על 0.15%. לא היו שם מתים, וכבר נקבע בעבר שמספר מתים או חולים ששאוסף לאפס לא מה שייתן לחשיבות הערך. כך או כך, אין לערך חשיבות. PRIDE! - שיחה 18:54, 17 בינואר 2022 (IST)תגובה

זה לא עומד בתנאי הסף, מיותר לנהל דיון – להעביר לטיוטה אישית של המשתמש. מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 19:21, 17 בינואר 2022 (IST)תגובה
גיליתי כעת שזה תרגום של אנונימי. ובכן, אז למחוק, זה חסר טעם שזה יהיה בטיוטה כי זה יהיה לעולם חסר שימוש מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 19:22, 17 בינואר 2022 (IST)תגובה
אכן לא עומד בקריטריונים השרירותיים שנקבעו. לטעמי זה הזוי שהקוראים שלנו לא צריכים לדעת מה מצב הקורונה בחלק מהמדינות, והם צריכים לחפש את המידע בוויקיפדיות אחרות (כרגע זה מופיע ב-11 ויקפדיות). אגסי - שיחההטיות יש לתקן 21:12, 17 בינואר 2022 (IST)תגובה
אין חשיבות לאור אי-עמידה בקריטירונים. ניתן להעביר מידע רלוונטי לערך על פלאו. דוד55 - שיחה 07:00, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה
בערך כתוב על 152 חולים מתוך 18,223 תושבים (לפי הערך על פלאו), שזה בערך 0.83%, כך שהערך עומד בקריטריון. ג'נסקט - שיחה 19:54, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה
יש פה בלבול. 119 ÷ 17,907 שווה בקירוב ל-0.0066, שהם 0.66% > 0.15%.
ולפי הנתונים ש-Gennesect הביא: 152 ÷ 18,223 שווה בקירוב ל-0.0083, שהם 0.83% > 0.15%. –מקף 02:10, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
מתייג: @Euro know, @The Turtle Ninja, @אגסי, @דוד55, @Gennesect. –מקף 02:14, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
שוטטתי בהחלטת הפרלמנט שמובאת בסוף הקריטריונים, ומצאתי משהו מאוד נכון שכתב בן עדריאל: ”קביעת הקריטריון ע"פ אחוז נותנת עדיפות למדינות זניחות”. אולי יש מקום ליצור הפרדה בין הדרישות באחוזים ממדינות לפי גודלן. בכל מקרה, פה הקריטריונים מתקיימים. –מקף 02:19, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
אכן ערך עומד בקריטריון הקיים של 0.15% חולים חכלל אוכלוסיית המדינה. דוד55 - שיחה 06:55, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
אוקיי, אז זה לא למחיקה מהירה, אבל זה לא בהכרח אומר שיש חשיבות אנציקלופדית. הרי, איזו "מגפה" בדיוק הייתה שם? נדבקו 167 בני אדם בסך הכל, ללא מתים, וזה הכל. אני חושב שאין חשיבות ממשית לערך הזה מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 13:02, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
  בעד חשיבותBalberg - שיחה 09:02, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה
דין פלאו כדין פולין למשל. יש מקום לערך בכל מדינה ריבונית, קטנה כגדולה. בורה בורה - שיחה 04:21, 21 בינואר 2022 (IST)תגובה
  בעד חשיבות + 1, ואני בעד להוסיף לעקרונות והקווים המנחים שתהיה החרגה לפנדמיות, ובפרט למגפת הקורונה. MagicWord - שיחה 10:36, 21 בינואר 2022 (IST)תגובה
ברור ש  בעד חשיבותיונתן770י (אשמח לדבר) 22:35, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה

אמינות נתונים

עריכה

על פי הדווח המקובל עלי, ושנמצא בשימוש בכל ערכי הקורונה, [1] מופיע בשורה 210 הנתון של 502 חולים במדינה. חלוקה של הנתון במספר התושבים המצוי אף הוא באותה שורה מביא ל-2.7% שתואם את הנתון בטבלה 27,540 למיליון. אם כך, ולאור הקרטריון, ברור שיש חשיבות. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:24, 24 בינואר 2022 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במגפת הקורונה בפלאו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:26, 17 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2024)

עריכה

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במגפת הקורונה בפלאו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:46, 13 בפברואר 2024 (IST)תגובה

חזרה לדף "מגפת הקורונה בפלאו".