שיחה:מוריה שלומות

חשיבות

כעו"ד אינה מתקרבת לסף הנדרש. מנכ"לית של כמה ארגונים קיקיוניים שבקושי לארגון מגיע ערך. ההישג היחיד שלה ש"סירבה להתגייס לצה"ל ונכלאה במחבוש למשך 130 יום". למחוק. בורה בורה - שיחה 02:04, 19 בינואר 2024 (IST)

למחיקה דוד55 - שיחה 06:12, 19 בינואר 2024 (IST)

למחיקה מהירהBalberg - שיחה 07:27, 19 בינואר 2024 (IST)

• הייתה במשך שנתיים וחצי מנכ"לית תנועת "שלום עכשיו", ארגון ותיק ובעל חשיבות.
• חברת מועצת עיריית תל אביב.
• שני תפקידים אלה מבססים את חשיבות הערך. כל שאר פעילויותיה רק מוסיפות לחשיבות. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 08:11, 19 בינואר 2024 (IST)

  חברת מועצה לא זכאית לערך. רק סגן ראש עיר גדולה. היא היתה מנכ"ל לא מזכ"ל שזה עולם ומלואו הבדל. בורה בורה - שיחה 08:14, 19 בינואר 2024 (IST)

  אני לא בטוח האם לשלום עכשיו יש מזכ"ל (בטח לא בנוסף למנכ"ל). באתר הארגון נראה שהמנכ"ל הוא העומד בראש הארגון. זה גם היה התפקיד לצורך העניין של יריב אופנהיימר בארגון. בערך שלום עכשיו מופיעה רשימה של מנכ"לים (ששלומות בתוכם). מבין 12 מנכ"לים קיימים היום בוויקיפדיה ערכים לשבעה - אבל לא עברתי על כל אחד מהערכים כדי לבדוק מה עוד עשה. יש כמה כמו גבי לסקי ומוסי רז שכיהנו למשל כחברי כנסת מה שמקנה להם חשיבות כשלעצמו. ניצן צבי כהן - שיחה 12:26, 19 בינואר 2024 (IST)

  מתקן את עצמי, אני רואה שאופנהיימר כן כיהן בעבר גם כמזכ"ל הארגון אבל נראה שהמבנה הארגוני השתנה. ניצן צבי כהן - שיחה 12:27, 19 בינואר 2024 (IST)

לא ברור לי מניין הקביעה שיש "עולם ומלואו הבדל" בין מנכ"ל למזכ"ל. בערך על שלום עכשיו בויקיפדיה יש רשימת המנכ"לים ואין כלל אזכור של המזכ"לים. משנת 2003 יש לתנועה מנכ"ל בלבד. כך שנראה שבהחלט יש חשיבות למשרה זו בארגון זה Peretz G - שיחה 10:45, 19 בינואר 2024 (IST)

מתוך הערך שלום עכשיו: ”בשנים 1995 עד 2002 כיהנו בתנועה מזכ"ל ומנכ"ל נפרדים.”. שלומות היתה בפרק זמן זה והתפקיד שלה היה קצוץ כנפיים. כל האנשים שיש להם ערך היו גם חברי כנסת או תפקידים המקנים ערך. שלום עכשיו הוא ארגון קטן (עם רעש גדול אולי). בשנת 2008 עמד תקציבו על כ-3.6 מיליון שקלים שזה בערך כמו עמותת חסד ממוצעת. למשביע לכל חי יש הכנסות, 3,029,634 ש"ח. האם יעלה על דעתך לכתוב ערך על נתנאל שניר, המנכ"ל שלה? אם ערך זה יעבור, נכנס לטריטוריה של "ערך לכל מנכ"ל אגודה". בורה בורה - שיחה 19:25, 19 בינואר 2024 (IST)

בעד חשיבות. אי אפשר להתיחס ברצינות להצעת מחיקה שמתארת את "שלום עכשיו" כאירגון קיקיוני "שבקושי זכאי לערך" שיחת משתמש:בורה בורה. הצעת מחיקה זו מפרה את עקרון הניטרליות של ויקיפדיה (מוטית פוליטית).Avronj - שיחה

בעד חשיבות. בגלל כלל תפקידיה הניהוליים במגזר השלישי. WikiLester - שיחה 17:02, 20 בינואר 2024 (IST)

גם אני לא הבנתי את האמירה שעולם ומלואו בין מזכל למנכל - וגם לא את האמירה שמדובר בעמותות קיקיוניות, באופן כללי מתקשה לעקוב אחרי השרירותיות הפוליטית בה מחזקים ערכים של אישים איזוטורים ומוחקים ערכים של אושיות - יש להשאיר Gal Zagron - שיחה 17:35, 20 בינואר 2024 (IST)

בעד חשיבות. אישיות פעילה, תורמת, מרכזית, חברת מועצת העיר תל אביב ומנכ"לית ארגון מרכזי 'שלום עכשיו' Yosisc - שיחה 17:45, 20 בינואר 2024 (IST).

בעד חשיבות. לכנות את "שלום עכשיו" "ארגון קיקיוני" - זו בורות במקרה הטוב, והטייה פוליטית מכוונת במקרה הפחות טוב. לא ברורה לי האבחנה בין מנכ"ל למזכ"ל. לשלומות פעילות ציבורית משמעותית במגזר השלישי, ולדעתי אין ספק שהיא זכאית לערך בשל פועלה. Be'Ikar Yerakot - שיחה 19:45, 20 בינואר 2024 (IST)

הניסוח של בורה בורה אכן פגע בדיון, אך מנכ"ליות שלום עכשיו היא הדבר היחיד שיכול להעניק לה חשיבות, כשכל השאר הם בגדר אקטביזם נאה, אך אין מטרתנו לתעד את כל אקטיביסטי העולם. אני נוטה להסכים שמנכ"לות שלום עכשיו לתקופה קצרה שלא נראה שהפכה אותה לדמות מוכרת במיוחד היא מתיחה של המונח חשיבות אנציקלופדית, ואם היה מדובר במקום השני שניהול הארגון באותה שעה, זה עוד יותר רחוק. למרות זאת, כבר התייאשתי מערכי נשים - הפער המגדרי בוויקיפדיה הוא בור שלעולם לא יתמלא, וודאי לא כל עוד יהיו כאן עורכים כמוני, שכתבו ערכים על כחמישים אישים ובהם אישה אחת בלבד, מתוך אמונה שובינסטית שיש לכתוב על בעלי חשיבות אנציקלופדית מסורתית אפילו במחיר של התרחקות מהיעד הנכסף של צמצום הפער הנורא. איש עיטי - הבה נשיחה 22:09, 20 בינואר 2024 (IST)

בעד חשיבות אוצול - שיחה 19:17, 23 בינואר 2024 (IST) Avronj שכנע אותי קצר ולעניין.

בעד. פעילות משמעותית במגזר השלישי לצד פעילות כנבחרת ציבור. Pandi2010 - שיחה 01:02, 25 בינואר 2024 (IST)

בעד חשיבות בגלל הפעילות הציבורית וגם בגלל הפער המגדרי הקיים בויקיפדיה נועה של הים - שיחה 06:29, 6 בפברואר 2024 (IST)]

הערה קצת צינית: ערכים על אנשים מסוגה של מוריה שלומות לא תורמים להקטנת הפער המגדרי בצורה חיובית אלא בצורה שלילית, וזאת כי תרומתה של שלומות (לאנושות בכלל ולישראל בפרט) היא שלילית. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 13:27, 9 באפריל 2024 (IDT)

ההערה שלך מיותרת, כי היא מביעה דעה אישית. באותה מידה ניתן לדון עד כמה תורמות להקטנת הפער המגדרי פעולותיהן של אוסנת מארק, רונית הביביסטית, טלי גוטליב, שפי פז, מירי רגב, לימור סון הר-מלך ועוד כמה דמויות מופת. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:06, 9 באפריל 2024 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במוריה שלומות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://afcfp.org/our_team/moriah-shlomot/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220816183134/https://afcfp.org/our_team/moriah-shlomot/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:31, 23 ביולי 2024 (IDT)