שיחה:מנחם פרל

הבהרת חשיבות

להכניס רב רק כי הוא רב שירותי הכבאות וההצלה בישראל - זה אבסורד. שאר תפקידיו אינם מצדיקים גם כן. --שפ2000 - שיחה 22:57, 28 ביוני 2016 (IDT)

אם אינני טועה, יש דרישה שקצינים יהיו בדרגת תא"ל ומעלה על מנת שיהיו זכאים לערך. יוניון ג'ק - שיחה 02:45, 29 ביוני 2016 (IDT)

זה שהזמן לגלות שכל אנשי הטכנולוגיה והמחשבים של יחידה 8200 הם סתם אחיזת עיניים, סוג של הונאה צבאית. ההישגים של היחידה הם כולם בסיעתא דשמיא, והחוט המקשר בין עולמנו, עולם השקר, ובין שמיא הוא כמובן הרב של 8200. הייתכן שלא יהיה זכאי לערך? דוד שי - שיחה 22:06, 29 ביוני 2016 (IDT)

למחוק במחיקה מהירה 20:31, 3 ביולי 2016 (IDT) ―מתמטיקאי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לדעתי, כבר בעבר הוא היה ראוי לערך. אבל עכשיו, לאחר שנתמנה לראש מכון צומת - כולם יסכימו שהוא ראוי לערך. אביטל פ - שיחה 17:59, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

ראש מכון צומת הוא תפקיד מספיק מרכזי המצדיק ערך. ביתר שאת בתקופת הקורונה, שבה שמו עלה פעמים רבות בהקשר לפתרונות טכנולוגיים הלכתיים לבעיות שהקורונה יצרה. Biegel - שיחה 09:29, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

וזאת מבלי להיכנס לשאלת חשיבות התפקיד של רב הכבאות, וההבדל בינו לבין רמי רחמים ברכיהו וקודמיו בתפקיד רב המשטרה. 2A03:D5C0:1C02:9809:C675:F6A0:30DA:786D 09:32, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

אביטל פ כותב/ת שכולם יסכימו שהוא ראוי לערך. ממש המקבילה לראש עיריית ירושלים או ראש ישיבת פוניבז'. אז אם לא הובנתי - כולם - זה חוץ ממני. --ריהטא - שיחה 17:35, 25 בנובמבר 2020 (IST)

מחיקה מהירה

נעם דובב העביר את הדף לטיוטה בשל דיון חשיבות. הדיון לא הוכרע עדיין בהצבעה וכעת שהעברת את הדף לטיוטה צריך דיון שחזור כדי להחזירו למרחב הערכים, ולמעשה הקשית על החזרתו למרחב הערכים מבלי שנערכה הצבעה מסודרת על כך. אני מבקש שהמשך ההליך יהיה כאילו הערך לא נמחק ממרחב הערכים אלא דיון חשיבות רגיל עם הצבעה רגילה, ולא דיון שחזור. Biegel - שיחה 08:43, 29 בנובמבר 2020 (IST)

אתה טועה ומטעה. הערך נמחק בעבר בדיון חשיבות. לפי הנוהל אין להקימו מחדש, כפי שעשית, ללא דיון שחזור ותמיכה בשחזור. נעם דובב - שיחה 10:15, 29 בנובמבר 2020 (IST)

אוקיי, זה פרט שלא ידעתי, על אף שחיפשתי דיון כזה. ראיתי שהוא נמחק בשל היותו קצר ביותר. Biegel - שיחה 18:24, 29 בנובמבר 2020 (IST)

איפה הוא למד

כתוב שהוא למד במחזור הראשון של "ישיבת שבי חברון בישיבת מרכז הרב". לא ברור, בשבי חברון או במרכז הרב? Cbbv - שיחה • י' באדר ה'תשפ"א • 18:42, 22 בפברואר 2021 (IST) (רק עכשיו חתמתי אבל זה יותר מוקדם)

הוא למד במחזור הראשון של שבי חברון ואחרי שהתחתן עבר למרכז הרב.

[1]https://www.inn.co.il/news/346153 עקיבא זוננפלד ⁃ שיחה 11:58, 7 באפריל 2024 (IDT)

דיון שחזור

• טיוטה:מנחם פרל

ראש מכון בולט וחשוב בציונות הדתית, סגן-אלוף בצה"ל ולשעבר הרב הראשי של כבאות והצלה לישראל. בעיניי בוודאי יש חשיבות לערך. בן דורסאי • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשפ"ב • 19:17, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

סגן אלוף! ראש מכון צומת! כאילו - למי אכפת? מה אנחנו? דפי זהב? --ריהטא - שיחה 22:07, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

מה השתנה בין 2016 (קצת למעלה מ-5 שנים שהערך נמחק בגלל דיון חשיבות) לבין 2021? שהוא פרש מהתפקיד וכיום ממלא מקום של ראש מכון צומת. לא נראה לי שזה עד כדי כך שינוי נסיבות מהותי. PRIDE! - שיחה 20:52, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

מכון צומת הוא מכון סופר סופר חשוב, משמעותי, בולט, משפיע וכו'. כשזה מצטרף לתפקידיו הקודמים זה בוודאי חשוב. תומך נלהב בחשיבות. יושב אוהל • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשפ"ב 22:25, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

מי שפותח דיון שחזור חייב לפרט בראשית הדיון מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז שהערך נמחק בדיון החשיבות (ביולי 2016). ללא זאת לא ניתן לבחון אם יש מקום לשחזור. Lostam - שיחה 00:36, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

גם אם אין שינוי נסיבות סבורני, שסגן-אלוף במילואים. שמכהן כיום כראש מכון צומת. וכיהן בעבר כרב כבאות והצלה לישראל, וכרב היישוב מעלה חבר וכרב צבאי, בצירוף כל הנ"ל עובר את רף חשיבות. המאו"ר - שיחה 01:14, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

ב2016 הוא לא היה ראש מכון צומת וכיום כן. זה שינוי נסיבות משמעותי שבודאי מהווה אפשרות לדיון. יושב אוהל • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשפ"ב 02:15, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

מכון צומת הוא מכון בהחלט מוכר. ועדיין העומד בראשו אינו זכאי לערך. לא יתכן שסמנכ"ל משרד ממשלתי אינו זכאי לערך, או מנהל אגף ממשלתי עם מאות עובדים אינו זכאי, וראש מכון עם מספר עובדים קטן - זכאי. --ריהטא - שיחה 05:29, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

גבולי מאוד, אך יתכן ותפקיד של ראש מכון צומת מעביר אותו מעבר לרף החשיבות ובטח מהווה שינוי נסיבות. דוד55 - שיחה 06:45, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

אם זה שינוי הנסיבות היחיד אז מבחינתי לא די בכך ואני נגד שחזור הערך. מצטרף לדבריו של ריהטא. Lostam - שיחה 15:06, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

מתנגד לשחזור. גילגמש • שיחה 09:14, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

מתנגד לשחזור. BAswim - שיחה 21:58, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

אני חושב שתפקיד ראש מכון צומת זה שינוי נסיבות מהותי ומשכך אני בעד חשיבות הערך. דרדק • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"ב • 22:10, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

מכלול תפקידיו נותן לו חשיבות, והפיכתו לראש מכון צומת מהווה שינוי נסיבות ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 11:56, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד השחזור} חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 14:12, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

לראשות מכון צומת יש משמעות בשטח הטכנולוגיה ההלכתית, הן במובן ההסברה לציבור והן בקביעת המדיניות ההלכתית של המכון. בנסיבות אלה יש חשיבות. בדומה לכך, אם יחול שינוי עקרוני בדרך ההלכתית של מכון מדעי טכנולוגי להלכה, יש לשקול חשיבות לרבי אברהם משה שליט"א. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ב • 16:02, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

ריהטא, Euro know, יושב אוהל, Lostam, דוד55, Gilgamesh, BAswim, דרדק, ספסף, חובב המכוניות, מיכאל משיכון בבלי, שימו לב שנפתחה כאן הצבעת מחלוקת לשיחזור הערך. יוניון ג'ק - שיחה 13:52, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

נגד השחזור Gklein2018 - שיחה 18:20, 28 בספטמבר 2021 (IDT)

נגד השחזור Fabiorahamim - שיחה 22:17, 29 בספטמבר 2021 (IDT)

הייתי שמח כי יחזירו את אפשרות השיחזור. מאז הדיון אודות חשיבות הערך - התווספו לו מספר תפקידים, כגון התמנותו לראשות מכון צומת. מלבד זאת, דעתי היא שגם כך ראוי הוא לערך - בתוך אחד שכיהן בתפקידים מגוונים, ביניהם: ראש מדור הלכה של צה"ל, רב הכבאות וההצלה, רב הישוב מעלה חבר, רב יחידת 8200 ועוד מספר תפקידים חשובים למיניהם. וינגורט - שיחה 21:36, 15 בספטמבר 2022 (IDT)

שחזור 2024

היותו ראש מכון צומת בפועל (ולא רק ממלא מקום כפי שהיה בזמן הדיון הקודם) משנה את תוצאת דיון השחזור? ואביטה - שיחה ● י"ח בשבט ה'תשפ"ד. 20:53, 27 בינואר 2024 (IST)

לא. Eladti - שיחה 20:54, 27 בינואר 2024 (IST)

מדוע? ואביטה - שיחה ● י"ח בשבט ה'תשפ"ד. 20:54, 27 בינואר 2024 (IST)