שיחה:ספץ

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) על הטוב - שיחה 09:02, 12 באפריל 2022 (IDT)

פרסומיות חמורה

”מפעילה מערכות שהמטרה שלהן היא לתת שירות מיטבי באמצעות זיהוי טכנולוגי, ולתעדף את הפתרון הנכון ביותר בכל רגע נתון” —מקף⁻‽ ^@ תייגו אותי ^:] 01:31, 15 באפריל 2022 (IDT)

אפרט קצת יותר:
----
עדיף להזכיר כיצד המוצר משיג מטרה מסוימת, ולא רק מהי מטרתו המוצהרת. (כאן יש דוגמה דומה יחסית)

• "בתוך כ-30 שניות", "בכל רגע נתון" – זה על גבול הפרסומת הגנרית והכמעט נדושה.
• "שירות מיטבי" – כל עסק ומוצר מנסים לתת משהו מיטבי.
• "זיהוי טכנולוגי" – איזה מין זיהוי טכנולוגי זה? לא צריך לפרט טכנית, אבל להבהיר באופן מינימלי. למשל, בדוגמה שקישרתי אליה מראים את המטרה הכללית יחד עם העקרון הכללי שבבסיס המוצר.

אלו רק דוגמאות, בערך כולו יש כל מיני מונחים ותיאורים "מפוצצים", שלא אומרים הרבה. עוד דוגמה – ככל הנראה אין בין המוצר הזה לבין חקר ביצועים דבר וחצי דבר. לקוחות אינם מערכת, ואי אפשר לתעדף אותם על סמך חקר ביצועים של משאביהם (איזה מין משאבים אלו? לא ברור). —מקף⁻‽ ^@ תייגו אותי ^:] 02:30, 15 באפריל 2022 (IDT)

חשיבות

על הערך הונחה תבנית "חשיבות" ללא הנמקת הצורך בה וללא פתיחת דיון חשיבות. על כן יובהר: תבנית החשיבות שהונחה על הערך פירושה, שחשיבותו של הערך אינה ברורה למניח התבנית ועל כן הוא מבקש לפתוח בדיון חשיבות. הערך עלול להימחק אם חשיבותו לא תובהר. - $\ \Leftrightarrow$ Crocodile2020 ‏• שיחה 01:35, 24 באפריל 2022 (IDT)

יש יותר מדי פרסומות בערך הנוכחי. דוד55 - שיחה 05:59, 24 באפריל 2022 (IDT)

אפליקציה מוכרת ואני אפילו משתמש בה. מציע לערוך קצת ולהפחית מהפרסומות Eladkarmel - שיחה 13:24, 24 באפריל 2022 (IDT)

אני משתמש במלא אפליקציות. זה לא נותן להם חשיבות אנציקלופדית. Eladti - שיחה 13:25, 24 באפריל 2022 (IDT)

לעומת Easy (יישום), לא נראה לי בעל חשיבות. PRIDE! - שיחה 14:45, 24 באפריל 2022 (IDT)

בהחלט בעל חשיבות, אפליקציה מוכרת שיצא לי להשתמש בה, אם פרסומי יש לתקן ולא לשפוך את התינוק עם המים. אקסינו - שיחה 19:30, 26 באפריל 2022 (IDT)

נראה לי שהיישומון בעל חשיבות אינצקלופדית משתי סיבות - היותו חלק מהאקוסיסטם הגדל של אפליקציות העוסקות בחיבור נותני שירות לצרכנים, וספציפית מהסצינה העסקית שגדלה בישראל וזוכה להצלחה והתרחבות בחו"ל; והחידוש העסקי בה, שהפך אותה להצלחה מהירה (מיליוני הורדות ומשתמשים בזמן די קצר, גדלה מבחינת מחזור יותר מחברות וותיקות בישראל די מהר). מבנה הערך הנוכחי אכן דורש עריכה, כך שישקף פחות את הסטוריית החברה ויותר את הייחוד באפליקציה ואת הנישה העסקית שהיא משקפת. גילוי נאות: יש לי מניות בודדות בחברה (אחד מכ2,000 רוכשים בהנפקה ציבורית) יונתן נבו - שיחה 19:46, 27 באפריל 2022 (IDT)

שני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה תמכו בחשיבות בדיון, אך נימוקיהם גבוליים מאוד. ליונתן אין כרגע זכות הצבעה, אבל הנימוק שלו מהווה הבהרת חשיבות. אותי הוא שכנע לפחות ברמה של מניעת מחיקה מהירה של הערך ללא הצבעה, ולכן לצורך הפורמליסטיקה אני מצטרף לדעתו. Lostam - שיחה 07:41, 30 באפריל 2022 (IDT)