שיחה:עמוס גבריאלי

דיון חשיבות

עו"ד גבריאלי לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית הגבוה שקיים אצלנו לגבי ערכים על עורכי דין. Lostam - שיחה 15:43, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

יש חשיבות. הקריטריון עבור עו"ד להיות בעשירייה הפותחת בתחומו. תחום ההתמחות שלו זה גישור ולפי תיקי הסכסוכים המפורסמים שטיפל בהם אני מתרשם שהוא בצמרת המגשרים. לפי אתר דן אנד ברדסטריט הוא במקום השמיני. Danny Gershoni - שיחה 16:27, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

ליתר דיוק - דן אנד ברדסטריט מדרגים אותו בין ה-11 המובילים בתחום הגישור (שזה דירוג חדש אצלם), ולא בהכרח במקום השמיני (הם מדרגים לפי קבוצות - "משרדים מובילים", "משרדים בולטים" וכו', ולא מדרגים בתוך הקבוצות). אחד-עשר השמות ברשימה מופיעים לפי סדר אלפביתי. Dovno - שיחה 16:39, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

גבריאלי עומד בקריטריונים עבור עו"ד: הוא באופן חד משמעי מבכירי המגשרים בישראל, ויעידו על כך התיקים שנוהלו בפניו על מספרם, מורכבותם ובולטותם התקשורתית, וכן מבחנים אובייקטיבים דוגמת דירוג dun's המופיע בערך. כמו כן, גבריאלי הינו בעל נוכחות ציבורית בולטת: בכל ההפניות לכתבות על התיקים בהם שימש כמגשר, מוזכר גבריאלי בשמו. גם מבחינת פועלו באקדמיה ראוי גבריאלי לערך, בזכות שיטת "הגישור הסמכותי" אותה פיתח, ושפורסמו אודותיה מאמרים בכתבי-עת משפטיים מן השורה הראשונה (ההפניות מופיעות בערך). מיקה אבני - שיחה 20:30, 26 בספטמבר 2020 (IDT)

Danny Gershoni, יש עשרות תחומי נישה בעולם המשפט. זה שיש אתר מסחרי שבוחר מסיבותיו שלו (סיבות כלכליות) לפצל את עולם המשפט לעשרות תת-תחומים, לא אומר שאנחנו חייבים לשתף עם זה פעולה. כעו"ד וכוויקיפד אני יכול לומר לך עד כמה עורכי דין משוועים לכך שיהיה עליהם ערך בוויקיפדיה, שיופיע ראשון בחיפוש שמם בגוגל. כמה הצעות אני אישית קיבלתי מעורכי דין לכתוב עליהם ערכים תמורת תשלום (כמובן סירבתי לכולן). יש סיבה למה יש לנו כללים נוקשים לכתיבת ערכים על עורכי דין. בזמן האחרון אני רואה הנמכה של הרף הזה, הלכה למעשה, ולדעתי לפחות אנחנו עושים בכך שירות לעורכי הדין הרבה יותר מאשר לקוראינו. אם המגמה תימשך אנחנו נראה כאן בעתיד הקרוב עשרות ערכים בתשלום על עורכי דין, שהם בראש ובראשונה פרסומת חינם לאותם עורכי דין. נקודה למחשבה. Lostam - שיחה 15:32, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

ענין התרומה לפרסומת קיים אבל לא יכול שכל אחד יהיה חשוד. יש הרבה עורכי דין בישראל אז גם בויקיפדיה יהיו הרבה. עו"ד עמוס גבריאלי מקיים את הקריטריונים שנקבעו על מנת לזכותו בערך אישי. הוא בעל חשיבות ציבורית שעולה מהתיקים שבהם טיפל, הוא בעל נוכחות ציבורית בולטת שעולה נוכחותו הרבה בכתבות ובתקשורת, והוא נמנה על עשרת עורכי הדין המובילים בתחום הגישור לפי דירוג דן אנד ברסטריט לשנת 2020. הוא גם פיתח שיטה חדשה לגישור. מהחומרים שצורפו לערך ניכר שהוא המוביל בתחומו ושנוכחותו בולטת. הוא מוזכר כ"קוסם", כ"מגשר הלאומי", כמגשר הכי מבוקש בישראל. גם לאור פועלו ותרומתו בנושאי תרבות אני סבור שראוי לו ערך. גמר חתימה טובה! קודקוד צהוב - שיחה 15:59, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

Lostam. לפני שכתבתי את מה שכתבתי קראתי מה כתוב בקריטריון: "...או 5–10 עורכי הדין המובילים בתחומם" בלי שיש הגדרה של התחומים. אז אולי יש עשרות תחומים וצריך להגדיר מה חשוב ומה לא אבל עד אז "גישור" זה תחום ונשוא הערך הוא מהמובילים בתחום הזה (לפי אתר דירוג מוכר וידוע ולפי התיקים בהם עסק). עורכי דין הם לא היחידים המתדפקים על דלתה של ויקיפדיה וצריך לבחון כל מקרה לגופו ולא לשפוך את התינוק עם האמבטיה. Danny Gershoni - שיחה 16:32, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

אני מוכן לקבל את זה שהנ"ל נחשב מבין ה-10 המובילים בארץ בגישור, השאלה אם באמת יש להתייחס לגישור כתחום בפני עצמו במובן של הקריטריונים. היום כל עורך דין שלישי מחזיק בתעודת מגשר, זה לא בדיוק תחום משפט. אמירו • שיחה 17:37, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

דיון שחזור

הטיוטה כאן: טיוטה:עמוס גבריאלי. ניצן צבי כהן • שיחה 11:38, 29 בנובמבר 2024 (IST)

שלום,

אני חושב שיש מקום לדון מחדש על חשיבות הערך על עו"ד ד"ר עמוס גבריאלי, לדעתי ד"ר גבריאלי עלה בחשיפתו הציבורית ובהישגיו מאז ההצבעה לרמת חשיבות מספקת אינציקלופדית, וכעת עיסוקו ומעורבותו נוגעים במגוון רחב של תחומים ברמה הלאומית ברמה הגבוהה ביותר, כולל מעורבות בגישור בתחומי התרבות, כלכלה, תקשורת ואיכות הסביבה בפרופיל התקשורתי וההיקף הגבוהים ביותר.

בהמשך לכך, פירוט אודות פעילויות מסוקרות ובעלות חשיבות שד״ר גבריאלי הוביל מאז ההצבעה:

מונה ליו"ר מכון אדלר - אמון על קביעת האסטרטגיה של המכון (דצמ' 2020)

גישר בתביעה הייצוגית כנגד מיטב גמל ופנסיה בהיקף של מאות מיליוני ש"ח (2023)

גישר בפשרה שהושגה בעניין אסון הזיהום בנחל אשלים, בה כי"ל נדרשה לשלם 115 מיליוני ש"ח פיצויים (סכום הפיצוי הגבוה ביותר בתיק סביבתי בישראל) (2022)

גישר בתביעה ייצוגית כנגד הוט שהסתיימה בפיצוי ללקוחותיה בהיקף 70-153 מיליוני ש"ח (בגין זמן המתנה ממושך) (2023)

פעילות משמעותית נוספת אודות גישור סכסוכים של עו"ד ד"ר גבריאלי (רשימה חלקית):

בין ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, נגד פרקליט המדינה לשעבר, משה לדור בשל דברים שאמר לדור בראיון למוסף "הארץ"

באירוע זיהום דליפת הנפט בשמורת הטבע עברונה בגין היקף אחריותה של קצא"א (הליך הראשון מסוגו בנושא זיהום סביבתי במדינת ישראל)

בין אילה חסון לבניו של ראש הרשות הפלסטינית - אבו מאזן

בין אריק איינשטיין המנוח למנהלו מיכאל תפוח

בין רמי קליינשטיין וריטה לבין הליקון

בין ארקדי גאידמק לאחים ויליגר סביב רכישת השליטה בויליפוד

בסכסוך סביב ירושת המיליארדים של סמי שמעון

וכן למעלה מ-15 גישורים בתיקים בעלי פרופיל תקשורתי גבוהה בתחומים ביטחוניים, כלכליים, תקשורתיים, טכנולוגיים ואחרים (פירוט באתר העין השביעית).

בנוסף, פעילותו בעשורים האחרונים כוללת:

המשרד ע. גבריאלי ושות' מדורג בין 5 משרדי עו"ד המובילים בתחום הגישור בישראל בעקביות וברצף כבר מספר שנים, עפ"י Duns100.

השופטים בדימוס איתן אורנשטיין (הצטרף בדצמ' 2020), רות לבהר שרון ואבי זמיר עובדים במשרד ע. גבריאלי ושות'.

מרצה בפקולטות למשפטים באוניברסיטת בר-אילן ובאוניברסיטת ת"א

כתב מספר מאמרים אקדמיים, שאחד מהם - Authority-Based Mediation‏, צוטט תריסר פעמים

עידו כ.ש. • שיחה 15:44, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

איה הטיוטה? קודגורו • שיחה 19:51, 28 באוגוסט 2024 (IDT)

מצטער על העיכוב. אעלה מחר :) עידו כ.ש. • שיחה 22:20, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

היי קודגורו, בשעה טובה העליתי את הטיוטה בראשון כמו שאמרתי :). אמנם זוהי טיוטה קצת גסה (קישורים לדפי פירושונים, ניסוחים לא עד הסוף ורשימה אינסופית של הליכי בוררות) אבל אני מאמין שהיא מעבירה את המסר לשלב הזה של טרום־הצבעה. בסופו של דבר מדובר בטיוטא הכוללת את הערך שנמחק בתוספת כל המידע החדש שלדעתי לפחות הופך את הערך לבעל חשיבות ויקיפדיה. עידו כ.ש. • שיחה 02:59, 2 בספטמבר 2024 (IDT)

הייתי בין התומכים בהשארת הערך על כנו. והנה עברו כמעט 4 שנים ואני מתפעל ומתפעם מהמשימות שגבריאלי מוביל. מציע להעלות את הערך מחדש. קודקוד צהוב • שיחה 16:28, 7 באוקטובר 2024 (IDT)

בעד קיום הצבעת שחזור. Amikamraz • שיחה 18:36, 7 באוקטובר 2024 (IDT)

מכיוון שאני עורך בתשלום לפעמים אין לי אפשרות לפתוח הצבעת שחזור. האם לדעתכם בשלה השעה שאחד מכם יפתח הצבעה שכזו? משתמש:Amikamraz משתמש:קודקוד צהוב עידו כ.ש. • שיחה 14:53, 27 באוקטובר 2024 (IST)

שלום! נתבקשתי לחוות את דעתי על חשיבות הערך. ודאי שהיותו סגן ראש עיריית כפר סבא אינה מקנה לו חשיבות. לימדני משתמש:Lostam שאמנם לא צריך להוכיח שינוי נסיבות - אך אם יש מידע חדש או התפתחות בקריירה שלו מאז הצבעת המחיקה - זה בהחלט יכול לעזור. האם יש? אם יש - גם אני אתמוך בקיום הצבעת שחזור. ‏עמיחי • שיחה 18:15, 17 בנובמבר 2024 (IST)

היי עמיחי, מעבר לפירוט הרב שעידו ציין למעלה (מרבית ממנו לא הופיע בערך הקודם, לכן יש מן החידוש/שינוי נסיבות בנושא), קיימים עדכונים אודות עמוס גבריאלי (מנוב' 2020): בדצמ' 2020 מונה לתפקיד יו"ר מכון אדלר, בנוב' 2022 נבחר לנשיא המרכז החדש לגישור בתהליכי חדלות פירעון של אוניברסיטת בר-אילן, ב-2022 גישור בין רשות הטבע והגנים כנגד כי"ל, באחד האסונות הסביביתיים הגדולים בתולדות המדינה - אסון זיהון נחל אשלים, ב-2022 גישר בתביעה לפירוק מועדון הכדורגל הפועל ת"א, כנגד הבעלים הקודם, ב-2023 גישר בתביעה הייצוגית של עמיתים בקופות הגמל של מיטב בהיקף של מאות מיליוני ש"ח, וכן הצטרפותו של שפוט בדימוס איתן אורנשטיין למשרד של עמוס בדצמ' 2020.

אבל באמת שאתה יכול להסתכל על הרשימה למעלה ולהתרשם בצורה הטובה ביותר. Kfir email • שיחה 21:41, 17 בנובמבר 2024 (IST)

לדעתי עובר את הרף שקבענו מבחינת חשיבות (גם בגלל התיקים אבל גם בגלל הדירוג) ואני מקבל גם את הטענות של כפיר על שינוי נסיבות עם הליכי גישור משמעותיים נוספים, ותפקידיו הנוספים במכון אדלר ואוניברסיטת בר אילן. לכן פתחתי דיון שחזור. ניצן צבי כהן • שיחה 14:17, 28 בנובמבר 2024 (IST)

טיוטה

לא הבנתי למה הייתי צריך לחפש את הטיוטה... IdanST • שיחה 16:58, 28 בנובמבר 2024 (IST)

הערך בעל חשיבות אנציקלופדית.

עם זאת, אני לא בעד, עד שלא יסופקו קישורי שוליים לכל המלל חסר הביסוס בטיוטה.

יש להמשיך לעבוד על הטיוטה לפני פתיחת דיון שחזור. IdanST • שיחה 16:59, 28 בנובמבר 2024 (IST)

הוספתי קישורי שוליים לחלק. יש עוד כמה דברים שלא מצאתי להם ביסוס באינטרנט (מודה שנגמר לי קצת הפנאי לחפש). יכול להיות שיש: ההסדר ביחס לשגרירות האמריקנית, לארקדי גאידמק ו-וויליפוד ושני הגישורים בעולם הספורט (על הפועל פ"ת יש משהו, באתר הארץ שאני לא מצליח להכנס לקרוא לאמת שאכן מוזכר ומה כתוב). אבל מצאתי והוספתי מקורות לרוב התיקים שמוזכרים בערך, לדירוגים ב-Duns100 ובמשפיעים בתקשורת בגלובס, ולחלק ניכר מהתפקידים הציבוריים. ניצן צבי כהן • שיחה 12:26, 29 בנובמבר 2024 (IST)

הערך נמחק לפני ארבע שנים. ממליץ להתמקד רק בשינוי הנסיבות. אילו נסיבות השתנו בארבע השנים האחרונות שמצדיקות את שחזור הערך. לא סוגיות קודמות אשר מצדיקות לכאורה חשיבות עד למחיקה. שהן יופיעו, ינוסחו אנציקלופדית ויהיו עם אסמכתאות בטיוטא. סופרלטיבים פרסומיים כגון: "מהבכירים בישראל" לא מועילים בנושא זה, בוודאי ללא אסמכתאות. Assayas • שיחה 10:44, 30 בנובמבר 2024 (IST)

מינוי למכון אדלר (2023) - מופיע עם אסמכתאות. העובדה שמאז הצבעת המחיקה מופיע כבר 4 שנים ברצף בדירוג מובילים בתחום הגישור ב-Duns100 מופיע עם אסמכתאות (בעת דיון החשיבות הקודם היה שנה אחת בלבד). מינוי למרכז לגישור בבר-אילן (2022) גם כן. גישור בהיקף מאות מיליוני שקלים בתביעה נגד מיטב (2023), גישור של מאות מיליוני שקלים ביחס לאסון נחל אשלים (2022), וגישור בעשרות מיליוני שקלים בתביעה נגד הוט (2023) - כולם מופיעים עם אסמכתאות בטיוטה - כולם מאחרי דיון החשיבות הקודם ומכאן שינוי נסיבות. מעבר לכך, מסמכתי גם את רוב ההליכים האחרים בערך וטענות נוספות שיש בו. לגופו של עניין, אני אמנם מגיע יותר מרקע של יחסי עבודה אבל לדעתי הגישורים שהוא חתום עליהן בהיקף הכלכלי שלהן ובנראות הציבורית שלהן, כן מייצרות חשיבות. אשמח לחוות דעת של בעלי הידע במשפטיםLostam, ‏YR on wiki, ‏MoriCher, עלי, משה כוכבי, יחיאל הלוי, נח אמיתי, באלדור, איש עיטי, פעמי-עליון. ניצן צבי כהן • שיחה 11:59, 30 בנובמבר 2024 (IST)