שיחה:פתחיה לב-טוב

חשיבות

אני תוהה אם רק עדו צריך הבהרת חשיבות או שבאמת צריך הבהרת חשיבות. אם יצטרף עוד מישהו לדיון וישאל/יענה למה לערך יש חשיבות זה יוכל לעזור. Naorz - שיחה 20:30, 29 במאי 2011 (IDT)

קודם כל: וואו! בי"ס לב-טוב היה ביה"ס היסודי שבו למדתי, ומעולם לא הכרתי את סיפורו של האיש שעל שמו נקרא ביה"ס. השכלתי. לגבי החשיבות: אני מרגיש שאני לא אובייקטיבי, ולכן אשמח מאוד אם לא אוותר בודד בדעתי, אבל לאדם שקיבל אזרחות כבוד של הרצליה ושעל שמו נקרא בי"ס ותיק יש חשיבות אנציקלופדית. בית הספר הצמיח בעשרות השנים הרבות אלפי בוגרים, שעשויים להתעניין על שם מי נקרא בית הספר. Lostam - שיחה 21:44, 29 במאי 2011 (IDT)

שמח לראות שאני לא בוגר לב-טוב היחיד בוויקיפדיה. עדו כמובן מוזמן להשתמש במידע הזה כדי בתור טיעון מוחץ לאי-חשיבותו של ערך זה בהצבעת המחיקה שתיערך בעוד כשבוע. Naorz - שיחה 21:54, 29 במאי 2011 (IDT)

גילוי נאות: לא גדלתי בהרצליה ולא למדתי בבית הספר. הערך זקוק, בשלב זה, לעריכה, כיווץ, גיהוץ והידוק. לדוגמא, מי שעלה ב-1909 לא יכול להיות מראשוני המורים בישראל - היו כאן הרבה מורים לפניו. באשר לחשיבות - אני מסכים עם Lostam. מדובר על מי שייסד למעשה את מערכת החינוך בהרצליה. יש חשיבות! --א 158 - שיחה 22:00, 29 במאי 2011 (IDT)

לוסתם, מפריעות לי הבהרות חשיבות בסגנון "אולי הוא לא באמת היה חשוב, אבל יש אנשים שעשויים להתעניין בו". א158, על פניו דבריך אינם נכונים; בערך כתוב: "כשנוסד בית-הספר הראשון במושבה הרצליה בשנת 1926, נתמנה למנהל" – משמע, לא הוא ייסד את בית הספר אלא אחרים. אני-ואתה • שיחה 22:22, 29 במאי 2011 (IDT)

איפה כתבתי "אולי הוא לא באמת היה חשוב"? אכן, לדעתי קיימת חשיבות אנציקלופדית לאדם שאלפי אנשים עשויים להתעניין בו, וקיימת חשיבות לכך שאלו המחפשים יוכלו למצוא מידע אמין בעברית. נוסיף לכך שבמקרה זה לא מדובר על חשד שמישהו מנסה לקדם כאן משהו או להשיג רווח כלשהו מפרסום הערך, אלא על תיעוד של פיסת היסטוריה, ולו קטנה יחסית. Lostam - שיחה 22:31, 29 במאי 2011 (IDT)

לדעתי חשוב מספיק להכלל בויקי: קיבל אזרחות כבוד של עיר, יש מוסד חינוכי על שמו והוא מופיע באנציקלופדיה נוספת אחת לפחות. (הערך צריך שכתוב רציני כדי שלא יראה כאילו הועתק מהאנציקלופדיה לחלוצי הישוב)Doronve - שיחה 22:46, 29 במאי 2011 (IDT)

האנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו היא מקור חשוב ומעניין, אבל בפועל היא ספר הנצחה. בני משפחה ששלחו חומר ותשלום הכניסו את יקיריהם. אני גם לא חושב שיקיר העיר זה מספיק, רבים כאלה נמחקו אצלנו. זה שבית ספר קרוי על שמו זה כבר יותר משמעותי. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"א • 11:11, 30 במאי 2011 (IDT)

שיכתבתי את הערך לכיוון האינפורמטיבי יותר Naorz - שיחה 11:56, 30 במאי 2011 (IDT)

אני דוגל בעמדה שכל אישיות שזכתה שרחוב או בית ספר ייקרא על שמה, זכאית לערך בוויקיפדיה, על מנת שתושבי הרחוב או תלמידי בית הספר יוכלו לדעת פרטים על אותה האישיות. אנו כאן למען המשתמשים שלנו. בנוסף לנ"ל, לזכות לב-טוב נזקפת פעילותו כמחנך עשרות שנים. לדעתי, הערך חשוב ואין למחוק אותו. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:31, 30 במאי 2011 (IDT)

אני מניח שעכשיו רק נותר להמתין שמישהו יביע עמדה מנוגדת כדי שנוכל ללכת לעוד הצבעת מחיקה. Naorz - שיחה 15:35, 30 במאי 2011 (IDT)

מצטרף לתומכי חשיבות הערך. שלום • שיחה • כ"ז באייר ה'תשע"א • 16:49, 31 במאי 2011 (IDT)

כרגע לא רואה יותר מדי חשיבות על סמך הכתוב בערך, אפילו לא גבולית. אולי כדאי להרחיב על פעילותו בהגנה מפני הפרעות ועל פעילותו באגודה הציונית. ‏YHYH ۩ שיחה 19:21, 31/05/2011

מהצטברות הטיעונים של לוסתם, יואב, דורון ושאר הויקיפדים שנימקו בטוב טעם את חשיבות הערך - יש להשאירו וכמובן שאם ניתן להרחיבו אז כדאי לעשות זאת. ALC • כ"ח באייר ה'תשע"א • 06:44, 1 ביוני 2011 (IDT)

שאלת תם (שאינה תמה בכלל..) למה ערך על איש העלייה השניה שעסק בחינוך כל חייו צריך הצדקה? בעוד ש"ברור" ש(כמעט) כל שחקן כדורסל זכאי לערך משלו? הדבר הטוב היחידי ב"הבהרת החשיבות" היא שהערך התעבה קצת - אחרת היה נשאר קצרמר לנצח. Doronve - שיחה 08:59, 1 ביוני 2011 (IDT)

מצטרף לתומכי החשיבות, לדעתי יש חשיבות לערך על כל אחד שהוא בבחינת אבות המייסדים. ובודאי שאנשי חינוך ותיקים קודמים בחשיבותם ההיסטורית והתרבותית על פני ידוענים למיניהם מי-נהר - שיחה 20:21, 1 ביוני 2011 (IDT)