שיחה:קריביה דרב אידי בר אבין

תגובה אחרונה: לפני 3 ימים מאת אוצול בנושא חשיבות

זכויות יוצרים

עריכה

איש עיטי, אני לא העתקתי שום דבר מהאתר yeshiva.org.il. אני העתקתי חלק מהחומר, כמו שכתבתי בתקציר העריכה, מהערך רב אידי בר אבין שבוויקיפדיה (וזה למיטב ידיעתי מותר לגמרי מאחר שנתתי קרדיט בתקציר העריכה), ואם מישהו העתיק את החומר שם מהאתר הנ"ל, אז צריכים למחוק את החומר מהערך רב אידי בר אבין, ולשחזר את הטיוטה הזאת לכמות שהייתה לפני שהעתקתי את החומר מהערך הנ"ל. מצד שני, ייתכן שהאתר הנ"ל גם כן העתיקו את החומר מהערך רב אידי בר אבין שבוויקיפדיה (כמו שאני העתקתי משם). בברכה, Sijeשיחה 01:54, 11 באפריל 2024 (IDT)תגובה

סליחה מחילה. משום־מה היה נראה לי שיש ערך עצמאי בנושא בוויקישיבה. (הערך שם הוא העתקה מוחלטת מכאן כשקרדיט ניתן בתקציר העריכה הראשון). איש עיטי - הבה נשיחה 08:12, 11 באפריל 2024 (IDT)תגובה

חשיבות

עריכה

הערך מתאים לויקיסוגיה ולא לוויקיפדיה, הן בגלל תוכנו ומבנהו (סיכום סוגיה) והן מחמת חשיבותו (אין לנו ערכים על סוגיות שאינן מרכזיות ברמה של שניים אוחזין בטלית ותקפו כהן, ואין טעם לסכם כאן את אלפי סוגיות הש"ס). מציע להעבירו לשם. שמש מרפאשיחה 19:45, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

מסכים עם שמש מרפא. מי-נהרשיחה 20:14, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
לי לא נראה שמדברים על מחלוקת ראשונים בגירסאות, בלי להתייחס לכתוב בכתבי היד. זה באמת מתאים לכתב עת ישיבתי ולא לאנציקלופדיה שאמורה להתבסס על המחקר. --ריהטאשיחה 05:45, 28 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
לא השתכנעתי בקיום חשיבות. דוד55שיחה 06:55, 28 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
  נגד חשיבות כמו קודמייBalbergשיחה 11:02, 28 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

  נגד חשיבות מסכימה עם שמש מרפא ועם ריהטא. אוצולשיחה 17:03, 28 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

חזרה לדף "קריביה דרב אידי בר אבין".