שיחה:קריית שמונה

תגובה אחרונה: לפני 10 חודשים מאת 2607:9880:2498:15F:2C64:B1E4:5070:E926 בנושא גדלה או קטנה - דרושה הבהרה

איך אני מוסיף פרט

עריכה

בתבנית השמאלית אני רוצה להוסיף מי הוא ראש עיריית קריית שמונה. אני לא מוצא בדיוק איפה אני עורך את התבנית. אם אתם אתם יודעים בבקשה אמרו לי.נדיב 16:52, 4 בינואר 2007 (IST)תגובה
הכי למטה בתבנית יש עריכה, כשאתה לוחץ מופיעה הודעה, קרא אותה ואז תלחץ על הלשונית עריכה (למעלה), הייתי עושה את זה בעצמי אבל אין לי מושג מי ראש העיר.חציל קרב 17:27, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה

יש להם שמות

עריכה

"קרית שמונה על שם יוסף טרומפלדור ושבעת חבריו שנפלו בקרב על תל חי" לשבעה יש שמות : שניאור שפושניק, אהרון שר, בנימין מונטר, דבורה דרכלר, שרה צ'יזיק, יעקב טוקר, זאב וולף (ויליאם). שפושניק ושר נהרגו עוד לפני יא באדר. בקרב ב 1/3/1920 נהרגו 6 מגינים. מן הראוי שבערך "קרית שמונה" יוזכרו כל השמונה...ס.ש.נ.

צודק. בוצע. --Hmbr 16:41, 19 במרץ 2007 (IST)

האם ניתן להוסיף את סמל הישוב ?

היסטוריה

עריכה

"בשל מיקומה בקרבת הגבול בין ישראל ללבנון סבלה העיר מפיגועי מחבלים ומירי טילי קטיושות, לאורך שנים רבות. בגלל סיבות אלו נערכה מלחמת לבנון, וכן המבצעים 'דין וחשבון' ו'ענבי זעם'." בגלל סיבות אלו נערכה מלחמת לבנון ושני המבצעים המוזכרים?! ‏DarkDiamonD‏ • שיחה 21:26, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מישהו מעדכן את הנתונים?

עריכה

בקרית שמונה חיים הרבה יותר ממספר התושבים הנמצא בטבלת הנתונים ואגב צריך להוסיף שלקריית שמונה היו סך הכל 4 שמות:חלסה,עיר גנים,קריית יוסף וקריית שמונה. אגב למה שכתבתי אני יודע בוודאות שזה נכון כי אני במקרה גר בקרית שמונה.

שמות

עריכה

בהמשך להערה לעיל שהביאה להוספת כל שמות חללי תל חי אני מבקש להסיר את השמות שכן ויקיפדיה איננה אתר הנצחה. על חלקם יש מקום לכתוב ערכים עצמאיים ועל חלקם לא. אי שמירה על העיקרון משמעותה אפליה בין דם לדם. בברכה, אורי שיחה 06:45, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה

אתה כבר נסחף למקומות לא נודעו לטעמי. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו באייר ה'תשס"ח • 10:48, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה
ראשית בדבריך אין כל נימוק, רק פנייה אישית. שנית, הרי אתה הפנית אותי לכאן בטענה שכמו שיש מקום לאזכור השמות על שמם נקראה קריית שמונה, כך יש מקום לאזכור השמות של שמונת עובדי הרכבת. שם נראה שיש הסכמה שאין מקום לכתיבה, אבל אתה, שיצרת את ההקבלה, כעת רואה הבדל? אבקש לקרוא נימוק מדוע יש מקום לציין את שמות השמונה. בברכה, אורי שיחה 11:33, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה
אוסיף ששמם כבר מופיע במאורעות תל חי (פעמיים!) ואילו כאן, כשההקשר הוא אופן הנצחתם - אין לכך מקום. בברכה, אורי שיחה 13:48, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה
כתוב בערך: "בתחילה נקראה העיר "קריית יוסף" על שמו של יוסף טרומפלדור, אך בהמשך הוסב שמה ל"קריית שמונה" על מנת להנציח גם את שבעת המגינים הנוספים אשר נהרגו בקרב על תל חי במאורעות תר"פ: שניאור שפושניק, אהרון שר, בנימין מונטר, דבורה דרכלר, שרה צ'יזיק, יעקב טוקר וזאב וולף." דהיינו, בתחילה רצו לקרוא רק על שמו של הגיבור הראשי, אך בהמשך החליטו שאין זה נאה, ויש להזכיר את כולם. כיוון שאין זה מעשי לקרוא שמות של שמונה, החליטו על קרית שמונה. ואולם, מבחינת אזכור אנציקלופדי ראוי להזכיר את שמותם, ואין לטרטר את הקורא לערכים אחרים כדי שידע מיהם. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו באייר ה'תשס"ח • 13:53, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה
אני חולק עליך. לדעתי הניסוח ללא השמות, "בתחילה נקראה העיר "קריית יוסף" על שמו של יוסף טרומפלדור, אך בהמשך הוסב שמה ל"קריית שמונה" על מנת להנציח גם את שבעת המגינים הנוספים אשר נהרגו בקרב על תל חי במאורעות תר"פ" מספק ומעביר את כל המידע הדרוש. מי שירצה לדעת יותר על תל חי, יכנס לקישור. ככה להבנתי אנו עובדים פה. בנוסף, בהינתן העובדה ששמם מוזכר בהקשר של הנצחה, ובהינתן שהוא כבר מוזכר במקום אחר, ממוקד יותר - יש להסיר את השמות. ללחוץ על קישור איננו "טרטור". אורי שיחה 14:00, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה
מחלוקת לגיטימית. הבה ונשמע דעות נוספות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו באייר ה'תשס"ח • 14:04, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה
לא היה מפריע לי אם שמות ההרוגים היו מוזכרים בכפיפה אחת תחת קישור רלוונטי בתל חי או במאורעות תר"פ. אך המצב אינו כך. ב'מאורעות תר"פ' הם אינם מוזכרים כלל ותחת הקישור ל'תל חי' יש מידע מפוזר שדורש קריאה מעמיקה וסיכום כדי להצליח לפענח את ההרוגים. לדוגמא לא דובר שם במפורש שיעקב טוקר נרצח אלא רק שנפצע. לכן לדעתי שמות ההרוגים צריכים להופיע בתמציתיות תחת אותה הפיסקה. ופחות חשוב אם זה תחת הערך קרית שמונה או בעזרת קישור רלוונטי. Assafn שיחה 15:13, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה
כפי שכתבתי למעלה, השמות מופיעים (פעמיים) במאורעות תל חי. באימוץ הערתך כל שדרוש, אוולי יש לעשות בכל מקרה, הוא לשנות את הקישור: "בתחילה נקראה העיר "קריית יוסף" על שמו של יוסף טרומפלדור, אך בהמשך הוסב שמה ל"קריית שמונה" על מנת להנציח גם את שבעת המגינים הנוספים אשר נהרגו בקרב על תל חי במאורעות תר"פ". מה דעתך כעת? בברכה, אורי שיחה 15:20, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה

משוב מ-19 באוקטובר 2012

עריכה

תוסיפו אתרי תיירות 84.110.175.84 17:45, 19 באוקטובר 2012 (IST)תגובה


קישור שבור

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:25, 17 ביוני 2013 (IDT)תגובה

משוב מ-11 בספטמבר 2013

עריכה

בענין הגובה של העיר לא טעיתם באפס אחד? 5.102.216.236 00:39, 12 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-10 בדצמבר 2018

עריכה
דיווח מויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

ראש העיר ניסים מלכה הוחלף,וכעת אביחי שטרן מכהן כראש עיר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

נבחר בסיבוב השני ולכן ייכנס לתפקידו 21 יום לאחר מכן - ב-4 בדצמבר. Dovno - שיחה 08:33, 27 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

צריך להוריד פסקה שמכילה רק תעמולה שקרית ואפס מידע על העיר קריית שמונה

עריכה

הפסקה: "עשרות אלפי העולים שהגיעו משלוש מדינות במזרח אירופה: הונגריה, פולין ורומניה בשנים 1956 עד 1958 הופנו למרכז הארץ ומיעוטם הופנו לעיירות הפיתוח. לרבים מעולי צפון אפריקה המניפולציה של השיטה "מהאוניה לכפר", של "שגר ושכח" - השארת המזוודות בנמל (לעיתים קרובות המזוודות הגיעו זמן רב לקריית שמונה או לא הגיעו בכלל ובמקרה הטוב הגיעו פרוצות וחסרות), הגעתם בחושך, חוסר האפשרות לבחור, השקרים וגניבת הדעת - נותרה כפצע פתוח המשפיע עד היום על החברה בישראל. השינוי במדיניות הקליטה, אשר התחדשה עם העלייה ממזרח אירופה האמורה לעיל, החריפה את תחושת ההפליה וחוסר האמון במפלגות השלטון."

מדובר באוסף שקרים חסרי בסיס או היגיון כלשהו ואין להם שום קשר למאמר. הכותב התעלם מהעובדה שקריית שמונה אוכלסה במקור בעיקר בעולים מאירופה. יש ניסיון של בדלנים מזרחים לקדם שקר על "קיפוח" נגדם ולרוע המזל יותר מידי זמן נתנו להם להמציא שקרים ועלילות דם בלי אף אחד שיעמיד אותם במקום על השקרים שלהם. ThunderheadX - שיחה 00:04, 6 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

תודה על הפניית תשומת לבנו והורדת הפסקה. אין לה מקום בערך זה. יעקב - שיחה 00:39, 6 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
לפני שאתם מורידים פסקה, עליכם להביא מקורות מדוע הפסקה שקרית. אני מצרף את המקור לפסקה. Ariesaada - שיחה 12:57, 6 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
הפסקה הזאת היא אוסף של האשמות על מדיניות פיזור האוכלוסיה בשנות ה-50. המקום לדון בנושא הוא בערך מתאים, לא כאן בערך על קריית שמונה. כאן אפשר לכתוב על הדמוגרפיה של קריית שמונה על הסיבות שאנשים הגיע אליה וכו'. בכל מקרה יש לכתוב בצורה מכובדת ולא בצורה כזאת. יעקב - שיחה 15:21, 6 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
סליחה, אני מצטט מתוך מחקרים, וכפי שאני כותב מדוע אנשים הגיעו לקריית שמונה, אני כותב מדוע אנשים לא הגיעו לקריית שמונה. אני מציע שתנסח את הפסקה בצורה אחרת בכל אופן, אין ספק שקבוצה גדולה לא הגיע לקריית שמונה באותם שנים לא יחסית לגודלה ולא במספרים מוחלטים. Ariesaada - שיחה 15:31, 6 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
הפסקה האובייקטיבית האפשרית (ועדיין כואבת, ובהנחה שאמנם כל זה מופיע במקור המצוטט [ לא יכולתי לבדוק]) היא משהו כמו:
עשרות אלפי העולים שהגיעו משלוש מדינות במזרח אירופה: הונגריה, פולין ורומניה בשנים 1956 עד 1958 הופנו למרכז הארץ ומיעוטם הופנו לעיירות הפיתוח ובכללן קריית שמונה. במקרים רבים, נשארו המזוודות של עולי צפון אפריקה שהופנו לקרית שמונה בנמל הגעתם לארץ. ההגעה בחושך, חוסר הבחירה במקום ההתיישבות, הטענות על שקרים של הגורמים המיישבים - כל אלו נותרו כפצע פתוח המשפיע עד היום על חלק מתושבי קריית שמונה. השינוי במדיניות הקליטה, אשר התחדשה עם העלייה ממזרח אירופה האמורה לעיל, החריפה את תחושת ההפליה ואת חוסר האמון במפלגות השלטון.
הפסקה חשובה כי נרטיב תושבי קרית שמונה חשוב. הניסוח צריך להתאים לויקיפדיה
Agmonsnir - שיחה 10:58, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אפשר לכתוב ש"בשנים אלו כמעט ולא הופנו ליישוב עולים ממדינות אירופה, על אף העליה המשמעותית מהן", במידה והמקור אכן מצביע על כך ספציפית ביחס לקריית שמונה. במידה והמקור מציין שהעולים מצפון אפריקה הובאו ספציפית לקריית שמונה בשעות הלילה על פי רוב, וללא שידעו להיכן הם מופנים (כפי שאני יודע שקרה במקומות אחרים) יש מקום לציין זאת. אבל צריך לזה מקור שמתייחס ספציפית לקריית שמונה ולא לתופעה בכללותה. ניצן צבי כהן - שיחה 23:32, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
  בעד ההצעות של Agmonsnir וניצן צבי כהן, וכמובן שנדרשים מקורות הולמים (מה שייתר את הוויכוח). בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 06:29, 9 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
הפסקה המוסכמת הוכנסה לערך. אני ממליץ לקרוא את המקור והמחקרים המצויים בספר. מדובר בספר שיצא ממכון בן צבי. "ולא של "יש ניסיון של בדלנים מזרחים לקדם שקר על "קיפוח" נגדם ולרוע המזל יותר מידי זמן נתנו להם להמציא שקרים ועלילות דם בלי אף אחד שיעמיד אותם במקום על השקרים שלהם". Ariesaada - שיחה 21:43, 12 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
קראתי עכשיו את המאמר, הזמין באתר אקדמיה. אין במאמר את הנטען בפסקה שהוספה. קריית שמונה מוזכרת רק בדרך אגב במאמר. כך לא כותבים אנציקלופדיה. המאמר הזה חשוב. מדיניות קליטת העלייה צריכה להידון בערכים הרלוונטיים, אבל לא כאן. בערך זה יש לציין את הפרטים הרלוונטיים לקריית שמונה. יעקב - שיחה 12:36, 14 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023)

עריכה

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:25, 1 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

גדלה או קטנה - דרושה הבהרה

עריכה

יש סתירה בתוכן. מצד אחד כתוב שהעיר גדלה ב0.7 אחוז. ומצד שני מתוארת זליגה של כ1000 משפחות, לא מצויין על פני כמה זמן והאם למרות הזליגה עדיין ישנה עלייה חיובית. בטבלה המצורפת נראה שכמות התושבים קטנה נכון לעמודה החדשה ביותר (2019). דרוש איסוף נתונים עדכני עד ה6 לאוקטובר 2023. 2607:9880:2498:15F:2C64:B1E4:5070:E92605:05, 25 בינואר 2024 (IST)תגובה

חזרה לדף "קריית שמונה".