שיחה:שי קרמר

האם יש לצלם זה חשיבות מיוחדת? פרסם אוסף תצלומים. ייתכן וחשוב אך לא נראה כנובע מהערך. גחנמת - שיחה 11:15, 26 ביולי 2010 (IDT)

א. זה כן נובע מהערך. צלם שמוצג במוזיאונים כאלה זה בהחלט אומר משהו.

ב. בד"כ כשיש ספק בנושאים כאלה אנחנו פונים לTalmoryair בשביל שיחווה את דעתו על הנושא. במקרה הזה, הוא זה שכתב את הערך.

ג. כדאי לראות את למעלה מאלף התוצאות בגוגל בעברית, בינהם למשל בהארץ , ולמעלה מעשרת אלפים תוצאות בגוגל באנגלית כולל בניו יורק טיימס.

eman • שיחה • ♥ 13:24, 26 ביולי 2010 (IDT)

הסרתי את התבנית אם כן. הערך זקוק לעבודה נוספת כדי שניתן יהיה לראות את החשיבות בצורה ברורה יותר. גחנמת - שיחה 13:29, 26 ביולי 2010 (IDT)

נשאלת השאלה האם תצלומיו מוצגים דרך קבע במוזיאונים האלה. זו אחת הדרישות העיקריות בבירור חשיבות, אם אינני טועה. מרקו • שיחה 15:40, 26 ביולי 2010 (IDT)

עם זאת, על פי הביו המורחב של קרמר נראה כי מדובר בצלם שהספיק די הרבה, למרות גילו הצעיר יחסית - [1]. צריך לבדוק אם סך הפעילות הזו מספיק לקביעת חשיבות אנציקלופדית. מרקו • שיחה 15:46, 26 ביולי 2010 (IDT)

יש יחסית מעט יצירות אומנות שמוצגות דרך קבע במוזיאונים, בוודאי צילומים. יש במוזיאונים תערוכות מתחלפות, שרבים מהמוצגים בהם הם בהשאלה לצורך התערוכה, ויש את אוסף המוזיאון, שממנו מוציאים הרבה פעמים את המוצגים לתערוכות המתחלםות. eman • שיחה • ♥ 16:19, 26 ביולי 2010 (IDT)

תיקון תאריכים בערך

הלימודים בקמרה היו בין השנים 1998-2002. לימודים לתואר שני 2003-2005.

אפשר לראות את התאריכים האלו בביוגרפיה שבאתר שלו המופיע כאן. מכאן יוצא שהתאריכים המופיעים כאן בערך 'שי קרמר' - אינם נכונים הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
192.117.178.107 15:43, 3 בספטמבר 2012 (IDT)