שיחה:שמות יישובים בישראל

הערך אינו יותר מטריוויה. לכל היותר ניתן להופכו להידעת?. שנילי • שיחה 23:16, 29 ביוני 2010 (IDT)

מסכים. Lostam - שיחה 23:18, 29 ביוני 2010 (IDT)

ברגע הראשון רציתי ללחוץ על "לשונית מחיקה". גם לא ל"הידעת?"זה מי-יודע-מה מעניין. ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 23:38, 29 ביוני 2010 (IDT)

אני חושב שלאור המצב הנוכחי של הערך, ותודות להסיסמא 123, הערך ראוי גם ראוי. ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 01:55, 30 ביוני 2010 (IDT)

השלמה

אפשר להוסיף על יישובים שמקור שמם בתקופה הרומית (טבריה וקיסריה עולות על דעתי), יישובים שמקור שמם בערבית - חדרה, אום אל-פחם, רמלה, ראש העין, ואני משער שיש עוד. כדאי לערוך את פסקת הפתיחה בהתאם, ולהוסיף את הפרקים הרלוונטיים. יוסאריאן • שיחה 10:49, 19 בספטמבר 2010 (IST)

משוב מ-6 בדצמבר 2012

היה מאוד נהדר המקורות מגוונים לא בדיוק חיפשתי את מה שרציתי וחיפשתי אבל אני כן הצלחתי להשיג המון ידע וגיוון תודה רבה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.176.166.38 22:12, 6 בדצמבר 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6KLvM6c4Pz8J:cms.education.gov.il/NR/rdonlyres/03FC02D0-008D-4EB4-86BA-023F95C981B4/52172/%D7%91%D7%A2%D7%96%D7%A8%D7%AA%D7%94%D7%A9%D7%9D1.doc+%D7%99%D7%A1%D7%93+%D7%94%D7%90%D7%9C+%D7%A9%D7%9C%D7%9D&cd=10&hl=iw&ct=clnk&gl=il&lr=lang_iw
  • In שמות יישובים בישראל on 2013-06-21 10:52:45, 404 Not Found
  • In שמות יישובים בישראל on 2013-06-24 01:09:44, 404 Not Found
  • In שמות יישובים בישראל on 2013-07-09 02:10:27, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 05:10, 9 ביולי 2013 (IDT)

שמות פרטיים ושמות משפחה

במאמר מתוך האנתולוגיה "להמציא אומה" נטען שהמדיניות של וועדת השמות היתה לא לתת ליישוב שם שאינו עברי, ולכן קיבלנו יישובים רבים כמו "שדה יצחק", "נאות מרדכי" וכיו"ב שמשתמשים בשמם הפרטי של אישים בעלי שמות שאינם מעוברתים. ראוי לציון בערך. יוסאריאן • שיחה 12:16, 14 ביולי 2013 (IDT)

רשימת שמות היישובים בישראל - באתר האקדמיה ללשון העברית

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

האקדמיה ללשון העברית העלתה לאתר האינטרנט שלה את רשימת שמות היישובים בישראל: בעברית, בערבית ובאותיות לטיניות. בארבעה כתיבים: כתיב מלא, כתיב מנוקד, כתיב בערבית ותעתיק לאותיות לטיניות. את השמות אפשר למצוא בקישור רשימת שמות היישובים בישראל. אני ממליצה לבדוק את התעתיקים בוויקיפדיה העברית למה שרשום באתר האקדמיה. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 11:35, 11 ביולי 2022 (IDT)

ועדת השמות הממשלתית היא היחידה המוסמכת לקבוע או לשנות שם (למעט חריגים). אין לשנות לפי אתר האקדמיה בלי ראיה מפורשת שזו הכרעת ועדת השמות. Yyy774 - שיחה 13:15, 11 ביולי 2022 (IDT)

"הכתיבים נשענים על כללי הניקוד וכללי הכתיב המלא בעברית ועל כללי התעתיק שנקבעו באקדמיה ללשון העברית ובוועדת השמות הממשלתית בהשתתפות נציגים של האקדמיה ללשון הערבית". כל עוד אין סתירה - למה לא לשנות? (וכל זה מלבד שאלת הכפיפות של קהילת ויקיפדיה לסמכות כזו או אחרת) --2A01:6500:A042:D995:67A7:5C56:368:BE4D 15:51, 11 ביולי 2022 (IDT)

נדמה לי שאחת לכמה זמן יש כאן דיון על השאלה האם ויקיפדיה צריכה לאמץ את החלטות האקדמיה ללשון העברית, ותמיד מגיעים לאותה המסקנה: ויקיפדיה אינה כפופה להחלטות האקדמיה. בדיונים צריך לשקול ואפשר לקבל את עמדת האקדמיה, אבל אפשר גם לא לקבל אותה, בהתאם לנסיבות. כדוגמא קונקרטית מרשימת הישובים שהובאה כאן, אני מתנגד לרעיון שנעביר את זכרון יעקב לכתיב זיכרון יעקב (היום הפניה), למרות שזהו הכתיב חסר הניקוד לפי האקדמיה. בברכה, מכונת הקפה - שיחה 16:47, 11 ביולי 2022 (IDT)

מכונת קפה, אני כתבתי לבדוק את התעתיקים, לא לעשות בדיוק מה שהם כותבים. יש עורכים (לא אתה) שמיד קופצים בלי לקרוא. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:58, 11 ביולי 2022 (IDT)

ואני סייגתי ואמרתי שלאחר שהבודק יבדוק - שיבחן בדקדוק שזו החלטה ממוסמכת של ועדת השמות הממשלתית. לא לקפוץ בלי לדייק. Yyy774 - שיחה 20:00, 12 ביולי 2022 (IDT)

ועדת השמות הממשלתית מפרסמת את שמות היישובים בניקוד. ויקיפדיה העברית אינה מנוקדת ונכתבת בכתיב מלא. הפרסום של האקדמיה ללשון העברית מגשר בין שתי צורות הכתיב, ולכן ראוי להסתמך על גשר זה, אבל לקיים דיון שינוי שם כמקובל. דוד שי - שיחה 20:24, 12 ביולי 2022 (IDT)

רק כדי להבין: למה אנחנו לא כפופים להחלטות האקדמיה? קלונימוס - שיחה 09:45, 13 ביולי 2022 (IDT)

אני אנסה לענות (בהתאם לדעתי האישית בלבד, כמובן): האקדמיה ללשון העברית היא מקור חשוב ורב-ערך בנושא השפה העברית, ואני נעזר באתר שלהם לעתים קרובות וגם מביא משם מקורות בדיונים בנושאי לשון כשזה רלבנטי. עם זאת, מדי פעם יש החלטות והצעות של האקדמיה שלא מתיישבות עם השימוש המקובל ו\או עם השכל הישר של מרבית דוברי השפה. לעתים הצעות והחלטות כאלה גם לא נקלטות לאורך זמן ובסופו של דבר נשכחות או משתנות (ולעתים הופכות למקובלות רק כעבור זמן). במקרים אלה, טוב שויקיפדיה לא מכפיפה את עצמה באופן עיוור להחלטות האקדמיה אלא מאפשרת דיון והחלטה עניניים. אחרת, למשל, היינו מעבירים את קריית הוותיקן, הכתיב המקובל והשגור, לקריית הווטיקן, תעתוק אזוטרי שמשום מה האקדמיה מתעקשת עליו (ראה כאן). ויש לא מעט דוגמאות כאלה. בשורה התחתונה, האקדמיה היא מקור ידע חשוב ובעל ערך רב, אבל יש מקרים שבהם עדיף לא לקבל את עמדתה וטוב שויקיפדיה לא קבעה כללים שכובלים אותה ללא שיקול לדעת להחלטות האקדמיה. בברכה, מכונת הקפה - שיחה 14:09, 13 ביולי 2022 (IDT)

@דוד שי, בדקתי, יש גם כתיב מלא לא מנוקד בהחלטת ועדת השמות (למשל פוריה). האקדמיה כנראה מיותרת בהקשר זה. Yyy774 - שיחה 10:22, 15 ביולי 2022 (IDT)

בדקת, אבל לא בדקת היטב. הנה רשימה ועוד רשימה ועוד רשימה שבהן מופיע רק השם המנוקד. דוד שי - שיחה 10:28, 15 ביולי 2022 (IDT)

במקרה זה אין לאקדמיה סמכות, אבל אפשר להיעזר. Yyy774 - שיחה 16:16, 25 ביולי 2022 (IDT)

― סוף העברה