שיחה:שעיר אחד לעזאזל
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Politheory1983 בנושא דיווח שאורכב ב-31 באוקטובר 2022
איפה יש פרשנות אישית? ―מודנקון (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- "מחזה זה הוא אחד הסתומים מפרי עטו" - דרוש מקור
- "קשה לעיתים מזומנות לפענח את הרמיזות הרבות השתולות במחזה, וכן קשה לקשור חוט עלילה אחד בין תמונה אחת לרעותה, אולי בגלל סוגת הרוויו, ואולי משום שאלוני עצמו התאמץ להסתיר את חוט העלילה הזה, כמעין צופן מרגלים שהוא משאיר לצופה". אם יש מבקר/פרשן/חוקר שקבע זאת, אז ניתן להביא את הדברים בשם אמרם.
- "המחזה מחדד את היסוד הפולחני, הנמצא בשורשי התיאטרון" - מי חתום על הניתוח הזה ונוספים בערך?
- נויקלן 18:49, 26 במרץ 2014 (IST)
- שלום מודנקון,
- אם תוכל להוסיף הערות עם מראי מקום לקביעות האלה, ולהביאן בשם אומרן, נוכל לתקן את הטעון תיקון ולהעלות את הערך למרחב הערכים. אלדד • שיחה 23:43, 27 במרץ 2014 (IST)
בסדר- ריצפתי את הטקסט בהערות שוליים ואני מודה לך. מודנקון - שיחה 00:07, 28 במרץ 2014 (IST)
- תודה לך, מודנקון. אני מעביר את הערך לעבודה במסגרת מרחב הערכים של ויקיפדיה, ואשלב את הערותיך בטקסט. תוכל כמובן להוסיף הערות, לתקן וכו', לאחר שאסיר את התבנית {{בעבודה}} מן הערך. אלדד • שיחה 09:12, 28 במרץ 2014 (IDT)
- ישר כוח על כתיבת הערך במתכונתו החדשה! בברכה, דני. Danny-w • שיחה 09:59, 28 במרץ 2014 (IDT)
דיווח שאורכב ב-31 באוקטובר 2022
עריכה- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: דרוש מקור
עם כל הכבוד, כל הפירוט למעלה הינו התאור השטחי שעל פניו נראה במחזה אבל מהותו העמוקה היא, במשפט קצר, אלגוריה של עליית הנאציזם או כל תנועה דומה אחרת שמתחילה ומבוססת על הסיבות הכי פסולות, לא כשרות, לא אנושיות ואגואיסטיות לחלוטין. שינאה, נקמה, שחיתות ובצע כסף ובעיקר - בורות ועל אובדן השליטה ועל התפתחותה של תנועה כזו והקיצוניות שהיא יכולה להגיע אליה.
- אם יש מקור, ניתן להוסיף פרק על פרשנויות. פוליתיאורי - שיחה 18:07, 30 באוקטובר 2022 (IST)