שיחת טיוטה:הנבואה הקלאסית בישראל

מי המציא את המושג הזה? טום בומבדיל - שיחה 19:50, 22 ביוני 2008 (IDT)

מאוד משונה. אני בעד למחוק. Hs91 - שיחה 23:30, 7 בינואר 2023 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהנבואה הקלאסית בישראל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://mikranet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=919 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20060307134625/http://mikranet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=919 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:21, 24 באוקטובר 2022 (IDT)

ערך או הרצאה

הערך כתוב ממש בפאתוס! ציטוטים נבחרים:

"את הסיבות לצמיחתה ולנושאי הטפותיה יש לחפש על רקע"...

"הנביאים הגדולים צצו ועלו בשעות גורליות לעם ישראל ולעולם כולו....ירמיהו הרחיק לכת וקרא לנבוכדנאצר: "נְבוּכַדְנֶאצַּר מֶלֶךְ-בָּבֶל עַבְדִּי", ואילו ישעיהו השני הרהיב עוז לקרוא לכורש "משיח ה'"..

אמת, מושקע מאד, הכותב מגלה בקיאות נרחבה במקרא וברקע ההיסטורי, אבל מכאן ועד ערך אנציקלופדי?! יהואל • שיחה 11:45, 30 באוקטובר 2024 (IST)

אתה צודק. הערך כתוב בשפה שאינה אנציקלופדית, ויש בו ליקויים נוספים. אני אעביר אותו למרחב טיוטה עד שהוא ישוכתב. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:48, 6 בנובמבר 2024 (IST)

בנוגע לשינוי שם הטיוטה

ביטול שינוי שם שנעשה בחטף

מסיבה תמוהה בוצע שינוי שם לערך (שבמצבו זה נמצא בטיוטה) מספיק גרוע שהערך לא מבוסס ומכיל הרבה כשלים, לשנות לו את שם ללא דיון, זה יותר גרוע בפרט שינוי עוד יותר לא מבוסס ואפילו שנשלל בעצמו גם לפי תוכן הערך זה לא מקובל. מי-נהר • שיחה 02:25, 28 בנובמבר 2024 (IST)

חשבתי שבמרחב טיוטה אין צורך בדיון. היה נראה לי שזה שם יותר נכון, בהתחשב בהערת השוליים הראשונה בערך. שמיה רבה • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשפ"ה • 21:07, 28 בנובמבר 2024 (IST)

המינוח הספרות הנבואית עוסק בכל הספרות הנבואית בניגוד לערך זה ולא רק שערך זה לא צריך להופיע במרחב הערכים מפני שאפילו תוכנו השלדי בעייתי כל כך, כל שכן לכנותו בשם הכללי של הספרות הנבואית על כל המשתמע מכך זה שגוי. מי-נהר • שיחה 22:47, 28 בנובמבר 2024 (IST)

אני לא חושב שראוי להטריח את הקהילה בדיון שינוי שם לטיוטה. במידת הצורך אפשר להוסיף הערה בראש הטיוטה שיש לשקול כמה שמות (במקרה הזה: "הספרות הנבואית" ו"הנבואה הקלאסית בישראל") לפני העברה למרחב הערכים. הגם שאני חושב שהשם "ספרות הנבואה" לא מתאים לנושא הטיוטה, לתאר את הפעולה הסטנדרטית הזאת, במיוחד כשנעשתה בהתבסס על מקור, כ"נעשה בחטף" זה מוגזם ולא ראוי. פעמי-עליון • שיחה 16:33, 30 בנובמבר 2024 (IST)

לא נכתב במחטף נכתב בחטף. בעברית אחת המשמעויות הבסיסיות של המינוח חטף הינה - "משמש פועַל עֵזר להבעת פעולה הנעשית במהירות". אין משמעות זו בהכרח כמשמעות של לקחת בכוח או במרמה. הפעולה אכן בוצעה בחטף על רגל אחת בחוסר שיקול דעת. כשם שאין מקום לתבניות דיונים בטיוטות כך אין מקום להעברות שם של טיוטות כל שכן טיוטה של דף שנכתב מזמן כל שכן שמעביר השם לא ערך ואיננו עורך בטיוטה. הפעולה שבוצעה בעייתית מאד הגם שוודאי נעשתה בתום לב. היה צורך להבהיר בדף השיחה בצורה אינפורמטיבית לקורא כעת, מדוע ביצעתי ביטול או העברה לפעולה זו. שאין זה יוזמה שלי אלא תגובה שלי לפעולה קודמת שבוצעה בצורה זו כנ"ל. מי-נהר • שיחה 02:50, 1 בדצמבר 2024 (IST)

אני לא מבין מה אתה רוצה, לא כתבתי את המלים "נכתב" או "מחטף", כתבתי "נעשה בחטף", שזה בדיוק מה שכתבת בכותרת הדיון. פעמי-עליון • שיחה 14:22, 1 בדצמבר 2024 (IST)

במקום להשיב אכתוב כעת את הדברים הבאים על מנת לקחת את הדיון למקום מקדם אציין כדלהלן.

1. לאור שהכותרת הכילה הבעמה עמדה אישית (ואין זה משנה עם כותב הכותרת סבור אם היא מבוססת) שיניתי את הכותרת לשם אובייקטיבי כמצופה. והעברתי את הכותרת שנתתי בראשית לתחילת חטיבת תגובתי.

2. אציע ואבקש שככל שיבחנו שינוי שם לטיוטה שפה, שיפתחו דיון עדכני בכותרת חדשה על מנת למקד את הדיון ללא הנ"ל. יש מה להתייחס בנוגע לשם הטיוטה.

3. בשולי הדברים אעיר שסבורני שנכון יהיה להתייחס לשם הטיוטה לאחר שעבדו על הערך ולא בתחילת העבודה עליו. מי-נהר • שיחה 00:05, 2 בדצמבר 2024 (IST)

אז אתה רוצה לבזבז את זמנה של הקהילה בדיון על שינוי שם של טיוטה, למרות שאתה מבין שאין טעם בדיון כזה לפני שעבדו על התוכן?

ויקיפדיה:מתן שם לערך#תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערך ונהלי הדיון בשינוי שם ערך עוסקים בשינוי שם ערך. פתיחת דיון כזה על טיוטה מנוגד לכללים ומזיק. פעמי-עליון • שיחה 00:17, 2 בדצמבר 2024 (IST)

מעבר לזה לא אגיב. אני קצת מצטער שהגבתי לתגובתך, ובכך תגמלתי את הנוהג הקבוע שלך להתעלם מטענות שעולות (ממני ומעורכים אחרים) על חוסר בהירות בדבריך הארוכים. פעמי-עליון • שיחה 00:18, 2 בדצמבר 2024 (IST)

אינך מבין תגובה בהקשרה ואתה מבזבז את זמני ואת זמנם של הקוראים, לכן בין היתר אני לא עונה לך אלא אם הקהילה צריכה לשמוע תגובה כדי להבין. גם במקרה הנידון הוצאת את הדברים מהקשרם בכמה צורות. ואני עוד ניסיתי להיות סבלני איתך. מי-נהר • שיחה 01:55, 2 בדצמבר 2024 (IST)

ולמי שלא הבין לא יזמתי דיון שינוי שם. וממילא לא טענתי שיש לנהל דיון כזה. את שינוי השם ביצעו ומתוך היכרותי עם ההיסטוריה הארוכה של הערך וההיסטוריה הקצרה של העריכות כעת, נקטתי פעולה מתקנת לפעולת העברת שם שהתבצעה באחרונה. ובאתי לדף השיחה כדי להסביר. ההתייחסות לדיון בנושא השם (ללא תלות בתבנית אלא בשיח בין עורכים) היא על רקע שלאור השיחה והפעולות שכבר צויינו על ידי כמה עורכים ייתכן וזה על הפרק מצידם. (לפעמי-עליון אני מבקש ממך להימנע מלהגיב אלי לטובת שנינו. יש לך הערות תכתוב לקהילה.) מי-נהר • שיחה 02:02, 2 בדצמבר 2024 (IST)