שיחת משתמש:בן נחום/ארכיון 1
על משתמש זה הוטלו ההגבלות כדלקמן:
- בכל מקרה שבן נחום חולק על ויקיפד אחר, יביע את דעתו פעמיים בלבד, רצוי בדף השיחה, אך אפשר גם שאחת מתוכן תהיה בתקציר עריכה, לפי שיקול דעתו של בן נחום. בכל מקרה שדעתו של בן נחום לא התקבלה, והוא רוצה להמשיך בוויכוח, עליו לקבל את אישורו של אריאל.
- בן נחום לא ישים תבניות שכתוב, עריכה, מקור, הבהרה, לא יפתח הצבעת מחלוקת ולא יפנה בבקשת חסימה, אלא באישורו של אריאל.
כיוון שבדיון הנ"ל נקבע Ori כחונך של בן נחום, יכול גם הוא לתת אישור במקום אריאל. דוד שי - שיחה 19:34, 13 במרץ 2016 (IST)
שלום בן נחום, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, יניב • שיחה • 15:06, 28 ביוני 2011 (IDT)
אנא, הוסף הודעות חדשות ואל תשנה קודמות אחרי שכבר הגיבו להן. כך נשמר רצף של שיחה וניתן להבין למה הגיבו ומה חידשת. יוסאריאן • שיחה 23:30, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
נאלצתי לבטל את עריכתך בערך המהומות בלונדון (2011) כיוון שמארק דאגן לא היה ערבי (הוא היה ממוצא אפריקאי אם אינני טועה). אם אתה סבור שלא כך הדבר אתה מוזמן למצוא מקור שיוכיח את טענתך Mysterion - שיחה 15:25, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- ככה שמעתי בחדשות. אחפש לזה מקור בגוגל ואח"כ אכתוב שוב עם מקור. בברכה --בן נחום - שיחה 15:26, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- סידרתי את המקור בהערת שוליים. :) Mysterion - שיחה 15:36, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- מצויין. --בן נחום - שיחה 15:37, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- סידרתי את המקור בהערת שוליים. :) Mysterion - שיחה 15:36, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- ככה שמעתי בחדשות. אחפש לזה מקור בגוגל ואח"כ אכתוב שוב עם מקור. בברכה --בן נחום - שיחה 15:26, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
החרם הערבי וחוק החרם קשורים למדינת ישראל, לא לעם ישראל. נא להשמיטם. 16:21, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
- זה נושא סבוך. בחרם הערבי לא החרימו "ערבים ישראלים" וגם אלה שמארגנים היום חרמות "נגד ישראל" לא כוללים בזה ערבים או נוצרים או דרוזים ישראלים. בכל מקרה אני משנה את הקטגוריה ל"חרמות" ואח"כ נדון מה נובע מ"יהדות" --בן נחום - שיחה 16:23, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
קישורים חיצוניים
עריכהאין להוסיף קישורים חיצוניים בגוף הערך. לשם כך יש הערות שוליים או את הפסקה קישורים חיצוניים. בברכה, Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 09:45, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
פתיחת ההצבעה
עריכהשלום
כפי שכתבתי בדף ההצבעה על הנכבה, נראה לי שהגיע הזמן לפתוח אותה. אני משאיר לך את הכבוד ואת הגונג... eman • שיחה • ♥ 02:46, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
ספאם
עריכהנא להפסיק לשלוח הודעות ספאם לכל הויקיפדים. תודה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:37, 3 באוקטובר 2011 (IST)
- זה לא ספאם. מדובר בהודעה בנושא מסוים, שמיועדת לויקיפדים שהשתתפו בדיון על הנושא. --בן נחום - שיחה 14:38, 3 באוקטובר 2011 (IST)
- אתה יכול להפנות לדיון מלוח המודעות. כרגע אתה שולח הודעה זהה למשתמשים רבים. זה ספאם. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:40, 3 באוקטובר 2011 (IST)
הועתק ממזנון
- במקרה בו היה דיון רב משתתפים בדף שיחה והדיון לא הגיע להכרעה ברורה.
לדעתי, מותר לשלוח הודעה עבור כל המשתתפים בדיון, ולשאול אם הם תומכים בהצבת תבנית:להשלים בנתיים וכדומה. מנגד היה משתמש שטען שזה ספאם שאסור לפי הכללים. --בן נחום - שיחה 14:50, 3 באוקטובר 2011 (IST)
- על פי המקובל כאן, אין לעשות זאת. בשביל זה קיי לוח מודעות. גילגמש • שיחה 22:51, 3 באוקטובר 2011 (IST)
- תשובה כללית - ויקיפדיה:דף משתמש#מה ניתן לכתוב בדף השיחה?, תשובה פרטנית - אין בעיה לפנות ל3-4 משתתפים בדיון, אולם מעבר לכך פנייה למספר רב של משתמשים עשויה להיראות כספאם ועדיף להפנות בלוח המודעות. ערן - שיחה 22:52, 3 באוקטובר 2011 (IST)
- הבעיה עם פניה למספר מצומצם של משתתפים כפי שאתה מציע הינה שאז יאמרו לך שאתה "מגייס תומכים" וזה "לא מקובל בויקיפדיה". --עמירם פאל - שיחה 23:08, 3 באוקטובר 2011 (IST)
- ואכן יצדקו האומרים. הפתרון הפשוט - לא לפנות למשתמשים בדפי שיחתם להסב את תשומת לבם לדיונים. לשם כך יש לוח מודעות. ולהערה הפותחת את הסעיף: למיטב הבנתי הדיון המדובר דווקא כן הגיע להכרעה ברורה, אלא שהכרעה זו אינה לרוחו של בן נחום. קיפודנחש - שיחה 08:05, 4 באוקטובר 2011 (IST)
- קיפודנחש, בחלק השני של דבריך אתה טועה כמובן. ספור ותראה 5-5 (ושניים נייטרליים), כאשר אפילו בין המתנגדים, הרוב מסכימים לעצם איזכור המחלוקת.--עמירם פאל - שיחה 09:42, 4 באוקטובר 2011 (IST)
- לשם כך נועד לוח המודעות. בכל מקרה אין מקום עינייני לתבנית הזו. מתקיים דיון, יש בו מחלוקת שיתכן ותיפתר (ראה הערתו של גילגמש). הצעד ההפגנתי מיותר. --Assayas • שיחה • 16:40, 4 באוקטובר 2011 (IST)
- קיפודנחש, בחלק השני של דבריך אתה טועה כמובן. ספור ותראה 5-5 (ושניים נייטרליים), כאשר אפילו בין המתנגדים, הרוב מסכימים לעצם איזכור המחלוקת.--עמירם פאל - שיחה 09:42, 4 באוקטובר 2011 (IST)
- ואכן יצדקו האומרים. הפתרון הפשוט - לא לפנות למשתמשים בדפי שיחתם להסב את תשומת לבם לדיונים. לשם כך יש לוח מודעות. ולהערה הפותחת את הסעיף: למיטב הבנתי הדיון המדובר דווקא כן הגיע להכרעה ברורה, אלא שהכרעה זו אינה לרוחו של בן נחום. קיפודנחש - שיחה 08:05, 4 באוקטובר 2011 (IST)
- הבעיה עם פניה למספר מצומצם של משתתפים כפי שאתה מציע הינה שאז יאמרו לך שאתה "מגייס תומכים" וזה "לא מקובל בויקיפדיה". --עמירם פאל - שיחה 23:08, 3 באוקטובר 2011 (IST)
- תשובה כללית - ויקיפדיה:דף משתמש#מה ניתן לכתוב בדף השיחה?, תשובה פרטנית - אין בעיה לפנות ל3-4 משתתפים בדיון, אולם מעבר לכך פנייה למספר רב של משתמשים עשויה להיראות כספאם ועדיף להפנות בלוח המודעות. ערן - שיחה 22:52, 3 באוקטובר 2011 (IST)
מה קורה עם בית המשפט הגבוה לצדק?
עריכההאם יוחזרו הדיון וההצבעה שהוקפאו?
תודה, שלום וחג שמח. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ב בתשרי ה'תשע"ב • 17:40, 10 באוקטובר 2011 (IST).
- לצערי אין לי כרגע זמן לטפל בזה. אתה מוזמן לטפל בזה בעצמך. אנא תעדכן אותי כשתיפתח הצבעה. בהצלחה רבה וחג שמח --בן נחום - שיחה 20:43, 10 באוקטובר 2011 (IST)
- איך פותחים הצבעה? יש משהו שעושים כדי שהערך יופיע בקטגוריות של "הצבעה - ערכים במחלוקת"? אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ג בתשרי ה'תשע"ב • 11:31, 11 באוקטובר 2011 (IST).
- טוב. כבר מצאתי.
- אוי, רק עכשיו ראיתי את ההודעה שלך. אני שמח שמצאת ומאחל לך הצלחה רבה. --בן נחום - שיחה 18:43, 11 באוקטובר 2011 (IST)
- טוב. כבר מצאתי.
- איך פותחים הצבעה? יש משהו שעושים כדי שהערך יופיע בקטגוריות של "הצבעה - ערכים במחלוקת"? אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ג בתשרי ה'תשע"ב • 11:31, 11 באוקטובר 2011 (IST).
יום הזיכרון לרחבעם זאבי
עריכהשלום רב,
ציינת בתקציר העריכה שלך בתבנית:חגי ישראל ומועדיו כי "ל' תשרי הוא יום זכרון רשמי לפי חוק שקבלה הכנסת בתשס"ה והתפרסם ברשומות". המידע הזה לא מופיע אצלנו וחבל. אנא פעל לתיקון העיוות: הוסף פרטים על יום הזיכרון שנקבע לזכר המנוח בערך הודותיו ובכל מקום רלוונטי אחר. תודה, Ldorfman • שיחה 03:47, 17 באוקטובר 2011 (IST)
- ראיתי שהוספת. תודה ובהצלחה בהמשך. Ldorfman • שיחה 02:35, 23 באוקטובר 2011 (IST)
העברה מול "העתק/הדבק"
עריכהשלום לך.
כאשר יוצרים ערך בארגז חול במרחב המשתמש ומחליטים להעביר למרחב הערכים, יש שתי דרכים שונות לעשות זאת: אפשר לפתוח ערך חדש במרחב הערכים, ובעזרת פעולת "העתק/הדבק" להעתיק אליו את תוכן הערך מארגז החול, ואפשר להשתמש ב"העברה" (תחת המשולש ההפוך שמימין לתיבת החיפוש).
ההבדל בין שתי הפעולות הללו הוא היסטורית הערך: כאשר משתמשים ב"העתק הדבק" מתחילים את ההיסטוריה מחדש, כלומר ב"גרסאות קודמות" נראה כאילו הערך נוצר יש מאין ברגע שביצעת את ההעתקה, ולעומת זאת כאשר מבצעים "העברה", ההיסטוריה של הדף נשמרת, והעריכות שבוצעו בעת שהערך היה בארגז חול מופיעות ב"גרסאות קודמות" כגרסאות קודמות של הערך עצמו.
בדרך כלל זכותו של ויקיפד להחליט באילו משתי השיטות להשתמש, אבל במקרה של נאצר מחכה לרבין קרה עוד דבר מה: כשהערך עדיין היה בארגז חול, פנית לקהילה דרך לוח המודעות וביקשת עזרה. ההיסטוריה של הערך הכילה, בנוסף לעריכות שלך, גם עריכות של ויקיפדים נוספים. במצב כזה, אינך "רשאי" (לא מדובר בחוק הכתוב בספר החוקים, אלא בהתנהגות הוויקיפדית המקובלת) להשתמש ב"העתק הדבק", משום שפעולה כזו מוחה את תרומותיהם של אלו שנענו לבקשתך וסייעו בעריכת הערך מן ההיסטוריה. במצב כזה האופן היחיד להעביר את הערך למרחב הערכים הוא בעזרת "העברה".
לא באתי הנה לגעור בך, ואת הנעשה אין להשיב (למעשה ניתן אולי לתקן את המצב על ידי בקשה ב"בקשות מפעילים", אך לא בטוח שזה שווה בטורח). הסיבה שאני כותב דברים אלו היא כי אני מאמין שעשית זאת מחוסר ידע ובתום לב, ורציתי להסביר לך את אופן הפעולה הנכון כדי שתנהג כך בעתיד. בברכה - קיפודנחש - שיחה 00:37, 18 באוקטובר 2011 (IST)
- מקובל עלי. במקרה של "יום הזכרון לרחבעם זאבי" המערכת לא מאפשרת לי לבצע העברה. במקרה הזה גם לא ראיתי איזשהוא שינוי משמעותי שבוצע, לכן אני סבור שניתן לבצע ב"העתק והדבק". ושוב- תודה על ההערה. --בן נחום - שיחה 20:56, 18 באוקטובר 2011 (IST)