84.108.136.231

Z32

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאיננו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה,  דורית 19:21, 4 בינואר 2010 (IST)

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף עופרת יצוקה. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, למה את מסיר את הקישורים? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:27, 4 בינואר 2010 (IST)

שלום אביר, אנא ראה את דף השיחה של הערך. לילה טוב, אנונימי.

בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. בברכה,

בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:23, 15 בינואר 2010 (IST)

שלום אביר, כל מי שמגיע הנה ורואה את ההודעה ששמת כאן עלול לחשוב שכתבתי משהו לא נייטרלי באחד הערכים, למרות שמה שעשיתי זה להשתתף בדיון ב*דף השיחה* של הערך עופרת יצוקה. כאשר אדון דוד שי כותב "כל כך חבל שד"ר עז א-דין אבו אל-עייש מתגורר בקרב רוצחים אלה ושילם את מחיר רצחנותם" זה בסדר, ואילו כאשר אני רומז בכתיבתי שחיילי צה"ל השתתפו ברצח אנשים ומסתתרים בקרב אוכלוסייה אזרחית (ניתן לראות במדויק את מה שכתבתי כאן - [1]) זה לא בסדר ואני מקבל על זה אזהרה? האם זה בגלל שזה לא מסתדר עם הדיעות של האנציקלופדיה הזאת? או של החברה הישראלית? האם זה בגלל שאני אנונימי ואילו דוד שי הוא מפעיל מערכת? האם זה בגלל שיש לכותבי האנציקלופדיה הזאת זיקה לחיילי צבא ישראל?

תגיד לי בבקשה מה הבעיה על מנת שלא אחזור עליה ותעיפו אותי לכל הרוחות.

שבת שלום, אנונימי.

באת לכאן בשביל לעשות פרובוקציות ולא לתרום לערכים, ולכך לא ניתן יד. אם תמשיך בפרובוקציות שלך תיחסם. זוהי אזהרה אחרונה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:52, 15 בינואר 2010 (IST)

תוכל בבקשה להגיד לי מה עשיתי לא בסדר? אנונימי.

לגדף סתם "צה"ל רוצחים" בשביל להצדיק את הפצצת תל אביב, לא תורמת דבר לערך או לכתיבתו. מדובר בפרובוקציה בזויה ואם תחזור עליה - תיחסם. בזה תם הדיון. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:00, 15 בינואר 2010 (IST)

הערך רעידת האדמה בהאיטי (2010)

אם אתה חושב שצריך להוריד את זה תגיד את זה בדף השיחה של הערך. אל תערוך את זה שוב ושוב, על מחלוקות כאלו מדברים קודם בדף השיחה. Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 20:54, 25 בינואר 2010 (IST)

מוזר, כשאני הוספתי מידע על כך שברזיל סייעה להאיטי הורידו את זה בלי לדבר בדף השיחה. אנונימי.

כי ברזיל היא לא ישראל. אני מסכים איתך שצריך לציין מדינות אחרות וכעת זה לא נייטרלי, אבל בוא נחכה עד שתהייה פיסקה חדשה על פעולות הסיוע ושם יהיה מתאים לציין את כל המדינות שסייעו. Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 20:59, 25 בינואר 2010 (IST)

נכון, ברזיל תרמה הרבה יותר כסף מישראל. אנונימי.

בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. בברכה,

קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:32, 26 בינואר 2010 (IST)

בעוד שישראל הייתה בין המשלחות הגדולות והבולטות במקרה זה, תרומות הפלסטינים בעזה לא היו דבר ייחודי או בולט. בפעם הבאה שתוסיף את האיזכור הזה תחסם. אתה יכול לפתוח דיון בדף השיחה ואם תושג הסכמה - יהיה ניתן לכתוב זאת בפתיח. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 00:48, 26 בינואר 2010 (IST)

למה אתה חושב שהמשלחת הישראלית היתה בין הבולטות? הסיוע של תושבי רצועת עזה בלט במיוחד לאור העובדה שהם היחידים (עד כמה שידוע לי) שתרמו להאיטי למרות היותם נתונים תחת מצור וכשנה בלבד לאחר עימות קשה בו נהרסו תשתיות רבות ברצועה.

המשלחת הישראלית הייתה בין הגדולות, הקימה בית חולים שדה גדול במיוחד וזכתה לסיקור מכובד באמצעי התקשורת. כל הכבוד לתושבי עזה על תרומתם, אך זה לא הופך את הסיוע שלהם למשמעותי באופן מיוחד. אני בדעה שאתה מפגין חוסר נייטרליות ומקים מהומה על מנת להדגיש עמדה. כתוב בדף השיחה של הערך בלבד, והמנע מעריכות שנויות במחלוקת בערך זה או באחרים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 00:56, 26 בינואר 2010 (IST)

אני לא יכול לכתוב בדף השיחה של הערך אלא רק כאן כי אני חסום. המשלחת הישראלית זכתה לסיקור מכובד באמצעי התקשורת הישראלים...

ממש לא נכון, היא זכתה לסיקור רציני גם בתקשורת הבינלאומית. Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 01:02, 26 בינואר 2010 (IST)

תרומות עזה להאיטי: http://newsone.com/world/news-one-staff/children-in-gaza-donate-to-haiti/

http://www.paltelegraph.com/palestine/gaza-strip/3688-gazan-children-donate-haiti

נבי סלאח

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:54, 27 בינואר 2010 (IST)

על מה אתה מדבר? על איזו עריכה בדיוק? אנונימי.

מלחמת עריכה בנבי סאלח

אם מישהו מבטל עריכה שלך - פתח דיון. אל תשחזר. אם תמשיך לפתוח במלחמות עריכה שכאלה - תחסם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 12:56, 27 בינואר 2010 (IST)

שים לב. זו אזהרה אחרונה. אל תוסיף ציטוט לערך בלי "מקור" (היינו אתר חדשות אינטרנטי בו מופיע הציטוט) ובמקרה זה אל תוסיף ציטוט לערך בלי דיון מקדים בדף השיחה. דרור - שיחה 12:59, 27 בינואר 2010 (IST)

יש מקור, ופתחתי דיון בדף השיחה. אנונימי.

שלום, נחמסתי ואינני מבין מדוע. בברכה, אנונימי.

אם אני מבין נכון, העריכה שבגללה נעצרתי היא זאת: http://he.wiki.x.io/w/index.php?title=%D7%A8%D7%A2%D7%99%D7%93%D7%AA_%D7%94%D7%90%D7%93%D7%9E%D7%94_%D7%91%D7%94%D7%90%D7%99%D7%98%D7%99_%282010%29&action=historysubmit&diff=8189397&oldid=8188928

נראה לי שזה מוגזם, אנונימי.

לא, נחסמת כי לא הפסקת לבצע עריכות מתגרות. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:59, 27 בינואר 2010 (IST)

בגלל העריכה שנתתי אליה קישור? אנונימי.

אתה חסמת אותי? אנונימי.

אני מבין ש"מתניה" חסם אותי. אשמח אם מישהו יפנה אותו לכאן, והוא יסביר לי בדיוק למה. אנונימי.

מישהו רואה את העריכות שלי?!?

נחסמת בגלל שכל העריכות שלך פוליטיות ולא נייטרליות, באת לויקיפדיה אך ורק בשביל להכניס את האידיאולוגיה שלך לערכים השונים, בגלל זה נחסמת. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 18:08, 27 בינואר 2010 (IST)

היי אלי, תודה רבה שבאת הנה. חשבתי שאף אחד לא רואה מה שקורה פה. אני לא מסכים עם מה שאתה אומר. אני רוצה לתרום לוויקיפדיה. בבקשה אתה יכול לקרוא ל"מתניה" לכאן שהוא יסביר לי בדיוק בגלל איזו עריכה שעשיתי הוא חסם אותי? תודה רבה, אנונימי.

השארתי לו הודעה. אם אתה רוצה לתרום בסדר, מצוין, אני גם ממליץ לך להירשם, אבל עד כה רוב העריכות שלך היו עם מסרים פוליטיים ברורים כנגד ישראל. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 18:15, 27 בינואר 2010 (IST)

קראתי את כל הדיון והייתי מודע לו. לאור עריכותיך ולאור האזהרות הרבות בדף שיחתך כאן למעלה, ראיתי לנכון לחסום אותך כפי שפירט אליסף. מתניה • שיחה 18:16, 27 בינואר 2010 (IST)

תודה אלי שקראת למתניה, ותודה למתניה שהגעת לכאן. אני רק רוצה להבין האם בגלל שהסרתי את המילה "גדול" מהערך על רעידת האדמה בהאיטי נחסמתי. הרי גדול זאת מילה יחסית. לא? לא עדיף לא להשתמש במילים כאלו באנציקלופדיה? תודה, אנונימי.

כפי שהובהר לך, נחסמת עקב סדרה של עריכות מגמתיות, לא עריכה אחת ספציפית - מה גם שעובדתית המשלחת אכן גדולה. מתניה • שיחה 18:24, 27 בינואר 2010 (IST)

נו טוב. אני מבין שהחוקים פה נוקשים ואין אף אחד שמסכים איתי. ערב טוב, אנונימי.

למה חוקים נוקשים? אם תערוך בשביל לתרום ולא מתוך אידיאולוגיה מסוימת ותקשיב לכל האזהרות שנתנו לך כאן, לא תיחסם. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 18:36, 27 בינואר 2010 (IST)

נייטרליות

בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. בברכה,

מתניה • שיחה 23:23, 31 בינואר 2010 (IST)

שלום מתניה,

אתה מדבר על זה שאני מוסיף דרישה למקור? אנונימי.

שלום וברכה, אמת. מתניה • שיחה 23:26, 31 בינואר 2010 (IST)

מוזר. איך זה יכול להיות שדרישה למקורות איננה נייטרלית? אנונימי.

שמת לב אילו מקורות דרשת? מתניה • שיחה 23:28, 31 בינואר 2010 (IST)

אני רוצה לדעת מאיפה הביאו את המספר 250 בקשר לסרבנים משמאל ב2005, מאיפה הביאו את המספר 100 על הסרבנים מימין מאותה השנה, ומה קרה בגדוד דוכיפת ב2007. נראה לי שאלו בקשות הגיוניות, לא? אנונימי.

אהה, זה לא היה נראה ככה, סליחה. חשבתי שהתבנית היא על המשפט כולו. מתניה • שיחה 23:32, 31 בינואר 2010 (IST)

בקטנה. לילה טוב, אנונימי.

תקציר עריכה בבקשת מקור

נא לציין בתקציר העריכה את הוספת התבנית. זה מאוד מייגע לחפש מתי הוספה התבנית אחרת. יוסאריאן • שיחה • ערביי הרצליה כבר לא כועסים 11:35, 11 באפריל 2010 (IDT)