שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 52

ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2006: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2007: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2008: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2009: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2010: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2011: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי - אוגוסט • ספטמבר - אוקטובר • נובמבר - דצמבר 2012: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2013: ינואר - דצמבר 2014: ינואר - דצמבר 2015: ינואר - דצמבר 2016: ינואר - דצמבר 2017: ינואר - דצמבר 2018: ינואר - דצמבר 2019: ינואר - דצמבר 2020: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2021: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2022: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי • שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

@

הגיע? תמרה ♣ שיחה 21:52, 30 ביוני 2009 (IDT)

כמובן. דרור - שיחה 10:08, 1 ביולי 2009 (IDT)

פליקר, סנדר וזכויות יוצרים

שלומות דרור. סטודנטים שלי החלו לכתוב במרץ ערכים על נושאים הקשורים להיסטוריה של הצילום במסגרת קורס על ההיסטוריה של הצילום שהעברתי במדרשה לאמנות. אנו נתקלים תדיר בבעיות של מחסור בתמונות או במקורות שהשימוש בהם אינו ברור מבחינת זכויות יוצרים. אביעדוס הציע להיוועץ בך. אנא חווה את דעתך פה וכן פה. תודה מראש, רועי בושי - שיחה 10:43, 1 ביולי 2009 (IDT)

שאלה

IMDB נחשב לאתר רשמי? Shirooosh - שיחה 12:52, 1 ביולי 2009 (IDT)

לא. דרור - שיחה 13:34, 1 ביולי 2009 (IDT)

וואלה. אז אילו אתרים רשמיים יש? אתה יודע, שאפשר למצוא שם תמונות של שחקנים Shirooosh - שיחה 13:49, 1 ביולי 2009 (IDT)

פלוגות הפועל

לאור המעורבות המשפחתית, האם יש לך מה להוסיף? (אתה יכול להתעלם מתבנית ה"בעבודה") מוטי - שיחה 23:16, 1 ביולי 2009 (IDT)

קובץ:ולוס.jpg

הי, מה דעתך? שימוש הוגן? אביעדוס • שיחה 01:11, 2 ביולי 2009 (IDT)

כן. דרור - שיחה 14:59, 2 ביולי 2009 (IDT)

אני נגד הנגד!

מה שולצה, מה? מישהו שם מצביע בשיטת שולצה? אף אחד שם לא מצביע בשיטת שולצה. כולם מצביעים סתם ב"בעד ובנגד" בלי שום כללים וכרגיל יהיה בלגן גדול. השיטה הרגילה לא מתאימה למצב של ריבוי אפשרויות שיכולות להיות דומות מאוד. אבל להתנגד לשיטת הצבעה שלמעשה לא משתמשים בה, זה כמו להתנגד לבקשת גילוי מסמכים שהצד השני לא הגיש, אם להשתמש בעולם מושגים משפטי. אז לא להיות סתם נגד, בסיידר? יום טוב. ‏Harel‏ • שיחה 16:24, 3 ביולי 2009 (IDT)

objection.

overruled. דרור - שיחה 19:36, 4 ביולי 2009 (IDT)

תרגום תנאי שימוש

היי, תרגמתי את תנאי השימוש החדשים לעברית. [1]. אודה לך אם תעבור על התנאים ותעשה הגהה ושימוש נכון במונחים משפטיים במקרה הצורך. לאחר מכן נתקן את הקישור כך שיפנה לגרסה העברית במקום לגרסה האנגלית. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:20, 3 ביולי 2009 (IDT)

בדקתי. תרגום טוב. דרור - שיחה 00:04, 5 ביולי 2009 (IDT)

באותו נושא, תוכל לתת חוות דעת כאן? תומר א. - שיחה 14:44, 4 ביולי 2009 (IDT)

דרור אני רוצה להיות בטוח שהבנתי אותך נכון כדי לא להכניס אותנו לבור עמוק. אני הולך להריץ בוט שמחליף את {{GFDL}} של קבצים שהועלו לפני נובמבר 2008 ל{{דו-רישיוני|GFDL|cc-by-sa-3.0}}. יש עם זה בעיה? רצוי שהתשובה תהיה בפורמט חד-מילתי - כן או לא. תומר א. - שיחה 14:08, 5 ביולי 2009 (IDT)

בפורמט חד מילתי - חכה. דרור - שיחה 14:10, 5 ביולי 2009 (IDT)

יפה. אני בינתיים מוציא רשימות של ערכים שיהוו מטרה לשינוי. כשתתן לי א' אני אצא לדרך. תומר א. - שיחה 14:11, 5 ביולי 2009 (IDT)

זו צריכה להיות החלטה מערכתית של הקרן - האם עושים את זה ביתר הויקיפדיות או בשיתוף? אגב מ-CC ישנים אפשר בוודאות להעביר לרישיון משולב. דרור - שיחה 14:14, 5 ביולי 2009 (IDT)

עכשיו אני מבין שחשפנו אותך לחצי דיון, ראה כאן. תומר א. - שיחה 14:24, 5 ביולי 2009 (IDT)

אז בהתאם להחלטה - כל מה שהועלה לפי "GFDL 1.2 or any later version" יכול לעבור. דרור - שיחה 15:18, 5 ביולי 2009 (IDT)

קרי, מתנוססת עליו {{GFDL}}. תומר א. - שיחה 15:26, 5 ביולי 2009 (IDT)

ושוב - בפורמט חד מילתי - כן. דרור - שיחה 15:27, 5 ביולי 2009 (IDT)

{בעבודה}

את {{בעבודה}} מציבים בראש הערך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 13:49, 5 ביולי 2009 (IDT)

ממש לא. דרור - שיחה 14:03, 5 ביולי 2009 (IDT)

אתה פשוט משאיר מקום לטעות. טעות שכמעט עשיתי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:00, 5 ביולי 2009 (IDT)

איפה עשית טעות ? ואם מצאת טעות בפסקה מוצגת בערך שאני עובד עליו אתה רשאי לתקנה. רק הפסקאות המוסתרות (באיזור בו מופיע התבנית) הן בעבודה. דרור - שיחה 15:15, 5 ביולי 2009 (IDT)

כבר לגמרי מבולבל. למיטב ידיעתי כשאני עורך פסקה אחת בערך ואתה פסקה אחרת, קורה התנגשות, לא?. ואם כך, כשהתבנית על פסקה מסויימת, אתה משאיר מקום לטעות שאפשר לערוך פסקה אחרת בערך, ולפי דבריך לזה אכן כוונתך; והרי מטרת התבנית למנוע התנגשויות, מטרה שנעלמת בהצגת התבנית על פסקה מסוימת בלבד. בנוסף, יש להוסיף פרמטר לתבנית, שיאפשר את שינוי הנוסח מ"ערך" זה... בעבודה, ל"קטע" זה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:40, 5 ביולי 2009 (IDT)

לא - למעט הפסקה הראשונה של הערך (שפותחים את כל הערך), כעיקרון שאני עורך פסקה אחת ואתה עורך אחרת אין התנגשות. המערכת יודע לעבוד על כל פסקה בנפרד. גם שאתה עורך את כל הערך - אם אתה לא נוגע בכותרת הפסקה שלי אלא רק בחלקים אחרים ושומר, ואני שומר אחריך, אין התנגשות. דרור - שיחה 15:44, 5 ביולי 2009 (IDT)

ואלה, לא ידעתי, טוב שהצבת תבנית על פסקה... לפחות נודע לי משהו... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 18:35, 5 ביולי 2009 (IDT)

דרור, עדיף לשים את התבנית בראש הערך. למרות הכתוב בתבנית הרי לעיתים קרובות הסיבה להכנסת התבנית היא לא הבעיה הטכנית של התנגשות אלא שתי סיבות סמויות:

• לידיעת הקוראים - הערך בתהליך בישול על כן אל תטעמו ממנו עדיין
• עזבו אותי בשקט לעבוד על הערך ואל תתערבו עד שאסיים

וחוץ מזה - כך עושים לרוב. תודה. שנילי • שיחה 18:40, 5 ביולי 2009 (IDT)

מאחר ואני עובד על הערך מאחורי הקלעים (בהערות מוסתרות), הרי רק שהקורא מגיע להערה הוא מגיע לקטע בעבודה. עד אז - הכל גמור ומוצג, והקורא מוזמן לערוך (ואני לוקח את הסיכון שתהיה התנגשות מסויימת). דרור - שיחה 19:03, 5 ביולי 2009 (IDT)

שלום רב

שלחתי לך מייל ואשמח אם תגיב. Or12 - שיחה 15:17, 5 ביולי 2009 (IDT)

הכרת תודה

תודה על יצירת הדף שיחה משתמש שלי ועל ההנחיות . משתמש:Avram.tsah

ינקו

הי דרור. אתה יכול לעזור לי בפרשנות של נושא הציור הזה? אני לא ככ מבין את הארמית הזו חוץ מהרעיון הכללי של גאולה ועליה :) Talmor Yair - שיחה 12:32, 7 ביולי 2009 (IDT)

מרכז הנתונים הלאומי

שלום דרור, ראה בבקשה שיחה:מרכז הנתונים הלאומי, או שיחת משתמש:ISpy#מרכז הנתונים הלאומי - האם מדובר בהז"י או במידע לגיטימי. תודה, גברת תרד • שיחה 15:34, 7 ביולי 2009 (IDT)

בקשת שחזור תמונה

שלום לך. בעבר מחקת את התמונה קובץ:A43.JPG כדי שהעלה אותה לוויקישיתוף. מאחר ולא הצלחתי להעלות לשם, אני מבקש ממך לשחזר אותה לאלתר. בברכה בית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 15:41, 9 ביולי 2009 (IDT)

לא יקרה. התמונה פוגענית. דרור - שיחה 15:42, 9 ביולי 2009 (IDT)

אבקש הסבר, היה דיון האם התמונה פוגענית, אתה מונית לבורר מוסכם והכרעת בדף השיחה שם (אשמח אם תשחזר אותו כך שנוכל לראות את הדיון) שהתמונה איננה פוגענית. אשר על כן בקשתי בעינה עומדת. בברכה בית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 15:52, 9 ביולי 2009 (IDT)

בכנות - לא זוכר את הבוררות.

לאיזה ערך אתה רוצה להעלות את זה? אני לא רואה שום ערך שזה יתאים אליו. אם אתה חושב שיש ערך מתאים - תעלה מחדש, ואני מניח שיהיה דיון. דרור - שיחה 15:58, 9 ביולי 2009 (IDT)

אני רוצה להעלות את זה לדף המשתמש שלי שם זה היה בעבר. לצערי כרגע אין בידי את הקובץ של התמונה. מה אכפת לך קודם כל לשחזר כרגע את דף השיחה של התמונה כדי שנוכל לקרוא את הבוררות. ואת הנימוקים שבגללם החלטת שהתמונה כאמור איננה פוגענית. בברכה בית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 16:25, 9 ביולי 2009 (IDT)

ויקיפדיה אינה אלבום תמונות. מקומן של התמונות בערכים בלבד. וגם אם התמונה לא פוגענית - אני לא מבין מה הצורך שבה. דרור - שיחה 17:03, 9 ביולי 2009 (IDT)

@

לגבי ויקיפדיה:מקרה חירום. בברכה, נטע - שיחה 20:19, 11 ביולי 2009 (IDT)

קובץ:Koren bible.jpg

התנ"ך לא מוגן. ובגופנים מותר להשתמש. האם התמונה חופשית? הידרו - שיחה 23:48, 11 ביולי 2009 (IDT)

העריכה והפונטים נראים לי מוגנים. אגב בישראל פונטים מוגנים. דרור - שיחה 00:10, 12 ביולי 2009 (IDT)

תמונה שצילם עובד ציבור

מה דינה? נגיד, תמונות מדובר צה"ל - האם זכויות היוצרים שייכות לצלם או לגוף ש"שוכר את שירותיו"? אביעדוס • שיחה 23:58, 11 ביולי 2009 (IDT)

בהתאם להסכם ולפי החוק. לרוב - לגוף ששכר את השירותים. דרור - שיחה 00:09, 12 ביולי 2009 (IDT)

אוקיי. נאמר, רב"ט צלמי מצלם במסגרת שירותו בדו"ץ; האם הזכויות הן של צה"ל? והאם יש רשות ל"ציבור" להשתמש בתמונות השייכות לגופים ממשלתיים? אביעדוס • שיחה 00:22, 12 ביולי 2009 (IDT)

הזכויות מוגנות למשך 50 שנה והם של המדינה. דרור - שיחה 00:26, 12 ביולי 2009 (IDT)

מעולה. זה לא מופיע ב-FAQ, נכון? אולי כדאי להוסיף.. אביעדוס • שיחה 00:39, 12 ביולי 2009 (IDT)

לא מעולה. די רע אפילו. ואחד הפעיליות שהעמותה מנסה לקדם היא לשנות את זה ולקבוע שאין זכויות למדינה. אבל לגבי המידע - ראה כאן. דרור - שיחה 00:43, 12 ביולי 2009 (IDT)

הבנת למה התכוונתי :) אני מניח שיש יתרונות לכך שהיצירות נשארות אצל המדינה(?) אבל מן הסתם יש יותר יתרונות לשחרורן לציבור. יש התקדמות? אני רואה, תודה. אביעדוס • שיחה 00:55, 12 ביולי 2009 (IDT)

בטח שיש התקדמות, בינתיים הם סתמו את תיבת הדואר שלי עם ההתכתבויות . תומר א. - שיחה 01:21, 12 ביולי 2009 (IDT)

do share! זהו, אני מצטרף לעמותה. אביעדוס • שיחה 01:27, 12 ביולי 2009 (IDT)

היתרון היחיד שזה ברשות המדינה- שפעם כל עובדי המדינה היו המשרתים של הוד מלכותה הקיסרית, המלכה ויקטוריה, ולכן כמובן כל מה שהם עשוה היה שייך להוד מעלתה. החוק שנחקק ב-1911 שימר כלל זה, כי בכל רחבי האימפריה צריך לצבור נכסים להוד מעלתה. החוק הישראלי מ-2008 לא שינה את הסעיף (רק שבמקום הוד מעלתה, זה מדינת ישראל). דרור - שיחה 09:48, 12 ביולי 2009 (IDT)

חורשת הנשיאים

שלום לך, בעבר השתתפת בדיון שנערך בשאלה האם חורשת הנשיאים זכאית לערך עצמאי. בדין היה רוב לתומכים באיחוד - בעיקר בנימוק על קוטנו של הערך.

עבדתי על הערך במרחב המשתמש שלי - משתמש:בית השלום/חורשת הנשיאים והרחבתי אותו בצורה משמעותית וגם הוספתי הערות שולים וקישורים חיצונים ופנימים. לאור זאת אבקש ממך לראות את הערך ולכתוב בדף נשיחה שלו האם לדעתך במצבו הנוכחי הערך זכאי לקיום עצמאי. בברכה בית השלום • שיחה • כ' בתמוז ה'תשס"ט • 12:14, 12 ביולי 2009 (IDT)

נ.ב. הודעה זו נשלחה לכל מי שהשתתף בדיון הנ"ל.

מבחינתי זה בסדר. דרור - שיחה 12:42, 12 ביולי 2009 (IDT)

תודה בית השלום • שיחה • כ' בתמוז ה'תשס"ט • 12:54, 12 ביולי 2009 (IDT)

שיחה:אבחזיה

העליתי שם נקודה לדיון, ברוקס המליץ שאשאל לדעתך, אשמח לתגובתך שם עדן - שיחה 23:55, 12 ביולי 2009 (IDT)

ג' תמוז

מצפה לתגובתך שיחת משתמש:שיע.ק#ג' בתמוז

תודה

על ההעברה. שנילי • שיחה 11:34, 13 ביולי 2009 (IDT)

אחרי ה"בעד" השני כל אחד יכול להעביר. לדעתי תמונה ממש יפה. דרור - שיחה 11:37, 13 ביולי 2009 (IDT)

מצד שני - בגלל שהמתנת, כבר יש לך את מינימום הקולות הנדרש (4). דרור - שיחה 11:42, 13 ביולי 2009 (IDT)

אגב, שנילי, אני חייב להודות שהתמונה מרשימה ביותר, על גבול מקצועית. אני מקווה שהדבורה שיתפה פעולה. אתה בטח תשמח לשמוע על תחרות צילום שתעלה בקרוב..אני ממליץ לך להירשם אליה כשתעלה..MT0 - שיחה 11:44, 13 ביולי 2009 (IDT)

תודה, ארבתי זמן רב וצילמתי הרבה עד שתפסתי אחת "על חם". שנילי • שיחה 19:03, 13 ביולי 2009 (IDT)

תרגום קטע מויקיטקסט האנגלית שלא ברור מהו הרישיון לפרסומו

שלום דרור,

עודד הפנה אותי אליך בעניין הנדון. אני רוצה לתרגם את ההמנון של אנטיגואה וברבודה מויקי האנגלית (en:Fair Antigua, We Salute Thee), אך על הטקסט של ההמנון, אשר מופיע בוויקיטקסט האנגלית (קישור בערך האנגלי), כתוב כי לא ידוע תחת איזה רישיון (אם בכלל) זה מפורסם. האם כדאי לקחת בכל זאת את הטקסט שמופיע שם ולשימו בערך העברי?

תודה רבה, Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • כ"ב בתמוז ה'תשס"ט • 22:58, 13 ביולי 2009 (IDT)

לא נראה לי שיש בעיה עם ההימנון. ומכל מקום - בערך עליו זה שימוש הוגן. המנון הוא כמו דבר חקיקה. דרור - שיחה 23:33, 13 ביולי 2009 (IDT)

מצוין, תודה. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • כ"ב בתמוז ה'תשס"ט • 00:16, 14 ביולי 2009 (IDT)

היסטוריונים של האמנות

הי, חשבתי שאולי תתעניין לתרגם את אבי ורבורג או את ארווין פנופסקי . אביעדוס • שיחה 03:26, 14 ביולי 2009 (IDT)

צטערת. לא תחום העניין שלי. דרור - שיחה 09:15, 14 ביולי 2009 (IDT)

ראיתי שכתבת על כל מיני יצירות, אז חשבתי.. שוין. אביעדוס • שיחה 13:40, 14 ביולי 2009 (IDT)

שאלה

למה מחקתה את הדף שלי? אני ימשיך לערוך אותו שיהיה יפה יותר לא צריך למחוק. שלח לי תגובה אם אתה מאשר את זה

מיותר. ראה המכביה השמונה-עשרה. דרור - שיחה 10:49, 14 ביולי 2009 (IDT)

שאלה בנוגע לסריקת תמונות לערך

שלום דרור, אני מתכננת ערך על חיבור יפה מהישועה. אני מעוניינת לשבץ בו שתי תמונות. האחת – תצלום דף השער של הדפוס העברי הראשון (שנת 1557), השנייה – תצלום דף מכתב יד הרכבי בערבית יהודית (מאה 15). את התמונות אני רוצה לסרוק ממהדורתו של אוברמן, שהוציאה אוניברסיטת ייל בארצות הברית בשנת 1933. אוברמן נפטר לפני 53 שנה. אבל אני לא לוקחת שום דבר מן המהדורה עצמה, אלא רק את התצלומים של שני המקורות שהזכרתי, שזמנם לפני מאות שנים. המהדורה הזו זמינה לציבור בכל ספרייה אוניברסיטאית. שאלותיי הן:

• 1. האם אני יכולה לשלב בערך את התמונות הללו שאסרוק?
• 2. איזה רישיון מתאים כאן? מובן שבכל סוג של רישיון אציין את המהדורה הנ"ל כמקור.
• 3. האם אני יכולה לקחת את שתי התמונות, או שעליי להסתפק באחת?

בתודה מראש רוניתש - שיחה 16:37, 15 ביולי 2009 (IDT)

אם מדובר בצילום שמופיע במהדורה של אוברמן בארה"ב, אשר בו לא נעשתה עיבוד או עבודה כלשהי (צילום פשוט), אזי על פי הדין האמריקאי התמונה חופשית. דרור - שיחה 17:04, 15 ביולי 2009 (IDT)

תודה רבה רוניתש - שיחה 22:52, 15 ביולי 2009 (IDT)

נא צי ואנ טיש מי

דרור, צרם לי מאוד השימוש במילים האלה כלפי הבחור, אלא אם יש לו צלב קרס בדף המשתמש שלו אני לא רואה סיבה לכנות אותו ככה. תומר א. - שיחה 22:17, 15 ביולי 2009 (IDT)

LOOK

כנסיית גבריאל הקדוש בנצרת - דיאקון ניצב בעת הטקס על המדרגה (אמבון) שבחזית האיקונוסטאזיס, בעת שהדלת הקדושה מאחוריו פתוחה

המזבח בכנסיית גבריאל הקדוש מאחורי הדלת הקדושה הפתוחה

‏Ori‏ • PTT‏ 10:58, 16 ביולי 2009 (IDT)

שימוש הוגן: מספר ציטוטים ממאמר אחד

הי דרור, אודה לדעתך בשיחת פורטל:להט"ב/ציטוט נבחר/אוסף ציטוטים#ג'ודית באטלר. אביעדוס • שיחה 18:46, 16 ביולי 2009 (IDT)

עוד שאלה

שלום דרור!

שאלה נוספת בנוגע לזכויות יוצרים: מהו מעמד זכויות היוצרים על תמונות של דרגות צה"ל?

תודה! —Ynhockey - שיחה 16:05, 18 ביולי 2009 (IDT)

נראה לי שאין בעיה לצלם. הדרגות עצמן מוסדרות בחקיקה, ועל חקיקה אין זכויות יוצרים. דרור - שיחה 19:43, 18 ביולי 2009 (IDT)

משמע, הדרגות עצמן הן PD? או שלא הבנתי נכון? —Ynhockey - שיחה 21:16, 19 ביולי 2009 (IDT)

לדעתי כן. דרור - שיחה 09:34, 20 ביולי 2009 (IDT)

מה שאתה אומר כאן מאוד מעניין, אף פעם לא שמעתי את זה. מצטער שאני לוקח מזמנך, אבל אשמח מאוד אם תוכן לפרט בעניין ו/או להפנות אותי לחוק העוסק בנושא. הסיבה היא שסמלי הדרגות נוצרו בויקישיטוף ונמחקו לפחות 4 פעמים בעבר, וזו נהייתה כבר בדיחה לא מצחיקה. ברצוני להסדיר את העניין אחת ולתמיד. —Ynhockey - שיחה 13:48, 23 ביולי 2009 (IDT)

אני לא נכנס לויכוחים שם. כולם בויקישיתוף דפרים. דרור - שיחה 18:50, 23 ביולי 2009 (IDT)

אין קשר, אני זה שאתווכח (במידת הצורך). בויקיפדיה האנגלית מאוד לא מקובל להעלות קבצים חופשיים והם לרוב מועברים לויקישיטוף ע"י בוט בכל מקרה. אין מנוס מלפתור את הסוגיה בסופו של דבר, אני רק מבקש להיעזר בידע שלך בנושא כדי שאבוא "מוכן" אם אכן יווצר ויכוח (לא בהכרח יווצר, בייחוד אם אסביר את סוגיית הרישיון ולמה זה חופשי בדפים של התמונות). תודה! —Ynhockey - שיחה 21:46, 24 ביולי 2009 (IDT)

עדיף שתעלה את תמונת הדרגות לשרת ויקיפדיה העברית בתור גיבוי, בתוספת הערה בדף תיאור התמונה המסבירה מדוע אין למחקה ולהעבירה לויקישיתוף. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:10, 24 ביולי 2009 (IDT)

המטרה היא להישתמש בתמונות בויקיפדיות אחרות, בעיקר באנגלית. —Ynhockey - שיחה 04:06, 25 ביולי 2009 (IDT)

תולדות הצילום

דרור שלום , שמי גילי מרדינגר, אני סטודנטית לאמנות במדרשה. במסגרת הקורס "תולדות הצילום" בהנחייתו של רועי בושי, אני כותבת ערך על הצלמת שוש קורמוש. רועי הציע לי להתייעץ אתך בנוגע לזכויות יוצרים. בנה של קורמוש ז"ל (אותו אני מכירה ), שמח על כתיבת הערך והותיר להשתמש בכל תמונה שארצה מהספר שיצא לכבוד תערוכת הרטרוספקטיבה שלה : "שוש קורמוש מונח דומם: עבודות 1987-2001". הספר הוא בהוצאה משותפת של המוזיאון הפתוח לצילום, תל חי וגלריה גורדון, תל אביב. האם האישור שלו מספיק, שכן זכויות היוצרים על האיזבון של האמנית בידיו? תודהגילי מרדינגר - שיחה 22:29, 18 ביולי 2009 (IDT)

האם התירו לך להשתמש בתמונות ברישיון חופשי? האם, בעת הוצאת הספר שמרו על הזכויות או העבירו אותם להוצאה? דרור - שיחה 09:34, 20 ביולי 2009 (IDT)

שמרו על זכויות התמונות, ובינתיים הסברתי לו על האפשרויות בויקיפדיה, וסיכמנו על "שימוש מהוגן" גילי מרדינגר - שיחה 18:06, 21 ביולי 2009 (IDT)

כפר דיסני

שלום דרור, אינני יודע צרפתית, אבל, מיקום האתר כולל בשמו את נהר מארן הזורם באזור, ועל כן, אני מניח, צריך לכתוב מארן. כמובן שכדאי לוודא זאת עם דוברי צרפתית.אודי - שיחה 23:05, 18 ביולי 2009 (IDT)

מדוע

שיחזרת? דניאל ב. 13:48, 21 ביולי 2009 (IDT)

למה למחוק? אין טייפים וקלטות? דרור - שיחה 16:52, 21 ביולי 2009 (IDT)

ראית את הערתו בדף השיחה? הטייפים וההקלטות מופיעים בהמשך, זה פירוט מיותר בפתיח. דניאל ב. 19:24, 21 ביולי 2009 (IDT)

כי זה נראה לי מהותי ומאפיין. אבל אם אתה חושב שזה מיותר אז תוריד. דרור - שיחה 10:06, 22 ביולי 2009 (IDT)

תודה. דניאל ב. 11:29, 22 ביולי 2009 (IDT)

אאידה

לא הבנתי את [[2]]. דjיxל - שיחה 19:30, 22 ביולי 2009 (IDT)

הסיור הבא

דרור, נתראה בסיור. תוכל להוסיף את הסיור ללוח השנה כאן? תודה, ‏עמיחי 09:37, 23 ביולי 2009 (IDT)

פורטל:הממלכה המאוחדת/ערכים מומלצים

שלום, אני פונה אליך כי אתה בנית את הפורטל הנ"ל. האם ערך כמו הארי פוטר (דמות) ראוי להופיע ברשימת מומלצי הפורטל? לדעתי, הפורטל הוא בנושא כללי מדי מכדי שערך כמו הארי פוטר ייכלל בו. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 04:28, 24/07/2009

לא נראה לי. בפורטל ספרות כן. לא בממלכה המאוחדת. דרור - שיחה 13:14, 25 ביולי 2009 (IDT)

שאלה על גרסאות כיסוי

שלום דרור. רציתי לשאול על גרסאות כיסוי של שירים. האם מי ששר שיר מקורי, עובר על זכויות יוצרים? למשל מישהו ששר שיר שלאונרד כהן כתב ושר, האם הוא צריך לבקש ממנו אישור לשיר את השיר, כי נראה לי שהדבר לא נעשה ולא מקפידים על כך. בברכה, אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 10:11, 24 ביולי 2009 (IDT)

כן. צריך לקבל אישור ולשלם תמלוגים. ב"כוכב נולד" לדוגמא, ההפקה משלמת תמלוגים לכל היוצרים על גירסאות הכיסוי. כן מקפידים על כך. דרור - שיחה 13:15, 25 ביולי 2009 (IDT)

בירור ז"י של תמונה ישנה

שלום דרור, בערך משפחת שונצינו הכנסתי קובץ של סמל המשפחה מוויקישיתוף (שנמצא בוויקיגרמנית ולא כתוב מה מקורו, רק מי העלה אותו). מצאתי כאן את הסמל המלא, כולל כיתוב של פסוק בעברית, שאני מעדיף להשתמש בו. הספר שבו זה פורסם יצא לאור בירושלים בתש"ד (1943-4, ראה פרטים בעמוד הראשון), והסמל עצמו נסרק מן הסתם מאחד הספרים המקוריים שיצאו בבית הדפוס, זה לא מפורט. האם אפשר להשתמש בסמל זה שימוש חופשי בוויקישיתוף או לפחות בוויקיעברית, ואם כן, תחת איזה רישיון? בברכה, אמנון שביט • שיחה 10:36, 24 ביולי 2009 (IDT)

אם טרם עברו 70 שנה ממות יוצר הסמל, אתה יכול להשתמש בשימוש הוגן. דרור - שיחה 15:54, 25 ביולי 2009 (IDT)

יוצר הסמל מת ב-1533, כל המקורות הזמינים הם העתקות ממנו. האם משמעות הדבר שניתן להשתמש בסמל תחת רשיון CC-BY-SA-3.0 בכל העולם (כלומר בוויקישיתוף)? אמנון שביט • שיחה 17:07, 25 ביולי 2009 (IDT)

המוזיאון היהודי בברלין

שלום דרור אני מתרשמת מאד מהערכים שכתבת. הכנסתי כמה תיקונים בערך על המוזיאון היהודי בברלין ורק לאחר מכן ראיתי שאתה כתבת את הערך ואת תרומתך העצומה והמכובדת כל כך לויקיפדיה. גם הערך הזה מצוין בעיני - אז אני מתנצלת שתיקנתי כך - בלי לשוחח איתך קודם. (חיפשתי בהתחלה דף שיחה של הערך ולא מצאתי - אני לא כל כך מיומנת בנבכי הויקיפדיה). אני מקווה שתקבל את התנצלותי ושתשוחח איתי על התיקונים שלי - במידה והם לא יראו לך, ותרצה לבטל אותם. ביקרתי במוזיאון הזה לפני ימים אחדים והחויה אצלי מאד טריה וחזקה כך שהתיקונים נעשו בכוונה מאד אמיתית ועמוקה. אני גם מתענינת מאד בגרמניה ובתהליכים המתרחשים בה ביחס לעם היהודי ולמדינת ישראל, כך שהראיה שלי אינה נובעת מחויה שטחית או רגעית. התיקון לגבי המבנה של גן הגלות הוא קודם כל ובעיקר - עובדתי. גם התיקונים האחרים הם למעשה, בעיקר עובדתיים. אז שוב סליחה על ההתפרצות. בברכה, מיכל

שלום מיכל. תודה על המחמאות. הערכים בויקיפדיה אינם שייכים לי, אלא שייכים לכולנו. והעריכות מבוצעות על ידי כולם. אני מודה לך על התיקונים היפים שעשית לערך. תיקונים עובדתיים ניתן לעשות בכל מקום. במקרה בו אחרים יחשבו שהתיקונים שלך שגויים, ישחזרו אותך, אבל אז די אם תביאי אסמכתא בדף השיחה לכך שאת צודקת. בכל מקרה אשמח לענות על כל שאלה שתהיה לך. דרור - שיחה 15:04, 25 ביולי 2009 (IDT)

בנלוכס

הסכם בנלוכס נחתם בספטמבר 1944, לא מבין למה את רושם "1948". 14:52, 25 ביולי 2009 (IDT)

תביא אסמכתא. דרור - שיחה 15:04, 25 ביולי 2009 (IDT)

מחיקת פורטל:מדעי המחשב/ציטוט נבחר/6

היי, אנא הסבר מדוע מחקת את הנ"ל. התרגום היה מבוסס על [3] שורה שניה בפרק unsourced‏. Gran - שיחה 15:26, 25 ביולי 2009 (IDT)

ראשית - לא מקובל להביא ציטוט מפי אנונימי. לא ידוע מי אמר את זה.

שנית - ציטוט מפי אנונימי יכול להוות הפרה של זכויות יוצרים של דובר הציטוט, לא ידוע מתי נפטר, ואוסף ציטטות אינו מהווה שימוש הוגן. רק אם יש לך ראיה לך שהציטוט נאמר לפני למעלה מ-70 שנה (ואין זה המקרה) אפשר לשקול להביא ציטוט אנונימי, וגם זה רק אם יש לו ערך מוסף ייחודי לפורטל. דרור - שיחה 15:36, 25 ביולי 2009 (IDT)

נשמע לי מוזר. יש הרבה "אימרות כלליות" שלא ניתן למצוא עבורן מקור ברור. למשל, שבור רגל, גם שם אין מקור, אין 70 שנה (כנראה), ודי ברור שזו אמירה שניתן לצטט ואפילו לייחס לתרבות התיאטראות האמריקאית.

מאידך, הציטוט היה נחמד ומעביר איזה מסר חביב, אבל בהחלט לא שווה ויכוח. איך שאתה רוצה. Gran - שיחה 15:45, 25 ביולי 2009 (IDT)

אורסאולו

אני חושב שאתה לא מבין משהו בסיסי לגבי פייטרו אורסאולו השני. לא סתם כותבים בכל השפות, במקרה הזה (ולא במקרים אחרים) את ה-II אחרי פייטרו, משום שהשני מתייחס רק לשם פייטרו, ולא לכל השם. אז במה אנחנו שונים? ‏Harel‏ • שיחה 21:02, 25 ביולי 2009 (IDT)

כי על פי כללי השפה העברית זה לא מקובל (אלא אם אלדד יגיד לי שאני טועה ויש כלל שאני לא מכיר, אני לא רואה דרך שהמספור צריך להופיע באמצע השם). דרור - שיחה 21:55, 25 ביולי 2009 (IDT)

מחיקת תמונה לאחר ששוחררה

תעיף מבט בשיחה שלי עם בית השלום בדף השיחה שלי. תומר א. - שיחה 14:08, 26 ביולי 2009 (IDT)

תבנית:אתרי אולימפיאדת לונדון (2012)

אתרים המשמשים לספורט נקראים מתקנים. דניאל ב. 21:50, 26 ביולי 2009 (IDT)

מסלול מרתון העובר ברחובות העיר, או טירה אינם מתקן. הם אתר בו מתרחשת התחרות. גם מרכז כנסים המשמש בעיקר לקונצרטים, וביום מסויים בשנת 2012 ישמש לתחרות מסויימת באופן זמני ואז ישוב לשמש כקונצרטים הוא לדעתי אתר בו תתרחש התחרות ולא מתקן. דרור - שיחה 09:37, 27 ביולי 2009 (IDT)

לדעתי, טירה או מרכז כנסים, המשמשים באולימפיאדה לתחרות ספורט, הם לצורך העניין "מתקן". בכל אופן, לדעתי המילה "אתר" לא מסתדרת טוב. אולי אפשר כותרת משולבת כמו: "זירות, מתקנים ומוקדים באולימפיאדת לונדון (2012)" או משהו כזה. דניאל ב. 11:10, 27 ביולי 2009 (IDT)

? דניאל ב. 13:35, 28 ביולי 2009 (IDT)

חבל על הזמן

וחבל על המילים, אבל תיהנה (: תמרה ♣ שיחה 10:12, 27 ביולי 2009 (IDT)

בהתחלה חשבתי שאת מדברת על דולר דיסני. דרור - שיחה 10:41, 27 ביולי 2009 (IDT)

(: תמרה ♣ שיחה 10:52, 27 ביולי 2009 (IDT)

הורדת הערכים שכתבתי

שלום, רציתי לדעת מה הסיבה לזה שהורדת את הערכים שכתבתי בנושא הנוער העובד והלומד בדפים של ערד ומיתר. אשמח לקבל תגובה בונה. תודה.

פירוט מיותר ולא אנציקלופדי בערכי הישובים. די לכתוב שקיים קן, כמה חברים בו, ומאיזה שנה. פירוט הפעילות לא רלוונטי בערך על היישוב וחוזר על עצמו. דרור - שיחה 12:21, 27 ביולי 2009 (IDT)

לקחתי לתשומת ליבי. לדעתי, תנועת נוער ביישוב רק מפארת את העשייה ביישוב ומעידה משהו על התרבות שמתרחשת בו. לכן האינפורמציה לגביה לא צריכה להיות יבשה ורק להציג עובדות מספריות כגון: מתי הקן הוקם וכמה חניכים יש בו. אלא גם איזה מן פעילות מתרחשת. קצת כמו שאם קיים מתנס פעיל ביישוב אני בתור תושב אשמח לדעת מה הפעילויות שיש בו ולא אסתפק בידיעה שהוא קיים. Drozen - שיחה 12:44, 27 ביולי 2009 (IDT)

זה לא המטרה של ויקיפדיה. ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. אם אתה גר בישוב אתה גם תשמח לדעת איזה סרטים מוצגים במתנ"ס המקומי. זה לא מידע אנציקלופדי. דרור - שיחה 12:46, 27 ביולי 2009 (IDT)

שלום וברכה

אודה לך אם תתייחס לאותה בקשה שביקשתי מתומר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 16:17, 27 ביולי 2009 (IDT)

חוות דעתך נדרשת

שוב שלום.

האמנם הז"י?. שים לב לקרוא את הקטע המדובר כולו, ולא רק את ההעתקות של יורי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 10:04, 28 ביולי 2009 (IDT)

התמונה ל-9 לאוגוסט

היי דרור, אני משער שאין הרבה יפנים בקהלנו, אבל נדמה לי שלשים את התמונה של ההפצצה ביום זה יהיה מעשה חסר רגישות כלפי כלל בני האדם (כמו שביום שחרור אושוויץ ישימו בויקיפדיה היפנית תמונה של הצבא הנאצי, נגיד, לאא"ה [להבדיל אלף אלפי הבדלות] ). לפיכך, אני מבקש שלפני ארכוב ההצבעה וקביעת התמונה, תבדוק את האופציה שהצעתי ואם אפשר לבחור בה. אפנה מלוח המודעות בתקווה שיהיו מספיק הצבעות עד אז. תודה, יוסאריאן • שיחה 13:27, 28 ביולי 2009 (IDT)

להפך - זה דווקא מנציח את האירוע ונראה לי הולם ועדיף על סתם תמונה של אסטרונאוט או נוף בתורכיה, ובדוגמא שהבאת - שביום שחרור אושוויץ ישימו תמונה של המשרפות. דרור - שיחה 14:11, 28 ביולי 2009 (IDT)

נדמה לי שנפלה אי-הבנה. אנחנו מסכימים - אני הצעתי שם תמונה אחרת, שממחישה את האירוע טוב יותר מהפטריה. מהפטריה מתקבלת תחושה של התרגשות והתלהבות מהאירוע. ראה ויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצים/דיונים#יום השנה להפצצת נגסאקי. יוסאריאן • שיחה 14:24, 28 ביולי 2009 (IDT)

שער טיטוס

אני זוכר ששמעתי מסטודנטית לאומנות כי הכיוון הוא לכיוון ירושלים ולא רומא, ומההסתכלות שלי גם אני ראיתי זאת. כרגע אני בודק זאת. לא נראה לי שמדובר בהשחתה, אבל לא אתעסק עם ויקיפד ותיק כמוך, בהיותי ויקיפד בחיתולי... ―סול במול (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אמרתי לך, תביא אסמכתא ואז תשים בערך. דרור - שיחה 14:12, 28 ביולי 2009 (IDT)

אדון ג'רום

שלום ותודה על ההגנה. ממש לא מדובר במשתמש חדש אלא שעד עכשיו ערך כאלמוני. ראה בדף השיחה שלו. אודה לך אם תמחק גם את שאר ההתקפות שהוא שם (רגע לפני שהחל לערוך תחת שם משתמש) בדף השיחה שלי. תודה, נרו יאיר • שיחה • ז' באב ה'תשס"ט • 14:24, 28 ביולי 2009 (IDT)

ג'ובאני דאנדולו

כל הכבוד על החריצות בהקמת ערכים חדשים... אני מתקשה לקרוא בקצב שאתה כותב אותם. אנא בדוק מה קרה למשפט "במטבע בכל המדינות עימהן ונציה סחרה." לקראת סוף הערך. Yoavd - שיחה 15:17, 28 ביולי 2009 (IDT)

אצטדיון ומבלי

היי,
ראיתי שאתה עוסק בהכחלת ערכי תבנית:אתרי אולימפיאדת לונדון (2012). ראשית כל, כל הכבוד על היוזמה. יש אפשרות שתשכתב את הערך אצטדיון ומבלי הכלול בתבנית, ותביא אותו למצב ראוי? אתר כה חשוב ומרכזי כמו ומבלי ראוי ליותר. בראש הערך מוצבת תבנית "להשלים", אך לטעמי תבנית "שכתוב" יותר מתאימה, שכן הכתוב בערך, מערבב בין אצטדיון ובמלי הנוכחי לאצטדיון ומבלי הישן (עוד ערך חשוב במצב קשה הזקוק לטיפול). אני פונה אליך גם משום שכתבת ערכים רבים הקשורים לעיר, ועושה רושם שאתה מתאים ביותר למשימה. מה דעתך? עמרי • שיחה 18:35, 28 ביולי 2009 (IDT)

דעתך (כרגיל) נדרשת

כאן, נשמח אם תסייע לנו • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 22:33, 28 ביולי 2009 (IDT)

הפניה לתוכן לגיטימי ב-youtube

ישנם גורמים לגיטימיים המשתמשים ב-youtube כערוץ הפצה לחומר שהם בעלי זכויות בו, למשל Miles Davis - Kind of Blue 50th Anniversary שהועלה על ידי חברת Legacy שהיא הגוף בסוני מיוזיק שאחראי על הפקה מחדש והפצה של דיסקים ישנים. האם במקרה כזה ניתן לקשר לתוכן בקישורים חיצוניים ואיך ניתן "להגן" על ההחלטה מפני מי שיזדרזו למחוק את הקישור חדשות לבקרים? Ranbar - שיחה 00:47, 29 ביולי 2009 (IDT)

הבעיה היא שביוטיוב קשה מאוד להבדיל בין מי שמעלה תוכן חוקי לבין מי שהתוכן שימחק באקראי לפי חוק המילניום. הידרו - שיחה 02:05, 29 ביולי 2009 (IDT)

לא קשה בכלל. רשום מי העלה את החומר וכאשר זה גוף מכובד כמו Legacy, לא צריכה להיות כל בעייה חוקית לדעתי. הבעייה היא שנוצרה "הילה" כביכול יוטיוב לא כשר וזה מונע מאיתנו קישור לחומרים מעולים, הן כקישורים חיצוניים והן כמקורות (ציטוט דברים שנאמרו בראיונות, למשל). Ranbar - שיחה 09:12, 29 ביולי 2009 (IDT)

ראה הסבר שנתתי בעבר ואת דעתו של דרור כאן. הידרו - שיחה 10:29, 29 ביולי 2009 (IDT)

OK, "אני סמוך ובטוח שהחומרים שמעלה חברת Legacy ליוטיוב אינם מפרים את זכויות היוצרים שלה-עצמה ושהיא פרסמה אותם מתוך דעה צלולה", מה עכשיו? מחר הרי יבוא אחד הצדיקים ויסיר את הקישור ושוב נגרר למלחמות. צריך לנסח חוות דעת ברורה וחד משמעית שניתן להסתמך עליה ולא לנסות ולחטט בדפי שיחה עתיקים. Ranbar - שיחה 10:41, 29 ביולי 2009 (IDT)

עם בעיה מתמודדים, לא מוחקים בסיטונות, כי יוטיוב לא כשר ו"שביוטיוב קשה מאוד להבדיל בין מי שמעלה תוכן חוקי לבין...". ודאי שלחומר שהועלה כחוק ניתן לקשר בכל עת. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ח' באב ה'תשס"ט • 08:25, 29 ביולי 2009 (IDT)

מה דעתך להתמודד עם ספרד באירוויזיון? הידרו - שיחה 10:31, 29 ביולי 2009 (IDT)

אם מי שמעלה את המידע ליו טיוב מזדהה בשם מלא ומזדהה כבעל הזכיות אפשר לקשר. אחרת לא. דרור - שיחה 09:38, 30 ביולי 2009 (IDT)

קובץ:tuc tac in israel.JPG

האם יש בעיה של זכויות יוצרים על התמונה שצילמתי? MT0 - שיחה 18:31, 29 ביולי 2009 (IDT)

אתה מצלם לוגו, והלוגו מוגן. אבל זה יכול להיות שימוש הוגן. דרור - שיחה 09:39, 30 ביולי 2009 (IDT)

שינוי שערכתי בערך "כפורת"

בס"ד

דרור אבי,

שלום וברכה.

בערך "כפורת" מופיע כדלקמן: "הכרובים והכפורת נעשו "מקשה אחת", כלומר, הזהב ממנו היו עשויים נוצק כיחידה אחת ולא כיחידות נפרדות".

בלשון המדוברת היום מקובל להשתמש בביטוי "מקשה אחת" כדי לבטא "ביחד" "ללא הפרדה" "יציקה אחת" "שטנץ אחד" וכיוצא בזה.

הייתי שמח אם עורך הערך כפורת היה מואיל להוסיף הסבר לטכניקה של יציקת הזהב לצורת כרובים. (בסוגריים, אוסיף ואומר שכשהוא יציע יציע הסבר הגיוני ליציקה המורכבת הזו לצורף גדול יחשב :-) lol.)

על סמך פרשן התנ"ך הנודע רש"י נראה לי שכותב הערך "כפורת" חוטא באופן חלקי למשמעות התנ"כית של המילה "מקשה", ולכן ערכתי את דבריו ובמקום המילים: "ולא כיחידות נפרדות" הוספתי את המילים: "ורוקע לצורת הכרובים בהקשות פטיש ולכן הלשון "מקשה"".

(להלן הקישור להשוואת הגרסאות: http://he.wiki.x.io/w/index.php?title=%D7%9B%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%AA&diff=7313009&oldid=5642512)

לפניך ציטוט מלשון רש"י על אתר: "כרבים. דמות פרצוף תינוק להם: מקשה תעשה אתם. שלא תעשם בפני עצמם ותחברם בראשי הכפרת לאחר עשיתם כמעשה צורפים, שקורין שולדיץ [מלחמים] אלא הטל זהב הרבה בתחלת עשית הכפרת והכה בפטיש ובקרנס באמצע, וראשין בולטין למעלה וצייר הכרובים בבליטת קצותיו: מקשה. בטידיץ בלעז [עשוי בהכאה] . כמו (דניאל ה ו) דא לדא נקשן: קצות הכפורת. ראשי הכפרת:"

על סמך הפרשנות הזו ביצעתי את השינוי.

אשמח אם תואיל לשחזר את את הגרסה שהצעתי.

אני משוכנע שגם עורך הערך ישמח על הדיוק הזה של הערך שלו.

המשך יום נעים

צבי

תערוך שוב, ותוסיף הסבר מפורט, עם המקור מרש"י ועם הציטוט. לא די במשפט שאתה הכנסת שלא היה מובן. דרור - שיחה 09:41, 30 ביולי 2009 (IDT)

הנבלות העצלנים

שלחו לך משהו? תומר א. - שיחה 20:07, 30 ביולי 2009 (IDT)

לא. אבל בנו מטפל זה שיודע לכתוב, לא זה שיודע לקרוא. דרור - שיחה 14:51, 31 ביולי 2009 (IDT)

דיטריך בוקסטהודה

היי, דרור,

משתמש אלמוני השב את תשומת לבנו לערך בוויקיפדיה האנגלית, לפיו נמצא לאחרונה שתמונת בוקסטהודה המופיעה שם כנראה איננה שלו ויש שם תמונה אחרת, היחידה שלו ששרדה. ניסיתי להעביר אותה, אבל ללא הצלחה. לפי נתוני התמונה, היא נחשבת לפאבליק דומיין, אבל לא ברור מה דינה מחוץ לארה"ב. אשמח אם תוכל לבדוק את העניין. תודה,שלומית קדם - שיחה 09:36, 31 ביולי 2009 (IDT)