שיחת משתמש:MathKnight/ארכיון 25
* שיחת משתמש MathKnight - ארכיון 25
זכויות יוצרים
עריכהשלום אביר חג שמח, בדף משתמש שלי שאלתי לגבי חודרוב אשר איתרתי בעמל כתבה בת 50 שנים אודות משחקו הגדול בנבחרת. אני בטוח שיש לך רעיונות מה עושים במקרה כזה... דבר נוסף, בערך שחקן כדורגל, האם ניתן לעלות רמה של זקוק לעריכה (כי זה לא נערך מזה חודשים אולי יש צורך לעוד רמה בזה)? הצעתי כי תהיה הפנייה ל125 כדורגלנים של פלה פלוס 10 כתובים בערך שאינם בחיים במקום כל הרשימה הזאת עם התיאורים האמנם מאוד נכונים אך בעייתיים. ניסיתי לתקן מעט אבל מעדיף להתייעץ איתך מה אפר לעשות בנדון. לגבי הטקטיקות והעמדות אין לי תלונות זה נראה בסדר גמור.
- בקשר לכתבה, אני מניח שמותר לסרוק אותה ולהעלות לערך על יעקב חודרוב במסגרת שימוש הוגן. יתכן גם שפגו זכויות היוצרים על כתבה כי עברו 50 שנה.
- בקשר לערך שחקן כדורגל, אתה יכול לערך כמיטב הבנתך ולהפנות לערך על רשימת 125 הגדולים של פלה ושם גם להוסיף מספר שמות של כדורגלנים שמתו. כדאי גם להכין ערך על היכל התהילה הישראלי של הכדורגלנים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 09:19, 7 באפריל 2007 (IDT)
הכוח
עריכהנהנתי לפגוש אותך בפיקניק, וכן נהנתי לקרוא את הערך שתרגמת. דרור 19:28, 3 באפריל 2007 (IDT)
- תודה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:29, 3 באפריל 2007 (IDT)
התנצלות
עריכהאתה מוזמן לחומוס. קרני • שיחה • מקטרת השלום 22:14, 4 באפריל 2007 (IDT)
הערך אגד וקטורי
עריכההאם כעת ניתן לדעתך להוריד את תבנית הפישוט? Liransh 23:43, 5 באפריל 2007 (IDT)
- ההסבר בהתחלה עוזר אבל ההגדרה עדיין מסובכת עבורי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 12:18, 6 באפריל 2007 (IDT)
שאלה
עריכהשלום לאביר,
לפני כיומיים כתבתי בארגז החול שלי את משתמש:אורי ר./ארגז חול/אייל וייס מתוך מחשבה שמעוטרים בצל"ש הרמטכ"ל ראויים לערך. כעת קראתי שוב את המקורות (הקישורים החיצוניים, ובעיקר פריש בידיעות) ונראה לי שהמקור עליו הסתמכתי טעה - וייס לא קיבל את צל"ש הרמטכ"ל באופן אישי, על אף האמור בכתבה, אלא "רק" עמד בראש דובדבן כאשר קיבלה צל"ש יחידתי. באתר "בעוז רוחם" לא מצאתי את שמו, אולם באתר מופיעה גם הסתייגות המזהירה כי יתכן וחסרים שמות במאגר. לפי הכללים שזה עתה אישרנו, פחות או יותר, ההבדל משמעותי שכן הוא יכריע אם יש מקום לערך או לא.
אודה לך אם תברר במקומות הידועים לך מה התשובה הנכונה כאן. בברכה, --אורי • שיחה 22:07, 6 באפריל 2007 (IDT)
- אני אנסה לברר. לדעתי אייל וייס מוכר וידוע מספיק בשביל להיות ראוי לערך, גם אם הוא לא קיבל את הצל"ש אישית. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 09:12, 7 באפריל 2007 (IDT)
עוד שאלה
עריכהמנין ההיכרות עם גודמן? אולי אתה מוכן להתקשר אליו? כי אם אני אאלץ לעשות זאת, זה יהיה בשם בדוי ובלי היכרות מוקדמת איתו. יחסיות האמת 22:17, 6 באפריל 2007 (IDT)
- הייתי בכמה הרצאות שלו. לצערי, אין לי את כתובת האי-מייל או את הטלפון שלו. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 09:13, 7 באפריל 2007 (IDT)
מה הקשר בן טנק שרידן לגרמניה הנאצית?
עריכההתמונה עצמה צולמה ב - 1969 בזמן מלחמת ויאטנם. משתמש:Oroo
- כשחוטבים עצים ניתזים שבבים. בכל מקרה, ההשוואות האלה הן לא לעניין. הערכים שכתבת לא נמחקו, אלא רק הועברו לשם מתאים יותר (יש בעולם רפבוליקות יותר חשיבות מהרפובליקה הישנה (מלחמת הכוכבים)). בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:52, 7 באפריל 2007 (IDT)
- בכל מקרה לא היה שום הקשר בין נאציזם לטנק וזכותי להשתמש בתמונה בדף המשתמש. אינך יכול להזהיר אותי על שימוש בתמונה בהקשר של דמות עם בבילון 5. אני מקווה שלא תחסום אותי אך לתמונה הזו אין קשר לנאציזם. זכותי להתבטא, אני מקבל את הקביעה לא לקשר עם הנאצים. אבל לתמונה הזו אין קשר.משתמש:Oroo
- אתה יכול להחזיר את התמונה עם הטנק, אך השוואות לנאצים לא יתקבלו. חבל שבחרת לנהוג כך במקום לקבל בהבנה את שינוי שם הערכים. אני מקווה שתעשה חושבין ותשקול מחדש את הגישה שלך שכרגע מוליכה למצב שבו כולם מפסידים ממנו. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:57, 7 באפריל 2007 (IDT)
- בכל מקרה לא היה שום הקשר בין נאציזם לטנק וזכותי להשתמש בתמונה בדף המשתמש. אינך יכול להזהיר אותי על שימוש בתמונה בהקשר של דמות עם בבילון 5. אני מקווה שלא תחסום אותי אך לתמונה הזו אין קשר לנאציזם. זכותי להתבטא, אני מקבל את הקביעה לא לקשר עם הנאצים. אבל לתמונה הזו אין קשר.משתמש:Oroo
עוד גותיקה?!
עריכהשלום לכבוד האביר!
החלפתי את התמונה הנוספת של קתדרלה גותית בגלריית התמונות של פורטל ארה"ב. אני חושב שעם כל הכבוד, ומי כמוך יודע כמה כבוד יש לי לנושא, אין זה מקומה. בכלל, לא חייבים להכניס בכח את האדריכלות הגותית לכל מקום. גם במתקפת האיכות של הרנסאנס ראיתי שהבעת מורת רוח מכך שאין מספיק גותיקה באיטליה. כן, מה לעשות, אנשי הרנסאנס לא אהבו את הרעיון של עליונות הכנסייה והדת. אני בטוח שאם וכאשר תתחיל מתקפת האיכות, תוכל למצוא הרבה עניין גם במבנים המאוחרים יותר, והמרשימים לא פחות. אגב, הערך בזיליקת פטרוס הקדוש מחכה בקוצר רוח לטיפולך המסור (-; (אחרי הנוטרדאם דה פריז כמובן).
בעניין הקריקטורה החביבה שלי בעיתון: ביקשתי לכתוב טור אישי בגליון הבא או אחד הבאים. אני חושב שאפשר יהיה להציג אותה שם. בברכת חג שמח! השמח בחלקו (-: 00:23, 8 באפריל 2007 (IDT)
- לדעתי מדובר בתנונה יפה וחבל שהיא הוסרה. בקשר לקתדרלות באיטליה, כשתתחיל המתקפה אני מתקוון לעבוד על הדומו של פירנצה ושל סיינה. אני מתמחה בעיקר באדריכלות גותית ופחות באדריכלות כללית או קלאסית. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 07:12, 8 באפריל 2007 (IDT)
- ברור - תמונה יפה וכנסייה יפה אבל לא ממש מייצגת את ארצות הברית, מספיקה אחת (בקושי) בגלריה. תכתוב בכיף על כל דואומו שתרצה רק בבקשה תשמור לי את פרק בניית הכיפה של ברונלסקי שאני מחוייב לכתוב עליה בהרחבה כבר הרבה מאוד זמן. תודה מראש וברכה, השמח בחלקו (-: 18:18, 8 באפריל 2007 (IDT)
- אוקיי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:27, 8 באפריל 2007 (IDT)
- ברור - תמונה יפה וכנסייה יפה אבל לא ממש מייצגת את ארצות הברית, מספיקה אחת (בקושי) בגלריה. תכתוב בכיף על כל דואומו שתרצה רק בבקשה תשמור לי את פרק בניית הכיפה של ברונלסקי שאני מחוייב לכתוב עליה בהרחבה כבר הרבה מאוד זמן. תודה מראש וברכה, השמח בחלקו (-: 18:18, 8 באפריל 2007 (IDT)
דיווח מוטה וניהול אנטי דמוקרטי של ויקפדיה
עריכההועבר לשיחת משתמש:Ozarozar. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:29, 8 באפריל 2007 (IDT)
בקשר לערך "משוואת הגלים"
עריכהשלום MathKnight. ראיתי שהדף העוסק בערך "משוואת הגלים" שוחזר. האם ההקדמה שכתבתי לא הסבירה (ואפילו בצורה מינימאלית) את הסיבה לפיתוח משוואת הגלים?
- אתה בטח מדבר על משוואת שרדינגר. אני רק כתבתי את דעתי בדף השיחה, ולא ביצעתי את השחזור. אנא שאל את מי ששיחזר. אגב, בסוף הודעת שיחה חתום את שמך על ידי ~~~~ . בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 22:13, 8 באפריל 2007 (IDT)
- תודה- קראתי את הסיבה. --שחף ו 22:29, 8 באפריל 2007 (IDT)
בעיה
עריכהשים לב בבקשה שהערך יגואר שמתמודד בבית שלך התחיל עם גודל חריג שעלה על 3K מקסימליים שאפשרה התחרות. הערך לא יכול להשתתף בתחרות זו. פרטים בתקנון התחרות. גילגמש • שיחה
- איך ראית את זה? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:29, 8 באפריל 2007 (IDT)
- אתה יכול לראות את הגודל שם ב-7 באפריל. זה מעל 3K. גילגמש • שיחה 23:33, 8 באפריל 2007 (IDT)
- אני מאמין לך אבל איך עושים זאת, דרך איזו תצוגה? הרי לא עמדת וספרת תווים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:35, 8 באפריל 2007 (IDT)
- טעיתי - הכוונה לתווים ולא למשקל הערך. לפי הספירה האוטומטית בוורד היו בערך כ-2500 תווים, אז הוא חוקי. בודקים את משקל הערך על ידי הקלדתו בתיבת החיפוש ולחיצה על "חפש" במקום "לך". חוץ מזה, אני יודע להעריך לפי העין את הגודל הממוצע של הערך. גילגמש • שיחה 23:38, 8 באפריל 2007 (IDT)
- בדקתי את מספר התווים ב-WORD, בלי רווחים זה 2400 כך שהערך חוקי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:42, 8 באפריל 2007 (IDT)
- טעיתי - הכוונה לתווים ולא למשקל הערך. לפי הספירה האוטומטית בוורד היו בערך כ-2500 תווים, אז הוא חוקי. בודקים את משקל הערך על ידי הקלדתו בתיבת החיפוש ולחיצה על "חפש" במקום "לך". חוץ מזה, אני יודע להעריך לפי העין את הגודל הממוצע של הערך. גילגמש • שיחה 23:38, 8 באפריל 2007 (IDT)
- אני מאמין לך אבל איך עושים זאת, דרך איזו תצוגה? הרי לא עמדת וספרת תווים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:35, 8 באפריל 2007 (IDT)
- אתה יכול לראות את הגודל שם ב-7 באפריל. זה מעל 3K. גילגמש • שיחה 23:33, 8 באפריל 2007 (IDT)
ראה דבריי שם. אגב, בעניין הפרחים - מומלץ שתפנה למלמד כץ, הוא מבין יותר ממני. בברכה, ירון • שיחה 20:43, 9 באפריל 2007 (IDT)
- אוקיי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:05, 9 באפריל 2007 (IDT)
זיהוי צמחים
עריכהשלום. לקבלת זיהוי מדויק של צמחים (ברמת המין), כדאי לצלם תמונות ברורות של העלים, הפרח והפרי, וגם כל הצמח, ולציין מיקום מדויק ותאריך, ואם אפשר גם בית גידול (חורש פתוח, בתה, שדה, מעזבה, צידי דרך, צל/שמש, וכולי). אני יודע שזה מעיק ולא תמיד אפשרי (למשל לא תמיד ניתן למצוא גם פרחים וגם פירות באותו זמן), אבל זה עוזר לזיהוי. וגם ככה יש צמחים שקשה מאד להגדיר ברמת המין. יש צמחים שצריך לעקור כדי להגדיר. (מצד יש שני יש פרחים כמו רקפת או כלנית, שמזהים בקלות רק מתמונת הפרח). אבל גם אין לך כוח לכל זה, הכי בסיסי - תרשום איפה צילמת. ואם מספיק לך זיהוי ברמת הסוג או המשפחה, כל זה לא נחוץ. בברכה, ג פ 01:14, 10 באפריל 2007 (IDT).
- תודה רבה על ההסבר. לצערי, אין לי כל כך ידע בבוטניקה כך שלא תמיד אני יכול לזהות את סביבת הגידול. להבא אני אשתדל להקפיד יותר ולצלם תמונות גם של העלים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 11:30, 10 באפריל 2007 (IDT)
שלום,
תוכל לעבור על התוספת האחרונה לערך? תודה, pacman • שיחה 14:56, 10 באפריל 2007 (IDT)
- אני לא יכול לחלוק על העובדות שבתוספת אבל אני מתלבט האם להשאיר את הפסקה הבאה:
- אין ספק שהישגי החטיבה ושאר החטיבות שהשתתפו במבצע בשכם תרמו תרומה מכרעת לפגיעה בתשתיות הטרור שהשפיעו על היקף הטרור מהעיר שכם גם שנים אחר כך. אחד הדברים שבלטו בחטיבה ובמבצע כולו הוא היקף המתגייסים הגבוהה שעלה למעלה ממאה אחוזי גיוס. אחד ממפקדי החטיבה אמר אז - לנוכח היקפי הגיוס הגבוהים - שזהו נצחון בשדה הקרב הפסיכולוגי - ניצחון שהושג עוד בטרם נורה הכדור הראשון. בניסי ניסים - למרות הקרבות הקשים שניהלה החטיבה - לא היו לה נפגעים - למעט חייל שנפגע ירי דו-צדדי.
- שהיא קצת לא נייטרלית, למרות שבבסיסה היא נכונה. כיבוש שכם היה אחד הניצחונות הגדולים במבצע חומת מגן. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:23, 10 באפריל 2007 (IDT)
יש לך מושג אם זה נכון או מאומת? תודה. חגי אדלר 20:41, 10 באפריל 2007 (IDT)
- אני לא מכיר גדוד בשם הזה, בטח שלא גדוד סדיר. בכל מקרה, מדובר ב"ידעת" לא פיקנטי במיוחד כך שכדאי להחליפו במשהו אחר. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:42, 10 באפריל 2007 (IDT)
- כפי שחשבתי. הוחלף. אתה מוזמן לתרום למיזם מדי פעם, כפי שראיתי שכבר עשית. שים לב לסדר העבודה. חגי אדלר 21:17, 10 באפריל 2007 (IDT)
- איפה אפשר למצוא את הנהלים בנושא ואת סדר העבודה? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 12:18, 11 באפריל 2007 (IDT)
- באמת צריך לכתוב משהו. יטופל. חגי אדלר 01:01, 12 באפריל 2007 (IDT)
- איפה אפשר למצוא את הנהלים בנושא ואת סדר העבודה? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 12:18, 11 באפריל 2007 (IDT)
- כפי שחשבתי. הוחלף. אתה מוזמן לתרום למיזם מדי פעם, כפי שראיתי שכבר עשית. שים לב לסדר העבודה. חגי אדלר 21:17, 10 באפריל 2007 (IDT)
שלום אביר
עריכהישר שנכנסתי לדף מכבי חיפה וראיתי את התמונה חיוך עלה על פני וידעתי שזה אתה. אני שמח לראות שאתה עושה שימוש נהדר בחומרים שאני מעלה טיפין טיפין, כמובן שיש לי עוד הרבה, תודה על כך. יש לי כתבות משמת 1959 ו1960 על סטלמך וחודרוב ז"ל, אולם אני עדיין מחפש סורק A3 בשבילהם, כמו גם תמונות נהדרות. משום מה מימל הסב מקצוע כספר והחל לגזור את התמונות שלו בזויות ובצורות משונות, אני מנסה לשכנע אותו שהתמונות יותר יפות בשלמותן, שכן בחלקן מופיע הקהל וזה חלק מהקסם שבתמונה. אני מקווה שלא יגרם עוד נזק:) Kremerg
- התמונות שאתה מעלה הן מצוינות ותורמות הרבה לערכים. יישר כוח והמשך לתרום בתחום ההיסטוריה של הספורט! בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:11, 12 באפריל 2007 (IDT)
תודה...אני אשנה את הדף ההוא בעצמי, למרות שאין לי סבלנות להכנס למדון (אין ספק שאני צודק) עם אנשים במרחק של 15 שעות טיסה מפה. אני מעריך שהבנת למה הכוונה שלי אין צורך להרחיב.
Kremerg
לפחות תייעץ לי מה לעשות במצב כזה, האם ניתן להחזיר את הדף לקדמותו ובטח שלהוריד את הדגל? Kremerg
- על איזה דף אתה מדבר? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:35, 12 באפריל 2007 (IDT)
רגע, היה רשום פה משהו ארוך חשבתי שמחקת אותו או שזה לא שמר ולא שמתי לב...? איזה מהם??Kremerg
- לא מחקתי. כנראה שלא שמרת. על איזה ערך ודגל מדובר? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:45, 12 באפריל 2007 (IDT)
http://en.wiki.x.io/wiki/User_talk:NYC2TLV הבוקר התקשר אליי חבר שלי שעושה איתי ועם עוד אחד את הפרוויקט וצרח: "שינו את הדף של וולך ועוד שמו לו דגל פלסטין", הוא רשם לו מכתב שלם והרגעתו אותו וחפשנו בייחד את כל הדברים הרלוונטיים. חלק מהדברים בקשנו בעבר מוולך. הפריע לנו שאדם החי בקצה השני של העולם מחליט להערב בעניין שלא שלו, הוא לא מבין בזה ומאוד קל לו לבוא ולקלקל, הוא גם בסופו של דבר רשם דברים לא נכונים, הוריד דברים ושם בסימן שאלה את העובדות. חבר שלי הסביר לו שזה אדם יוצא דופן ושבלעדיו לא הייתה מכבי חיפה, אבל הוא גם רמז לו שהאיש לוקח ימי חופש מהמילואים וחותם על כתב ויתור ביטוח כדי לשרת בשטחים כמ"פ בגיל שההורים שלו מתנדנדים על החתול בגינה בניו גרזי. אתה בכלל יכול לדמיין מצב של שחקן עם רגל שבודה מהמשחק מול שוודיה במנודיאל!!!! שחוזר לארץ והדבר הראשון שעושה זה מתנדב לשרת תחת אש? איפה עוד יש דברים כאלה??? אני יכול לכתוב פה 10 עמודים על הסיפורים ששמעתי עליו, וטיילנו בהרבה מקומות. גם שווגר היה גבר אמיתי והיה מפסיד משחקים כדי לשרת את המדינה. וולך עמד לפני מספר שנים בראש חולייה שלכדה מחבלים בדרכם לפיגוע בת"א, הם התפוצצו עשרות מטרים ממנו. אני יכול להמשיך בסיפורים ששמעתי עד מחר...אני מתעקש שהדף יוחזר לקדמותו, הוא קיבל את "ההכחות" שהוא חפץ וזהו. מה אפשר לעשות? וולך בנה את מכבי חיפה שהיא הייתה כלום ובמצב שהקבוצה עמדה להמחק וכל זאת בלי לקבל תמורה. במשך 30 ומשהו שנים מתנדב ספורט, גם בהתאחדות לכדורגל התנדב, גם בכדורסל, גם במכבי חיפה כשחקן שלא היה כסף לשלם לו אבל עמד על שלו כי ידע שהפועל מתפרקת לנגד עיניו, וילדון ניו גרזי בא עם קליק של העכבר וחושב שהוא משחק סוליטר ועוד שם לו גדל פלסטין. מטריף אותי הדברים האלו. אני לא מסוגל להתמודד עם זה לבד ולכן בקשתי את עזרתך, בינתיים חבר שלי הוריד את הCERFICATION האידיוטי הזה. האמריקאים לפעמים כל כך תמימים והולכים עם הראש בקיר שאפשר להשתגע.Kremerg
אני יודע שאין לו כוונות רעות אבל המציאות שבה אנו חיים ובמציאות שבה הוא חי זה שני עולמות שונים לגמרי וזה ניכר, אין לי כוונה למדון עימו או משתמש אחר אבל אני עדיין זקוק לעזרתך, אתה מבין כיצד הפכתי להיות מעריץ של ממש של האיש ומדוע אנחנו לוקחים את זה כל כך קשה. למזלי הצלחתי לעזור בחבר שלי שלא יכתוב לו בדף השיחה דברים נוספים...Kremerg למה זה כבר לא חותם לי שעה??? אני עולה שלושה גליםKremerg
- אני לא פעיל בויקיפדיה האנגלית (פעם הייתי פעיל) כך שאינני יכול לעזור לך שם. בכל מקרה, בערך en:Yochanan Vollach, אם תקשר ללינקים עם הוכחות ותבהיר שוולך הוא נשיא אגודת מכבי חיפה ולא נשיא מועדון הכדורגל מכבי חיפה (שנשיאו הוא יעקב שחר) אז אולי זה יסתדר. בקשר לדגל: זה לא דגל פלשתין אלא דגל המנדט הבריטי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:38, 12 באפריל 2007 (IDT)
לכן היה רשום שם UNION ולא Football club. שיהיה עם הקבוצה אל אהלי הזאת ושיהיה בריא, וזה דגל שרשום עליו פלסטין, אני לא שקט עם העניין, גם לפייגבבוים יש את זה אבל הוא לפחות בלי דגל. תסתכל בכתבות שימחקו עוד יומיים אולי אתה רוצה משהו משם ואני אעלה בצורה מסודרת. תודהKremerg
אוי הוא גם הכין לו כבר קבר\מצבה בדף העריכה: | dateofdeath = | cityofdeath = | countryofdeath = אדיוט כזה...הדף כאילו כבר מחכה לאיזה אסון, ואנחנו בישראל לא חסר לנו, בטח זה תבנית שהכינו במיוחד לפה. סתם אני צוחק אבל זה עדיין מחריד מעט...Kremerg
- NYC2TLV עושה טעויות רבות בערכים, מעלה תמונות שמצא באינטרנט ובטלוויזיה תחת "שימוש חופשי" וכו'. קשה לי מאוד להאמין שכל מי שנולד באוסטריה בשנים 1938-1945, כתוב לו למשל "Born in Salzburg, Germany" עם צלב קרס ולכן אין מקום פה לכתוב "המנדט הבריטי של פלשתינה" עם דגל אוניות פלשתינה (שלא לדבר על זה שזה בכלל רק דגל הספינות והדגל הרשמי של המוסדות, לאזרחים לא היה דגל). צהוב עולה 16:06, 12 באפריל 2007 (IDT)
טוב נו זה אמריקה, הוא לא אמור לדעת, כמו שאלון מזרחי לא יודע שספרד זה באירופה:) אבל בכל זאת הוא בלבל שם, יצא שאנגלנדר הוא קפטן נבחרת ישראל, וולך (שמסתבר שימיו ספורים) הוא סמנכ"ל כספים בניולוג ונציג מכבי חיפה ועוד דברים מוזרים. צריך לשנות את זה. אני אעבור על הערכים שלו נראה עוד איזה נזק הוא גרם...Kremerg
אביר הבאתי לו המון דברים, מעל ומעבר וודאי ראית, רוב הדברים לט כתובים בערך שלו אפילו. מה כבר אפשר לעשות...אני לא יכול להאכיל אותו בכפית בפה יותר מזה, שיתאמץ גם לבד. ואיפה משחקים אל אהלי??? זה לא הקבוצה החדשה של פיגו?Kremerg
- אני כבר מזמן ויתרתי על ויקיפדיה האנגלית, היא הידרדרה לכדי תהום עקב כל מיני חוקים שיש שם (ואנשים רוצים להביא לפה) והזנחת השכל הישר. כדאי לנו להשקיע את כל זמננו פה, ושהגויים ילמדו עברית! כמובן שאפשר לראות בתבנית:נבחרת ישראל במונדיאל 1970 עוד כמה ערכים אדומים (:. צהוב עולה 16:35, 12 באפריל 2007 (IDT)
כן ראיתי וזה לא קיים בשום מקום בעולם שנבחרת מונדיאל מופיעה עם אדומים, וכן בדקתי. רק אנחנו מזניחים את כוכבי העבר שלנו ככה, ולהזכירך לפני כמה חודשים היה רוב אדום. נטפל בזה מיידית כך שעד סוף אפריל לכולם יהיה כחול משגע, לגבי ויקיפדיה האנגלית, אני חייב לתקן את זה כי הוא מטעה שם אנשים עוד יותר, מעבר לזה גם אני ויתרתי, יש להם חוקים נוקשים מידי וכמי שלא שולט באנגלית כשפת אם זה עינוי. Kremerg
- יש למשל את הערך en:Klaus Maria Brandauer. האם מישהו היה חושב לכתוב בתבנית שהוא נולד ברייך השלישי? אגב הוא החליט שבני סכנין נקרא Bnei Sakhnin F.C., שזה לא נכון (אם אתה לא כותב את השם המלא אז אי אפשר לכתוב FC). צהוב עולה 16:49, 12 באפריל 2007 (IDT)
עלק הוא רשם שהוא נולד ברייך? חחח טוב נו מקרה אבוד, בטח גם לו הכין כבר מצבה בדף. אני בטוח שהוא לא יודע עברית אם ככה הוא רשם סכנין והוא לא יבין מילה מהכתבות ששמנו בדף השיחה. אני לא אתפלא אם הוא אוהד את סכנין אם הוא אוהד את אל אהליKremerg
אני בטוח שהוא ישן עכשיו, שהוא יקום הוא לא יבין מאיפה המתקפה הזאת בדף השיחה שלו באה לו פתאוםKremerg
- לגבי הדוגמה שנתתי הוא לא רשם את זה עדיין (קלאוס הוא לא כדורגלן אלא שחקן קולנוע), אבל אם תראה לו את הערך אז הוא עלול לשנות זאת לרייך. צהוב עולה 17:01, 12 באפריל 2007 (IDT)
עדיף לא להדליק אותו, אוהדי 'אל אהלי' ידועים כחמומי מוח לא ידעת?Kremerg
- אכן [1], הידעת שהמאמן הפורטוגזי שלהם החל להתפשט במהלך משחק כמחאה על החלטת שופט? צהוב עולה 17:11, 12 באפריל 2007 (IDT)
לא ידעתי, חבל שהיצפלד לא ידע את זה אתמול בזמן ששער שני לא חוקי בשני משחקים הובקע נגדו אתמול. זה יכל להיות מעניין...אולי גם אני אעבור להיות אוהד אל אהלי? Kremerg
תודה אביר, בינתיים נמסר לי שאל אהלי קם. Kremerg
התוכל לכתוב את הערך הזה או לפחות קצרמר, כדי שנוכל להעלות את ההצעה שלך בהידעת? מה עם עטרת (זואולוגיה)? חגי אדלר 00:12, 13 באפריל 2007 (IDT)
- אני לא מומחה לביולוגיה, כדאי אולי לפנות לירון או לפקמן. אני אתן לך תשובה יותר מפורטת מחר. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 00:14, 13 באפריל 2007 (IDT)
- בהזדמנות חגיגית זו, אני מציע פרס - חמישה ערכים לא קצרים (שאפשר לכתוב עליהם משהו לא קצר) לבקשת המשתמש שייצור את הערך קרן (זואולוגיה)! ירון • שיחה 00:16, 13 באפריל 2007 (IDT)
- אביר, פקמן, ירון, ראו הערותי כאן: ויקיפדיה:הידעת?/החלפת קטעי "הידעת?"#בבדיקה. אפשר לשפר? חגי אדלר 02:23, 13 באפריל 2007 (IDT)
- האם הערך האנגלי על קרן (en:Horn) הוא בסיס טוב לתרגום? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:17, 13 באפריל 2007 (IDT)
- מי אמר שאנו עסוקים רק בוויכוחים? ראו את היעילות בקרן (זואולוגיה), ואני בטוח שגם עטרת (זואולוגיה) עוד מעט קט. כל הכבוד! חגי אדלר 21:43, 13 באפריל 2007 (IDT)
- עכשיו נותר לירון לבדוק שלא עשיתי שטויות בערך על הקרן. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 22:04, 13 באפריל 2007 (IDT)
- מי אמר שאנו עסוקים רק בוויכוחים? ראו את היעילות בקרן (זואולוגיה), ואני בטוח שגם עטרת (זואולוגיה) עוד מעט קט. כל הכבוד! חגי אדלר 21:43, 13 באפריל 2007 (IDT)
- בהזדמנות חגיגית זו, אני מציע פרס - חמישה ערכים לא קצרים (שאפשר לכתוב עליהם משהו לא קצר) לבקשת המשתמש שייצור את הערך קרן (זואולוגיה)! ירון • שיחה 00:16, 13 באפריל 2007 (IDT)
דף באנגלית וולך
עריכהאתה יכול לסדר את שלושת התמונות בשורה אחת ושלא יתפוס הרבה מקום? גם חבר שלי לא הצליח לעשות את זה. תודה אביר ולילה טוב ושקט. Kremerg
- ראיתי שסידרו את זה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:02, 13 באפריל 2007 (IDT)
כן ראיתי, לא הכי שמחתי מהעניין...Kremerg
שלום לאביר. בזמנו כתבת בתבנית:הידעת? 14 באפריל - סדרה 2 כי הצריח של הקתדרלה הוא הגבוה ביותר. בעוד שזהו בסיס טוב ל"הידעת?" - זה רק משפט אחד עם מעט קישורים. לאט עתה אני וחגי החלפנו בתבנית עשירה יותר. האם תוכל לעזור להרחיב את התבנית המקורית? ראה כאן. תודה, זהר דרוקמן - I♥Wiki 04:07, 13 באפריל 2007 (IDT)
- כן. אגב, ברוך השב. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:08, 13 באפריל 2007 (IDT)
- אביר, גם אני מהיר. החזרתי את הידעת שלך לחודש אפריל. השארתי את ההפניה לצריח על כנה, אך אין דעתי נוחה ממנה. זה מפנה לדף פירושונים חריג עם תמונה והסבר חלקי. זה לא מקובל. צריך להוציא את זה לערך. מי המומחה לצריחי כנסיות? טוב לא שאלתי... חגי אדלר 21:46, 13 באפריל 2007 (IDT)
- נסה את משתמש:השמח בחלקו (-:. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:47, 13 באפריל 2007 (IDT)
- אביר, גם אני מהיר. החזרתי את הידעת שלך לחודש אפריל. השארתי את ההפניה לצריח על כנה, אך אין דעתי נוחה ממנה. זה מפנה לדף פירושונים חריג עם תמונה והסבר חלקי. זה לא מקובל. צריך להוציא את זה לערך. מי המומחה לצריחי כנסיות? טוב לא שאלתי... חגי אדלר 21:46, 13 באפריל 2007 (IDT)
באתי! צריח קתדרלת אולם הוא אכן צריח הכנסייה הגבוה ביותר בעולם כיום אך פרט זה לא מספיק פיקנטי בשביל "הידעת?" לדעתי מה עוד שסגרדה פמיליה אמור להגיע לגובה של 170 מ' עם סיום הבנייה ולעקוף את אולם ואם לא נשים לב ומת'נייט יהיה בעתיד בחופשת ויקי או משהו עלולה להיות פאדיחה בעמוד הראשי, במיוחד בפני תיירים ישראלים שחזרו מברצלונה אחרי שסיפרו להם משהו אחר. אם רוצים משהו נחמד על אדריכלות גותית בהידעת של העמוד הראשי אולי אפשר לשלב את פורטל:אדריכלות/הידעת?/7 עם סיפור הצריח של אולם ואולי גם את של קתדרלת לינקולן שהגיע לגובה של מטר וחצי פחות אמנם אבל עשתה זאת כבר בימי הביניים. כדאי לחשוב על זה. השמח בחלקו (-: 23:55, 13 באפריל 2007 (IDT)
- חשבתי ושפרתי... ראה עכשיו את תבנית:הידעת? 16 באפריל - סדרה 2 וחווה דעתך. מה עם הערך על צריח? נקבל משהו? חגי אדלר 00:49, 14 באפריל 2007 (IDT)
- הרבה יותר נחמד עכשיו אבל פה בא הקאצ' שאתה בטח זוכר היטב: האם מגדל אייפל הוא בניין? מגדל פעמונים נחשב אבל מגדל אייפל לא? אני לא יודע וגם קשה לקבוע, אבל אם לדייק אז עד הסוף ואז זה כבר עלול להיות "הידעת?" שדי מסתבך עם עצמו. נראה לי שהפיתרון האלגנטי יהיה להתעלם מבניין סינגר ולהתיחס רק לכנסיות. השמח בחלקו (-: 00:54, 14 באפריל 2007 (IDT)
- כרגע, אם אנו הולכים לפי רשימת המבנים הגבוהים בעולם, שמקושרת בערך, הרי שהידעת הזה כשר, משום שהם ברשימה, ומגדל אייפל לא. אם תיפול החלטה אחרת, נעדכן. חגי אדלר 01:26, 14 באפריל 2007 (IDT)
- הרבה יותר נחמד עכשיו אבל פה בא הקאצ' שאתה בטח זוכר היטב: האם מגדל אייפל הוא בניין? מגדל פעמונים נחשב אבל מגדל אייפל לא? אני לא יודע וגם קשה לקבוע, אבל אם לדייק אז עד הסוף ואז זה כבר עלול להיות "הידעת?" שדי מסתבך עם עצמו. נראה לי שהפיתרון האלגנטי יהיה להתעלם מבניין סינגר ולהתיחס רק לכנסיות. השמח בחלקו (-: 00:54, 14 באפריל 2007 (IDT)
- חשבתי ושפרתי... ראה עכשיו את תבנית:הידעת? 16 באפריל - סדרה 2 וחווה דעתך. מה עם הערך על צריח? נקבל משהו? חגי אדלר 00:49, 14 באפריל 2007 (IDT)
דיר יאסין
עריכההאסמכתא שביקשת נמצאת בערך האנגלי על הפרשה http://en.wiki.x.io/wiki/Deir_Yassin_massacre 84.94.147.130 15:32, 13 באפריל 2007 (IDT)
- תודה. שם מצוין שהמספר הוא בין 107 לבין 120. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:34, 13 באפריל 2007 (IDT)
כמו שאני מבין את זה הכוונה היא שהערכת מספר ההרוגים נעה בין 107 לבין 120, שזו ההערכה של אוניבסיטת ביר זית. אבל יכול להיות שאתה צודק, שיישאר ככה. בברכה, עמרי 84.94.147.130 15:37, 13 באפריל 2007 (IDT)
אגב, אתה הורדת את הקישור לספר של מוריס? יש סיבה? 84.94.147.130 18:28, 13 באפריל 2007 (IDT)
- לא נגעתי בקישור לספר של מוריס. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:16, 13 באפריל 2007 (IDT)
שלום.
על הערך שתולים קיימת הגנה. התוכל להסיר אותה זמנית, או לחלופין, להוסיף לערך את הקטגוריה
[[קטגוריה:מושבי תנועת המושבים]]?
תודה.
- הוספתי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:26, 14 באפריל 2007 (IDT)
ושוב שלום לאביר. האם תוכל להציץ בשאלה שהעליתי בדף? זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:33, 15 באפריל 2007 (IDT)
- הצצתי, ואין לי תשובה טובה. אולי צריך לסייג את ה"עובדות" המופיעות בערך על החיסול ולרשום - לפי העיתונות הזרה - או משהו כזה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 12:55, 15 באפריל 2007 (IDT)
דגלים באנגלית
עריכהשלום אביר, שאני נכנס לערך המנדט הבריטי הוא מופיע רק בשם הזה כאשר השם המלא מופיע כזניח בסוגריים. אולם באנגלית זה מופיע אחרת ועל כן הוחלט להציב את השם לשתין והדגל בכל אחד מהשחקנים שנולדו לפני 48. לדעתי יש פה אופציה פתוחה לעשות כך ןכך, וכמו שבעברית עם אף דמות לא מאוזכר שנולד בפלשתינה אלא או בארץ ישראל או לפי העיר בה נולד כך גם לא צריך ךהיות באנגלית. הדבר מדבר כמובן לכל הערכים ולווא דווקא שחקני כדורגל. כמובן שהמשותף ביניהם הוא שכולם נערכו על ידי אותו המשתמש באנגלית. מה אפשר לעשות בנידון אם בכלל? האם אפשדר לעשות הצבעה לדבר כזה?Kremerg
- כפי שאמרתי, אני כמעט ולא פעיל בויקיפדיה האנגלית, שהיא ממש התדרדרה מדחי אל דחי בכל הקשור ל-NPOV בערכים פוליטיים או בערכים הקשורים לישראל. במקרה כזה, אפשר לשחזר את עריכותיו של המשתמש ולהעיר לו על כך בדף השיחה. בכל מקרה, הוספת דגל המנדט הבריטי מיותרת. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 12:32, 16 באפריל 2007 (IDT)
הערה
עריכהשלום אביר המתימטיקה.
רציתי להעיר לך הערה על זוטא שרציתי לתקן לבד בדף המשתמש שלך, אך לא יכולתי כי הוא נגיש רק למפעילים. ברשימת ערכיך, בערכי מדעי החיים והטבע כתבת לאחר כלנית "הרבה התמונות", ככל הנראה התכוונת ל"הרבה תמונות", לא?
באותה ההזדמנות - ברכות על הערך קרן (זואולוגיה) וכל הכבוד לך עליו! תומר 19:20, 16 באפריל 2007 (IDT)
- כן. תודה רבה על התיקון. תודה גם על המחאמה בקשר לערך קרן אותו תרגמתי מויקיפדיה באנגלית. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:30, 16 באפריל 2007 (IDT)
כל הכבוד על ההחזרה!
עריכהכל הכבוד על ההחזרה!
- תודה, אנא הרחב את הערך על מנת שלא יישאר קצר כל כך. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 22:43, 16 באפריל 2007 (IDT)
- עניתי אצלי. האנונימי פתח כמה ערכי חצי שורה וביקש שאחרים ירחיבו. במצבו הנוכחי הוא לא יכול להשאר כך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:44, 16 באפריל 2007 (IDT)
- וגם הוא ענה. אני מבקשת למחוק את ערכי השורה האלה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:45, 16 באפריל 2007 (IDT)
- עניתי אצלי. האנונימי פתח כמה ערכי חצי שורה וביקש שאחרים ירחיבו. במצבו הנוכחי הוא לא יכול להשאר כך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:44, 16 באפריל 2007 (IDT)
אם את מוחקת את זה תמחקי בהזדמנות את כל הקצמרים האחרים
- רעיון טוב. אתחיל בקצרמרים שלך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:49, 16 באפריל 2007 (IDT)
סרקזם זאת תכונה לא טובה
- גם עקשנות לא. לא נהוג להשאיר אולטרה קצרמרים. יחד עם זאת, נשמח לתוספת של ערכים רציניים בעלי בשר. ירון • שיחה 22:56, 16 באפריל 2007 (IDT)
אני ממש נעלבתי. לא הבנתי למה היא כתבה לי בדף שיחה שמה שאני עושה זה השחתה. במיוחד אחרי שאביר המתמטיקה הסכים איתי שהערך ראוי
- נושא הערך ראוי. מצבו לא היה כזה. ירון • שיחה 23:01, 16 באפריל 2007 (IDT)
אבל למה להגיד שזאת השחתה? איך ערך לא מספיק טוב הוא השחתה? תראה מה היא כתבה לי, היא במפורש כתבה לי שזאת השחתה. אתם יכולים אולי להסביר לי מה נחשב השחתה ולמה מה שעשיתי הוא השחתה? :-(
- מה שעשית זו לא השחתה, אבל העלאת ערך בן שורה אחת לא תורמת הרבה וערכים כאלה ניתנים למחיקה מהירה. התעקשות להעלות אותו שוב ושוב באותו מצב, יכול להיחשב בגדר הפרעה. הפתרון במקרה זה היה להרחיב את הערך, למשל: על ידי תרגום מויקיפדיה האנגלית כמו שאני עשיתי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:11, 16 באפריל 2007 (IDT)
אבל לא העלתי אותו שוב ושוב. ואם מה שעשיתי הוא לא השחתה, מדוע סקרלט (שאם אני מבין נכון היא אחת המנהלות של האתר) כתבה לי שזאת השחתה?
דרך אגב, תודה! עשית עבודה מצויינת ועכשיו אני וכל הישראלים נוכל להנות מערך לתפארת. אני לא יכולתי לעשות את זה בעצמי כי אני לא יודע צרפתית
- תירגמתי מאנגלית. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:21, 16 באפריל 2007 (IDT)
חח!
עריכהאביר בהחלט :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:00, 16 באפריל 2007 (IDT)
תמונה בערך "קשת מוצלבת"
עריכהשלום ותודה על ההוספה המהירה של התמונה לערך, אך זאת לא הייתה כוונתי ל"רובה תחרותי". בקרוב אבקר במועדון הקליעה בעירי ואכין תצלום של רובה כזה לערך, רובה שדומה הרבה יותר לרובה כזה (אגב, השימוש שלי במילים "רובה מודרני" נועד רק כדי לתאר את הרובה התחרותי (: ). Hummingbird 20:28, 17 באפריל 2007 (IDT)
- אוקיי. אני מצפה לראות את התצלום שלך. אגב, הרובה נראה גרמני. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:30, 17 באפריל 2007 (IDT)
קתדרלת נואיון
עריכהנהניתי לקרוא על קתדרלת נואיון - אהא בדוק את אחד המשפטים האחרונים: "העיטורים הפיסוליים בקתדרלת נואיון אחידים, לעומת האינדיווידואליות של העיטורים הרומנסקיים. מטרת האיחוד היא ליצור מכונה בה הפרט משרת את הכלל ונותן תנופה למבנה"
למה הכוונה במילה מכונה? --Yoavd 08:29, 18 באפריל 2007 (IDT)
- מכונה = משהו גדול ושיטתי שהוא מעשה ידי אדם. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) - מצעד המילים 13:13, 18 באפריל 2007 (IDT)
- בניגוד למילה תקלדה שהיא חידוש מוצלח, חוששני שהרעיון עם המכונה פחות מוצלח. לא מאמין שמישהו ינחש את הכוונה , ואיך זה מתקשר לקתדרלה? משהו גדול ושיטתי? --Yoavd 21:46, 18 באפריל 2007 (IDT)
- כן. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) - מצעד המילים 16:57, 19 באפריל 2007 (IDT)
בקשר לתחרות מקצרמר למובחר
עריכההצעתי את הערך הטריטוריות החדשות שאני עובד עליו עכשיו, בהתאם לכך שאמרת כי תשמח לעזור לחדשים, אבקש אם תוכל מדי פעם לבדוק את ההתקדמות ולהציע תיקונים. תודה Orel zion 16:20, 19 באפריל 2007 (IDT)
- עברתי עליו, ערך נחמד. תזכיר לי לעבור עליו שתסיים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) - מצעד המילים 17:02, 19 באפריל 2007 (IDT)
רציתי רק להגיד תודה
עריכהאני רוצה רק לציין שבזכות אנשים כמוך הWIKOPEDIA אכן גדלה ולא נראה שישי הרבה אנשים שתורמים מזמנם ומהידע האישי שלהם כל כך הרבה תודה white_devil 16:48, 19 באפריל 2007 (IDT)
- תודה רבה! בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) - מצעד המילים 16:58, 19 באפריל 2007 (IDT)