שיחת משתמש:Pacman/ארכיון 11

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

השחזור של האלמוני

הניסוח שלו (באירוטיקה) היה גרוע, אבל הוא אמר כמה דברים נכונים- לדעתי, לא היה צריך למחוק אלא לשכתב (ולמחוק חלק). יאיר ח. 21:02, 30 יולי 2006 (IDT)

אני הורדתי מפני שדלברים בניסוח הזה אין מקום באנציקלופדיה, ואני לא רוצה לשכתב. אם אתה רוצה, אתה יכול. pacman • שיחה 21:04, 30 יולי 2006 (IDT)

חבל שאתה כל הזמן משחזר אותו. תן לו לכתוב מה שהוא רוצה, ושים את התבנית ((שכתוב)). ממילא הערך קצר מדי. אלדד 21:10, 30 יולי 2006 (IDT)

התייאשתי... יאיר ח. 21:11, 30 יולי 2006 (IDT)

אני חושב שפקמן צודק בדרכו. העריכות נראות לי יותר כהשחתות של משתמש מסוים שמשתדל לריב עימו ככל שיכול. זהר דרוקמן - אהמ 21:52, 30 יולי 2006 (IDT)

אני לא חושב. למרות העילגות, זה עדיין יותר מהרמה שלו. pacman • שיחה 21:55, 30 יולי 2006 (IDT)

עדיין חשוד בעיני. זהר דרוקמן - אהמ 22:09, 30 יולי 2006 (IDT)

מה שאני מתכוון: מדובר בערך בן חמש-שש שורות בלבד (במצבו הנוכחי). כאשר מישהו יכתוב עוד שתיים-שלוש פסקאות וויקיפדים יגיעו לערך הזה, הדבר יכול רק להועיל: מי שיואיל בטובו לתקן, לקצץ, לערוך מחדש - רק ישפר וישביח את הערך לרמה גבוהה עוד יותר מרמתו הנוכחית. אלדד 22:19, 30 יולי 2006 (IDT)

הר מקינלי

למה אתה חושב שהקידומת "הר" מיותר כאשר כמעט בכל השפות האחרות משתמשים בקידומת? אוורסט ידוע בלי הקידומת (גם בשפות אחרות), אך אין זה נכון במקרה זה. ובנושא קשור, אם אתה לא טורם תוכן, לא עדיף להשאיר למי שכן טורם להחליט? Steve G 00:32, 31 יולי 2006 (IDT)

השפות האחרות לא חשובות, בוויקיפדיה העברית לא משתמשים בקידומות שלא לצורך. בכל קטגוריה:הרים 2-3 הרים בהם המילה "הר", וגם הם צריכים להשתנות. בברכה, pacman • שיחה 00:33, 31 יולי 2006 (IDT)

אתה אומר שהשפות האחרות לא חשובות, אך מקובל לומר "הר סיני", "הר מירון" ו"הר תבור". אתה יכול לומר על סמך מה אתה אומר שה"הר" מיותר ועדיף בלי? Steve G 00:45, 31 יולי 2006 (IDT)

בנתיים הערך הוחזר לשמו הקודם, יש לברר את העניין. כעיקרון, במקרים שבהם ה"הר" הוא חלק מובהק מהשם - לדוגמא "הר הזיתים", כמובן שהערך יקרא הר הזיתים ולא "זיתים" או "זיתים (הר)". :pacman • שיחה 00:46, 31 יולי 2006 (IDT)

סטיב, ראה כללי מתן שמות לערכים בויקיפדיה - אין לתת קידומת לשם ההר (למעט מספר מצומצם של חריגים). דרור 00:47, 31 יולי 2006 (IDT)

תסלח לי, אבל אתה ממש לא מי שיכול להעיד על איך נותנים שמות. הרי יש לך הצעות מגוכחיות שאךף אחד מלבדך לא מסכים להם (ע"ע BBC). בכל מקרה, במקינלי זה ממש צורם בלי ההר. eman • שיחה 00:50, 31 יולי 2006 (IDT)

עמנואל - יש לך בעיה עם הכללים תשנה אותם. כרגע הם די ברורים (ו-BBC הוא חריג לכלל, שהרי צריך היה להיות בכלל "רשות השידור הבריטית"). דרור 00:53, 31 יולי 2006 (IDT)

אני מסכים עם עמנואל. כל/רוב ההרים שהשם שלהם בעברית (הר חרמון, הר סיני, הר מירון, הר תבור, הר הזיתים, הר הצופים) נקראים עם "הר" בהתחלה, כך יש גם לנהוג בהרים שעוברתו, כמו שבכל דבר שמעברתים אנו שואלים את עצמנו על "איך היה השם אם הוא היה בעברית". צהוב עולה 22:04, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

לא - אתה טועה. הכלל הוא בלי קידומות. החריג הוא שמות של אתרים במדינת ישראל בהם הולכים לפי מרכז המיפוי הארצי, ושם, גם אם מתברר שהם טעו, שם הערך הוא על פי הטעות (כך נקבע בהחלטה קודמת שזה חריג לכלל, נדמה לי שהדיון הוא בערך כנרת) מאחר ומרכז המיפוי הארצי לא נוגע לשמות אתרים בחול, הכלל שלך לא חל. דרור 14:33, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

אני לא יודע מה הכלל של ויקיפדיה, מה שאמרתי מתבסס רק על היגיון. זה לא הגיוני שלכל ההרים בארץ (שהם בעצם כמעט כל ההרים שהשם המקורי שלהם בעברית) קוראים "הר ...", ואילו בחו"ל קוראים לזה "... (הר)". צהוב עולה 14:37, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

תמונה

יש לי תמונה שאני רוצה להעלות אותה ואין לי מושג איך מעלים אותה אתה יכול בבקשה לעזור לי?

אליאליאלי 20:17 ו' אב 31\7\06

ראי עזרה:העלאת תמונה. pacman • שיחה 20:23, 31 יולי 2006 (IDT)

סיפור

ערב טוב. עברתי במקרה על הערך Picture Post וראיתי כי עזרת לעצב אותו. תודה. אודה לך גם אם תראה את סיפורי. אשמח על חוות דעתך. אדר 23:24, 31 יולי 2006 (IDT)

ערב טוב, קראתי את הסיפור הנאה לפני כמה ימים ודעתי כדעת טרול רפאים. pacman • שיחה 23:26, 31 יולי 2006 (IDT)

זה לא ראוי להיות הפניה

זה שם לא נכון בכלל. כתבתי בבקשות ממפעילים את מה שכתבתי כדי שלא יהיה ויכוח על היותו של הדף מיותר. דודס • שיחה 13:36, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

לא יודע, דיגיטל כתב שזה כן שם נכון. pacman • שיחה 13:36, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה

על הקישורים שאתה טורח עליהם בנוגע להתנגדות הגרמנית לנאציזם. עד עכשיו עשית עבודה יפה. מחר אראה לאן הגעת ואשלים משם. לילה טוב! אלמוג 21:56, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

על לא דבר, לילה טוב. זה המעט שאני יכול לעשות לאחר שאני פוגש בערך נאה שכזה. (-: pacman • שיחה 21:57, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

חיזור

למה מחק? ההפנייה לא שגוייה אלא חלקית. צריך להפוך לפירושונים שיכלול משמעויות נוספות. DGtal 18:50, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

הפירוש הראשי צריך להיות על חיזור, אם בעולם הטבע ואם בין בני אדם. ניתן להכין בנתיים דף פירושונים, אבל לאחר שיכתב הערך שאמור להיות ראשי הוא צריך להיות ברירת המחדל. בברכה, pacman • שיחה 18:51, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

כשיכתבו אתה צודק. בינתיים הפכתי להפנייה. DGtal 18:55, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

שיחת משתמש:סתם אחת

מה שאתה אומר הוא קרוב לוודאי נכון, אבל בוא ניתן לה 24 שעות להגיב באופן מסודר לפני שנפתח במחול השדים המוכר והטוב... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:17, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

ניתן ברצון, אבל בפעם הקודמת היא בחרה שלא להגיב. pacman • שיחה 21:18, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

צודק 100% - אבל אין צורך כרגע "לחמם". בחלוף ה-24 שעות נפעיל את הארטילריה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:21, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

הערה נוספת

איזה כיף, התחלת פה הורדות ידיים. תגובתותיך אינן מכובדות, בייחוד כיוון שבהערה לך הוספתי את ראשי התיבות ND, המשמשים כראשי התיבות שלי גם במקומות אחרים, לתשומת לבך. תגובה לדברי אתה מוזמן לכתוב כאן, ולא להטריח אותי בעמוד המשתמש שלי.

איך אתה מעז לפנות אלי אחרי נסיון הרמאות שלך? אתה גם רגיל לדבר על עצמך בגוף שלישי כדי שאני יחשוב שלא אתה כתבת את זה? אתה יכול לנקות את דף השיחה שלך כמה שאתה רוצה, לא יעזור לך. pacman • שיחה 15:59, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

קנטרנות

pacman, הדברים שכתבת בדף השיחה של בראבו הם קנטרנות לשמה, בניגוד לויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אני מצפה שתתנצל בפני בראבו על מעשה זה. דוד שי 21:56, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

בסדר. אכן לא הייתי צריך לכתוב זאת ואני מתנצל כאן, איני מעוניין להגיב בדף השיחה שלו ועוד להתנצל שם, במקום שבו כתב לי דברים נוראיים עשרות פעמים. עם זאת, אני מצפה להתנצלות ממנו על עשרות ההשתלחויות בי, שבלי ספק היו נוראות הרבה יותר מהספק-השתלחות הזו. חוץ מזה, גם ההתייחסות שלך אלי בעניין בראבו ("תשתדל שלא להזיק", "הטרדה זדונית") לא ממש הולמת; זה לא שרק אני הצקתי לו כל הזמן, פשוט אחרים לא היו ערים לבעיה, ואני שמח שסוף סוף הבינו אותה. pacman • שיחה 22:00, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

חוץ מזה, מה דעתך על זה? pacman • שיחה 22:02, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

רוב הסיכויים שזה חכם חנוכה צהוב עולה 22:03, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

מאהבתי אותך, אסתפק בהתנצלות שלך כאן, ולא אעסוק בשאר הנושאים שהעלית. אני יודע שיש "נשמות טובות" שישאלו "למה לפקמן סלחת כל כך בקלות, ולמה שמו עשית את המוות?" אבל כבר אסתדר אתם. דוד שי 22:15, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

לא הבנת את תגובתי. לא טענתי שהתנהגת ב"איפה ואיפה" או דבר דומה, רק הבעתי את שמחתי על כך שהמצב השתנה, וכבר לא נראה שרק אני זה שלא מסכים על התנהלותו של בראבו. ולמה שלא תתייחס לשאר? קצת קשה לי להבין השוואה בין התגובה שלי למעשה של אלכס... pacman • שיחה 22:18, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

יש בינינו אי הבנות כאן, הבה נשכח מכל העניין, חבל לי להעביר את כל הערב בניסיונות הבהרה. דוד שי 22:35, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

קיבלתי. pacman • שיחה 22:35, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

חסימת פקמן

הועבר מויקיפדיה:בירורים:

משתמש: Eman הוריד מן הערך מבצע שינוי כיוון שוב ושוב את הטבלה, מאחר ולדעתו אין טעם להכניסה כעת. לאחר דיון בדף השיחה, בו ארבעה אנשים תמכו בהכנסת הטבלה חזרה ו-משתמש: Eman היה היחיד שהתנגד, החזרתי את הטבלה לערך. בעקבות כך, משתמש: Eman שיחזר את עריכתי. פניתי אליו בדף השיחה בעניין, שם הוא איים כי יחסום אותי אם אחזיר שוב את הטבלה (כאמור, בדף השיחה התקיים דיון והוא היה היחיד שהתנגד להזחרה לעומת כמה שתמכו). החזרתי את הטבלה שוב, ובתגובה לכך חסם אותי לשעתיים; בצעד זה השתמש משתמש: Eman בסמכותו לרעה ועבר על ויקיפדיה:מפעיל מערכת#כללים סעיפים 1 ו-2 וכן על הכתוב בויקיפדיה:שימוש זהיר בסמכויות המפעיל#חסימת משתמש. אשמח אם העניין יזכה לטיפול. בברכה, pacman • שיחה 16:21, 17 יולי 2006 (IDT)

אני ומת'נייט שיחררנו תוך שניה. אז מה יש לטפל? בקיצור, כולם - שתו מים קרים. דורית 16:24, 17 יולי 2006 (IDT)

באותו דיון (שיחה:משבר ישראל-לבנון 2006), אימן שינה שני דברים ובכל מקרה דרש שמה שהוא שם זה מה שיהיה עד מיצוי הדיון: הוא הוריד את הטבלה ולא הסכים להחזיר אותה עד שהדיון ימוצה, והוא קישר לבלוג לבנוני ולא הסכים להוריד את הקישור עד שהדיון ימוצה. ממקרים קודמים אני יודע שבמלחמת עריכה מה שיש בערך בזמן הדיון הוא המצב היציב האחרון, והוא בלי קישור לבלוג ועם הטבלה. למה הפעם המצב הוא הפוך? ⌠צהוב עולה⌡ 16:24, 17 יולי 2006 (IDT)

השחרור לא משנה כאן, עצם החסימה משנה. אם משתמש: Eman יתנצל על הצעד הפזיז שביצע העניין יסגר. pacman • שיחה 16:25, 17 יולי 2006 (IDT)

זה לא שאלה של כן טבלה לא טבלה. עצם הצגת השאלה ככה מעיד על הפגם שהיה בה - שמו אותה "כי צריך" במקום לחשוב מה צריך בה.

בעקרון, גם אני בעד טבלה, אבל לא במצב שהיא היתה. ואגב, אתה עוד הפכת אותה להרבה יורת גרועה, כשהורדת את הדבר היחידי שבעצם מצדיק תא קיומה בשלב הזה - נתוני האבדות, אחרי שמת'נייט עידכן אותם.

הקיצור שמתי את הטבלה בדף השיחה, עם הצעות קונקרטיות. נגמור את הדיון שם, ואז נעלה את זה חזרה לערך. זה מה שצריך לעשות, במקום לנהל מלחמה מטופשת של "כן טבלה, לא טבלה". קודם לחשוב מה רוצים מהטבלה, ורק אז לשים אותה. מכיוון שאתה העדפת לנהל את המלחמה המטופשת הזו, במקום לנסות לפתור את העיניין לעומקו, לא היתה לי בררה, אלא להפסיק את מלחמתץ העריכ,ה על פי סמכותי, בחסימתך לזמןם קצר, לאחר אזהרה. eman • שיחה 16:26, 17 יולי 2006 (IDT)

כשרוב מוחץ תומך ואדם בודד מתנגד, הולכים לפי הרוב. ולא, זה לא ש"לא היתה לי בררה, אלא להפסיק את מלחמתץ העריכ,ה על פי סמכותי, בחסימתך לזמןם קצר, לאחר אזהרה." מפני שע"פ האמור בדפי המדיניות אין לך כל זכות להכריע ע"י חסימה דיון שאתה אחד הצדדים בו.pacman • שיחה 16:28, 17 יולי 2006 (IDT)

1. אמורים להגן קודם כל הערך, חסימת משתמש היא הפעולה האחרונה שעושים, בכל מקרה.
2. קשה לי לדמיין מקרה מובהק יותר לניצול כוחני של הרשאת המפעיל על מנת לכפות דעה. טרול רפאים 16:32, 17 יולי 2006 (IDT)

מה אתה מתערב בלי להבין, ומלבה את האש?

לא כפיתי שום דעה. כן כפיתי תהליך בו קודם יחשבו מה צריך להיות בטבלה ורק אחרי זה ישימו אותה.

ולא היתה סיבה לנעול את הערך בפני כולם, כשהבעיה היתה נקודתית עם משתמש מסויים, והיה ניתן לפתור אותה על ידי חסימה לזמו קצר. eman • שיחה 16:35, 17 יולי 2006 (IDT)

השאלה היא מדוע בזמן הדיון לא תהיה טבלה בערך, אם הרוב רוצה שהיא תהיה ואם הגרסה היציבה האחרונה של הערך היא עם טבלה? אותה שאלה לגבי הבלוג הלבנוני - למה בזמן הדיון הבלוג כן יהיה, אם הגירסה היציבה האחרונה של הערך היא בלי הבלוג ואם אנשים מתנגדים לו? ⌠צהוב עולה⌡ 16:37, 17 יולי 2006 (IDT)

לא הכרעתי - העברתי את הדיון לפסים עינייניים. אז במקום לבזבז מילים פה, תגיב על ההצעות הקונקרטיות שהעלתי בשיחה:משבר ישראל-לבנון 2006#ניסיון להסכמה על הטבלה. eman • שיחה 16:32, 17 יולי 2006 (IDT)

איך העברת את הדיון לפסים עניינים? על ידי חסימתי? pacman • שיחה 16:33, 17 יולי 2006 (IDT)

אתה יודע מה? לאור זה שכבר המון זמן הטבלה ששמתי בדף השיחה נמצאת שם בלי תגובה, ובמקום זה כולם פה רבים על כן לחסום או לא, אז כנראה שזה באמת לא היה נכון לחסום אותך. לפחות לא בשלב הזה (אלא אולי אם גם אחרי שהייתי שם את הטבלה בדף השיחה, היית ממשיך).

עכשיו אפשר להרגע, ולדון בפסים עינייניים, וכמו שאמרתי - קודם לדון בדף השיחה ולראות המ אנחנו רוצים מהטבלה, ורק אחרי זה לשים אותה? eman • שיחה 16:42, 17 יולי 2006 (IDT)

באמת חבל שזה מה שגורם לך לחשוב שהחסימה לא היתה מוצדקת; כמובן שזו לא הפעם הראשונה שאתה משתמש בסמכותך לרעה. סלח לי, אני לגמרי לא מעוניין לדון איתך. pacman • שיחה 16:44, 17 יולי 2006 (IDT)

כמו שדורית (ונחמן שי) אמרו - שתו מים.

הכלל פשוט - עמנואל שחזר - יותר לא משחזרים כי זה מלחמת עריכה. פקמן - במקרה כזה עושים הצבעה. אם היתה לך הסכמה בהצבעה אתה יכול להחזיר את הטבלה (ואז לעמנואל אסור לשחזר כי זה מלחמת עריכה). אם אתם לא מסכימים - תלכו לבורר. זה הנהלים. די לריב. דרור 17:11, 17 יולי 2006 (IDT)

במה שאתה אומר יש טעות אחת - עמנואל שינה משהו ופקמן שחזר אותו, אז עמנואל שחזר את השחזור וכו'. לכן "הכלל פשוט - פקמן שחזר - יותר לא משחזרים כי זה מלחמת עריכה", והערך צריך להיות במצב שפקמן השאיר אותו. ⌠צהוב עולה⌡ 17:18, 17 יולי 2006 (IDT)

זהו, שבמלחמת העריכה הערך אמור לחזור לגרסא היציבה האחרונה. pacman • שיחה 17:18, 17 יולי 2006 (IDT)

תודה, צהוב עולה, בזכותך מצאתי את האמת בסיפור הזה

סוף סוף הצלחתי גם אני להבין כיצד הדבר הזה קרה.

צהוב עולה צדק, אחי ורועי היו יחדיו בנמל התעופה, וצילמו שלל תמונות. אני מצאתי את זו בתיקיה במחשב ועל כן טענתי בתום לב שהיא של אחי. אמנם, מסתבר שרועי שפיר צילם אותה, ועל כן הוא לקח עליה - בצדק - את הקרדיט באתר צהבת.

אני אבקש מאחי לדבר עם רועי, ולבקש את אישורו לתמונה.

אני חושב שעכשיו, כאשר אני יודע שכל העניין היה בגדר טעות, יש מקום לבקש את התנצלותם של כל אלה שהשמשו בלשון בוטה ונמוכה, שלא ראויה אפילו לציטוט נוסף.

ביטויים נמוכים, איומים וכדומה, אינם מוסיפים כבוד לאיש, ואינם מביאים אנשים לרצות לתרום לאתר.

תודה! :)

ותודה לך, שהסבת את תשומת לבי לכך שלא היה חומר על הנהר בוויקי עד היום. אלדד 02:26, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

על לא דבר (-:, אנא ראה שאלתי בדף השיחה. pacman • שיחה 02:27, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

ההודעה שנישלחה על המשתמש אית10 בקשר לערך תוכן גלוני

למה מידע זה לא מדיוק? מנהל של פינת חי אמר לי את זה ועוד כדי להיות בטוח גם בדקתי באינטרנט איתי10 11:20 7/8/2006

א. הצבע שלהם בטבע הוא לא רק ירוק. ב. המידע שהוספת היה כתוב בצורה מאוד לא טובה. pacman • שיחה 13:13, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

Forget-me-not

נקרא בעברית "זכריני". דודס • שיחה 12:40, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה! pacman • שיחה 12:42, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

תמונה:Grand Teton National Park.JPG

פספסת את המטרה של התמונה המקורית הנ"ל. קודם כל, רצוי להעתיק לכאן את התמונה המקורית, זו שבלי הסימונים. אחר כך יש להתשמש בתבנית תבנית:החפפת תמונה כדי להציב נקודה במקום כלשהו בתמונה. Yonidebest Ω Talk‏ 12:54, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אני יודע את השימוש. בהתחלה עשיתי זאת ע"י העתקה משיחת תבנית: החפפת תמונה (למזלי התמונה שניתנה שם כדוגמא היא בדיוק בה אני משתמש) אבל אח"כ רציתי להקטין אותה, מה שגרר שינוי ההגדרות של צירי ה-X וה-Y ולא היה לי כח לזה, אז פשוט עשיתי צילום מסך. pacman • שיחה 12:56, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

זה בדיוק העניין, התמונה שהעלאת נראית נורא. רואים שהיא הוקטנה תוך איבוד מידע - היא מטושטשת. Yonidebest Ω Talk‏ 12:57, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אם היית מתנדב לקחת את זה:

{{החפפת תמונה| בסיס = US_Locator_Blank.svg | רוחב_בסיס = 288px | כיתוב_בסיס = הפארק על מפת ארצות הברית | חופף = Locator_Dot.gif | רוחב_חופף = 10px | כיתוב_חופף = פארק לאומי גרנד טיטן | x = 203 | y = 53 }}

ואז להקטין את גודל התמונה וכתוצאה מכך את ה-X וה-Y כדי שהסמן עדיין ימוקם במקום, אשמח, אבל אין לי כח לזה. (-: pacman • שיחה 13:00, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

{{{תמונה-צפה}}}

[[קובץ:{{{תמונת-בסיס}}}|{{{רוחב-בסיס}}}|alt=|]]

הנה משמאל. ותראה את ההבדל... Yonidebest Ω Talk‏ 13:07, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה רבה! (-: pacman • שיחה 13:09, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

ההודעה השניה שנשלחה על מישתמש איתי10 בקשר לתוכון גלוני

אבל מידע זה נכון מצאתי אותו באינטרנט למה ניראה לך שמישהו יפרסם מידע לא מדויק באינטרנט? ולמה היתעלמת מימני בהודע הקודמת

עניתי להודעה הקודמת שלך, ראה למעלה. pacman • שיחה 13:15, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

ערך "בבדיקה"

מדוע יש צורך בתבנית "בבדיקה" בערך עאסי? בגלל אורך הנהר? אם כך, אפשר לכתוב סימן שאלה ליד הערך שבטבלה, 571, ואם נדע מה האורך המדויק - לתקן/להשלים בהמשך. אלדד 23:13, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אבל איזה אורך יותר קרוב לאמת, זה שבגוף הערך או זה שבטבלה? pacman • שיחה 23:14, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

העניין הוא שאני כבר טיפלתי בעניין, וכדי שלא תהיה סתירה, מחקתי את אורך הנהר מתוך הערך עצמו (ציינתי את זה גם בתקציר העריכה, כדי שאתה, צהוב עולה, דודס וכל מי שהיה שותף לערך, תהיו מודעים לעניין). אני חושב שסימן שאלה יפתור את הבעיה, לפחות בינתיים. נראה שמופיע המספר 400 ק"מ בכמה מקורות, אבל לי אין אפשרות להכריע מי מן המקורות צודק. אנסה לבדוק, בכל אופן (כפי שאני מניח שגם אתם תבדקו). נראה לי שאפשר להסיר את התבנית "בבדיקה" אם הסיבה להצבתה היא חוסר בוודאות באשר לאורך הנהר. אלדד 23:18, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

טוב, אסיר. pacman • שיחה 23:19, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

עריכה של "מלחמת ששת הימים"

קיבלתי הודעה משם משתמש זה. זה קצת חדש לי: זו הודעה אוטומטית? בכל אופן, נשאלתי לגבי מהות השינויים שביצעתי בערך. ובכן, הוספתי קצת רקע לחזית הירדנית (הסיבות להתלקחות החזית), ניסחתי מחדש משפט או שניים והעברתי את החזית הירדנית לפני החזית הסורית (שבה הלחימה פרצה אחרונה). האם כל שינוי שאעשה בעתיד אצטרך לנמק כך? uv1234 • 01:17, 8 אוגוסט 2006

זו לא הודעה אוטומטית, אני שלחתי אותה. (-: תודה על התרומה. לא תצטרך לנמק כל שינוי, פשוט נוהגים לעבור על תרומות של משתמשים חדשים בתחילת דרכם, מעין "כבדהו וחדשהו". בפעם הבאה, אשמח אם תוכל לתאר בכמה מילים את השינוי שאתה מבצע בתקציר העריכה, אבל אתה לא חייב. בברכה, pacman • שיחה 01:19, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

"פלאט אריק"

אני מחכה לתגובה ממך בהקשר לשיחה בערך פלאט אריק.

אמרו לא לגזענות על רגע פופלאריות

תיקון טבלת זוכי האירוויזיון

צהריים טובים :)
איך אני נכנס לטבלת זוכי האירוויזיון, לביצוע תיקונים? אלדד 13:13, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

צהריים טובים, נכנסים כך, כמו עריכה רגילה. בברכה, pacman • שיחה 13:14, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה, את זה אני יודע. ישנה טבלה מיוחדת, שנקראת {{זוכי האירוויזיון}}, ושם נפלה לפחות טעות אחת. איך אני נכנס אליה? (אני יודע, שאלה אלמנטרית, אבל נכנסתי די מהר לכתיבה בוויקי, בלי שהספקתי לקרוא את כל דפי העזרה במלואם). אלדד 13:18, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

אההה (-: אתה נכנס לתבנית: זוכי האירוויזיון (כדי לחפש תבנית, כותבים את שמה בחלון החיפוש כמו ערך, רק שלפני שם התבנית כותבים את "תבנית:") ואז לוחץ על "עריכה" כמו ערך רגיל. pacman • שיחה 13:19, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

אה, זהו, כותבים "תבנית" - ניסיתי להיזכר מה לכתוב לפני השם, וזרח מפרחוני (חשבתי על תבנית, ומשום מה באותו רגע זה לא נראה לי מה שצריך לכתוב לפני...). תודה! אלדד 13:21, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

פומה

שלום פקמן, פומת ההרים זה מונוטיפ? דודס • שיחה 18:09, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

לפי ויקיפדיה האנגלית - כן: פומת ההרים היא מין יחיד בסוג פומה, אולם יש בה כמה תתי מין. pacman • שיחה 18:11, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

גם בשלנו, בחתוליים. דודס • שיחה 18:18, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

שאלה מסקרנת

הועבר לשיחת משתמש:88.154.60.161. pacman • שיחה 18:28, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

הצלצול הוא בשבילי

למה אמרת שהוחלט להשאיר? דודס • שיחה 21:03, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

שתי סיבות: ינבושד הצביע אחרי הארכוב (אם כי אולי זה היה בטעות עקב השחזור של סקרלט) וגם אם כן - לא הושג הרוב הדרוש (18+16=34 ומתוכם 55% הם 18.7) זהר דרוקמן - אהמ 21:06, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

אהמ, תודה. דודס • שיחה 21:07, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

תאמין לי, כולי תקווה שהדבר הזה ימחק מתישהו, אי אפשר לייחס לי כוונות להשארת הערך...pacman • שיחה 21:10, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

סקרלט חזרה בה מהמחיקה של הערך ואמורה היתה להצביע בעדו אם לא היה נופל לה המחשב היום. דרור 21:11, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

היא מחקה את הערך? למה? אני לא זוכר שהיה רוב מספיק בשלב כלשהו. זהר דרוקמן - אהמ 21:22, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

היא לא מחקה. אני מניח שב"המחיקה של הערך" הכוונה להצבעה בעד המחיקה. pacman • שיחה 21:24, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

רבותי, התכוונתי לשנות את הצבעתי בערך, אך לצערי לא היה לי אינטרנט בשעות הצהריים. אם ישנה בעיה כלשהי, אשחזר את ההצבעה ואשנה את דעתי. בברכה סקרלט 21:26, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

נתפתח כאן איזשהו שיח חירשים - העיקר הוא שההצבעה לא פסקה לטובת מחיקת הערך וזה עדיין עומד על כנו, כראוי תחת המדיניות. זהר דרוקמן - אהמ 21:30, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

כדי שתפסיקו להשחית ביטים וזמן, אנא הוסיפו רטרואקטיבית את הצבעתי בעד השארת הערך, ועזבו את הדבר במנוחה. ערןב 21:33, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

או! ניצלנו דרור... סקרלט 21:35, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

אם תמשיכו עם זה, לא תהיה ברירה אלא לפתוח הצבעת מחיקה על דף הצבעת המחיקה ההוא. בברכה, ינבושד.

הדיון הסתיים בכך שעצבנתם את פקי!

כל הכבוד! :)

יש, מלבד אס-צט, גם שארפס-אס / שארפס אס. אולי כדאי להעלות הפניה גם מערכים אלה. אלדד 21:59, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

אצור עוד מעט (גם אתה יכול), אני עסוק כרגע. (-: pacman • שיחה 22:00, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

כן, אני יודע, אתה עובד על הערך המקסים הזה כמעט כל היום. אצור בעצמי. תודה! אלדד 22:02, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

מושיק גלאמין

מה דעתך? לשים תבנית:חשיבות? הוא נראה לי מעט גבולי עקב תפקידו כ"סטייליסט" (לא שאני מבין בדיוק מה זה). זהר דרוקמן - אהמ 22:13, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

לדעתי יש לשים תבנית. אבל אני משוחד, אני הייתי שם תבנית חשיבות על כ-60% מערכי התרבות הפופולרית. (-: pacman • שיחה 22:14, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

ומי לא משוחד? חצי מהויקיפדים שאני סומך עליהם חושבים כמונו (בדרגות שונות) והחצי השני חושב ההפך (בדרגות שונות). לדעתך יש לשים וזהו או שזה מקרה גבולי? נגיד זאת כך - אם היית נתקל בערך לבדך - היית שם? זהר דרוקמן - אהמ 22:18, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

בהחלט. (בלי רווח!!!11 התאמצתי!) pacman • שיחה 22:21, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

נו, אז למה אתה מחכה? אני מוכן לתמוך, אבל כל עוד אני מהסס - לא אוביל. זהר דרוקמן - אהמ 22:27, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

בוצע. pacman • שיחה 22:30, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

מייל

שלחתי לך. בברכה, ינבושד.

עניתי. pacman • שיחה 00:22, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

גם אני. בברכה, ינבושד.

שוב עניתי. pacman • שיחה 00:45, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

קיבלתי. לילה טוב! בברכה, ינבושד.

מיון

אפשר להכניס לתבנית המיון קבוצה, כך שהיא תופיע דווקא אחרי הסדרה? דודס • שיחה 01:19, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

אני חושב שבסידור הנוכחי של התבנית, לא. pacman • שיחה 01:20, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

עשרת הדברים

כך הם מופיעים במקרא. השם "עשרת הדברות" מופיע רק בתקופות מאוחרות יותר. יאיר ח. 13:38, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

בסדר. pacman • שיחה 13:42, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

מוקי בצר

היי, הערך לא נראה מועתק. אם אין מקורות, לא שמים תבנית הז"י. סקרלט 17:18, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

הערך נראה מועתק, זו לא נראית כתיבה עצמאית. pacman • שיחה 19:27, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

אם אין מקור, אז אי אפשר לשים תבנית הז"י. יש לנו את האייפי של האלמוני במידה ויהיו שיטענו שהערך מפר זכויות יוצרים. סקרלט 22:42, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

דף הפניה

שים לב, כשאתה יוצר דף הפניה אינך צריך לציין זאת בתקציר העריכה - זה נרשם אוטומטית. תנסה! בברכה, ינבושד.

אני יודע, אבל לפעמים אני כותב מכח ההרגל. (-: pacman • שיחה 19:39, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

השם המדעי?

הכל בסדר? DGtal 22:27, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

הכל בסדר, ר' בקשתי בויקיפדיה: בקשות ממפעילים. pacman • שיחה 22:28, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

רגע, אני לומד דבר חדש: אם שינית שם (נגיד, בטעות), אי אפשר לבצע העברה פעם נוספת, לשם הנכון? רק המפעילים יכולים להתערב במקרה כזה? אלדד 22:29, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

טעות שלי, אנא התעלם (הבנתי, יצרת הפניה שגויה, וביקשת שימחקו אותה). אלדד 22:31, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

טופל. DGtal 22:33, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה. pacman • שיחה 22:34, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

בובות

באמת רוצה לדעת מי או ששאלת רטורית? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:43, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

באמת. אני יודע (או לפחות מאוד בטוח) על אחד לפחות, אבל לא יודע מי הם השניים האחרים. pacman • שיחה 00:43, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

מכיוון שבובת קש היא האשמה חמורה הדורשת הוכחות נכנה אותם בשם התקין פוליטית - "משתמשים מכווני הצבעות": משתמש:בי (נוטה למחוק) ומשתמש:Guy0307 (נוטה להשאיר). יש עוד אחד חדש וחשוד משתמש:Nbinen אבל ניתן לו להנות מהספק בינתיים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:52, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

אכן, אל משתמש:Guy0307 שמתי לב, אבל נראה שמשתמש:בי דווקא מפעיל בובת קש ולא בובת קש בעצמו. pacman • שיחה 00:53, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

ל-בי יש בערך 160 עריכות מרחב ראשי (רובם משניות) ו-80 הצבעות מחיקה - זה לא נראה סביר באף קנה מידה. אולי הוא עצמו בובת קש המפעילה בובת קש. (-: --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:59, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

אכן, הכל יכול להיות... pacman • שיחה 00:59, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

הנה הנתונים שלו. דודס • שיחה 01:01, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

הבהרת חשיבות לערכי השמיניה

לפי שיחה:מיכאל אלוני#חשיבות הוחלט בדיון איחוד שאם רוצים למחוק צריך הצבעה, ואילו הודעת חשיבות גוררת מחיקה "אוטומטית". אני מבקש שתסיר את התבנית הזו. אם רצונך להחליף אותה בהצבעת מחיקה זו זכותך, רק אציין שמקצת השחקנים יותר זכאים לערך מאחרים, כך שהצבעה אחת גורפת לא תהיה כנראה מוצדקת. יום טוב, DGtal 11:14, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

הורדתי. pacman • שיחה 12:44, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

תעדכן אותי אם אתה מעלה למחיקה. בברכה, ינבושד.

אם אעלה, אעדכן. pacman • שיחה 12:46, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

תמונות מויקישיתוף

איך אני יכול לדעת אם תמונה כלשהי שמופיעה בויקי האנגלית היא מויקישיתוף (ואז אפשר להוסיף אותה מייד, כפי שעשית במקרה של בעיית הפילוסופים הסועדים) או שהיא נמצאת בויקי האנגלית בלבד (ואז אני צריך להוריד אותה ולהעלות אותה כאן או בויקישיתוף)? גדי אלכסנדרוביץ' 13:06, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

אם היא מוויקישיתוף, בדף התמונה ומתחת לתמונה עצמה יש רצועה צרה האומרת כי מקור התבנית מוויקישיתוף, כמו שיש אצלנו, למשל, בתמונה:LocMap grand teton np.png. בברכה, pacman • שיחה 13:07, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

ואם יש תמונה בוויקיפדיה באנגלית ש"מסתירה" תמונה מוויקישיתוף, שנה את החלק en.wiki.x.io של הכתובת באנגלית ל־commons.wikimedia.org כדי לראות את התמונה מוויקישיתוף. (ניתן לעשות זאת גם בעברית, אבל אז גם צריך לשנות את החלק המוזר %D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94 של הכתובת ל־Image.) ‏– rotemliss – שיחה 13:09, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

שלדגיים

Pacman האם יש סיבה מיוחדת שבשלה שינית את עיצוב הערך שלדגיים?
לענ"ד עיצוב הערך בצורה הקטגורית ( ראה דוגמא ) עדיף על צורתו העכשווית אשר מקשה על הקריאה.. שלדג 13:58, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

שלום,

יש סיבה לשינוי: כשאין מידע רב מתחת לכל כותרת, עדיף לא לחלק את הערך לכותרות שכן זה "מפריע לעין". לגבי התמונות, הקטנתי אותן והעברתי אחת לשמאל מפני שזו הצורה המקובלת והנוחה יותר. מכל מקום, אשמח לראות אותך כותב עוד הרבה ערכים כאלה (-: pacman • שיחה 14:00, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

קיבלתי :-) שלדג 15:11, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

אתר דגלי העולם

מדוע הצבעת בעד מחיקה? דרור 15:03, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

שלום,

זה באמת לא משהו אישי, אתה יודע שאני מאוד מעריך את העבודה שלך; אתה פותח ביום יותר ערכים מכל אחד אחר, ואני קורא רבים מהם והם מעניינים אותי מאוד. (-: לעניין - הצבעתי בעד המחיקה כי לדעתי לא צריך ערכים על אתרים שהם לא "ראשיים" או בולטים במיוחד. אני יודע שיש אתרים ישראלים שיש לנו ערך עליהם (ואפילו אחד שאני פתחתי) שלהם פחות תוצאות בגוגל מלאתר הזה, אבל למרות שאחנו לא ויקיפדיה הישראלית אלא העברית וכל זה, לדעתי באיזטוריה יש להתחשב בישראל - גם אם לאתר מסוים זה חשיפה נמוכה בעולם אבל גבוהה בישראל, יש הצדקה לכתוב עליו ערך, וזאת בניגוד לאתר שבעולם הוא זוכה לחשיפה בינונית או אפילו גבוהה, אבל בארץ לא מכירים אותו. כמובן שאני לא מדבר על זה כ"כלל קבוע" ויש להפעיל שיקול דעת. חשש נוסף שלי הוא מ"מדרון חלקלק", היינו שערכים גבוליים יביאו אחריהם ערכים עוד יותר גבוליים ועוד יותר, וניתן יהיה להצדיק אותם ב"לזה יש ערך, למה לזה אין?" ואין לדבר סוף. מכל מקום, אני באמת אשמח לראות עוד הרבה ערכים יפים שלך. (: בברכה, pacman • שיחה 15:12, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

ברור לי שכל מקרה לגופו, ועמדותי בעניין מיהות הערכים בויקיפדיה נוגדת אולי עמדות רבים אחרים. במקרה זה, ההשוואה הינה רלוונטית, כי מדובר באתר "מקצועי" שההפנייות אליו רבות מכל ויקיפדיה ולכן ההקבלה לאתר "ישראלי" שהוא "מקצועי" ומצומצם במידת מה בשל כמות הקוראים בו (כמות קוראי העברית) דומה, ולכן אני סבור שהערך צריך להישאר.

חוץ מזה, ומבלי קשר לערך זה, אני עקרונית מתנגד לאיפה ואיפה, ולכן אני חושב שאנו צריכים לנהוג באתרים זרים, באותה צורה שהיינו רוצים שערך בויקי האנגלית או הצרפתית יתייחסו לאתר ישראלי (ולא יאמרו "מדינה איזוטרית, אתר עם מעט קוראים ולכן לא ראוי לערך"), ואני משתדל להביט בכל ערך דרך כלל זה. דרור 15:20, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

זה טבעי ובסדר שבין אנשים תשרור אי הסכמה לגבי ההגדרה של "איזטורי" והגדרות דומות. אני באמת חושב שבוויקיפדיה הצרפתית או הספרדית לא צריך להיות ערך על אתר כמו "וואלה" או "ווינט" הישראלי, פשוט כי רלובו המוחלט של קהל היעד של הוויקיפדיות האלה אין כל עניין באתרים הללו. מקווה שתבין, pacman • שיחה 15:22, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

לאו דווקא - אם משהו יחול לחפש אתרים אלה כי שמע עליהם אז יש צורך בזה - גם בויקי באנגלית ובצרפתית, לדעתי צריך ערכים על אתרים אלה (זה לא נימוק כי כל ויקי צריכה לבדוק לגופה, ואם הייתי שם הייתי מצביע בעד השארת הערך). הערה נוספת שמהווה בסיס לשיקולים שלי זה עמדת קרן ויקימדיה שהשאיפה היא התאמה בין הויקיפדיות בדבר מיהות הערכים (הכוונה שבסופו של יום יהיו כל הערכים בכל השפות). במקרה זה, בשל העובדה שמדובר בקישור שמפנים אליו מכל כך הרבה ערכים, האתר נראה לי חשוב (ולכן כתבתי עליו - במסגרת עבודתי על מיזם מדינות העולם והשלמת ערכי סמלים ודגלים). דרור 15:31, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

תראה, תמיד יכול להיות שמישהו ימצא במידע תועלת, אבל זה לא נוגע רק למידע על אתרי אינטרנט, אלא גם על מרצפה מסוימת, או ספסל, או מנורת רחוב מסוימת, או כל רחוב (אני לא מדבר על רחובות מפורסמים), ואין לדבר סוף. זה שיקול ה"מדרון החלקלק" שעליו דיברתי. בברכה, pacman • שיחה 15:34, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

ברור - והכלי שנותן את הגבול זה כלי השוואתי - כמו מבחן גוגל במקרה זה, או נימוק נוסף - כמו מספר הקישורים לאתר זה מויקיפדיה (מספר שיכול לגדול, כי האתר נותן מידע על כל דגל ודגל, ולמרבית הדגלים עדיין קצרמרים). דרור 15:36, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

אני מניח שאנחנו פשוט חלוקים בצורה עקרונית בעניין הזה. (-: pacman • שיחה 15:37, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

הערך הורחב. אבקש שתשקול את הצבעת המחיקה שלך. דרור 14:01, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

בקרוב אביט ואשקול. תודה על הסבת תשומת הלב. pacman • שיחה 14:04, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה. דרור 15:24, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

ואני קורא לך לשקול לשוב להצבעתך המקורית. ראה הערתי שם ערןב 20:19, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

תבנית הפרת זכויות יוצרים

התבנית נועדה לערכים שהועתקו מאתרים פרטיים, כלומר כאשר יכול להיות שהערך התרם על ידי בעל האתר, הוא בעל הזכויות. אם הערך הועתק מאתר מסחרי, כגון ערוץ שש, וואלה, ynet, אתר ממשלתי, לבטח יש כאן הפרה ויש למחוק את הערך ולא לשים את הבתנית הנ"ל. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 23:40, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

אוקי. pacman • שיחה 23:44, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

יפה מאוד

פושייע, לקחת לי את הג'וב :( נו טוב, קורה אתה יודע... שעת לילה מאוחרת :/ סקרלט 23:57, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

קוסמטיקה

עבר לשיחה: קוסמטיקה

הפארק

הוא בשל לעבור למרחב הערכים. שחרר אותו לחופשי פקמן. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:09, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

כבר נעשה לפני כמה דקות...(: pacman • שיחה 01:10, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

בואנה פקמן, יש שם ים קישורים כפולים ומשולשים - זה מה שקורה שכותבים מאוחר בלילה, הא? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:53, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

אכן...אתה יותר ממוזמן לנקשם. pacman • שיחה 01:55, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

מזל טוב על הערך החדש!

שירות הפארקים הלאומיים של ארצות הברית. אנא עבור עליו שוב: עברתי עליו וערכתי אותו, כולל תיקון שמות וכו'. עדיין נותרו כמה משפטים סתומים שלא הרשיתי לעצמי לערוך אותם, כי לא הייתי בטוח בכוונת הכותב/העורך המקורי (קרי, כוונתך). אלדד 17:55, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה על העריכה. באילו משפטים מדובר? pacman • שיחה 17:55, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

נסה לקרוא את הערך בלי שים לב להערותיי (השינויים שלי כבר מוטמעים בערך), ואני מניח שתקלוט משפט או שניים שאינם ברורים. אם לא תצליח (חשוב לי שתקרא שנית את הערך שכתבת, אם כי ברור לי שלמי שכותב ערך לא כל כך קל לאתר שגיאות בערך של עצמו), אבדוק שוב ואכתוב באופן ספציפי מה נראה לי לא ברור. אלדד 18:03, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

False alarm, קראתי שוב, תיקנתי סימן פיסוק מסוים שהשתמשת בו, ועכשיו המשפט ברור. אלדד 18:07, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

ניסיתי לשפר קצת. pacman • שיחה 18:08, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

יופי, מכל הסבבים שלנו, הערך הולך ומשתפר :) אלדד 18:10, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

עריכת גזע (אדם)

שלום פאקמן,

ברצוני להסית את תבנית העריכה מהערך גזע (אדם) בסוף השבוע הזה. אולי אשלים עד אז את הפרק על הגנטיקה ואולי לא. נראה. בטרם אעשה זאת אשמח אם תוכל להפעיל את כישורי העריכה שלך ולעבור על הערך בדקדקנות, להעלות סוגיות הדורשות הבהרה או ניסוח וכדומה.

בתודה, --אורי 00:45, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אשתדל, עשית שם עבודה ממש יפה. pacman • שיחה 20:07, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

בהמשך לשיחותינו

בהמשך לשיחותינו לגבי עיתוי מחיקת ערכים - כשראיתי את זה העכבר שלי ריחף מעל כפתור המחיקה. חיכיתי, ועכשיו יש לנו ערך... נדב 01:09, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אכן, אבל זהו יוצא מן הכלל שאינו מלמד על הכלל. pacman • שיחה 20:07, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

הפארק הלאומי (שלהם)

כיוון שהערך הוצע במומלצים, וכיוון שהייתי רוצה להצביע בעד, אבקשך להכחיל את הערכים האדומים שבו, לפחות בפסקה הראשונה. אגב, באחת ההודעות לעיל כתבת "אתה יותר ממוזמן לנקשם". כחקלאי, אני רואה עלבון אישי בשיבוש כזה, ואני קורא לך לשנות את זה ל"לנכשם". אם לא, הדבר מהווה עברה על ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה, ויש בכך עילה לחסימה. דודס • שיחה 23:14, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

(-:. אני בדיוק עובד כרגע על הכחלת הערך אגם ג'קסון; אילו עוד ערכים לדעתך חובה להכחיל? pacman • שיחה 23:15, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

הבעייה העיקרית בקישורים אדומים בערך מומלץ, היא שכאשר יהיה הערך בעמוד הראשי, אין זה טוב שיהיו בו קישורים אדומים. לשם כך, תאלץ לכתוב את: רכס גרנד טיטון, גרנד טיטון (הר), פארק לאומי ונוף (שאת קישורו אפשר אולי לבטל, זה אולי לא יותר מערך מילוני). לא רוצה להעמיס עליך הרבה, אבל זה מה אני מבין, ואולי צריך לשאול מישהו אחר. אפשר כמובן לכתוב (או לתרגם) בערכים אלו את המינימום, לשיקולך. דודס • שיחה 23:29, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

הבעיה שלא אהיה בוויקיפדיה עד יום חמישי. את הקישור לנוף אבטל; להר גרנד טיטון לא חייבים ערך, אבל על הרכס אשתדל מאוד להספיק לכתוב ערך היום. pacman • שיחה 23:31, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

לשיקולך. אפשר להוסיף בהרך על הרכס פיסקה על ההר, ולהפנות לשם. דודס • שיחה 23:33, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

שים לב בבקשה לשאלותי בדף השיחה של הערך הנ"ל. דודס • שיחה 01:40, 13 באוגוסט 2006 (IDT)