Ronen7668
שלום Ronen7668, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 00:58, 30 ביוני 2017 (IDT)
- תודה --Ronen7668 - שיחה 01:11, 30 ביוני 2017 (IDT)
בארק מצווה
עריכה- שתדע שאני תומך בך בעניין הערך ואני חושב שהמחיקה הייתה לא כדין ועשו לך עוול. אפעל להחזרת הערך למרחב הראשי. אופק ~ דברו איתי ~ חברים של כולם בעולם 14:29, 4 ביולי 2017 (IDT)
- תודה על התמיכה --Ronen7668 - שיחה 14:37, 4 ביולי 2017 (IDT)
- ממליץ לך כמשתמש חדש, להכיר את הויקיפדיה, ולהשתדל - לפחות בהתחלה - לכתוב אחד מאלפי או עשרות אלפי הערכים שמחכים לכתיבה. הערך הראשון שבחרת לכתוב הנו פרובלמטי, הן משום שספק רב אם יש בו ממש, למרות המקורות שהבאת. גם אתה לא יכול להיות בטוח אם בעולם כולו בוצעו עשרות של טכסים כאלו, ולכן בוודאי שאין לו חשיבות. לו היו מדי שבוע מתבצעים טכסים רבים כאלו, הייתי מבין. אני ממש תמה על הבחירה שלך אבל בוודאי היו לך סיבות לבחור בערך הזה. אם אתה מחפש ערכים לכתיבה הנה כמה רעיונות: תבנית:לטיפול דחוף הם ערכים שמתבקש לכתוב אותם עכשיו וויקיפדיה: ערכים לא קיימים היא רשימה של ערכים רבים שרצוי לכתוב. בהצלחה! --Yoavd • שיחה 17:29, 7 ביולי 2017 (IDT)
- האמת שזה לא הערך הראשון שכתבתי.. קדם לכך ערך שכתבתי על שרה האקבי סנדרס וגם כתבתי את רוב הערך על מיכאל וידל. מתי שאני כותב ערך, בדרך כלל אני עושה את זה בגלל שאני מרגיש שחסר לי ערך מסויים ולכן אני מעוניין ליצור אותו.. ללכת ולחפש במיוחד איזה ערכים לכתוב זה משהו שכרגע אני פחות מתחבר אליו..אם יש נושא כלשהו שאני מוצא בו עניין רב כמו למשל עם בארק המצווה אז אני מעמיק בו ובהתאם גם כותב ומרחיב את הערך..כך גם עם שאר העריכות שאני מבצע..אם אני קורא ערך שמצריך איזשהו תיקון אז אני פשוט מבצע את העריכה הנדרשת..ככה שסה"כ העריכות שלי הן די ספונטניות ואני לא רואה את עצמי כרגע מחפש באופן יזום איזה ערכים לכתוב. לגבי בארק המצווה- אני מבין שהערך כרגע מצוי במחלוקת, אבל עדיין אני סבור שיש לערך מקום בויקיפדיה העברית. מדובר בתופעה מאוד רחבה וסביר להניח שלאורך השנים בוצעו לפחות כמה אלפי או עשרות אלפי טקסי בארק מצווה, ואני מאמין שבהחלט מתקיימים לפחות כמה עשרות ארועי בארק מצווה בארה"ב בכל שבוע. זאת תעשייה של עשרות מיליוני דולרים לפי מה שנכתב באחד המקורות. רק במקרים נדירים אירועי בארק מצווה מקבלים פרסום תקשורתי. בארק מצווה זאת תופעת מיינסטרים בארה"ב ולא תופעה אזוטרית. ויכול להיות שהערך לא נעים לחלק מהאנשים מסיבות כאלה ואחרות, אבל זה לא שיקול שרלוונטי לחשיבות הערך. ומה שמפריע לאנשים ביסודו של דבר זאת התופעה עצמה, לא הערך. --Ronen7668 - שיחה 17:56, 7 ביולי 2017 (IDT)
- ממליץ לך כמשתמש חדש, להכיר את הויקיפדיה, ולהשתדל - לפחות בהתחלה - לכתוב אחד מאלפי או עשרות אלפי הערכים שמחכים לכתיבה. הערך הראשון שבחרת לכתוב הנו פרובלמטי, הן משום שספק רב אם יש בו ממש, למרות המקורות שהבאת. גם אתה לא יכול להיות בטוח אם בעולם כולו בוצעו עשרות של טכסים כאלו, ולכן בוודאי שאין לו חשיבות. לו היו מדי שבוע מתבצעים טכסים רבים כאלו, הייתי מבין. אני ממש תמה על הבחירה שלך אבל בוודאי היו לך סיבות לבחור בערך הזה. אם אתה מחפש ערכים לכתיבה הנה כמה רעיונות: תבנית:לטיפול דחוף הם ערכים שמתבקש לכתוב אותם עכשיו וויקיפדיה: ערכים לא קיימים היא רשימה של ערכים רבים שרצוי לכתוב. בהצלחה! --Yoavd • שיחה 17:29, 7 ביולי 2017 (IDT)
- תודה על התמיכה --Ronen7668 - שיחה 14:37, 4 ביולי 2017 (IDT)
תבנית בעבודה
עריכהמה לא ברור ? תפסיק להפריע. Tomtom • שיחה 21:52, 21 ביולי 2017 (IDT)
- סליחה לא שמתי לב. --Ronen7668 - שיחה 21:54, 21 ביולי 2017 (IDT)
נשמח להכיר
עריכהשלום Ronen7668,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, אמא של גולן - שיחה 21:50, 22 ביולי 2017 (IDT)
- תודה --Ronen7668 - שיחה 01:12, 31 ביולי 2017 (IDT)
ברוך בואך לוויקיפדיה.
כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת בדף ריינס פריבס מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו הדף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. ניסויים, השחתות, הבלים, שגיאות וגסויות לא נשארים בדפי ויקיפדיה זמן רב, משום ששינויי הדפים מנוטרים ונבדקים כל העת בשבע עיניים. בכל זאת, בזמן הקצר שיעבור בין השינוי שביצעת בדף לבין תיקונו, עשויים לראות את השינוי קוראיו של הדף, ובכך ייחשפו למידע מוטעה או לדף מושחת, מה שעשוי להטעות אותם. כדי ללמוד יותר על האתר כדאי לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בדפי העזרה הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן. |
תודה, eli - שיחה 01:07, 31 ביולי 2017 (IDT)
- אלי גודין תיקנתי את הטעות שביצעת, למה שמת לי את התבנית הזאת? תסתכל בבקשה איך שדה הערות השוליים נראה אחרי השחזור שביצעת פעם נוספת. --Ronen7668 - שיחה 01:10, 31 ביולי 2017 (IDT)
הערות שוליים
עריכהשלום Ronen7668, בוויקיפדיה העברית כותבים הערת שוליים באופן הבא: "{{הערה|...}}". עורך-בורוכוב - שיחה 23:33, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
- עורך-בורוכוב, העניין הוא שאני פשוט משתמש בכלי האוטומטי בעורך החזותי. זה מאוד נוח וחוסך את כל ההתעסקות עם הכתיבה של הקוד הזה. אתה יודע אם אפשר פשוט לבצע תיקון בעורך החזותי כך שזה יופיע מראש באופן תקין? כי אני גם רואה יש בוטים שמתעסקים עם תיקון הערות השוליים, ואם מראש זה יופיע כמו שצריך זה יהיה הרבה יותר נוח ויחסוך עבודה מיותרת. --Ronen7668 - שיחה 23:44, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
- אתה יכול להעלות הצעה במזנון. עורך-בורוכוב - שיחה 00:41, 11 באוגוסט 2017 (IDT)
- תודה, העלתי.--Ronen7668 - שיחה 01:09, 11 באוגוסט 2017 (IDT)
- אתה יכול להעלות הצעה במזנון. עורך-בורוכוב - שיחה 00:41, 11 באוגוסט 2017 (IDT)
ארז בן דוד
עריכהרונן שלום, ראיתי את העריכה האחרונה שלך בערך ארז בן דוד ורציתי לחדד דבר מה. שים לב שמה שנכתב בפתיח של הערך ייכתב שוב בגוף הערך ואין זה נחשב לכפילות מיותרת. תוכל לראות זאת גם בערכים על אישים ידועים ביותר דוגמת: אלברט איינשטיין, משה דיין, אבא אבן, הברון רוטשילד, זאב ז'בוטינסקי וכדומה. אבקשך שלא לא לחזור על עריכות דומות. בתודה והערכה, בר 👻 שיחה 22:19, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
- בר, תודה על ההערה. אבל שים לב שביצעתי את העריכה כאשר הכל הופיע בטקסט ללא חלוקה לפרקים, בעקבות העריכה של יוניון ג'ק. ואז זה הופיע שורה מתחת ונראה מאוד מיותר. לאחר שהחזרת את החלוקה לפרקים זה נראה הרבה יותר סביר. --Ronen7668 - שיחה 22:45, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
הליכודניקים החדשים
עריכהשיחזרתי את העריכה שלך, כי זה לא משנה באיזה תאריך החל הדיון בדף השיחה. התבנית {{הבהרת חשיבות עם זמן}} צריכה להיות מונחת על הערך/דף השיחה במשך 7 ימים, ורק לאחר מכן ניתן יהיה לשחזר את הערך. אם אינך בקיא במדיניות ובנהלי ויקיפדיה - מוטב לשאול לפני מעשה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 22:55, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- הבנתי, תודה. פשוט נראה לי מיותר להמשיך עם הסיפור הזה אחרי שהחשיבות הובהרה מעל לכל הספק. במיוחד כאשר הסיפור סביב הערך הזה עושה הרבה כותרות ברשת ומוביל לביקורת קשה ולא מוצדקת על עורכי ויקיפדיה. --Ronen7668 - שיחה 23:06, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- הכותרות ברשת הן לא שיקול כאשר עורכים אנציקלופדיה. אני מציע לך ולחבריך להתאזר בסבלנות עד שהדיון הנוכחי יסתיים, גם אם הוא נראה מיותר. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 23:12, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- לא יודע את מי אתה מגדיר כחבריי..אבל בכל אופן אני משתדל לא ללכת ראש בקיר וכמו שהצבתי את התבנית כך גם ידעתי לשנות את דעתי בהתאם לנסיבות. ברמה האישית לא באמת אכפת לי אם ומתי הערך ישוחזר. --Ronen7668 - שיחה 23:17, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- קראתי את הביקורת. בעיני היא לא קשה. אני מקבל אותה בחום ובתור אות הערכה לפעילות היפה והמבורכת של הוויקיפדיה העברית. גילגמש • שיחה 23:27, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- נוצרו דיונים די מרתקים בפייסבוק בעקבות העניין הזה..חלק מהביקורות נעימות יותר, חלק פחות. רוב הטענות כנגד ויקיפדיה העברית נובעות מחוסר הבנה כיצד ויקיפדיה פועלת ומה עומד במהות שלה. ראיתי שם מגיבים שטענו שזה לגיטימי שלכל חתול מחמד יהיה ערך בווקיפדיה. הזוי. ובוודאי שהביקורת לא צריכה להשפיע בשום צורה על שיקולי העריכה, אבל אני באופן אישי פחות אוהב את זה שויקיפדיה מגיעה לכותרות בעניינים כאלה. --Ronen7668 - שיחה 23:39, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- אני כמעט שלא מגיב בדיונים כאלה. באופן עקרוני, יש להבין שיש כמה גישות לכתיבה בוויקיפדיה. אני סבור שיש לקמץ במידע לא אנציקלופדי או מידע שיש ספק כלשהו שהוא אנצ'. לכן, כשיש ביקורת על כך שמוחקים דבר מה, אני רואה את זה באור חיובי - הצלחנו. מחקנו וזה טוב. תגובת הקהל חיובית - הקהל לומד שיש ערכים שאינם מקובלים. לכן, באופן עקרוני, אין לי בעיה עם הביקורת הזאת. זה רק מחזק בעיני את הצורך למחוק. גילגמש • שיחה 23:48, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- בסה"כ אני שותף לגישתך..גם אני מאמין שיש ערכים שאין להם חשיבות אנציקלופדית והם מורידים את הרמה ועדיף למחוק אותם או לשפר אותם משמעותית כדי להצדיק את המשך קיומם במרחב הערכים. ולפעמים הביקורת מתרחבת להתנהלות ויקיפדיה מעבר לעניין המחיקה עצמו.. אבל זה לא צריך להזיז לנו יותר מדי. מי שלא טוב לו מוזמן להירשם ולשנות מבפנים. --Ronen7668 - שיחה 00:07, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
- אני כמעט שלא מגיב בדיונים כאלה. באופן עקרוני, יש להבין שיש כמה גישות לכתיבה בוויקיפדיה. אני סבור שיש לקמץ במידע לא אנציקלופדי או מידע שיש ספק כלשהו שהוא אנצ'. לכן, כשיש ביקורת על כך שמוחקים דבר מה, אני רואה את זה באור חיובי - הצלחנו. מחקנו וזה טוב. תגובת הקהל חיובית - הקהל לומד שיש ערכים שאינם מקובלים. לכן, באופן עקרוני, אין לי בעיה עם הביקורת הזאת. זה רק מחזק בעיני את הצורך למחוק. גילגמש • שיחה 23:48, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- נוצרו דיונים די מרתקים בפייסבוק בעקבות העניין הזה..חלק מהביקורות נעימות יותר, חלק פחות. רוב הטענות כנגד ויקיפדיה העברית נובעות מחוסר הבנה כיצד ויקיפדיה פועלת ומה עומד במהות שלה. ראיתי שם מגיבים שטענו שזה לגיטימי שלכל חתול מחמד יהיה ערך בווקיפדיה. הזוי. ובוודאי שהביקורת לא צריכה להשפיע בשום צורה על שיקולי העריכה, אבל אני באופן אישי פחות אוהב את זה שויקיפדיה מגיעה לכותרות בעניינים כאלה. --Ronen7668 - שיחה 23:39, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- קראתי את הביקורת. בעיני היא לא קשה. אני מקבל אותה בחום ובתור אות הערכה לפעילות היפה והמבורכת של הוויקיפדיה העברית. גילגמש • שיחה 23:27, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- לא יודע את מי אתה מגדיר כחבריי..אבל בכל אופן אני משתדל לא ללכת ראש בקיר וכמו שהצבתי את התבנית כך גם ידעתי לשנות את דעתי בהתאם לנסיבות. ברמה האישית לא באמת אכפת לי אם ומתי הערך ישוחזר. --Ronen7668 - שיחה 23:17, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- הכותרות ברשת הן לא שיקול כאשר עורכים אנציקלופדיה. אני מציע לך ולחבריך להתאזר בסבלנות עד שהדיון הנוכחי יסתיים, גם אם הוא נראה מיותר. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 23:12, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
כתוב על עצמך
עריכהשלום Ronen7668,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"א באלול ה'תשע"ז 00:06, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
- מקבל את ההמלצה, תודה. --Ronen7668 - שיחה 00:36, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
- הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"א באלול ה'תשע"ז 00:41, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
צודה על הקצרמר שכתבת. השתמשת בתעתיק שגוי ולכן שיניתי את שם הערך, ואת כל השינויים שהכנסת במרחבי ויקיפדיה בשמו. אם יש לך השגה על שם הערך, אתה מוזמן לדון על כך בדף השיחה (ראה שם את הדיון על שמו שהתקיים לפני כשלושה חודשים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:09, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
שרית חדד
עריכההיי, לא נראה לי שמקובל לתת קישור לשם המשפחה לצורך מתן הסבר עליו. Nirvadel - שיחה 10:13, 29 בספטמבר 2017 (IDT)
- זה משהו שיכול לעניין את הקוראים, אבל אתה צודק, זה בעייתי שההפנייה היא לדף פירושונים, אני אוריד את זה. --Ronen7668 - שיחה 10:30, 29 בספטמבר 2017 (IDT)
אם יש דף פירושונים
עריכההי, בעריכה הזו הורדת את ההפניה כי יש דף פירושונים. עשית נכון, אבל רק חצי עבודה. באם ידוע לך שקיים דף כזה, הרי שצריך להוסיף אליו את ההפניה לדף הפירושונים. אנא ראה מה עשיתי בערך. שנה טובה אמא של גולן - שיחה 12:05, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
- היי אמא של גולן, אני לא חושב שאת צודקת בעניין הזה.. אם השם הוא בסוגריים אז ההפנייה לדף הפירושונים היא מיותרת כי ברור מיד במה הערך עוסק, בניגוד לערכים ששם השם הוא ללא בסוגריים. למשל בעמוד צדק תוכלי לראות שיש הפנייה לערכים עם סוגריים שלא מקשרים חזרה לדף הפירושונים, כי אין בכך צורך. שנה טובה. --Ronen7668 - שיחה 12:12, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
- תודה על החידוד, אחשוב על דבריך. אמא של גולן - שיחה 13:14, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
בדוק עריכות אוטומטית
עריכהשלום Ronen7668,
כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות. |
בברכה, בר הראל • שיחה 17:26, 28 באוקטובר 2017 (IDT)
- תודה על תרומותיך. בהצלחה! eli - שיחה 01:06, 29 באוקטובר 2017 (IDT)
- תודה לכם --Ronen7668 - שיחה 05:11, 29 באוקטובר 2017 (IST)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
עריכהHello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
עריכהEvery response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
עריכהHello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
דקטלון/דקאתלון
עריכהשם החברה בישראל הוא דקטלון, אבקשך להעביר חזרה לשם הנכון. א. א. אינסטלציה - שיחה 20:28, 6 באוגוסט 2019 (IDT)