שיחת משתמש:The devious diesel/ ארכיון 5
ברכותי! ליש - שיחה 22:38, 29 במאי 2010 (IDT)
- תודה.אודי - שיחה 23:05, 29 במאי 2010 (IDT)
שלום, בדיון על הערך הנ"ל הבעת דעה כי השם "מונדיאל" לא היה קיים בישראל לפני שנות ה-80 ולכן אי אפשר שזה יהיה שם הערך (אם אינני טועה). האם אפשר להביא את זה בנימוקים בהצבעת המחלוקת? YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 09:39, 02/06/2010
- אכן. ניתן להיכנס לארכיון דבר (שכולל את מהדורותיו היומיות של העיתון מיסודו ועד סוף 1969), ולחפש שם את המחרוזות "הגביע העולמי" ו"גביע העולם" ומקבלים מאות תוצאות בכל חיפוש שכזה (שזה הרבה בעיתון כמו "דבר" שלא היה ממוקד בספורט). לעומת זאת, החיפוש אחרי המילים מונדיאל וכדורגל מביא אפס תוצאות וכשמחפשים רק מונדיאל מקבלים מספר קטן של תוצאות שכמעט כולן הן פרסומת לסיגריות בשם זה. לגבי העיתוי של כניסת המונדיאל לישראל, אני לא בטוח. אני בטוח ב-100 אחוז שב-1970 וב-1974 אף אחד בישראל לא ידע מה זה מונדיאל.אודי - שיחה 09:53, 2 ביוני 2010 (IDT)
- היי אודי. העתקתי את דבריך לדף ההצבעה. אני מניח שאין לך בעיה עם כך. עמרי • שיחה 12:30, 3 ביוני 2010 (IDT)
- אגב, הטיעונים שרשמתי בדף ההצבעה טובים לדעתך? אתה מוזמן לערוך אותם במידת הצורך. אפשר לדעתך לפתוח את ההצבעה? עמרי • שיחה 23:08, 3 ביוני 2010 (IDT)
- בעיני הטיעונים בסדר וניתן להתחיל בהצבעה. אולי כדאי להוסיף, למען הסר ספק, ביחוד לגבי אלו שלא מתמצאים בכדורגל, שכל הערכים יקבלו הפניות ומי שיחפש את מונדיאל 1970, יגיע למקום שהוא מחפש.אודי - שיחה 23:18, 3 ביוני 2010 (IDT)
- הוספתי ופתחתי את ההצבעה. עמרי • שיחה 23:32, 3 ביוני 2010 (IDT)
- היי. שלחתי לך כעת מייל. עמרי • שיחה 15:25, 8 ביוני 2010 (IDT)
- הוספתי ופתחתי את ההצבעה. עמרי • שיחה 23:32, 3 ביוני 2010 (IDT)
- בעיני הטיעונים בסדר וניתן להתחיל בהצבעה. אולי כדאי להוסיף, למען הסר ספק, ביחוד לגבי אלו שלא מתמצאים בכדורגל, שכל הערכים יקבלו הפניות ומי שיחפש את מונדיאל 1970, יגיע למקום שהוא מחפש.אודי - שיחה 23:18, 3 ביוני 2010 (IDT)
- אגב, הטיעונים שרשמתי בדף ההצבעה טובים לדעתך? אתה מוזמן לערוך אותם במידת הצורך. אפשר לדעתך לפתוח את ההצבעה? עמרי • שיחה 23:08, 3 ביוני 2010 (IDT)
- היי אודי. העתקתי את דבריך לדף ההצבעה. אני מניח שאין לך בעיה עם כך. עמרי • שיחה 12:30, 3 ביוני 2010 (IDT)
אודי, שלום! האם תוכל בבקשה לעזור לי למצוא ערך מאמץ ליתומה תמרה רוחו? אני אודה לך מאוד... Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:39, 14 ביוני 2010 (IDT)
- זו בעיה. כבר ניסיתי. הבעיה שערכי הבלט אצלנו הם בהיקף וכנראה גם ברמה ירודה. אני לא יכול לשפר את המצב כי אני לא מבין בכך כלום. כתבתי את הערך על תמרה רוחו כי ראיתי סרט עליה בטלוויזיה והוקסמתי, אבל להרחיב ערכים בתחום הבלט כדי שיוכלו לכלול גם אזכור שלה זה מעל ומעבר לכוחותי.אודי - שיחה 14:29, 14 ביוני 2010 (IDT)
גם אתה רצת לערך לאחר הפינה של אבירם מזרה בתוכנית של פרנס? (-; איזה חמודים, אלמלא הביטלס היו יכולים להיות גדולים באמת. Ranbar - שיחה 09:01, 15 ביוני 2010 (IDT)
- איך ידעת? אבל צריך לקחת את דבריו ברדיו בערבון מוגבל. לפחות שתי טעויות שהיו לו אתמול (אולי היו עוד). הוא אמר שאף אחד לא חזר על הישגם של שלושה סינגלים ראשונים במקום הראשון במצעד הבריטי, ולפי הערך אצלנו, גם "פרנקי הולך להוליווד" חזרו על זה. דבר שני, הוא אמר שהשיר "לעולם לא תצעדי לבדך" מתוך "קרוסל" נכתב ב-1932 בעוד שלאמיתו של דבר, קרוסל עלה על הבמה ב-1945. אבל חוץ מזה, זו באמת פינה נחמדה בתוך תוכנית רדיו נחמדה.אודי - שיחה 11:24, 15 ביוני 2010 (IDT)
- ניחשתי לפי העריכה שלך. הוא לא מדייק בהמון דברים, כולל שגיאות היגוי ברמה מביכה פשוט, אבל הוא נורא נחמד וכיף להקשיב לו. Ranbar - שיחה 11:29, 15 ביוני 2010 (IDT)
שלום. ראיתי את עריכתך האם יש מדיניות שלא לקשר לויקי באנגלית, בערך שסביר שלעולם לא יכתב באנגלית? --שיע • (שיחה) 15:31, 21 ביוני 2010 (IDT)
- שלום גם לך. נערכו בנושא מדיניות הקישור מתוך הערך לוויקי האנגלית מספר דיונים ונראה שלא גובשה מדיניות ברורה. ראה שיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים, פסקה מס' 6, ובדף השיחה שלי כאן, בפסקה "גוספל". המדיניות שאני מיישם היא כזאת: אם יש בוויקיפדיה האנגלית ערך מקביל (ניסן נמנוב לדוגמא) ובערך האנגלי מופיע קישור כחול למונח שהוא קישור אדום בעברית (לדוגמא: ז'לובין), אזי אני לא מקשר לוויקי האנגלית. אם בוויקי האנגלית לא מופיע קישור כחול למונח "האדום" בעברית (לדוגמא: המחנה בגרמניה שאליו קישרתי), אזי אני מקשר בתבנית המיוחדת שבה השתמשתי. בכל מקרה, אין לקשר בצורה של הכחלת הערך בוויקי העברית בצורה שהקורא יקליק על הקישור הכחול ויגיע לוויקי האנגלית. יכול להיות שבהמשך לדברי אלו ייכנסו לדף שיחה זה משתמשים נוספים ויטענו שאני טועה ושזו לא המדיניות, אך כמו שאמרתי, לא נקבעו כללים ברורים. ובאשר לסיכוי שייכתב ערך בעברית על ז'לובין ועל המחנה בגרמניה (אני מניח שזו הייתה כוונתך), בוודאי שיש סיכוי. אני לדוגמא, כתבתי והרחבתי את הערכים על העיירות מהן הגיעו אבותי ואני מניח שיש עוד אנשים, ויקיפדים או משתמשים חד פעמיים שעשויים לעשות כן בעתיד הקרוב או הרחוק.אודי - שיחה 20:10, 21 ביוני 2010 (IDT)
- מעניין לדעת. תודה. --שיע • (שיחה) 21:37, 22 ביוני 2010 (IDT)
הצבעת מחלוקת
עריכהאנא הוסף את עמדתך כאן. ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 22:46, 4 ביולי 2010 (IDT)
- כרגע אין בידי פנאי לערוך בוויקיפדיה, לא כל שכן לנסח מנשרים. אם לא יעשה זאת אחר במקומי (ומבחינתי אני נותן ברכת הדרך לכל אחד שירצה לעשות זאת), אנסה לעשות זאת תוך יומיים שלושה.אודי - שיחה 22:53, 4 ביולי 2010 (IDT)
שלום רב, בזמנו לקחת את הערך ממרחב הערכים לארגז החול שלך לעבודה. הערך כרגע נמצא תחת דיון ועריכות שיפור. לכן חשבתי שייתכן ותתעניין. תודה וסליחה על ההפרעה. גחנמת - שיחה 08:48, 21 ביולי 2010 (IDT)
- שלום גם לך, העברתי לארגז החול שלי בזמנו כי סברתי שיש בו מידע שיכול לתרום לערך על אופקים והערך עמד לפני מחיקה. ניסיתי להנחות את בתו במייל כיצד ליצור ערך שסיכוייו לשרוד טובים יותר אך גם הזהרתי אותה שהוא עשוי לעמוד בפני הצבעת מחיקה. לא ראיתי ממנה נסיונות נוספים לטפל בנושא. אין לי עניין להכנס לדיונים על חשיבות כן או לא. בברכה.אודי - שיחה 14:35, 21 ביולי 2010 (IDT)
אשמח לביקורת עמיתים - גם תוך כדי כתיבה. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 17:33, 25/07/2010
- ודרך אגב: האם ז'אירזיניו היה החלוץ המרכזי של ברזיל במונדיאל 70'? ואם לא אז מי? עד כמה שאני יודע, פלה היה הפליימייקר בנבחרת הזו. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 20:58, 27/07/2010
- בטוח לא ז'אירזיניו. הוא שיחק כקיצוני ואני כמעט בטוח שקיצוני ימני. לדעתי, הם לא שיחקו עם חלוץ מרכזי קלאסי, אבל לדעתי, טוסטאו היה במרכז ההתקפה. גם פלה, אבל קצת יותר מאחור. אני אנסה לבדוק.אודי - שיחה 22:03, 27 ביולי 2010 (IDT)
- טוב. לגבי תפקודם של החלוצים הברזילאים ב-1970 ניתן לקרוא בוויקי האנגלית בערך חלוץ (אנ') בפסקה מס' 5 הכוללת גם תרשים של כיבוש אחד מהשערים מול אורגוואי בחצי הגמר. כפי שכתבתי, ז'אירזיניו תפקד כקיצוני ימני וטוסטאו כחלוץ מרכזי (חולצה מס' 9) כשפלה מאחוריו. לפי ראיון נרחב ומעניין עם טוסטאו המופיע כאן הוא שיחק (טוסטאו) ברוב המשחקים עם הגב לשער ותפקידו היה יותר טקטי במשיכת ההגנה ובמסירות הצידה ואחורה לקשרים ופחות כחלוץ מרכזי קלאסי (זה כתוב בקטע שמתחת לפרסומות שבתוך ריבוע צהוב באמצע המאמר). צריך לזכור שהוא לא היה יכול לנגוח בגלל פציעה בעיניים ובאמת קשה לתפקד כחלוץ מרכזי קלאסי ללא יכולת לנגוח. יש בראיון גם התייחסות לפלה ובכלל, זה אתר טוב וכדאי לנסות למצוא בו חומר גם על פלה.אודי - שיחה 22:56, 27 ביולי 2010 (IDT)
- אז עד כמה שאני מבין, המערך של ברזיל היה 4-2-3-1 עם ז'רסון וקלודואלדו כקשרים במרכז המגרש, פלה כקשר התקפי מאחורי החלוץ ומשני צדדיו ז'אריזיניו (בימין) וריבלינו (בשמאל) וכחלוץ מרכזי טוסטאו. זה נכון? YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 10:59, 28/07/2010
- את האמת, אני לא ממש מבין ומתעניין בנושא של תיאור המערכים כ-4-2-4 או 4-3-3. בקישור שהבאתי לטוסטאו כתוב שהם שיחקו 4-3-3 (נבחרת ברזיל תחת זאגאלו באופן כללי ואין התייחסות ל-1970) כך גם כתוב במערך (כדורגל). לעומת זאת במאמר המקביל בוויקי האנגלית כתוב שב-1970 הם שיחקו 4-2-4. מה שאני כותב פה עכשיו הוא על סמך זכרון אישי ולא יכול להכנס לוויקיפדיה: טוסטאו היה מקדימה במרכז. ז'אירזיניו תפקד כקיצוני. קצת מאחוריהם היו ריבלינו באגף שמאל (אבל לא כקיצוני שרץ על הקו) ופלה ועוד קצת מאחור ז'רסון וקלודואלדו כקשרים, קלודאלדו כקשר נסוג וז'רסון כקשר שבונה את המשחק. גם אם התיאור שלי אמיתי, אני לא בטוח איך צריך לקרוא לו מבחינת מערך בכדורגל.אודי - שיחה 11:20, 28 ביולי 2010 (IDT)
- גם בספר האוטוביוגרפי של פלה כתוב שהם שיחקו 4-2-4, וזה גם תואם גם לתיאור שלי (אם כי לא מחייב). ז'רסון היה אחראי על ניהול המשחק ואספקת הכדורים קדימה (תפקיד דומה לזה שממלא צ'אבי היום) ופלה גם כן ניהל את המשחק, אבל בשטח יותר מצומצם קדימה. הוא היה אחראי גם על הבקעת שערים וגם על בישולים (תפקיד דומה לזה של יוהאן קרויף 4 שנים אח"כ). זה לפי מה שאני יודע. אז מה כדאי לכתוב בערך? YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 11:41, 28/07/2010
- אם פלה כתב 4-2-4 מי אנחנו שנתווכח. לדעתי, ה-4 מקדימה הם: ז'אירזיניו, פלה, טוסטאו, ריבלינו. וה-2 בקישור הם קלודואלדו וז'רסון. אולי כדאי לך לפנות למשתמש:renatokeshet. יש סיכוי שהוא יוכל לעזור.אודי - שיחה 11:50, 28 ביולי 2010 (IDT)
- גם בספר האוטוביוגרפי של פלה כתוב שהם שיחקו 4-2-4, וזה גם תואם גם לתיאור שלי (אם כי לא מחייב). ז'רסון היה אחראי על ניהול המשחק ואספקת הכדורים קדימה (תפקיד דומה לזה שממלא צ'אבי היום) ופלה גם כן ניהל את המשחק, אבל בשטח יותר מצומצם קדימה. הוא היה אחראי גם על הבקעת שערים וגם על בישולים (תפקיד דומה לזה של יוהאן קרויף 4 שנים אח"כ). זה לפי מה שאני יודע. אז מה כדאי לכתוב בערך? YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 11:41, 28/07/2010
- את האמת, אני לא ממש מבין ומתעניין בנושא של תיאור המערכים כ-4-2-4 או 4-3-3. בקישור שהבאתי לטוסטאו כתוב שהם שיחקו 4-3-3 (נבחרת ברזיל תחת זאגאלו באופן כללי ואין התייחסות ל-1970) כך גם כתוב במערך (כדורגל). לעומת זאת במאמר המקביל בוויקי האנגלית כתוב שב-1970 הם שיחקו 4-2-4. מה שאני כותב פה עכשיו הוא על סמך זכרון אישי ולא יכול להכנס לוויקיפדיה: טוסטאו היה מקדימה במרכז. ז'אירזיניו תפקד כקיצוני. קצת מאחוריהם היו ריבלינו באגף שמאל (אבל לא כקיצוני שרץ על הקו) ופלה ועוד קצת מאחור ז'רסון וקלודואלדו כקשרים, קלודאלדו כקשר נסוג וז'רסון כקשר שבונה את המשחק. גם אם התיאור שלי אמיתי, אני לא בטוח איך צריך לקרוא לו מבחינת מערך בכדורגל.אודי - שיחה 11:20, 28 ביולי 2010 (IDT)
- אז עד כמה שאני מבין, המערך של ברזיל היה 4-2-3-1 עם ז'רסון וקלודואלדו כקשרים במרכז המגרש, פלה כקשר התקפי מאחורי החלוץ ומשני צדדיו ז'אריזיניו (בימין) וריבלינו (בשמאל) וכחלוץ מרכזי טוסטאו. זה נכון? YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 10:59, 28/07/2010
- טוב. לגבי תפקודם של החלוצים הברזילאים ב-1970 ניתן לקרוא בוויקי האנגלית בערך חלוץ (אנ') בפסקה מס' 5 הכוללת גם תרשים של כיבוש אחד מהשערים מול אורגוואי בחצי הגמר. כפי שכתבתי, ז'אירזיניו תפקד כקיצוני ימני וטוסטאו כחלוץ מרכזי (חולצה מס' 9) כשפלה מאחוריו. לפי ראיון נרחב ומעניין עם טוסטאו המופיע כאן הוא שיחק (טוסטאו) ברוב המשחקים עם הגב לשער ותפקידו היה יותר טקטי במשיכת ההגנה ובמסירות הצידה ואחורה לקשרים ופחות כחלוץ מרכזי קלאסי (זה כתוב בקטע שמתחת לפרסומות שבתוך ריבוע צהוב באמצע המאמר). צריך לזכור שהוא לא היה יכול לנגוח בגלל פציעה בעיניים ובאמת קשה לתפקד כחלוץ מרכזי קלאסי ללא יכולת לנגוח. יש בראיון גם התייחסות לפלה ובכלל, זה אתר טוב וכדאי לנסות למצוא בו חומר גם על פלה.אודי - שיחה 22:56, 27 ביולי 2010 (IDT)
- בטוח לא ז'אירזיניו. הוא שיחק כקיצוני ואני כמעט בטוח שקיצוני ימני. לדעתי, הם לא שיחקו עם חלוץ מרכזי קלאסי, אבל לדעתי, טוסטאו היה במרכז ההתקפה. גם פלה, אבל קצת יותר מאחור. אני אנסה לבדוק.אודי - שיחה 22:03, 27 ביולי 2010 (IDT)
לעדכונך, הערך הגיע לשלב ביקורת העמיתים. זה הזמן לעזור בשיפור הערך החשוב ביותר בכדורגל! YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 11:48, 06/08/2010
האוטובוס
עריכהאהלן אודי! לא יפה למחוק תמונות שיצאתי לצלם מבלי להתעצל בימים חמים. בימים האחרונים העליתי עשרות תמונות כדי להשלים את החוסר בתמונות ביישובים. לאור הערתך התייעצתי עם אנשים נוספים, והוחלט שלאחר שאצלם את בניין המועצה, תועבר תמונת האוטובוס לגלריה. אגב, עניתי לך בדף השיחה שלי, במקום להגיב אתה מוחק? לא יפה! ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:04, 28 ביולי 2010 (IDT)
- שלום אריאל, כל הכבוד על המאמץ שאתה עושה בצילום תמונות שיעטרו את הערכים. לגבי התנהגותי, אתה צודק. אני מתנצל. דרך אגב, בנין המועצה האזורית מרחבים נמצא במתחם תחנת הדלק שבצומת גילת מאחורי (צפונית) לתחנת הדלק. באם הבנין לא אטרקטיבי מספיק, ניתן לצלם את הקמפוס של בתי הספר היסודי והתיכוני של המועצה, בי"ס מרחבים, הנמצא בין מסלול ורנן מדרום לכביש הרעב.אודי - שיחה 22:12, 28 ביולי 2010 (IDT)
- לא ראיתי שהחזרת את התמונה. דעתי בנושא לא השתנתה. קודם יש לשים תמונה ראויה בראש הערך ורק אז להוסיף את האוטובוס לגלריה ולא ההיפך. הערך הזה, כמו אלפי ערכים אחרים, הסתדר 2000 שנה ללא תמונות, ועוד שבוע או חודש ללא תמונות לא יגרמו שום נזק. לסיכום, אני מבקש שתסיר את התמונה בעצמך.אודי - שיחה 22:20, 28 ביולי 2010 (IDT)
- אם אוריד אותה לגלריה זה בסדר מבחינתך? אגב, בשבוע הבא אסע לגילת לצלם. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:23, 28 ביולי 2010 (IDT)
- כן, מקובל עלי.אודי - שיחה 22:26, 28 ביולי 2010 (IDT)
- בוצע יש לי עוד התייעצות איתך, אתה עדיין כאן? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:40, 28 ביולי 2010 (IDT)
- כן.אודי - שיחה 22:51, 28 ביולי 2010 (IDT)
- תראה בבקשה כאן את הצילומים של כפר סירקין. שלט הכניסה מכוסה בעלים המסתירים את השם. האם להשתמש בו בינתיים? בכוונתי לבקש מוועד המושב לגזום את העלים. בית הכנסת נמצא בשיפוצים האם אפשר להעלות את התמונה עד לגמר השיפוצים? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:01, 28 ביולי 2010 (IDT)
- לדעתי, דין השלטים כדין האוטובוס. אין בהם שום יחוד ויש כמוהם מאות בכל רחבי הארץ. על שלט אחד כתוב כפר סירקין ועל השני עין כמונים. זה כל ההבדל. מארבעת התמונות, לדעתי, המתאימה ביותר כרגע היא של האנדרטה. לכשיושלם שיפוץ בית הכנסת, אפשר יהיה להעלותו לראש הערך. בברכה ולילה טוב.אודי - שיחה 23:07, 28 ביולי 2010 (IDT)
- בזה אנו חלוקים מן הקצה אל הקצה, בכל מקום שיש לי שלט יפה אני שם אותו בראש הערך, זה משפר את תבנית היישוב לחלוטין. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:09, 28 ביולי 2010 (IDT)
- את שאר התמונות אני שם בגלריה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:10, 28 ביולי 2010 (IDT)
- לדעתי, דין השלטים כדין האוטובוס. אין בהם שום יחוד ויש כמוהם מאות בכל רחבי הארץ. על שלט אחד כתוב כפר סירקין ועל השני עין כמונים. זה כל ההבדל. מארבעת התמונות, לדעתי, המתאימה ביותר כרגע היא של האנדרטה. לכשיושלם שיפוץ בית הכנסת, אפשר יהיה להעלותו לראש הערך. בברכה ולילה טוב.אודי - שיחה 23:07, 28 ביולי 2010 (IDT)
- תראה בבקשה כאן את הצילומים של כפר סירקין. שלט הכניסה מכוסה בעלים המסתירים את השם. האם להשתמש בו בינתיים? בכוונתי לבקש מוועד המושב לגזום את העלים. בית הכנסת נמצא בשיפוצים האם אפשר להעלות את התמונה עד לגמר השיפוצים? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:01, 28 ביולי 2010 (IDT)
- כן.אודי - שיחה 22:51, 28 ביולי 2010 (IDT)
- בוצע יש לי עוד התייעצות איתך, אתה עדיין כאן? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:40, 28 ביולי 2010 (IDT)
- כן, מקובל עלי.אודי - שיחה 22:26, 28 ביולי 2010 (IDT)
- אם אוריד אותה לגלריה זה בסדר מבחינתך? אגב, בשבוע הבא אסע לגילת לצלם. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:23, 28 ביולי 2010 (IDT)
- לא ראיתי שהחזרת את התמונה. דעתי בנושא לא השתנתה. קודם יש לשים תמונה ראויה בראש הערך ורק אז להוסיף את האוטובוס לגלריה ולא ההיפך. הערך הזה, כמו אלפי ערכים אחרים, הסתדר 2000 שנה ללא תמונות, ועוד שבוע או חודש ללא תמונות לא יגרמו שום נזק. לסיכום, אני מבקש שתסיר את התמונה בעצמך.אודי - שיחה 22:20, 28 ביולי 2010 (IDT)
מלחמת יום הכיפורים
עריכההיי,
בימים האחרונים אני מנסה לשפר את הערך אודות מלחמת יום הכיפורים. האם ידוע לך משהו על הצבא המצרי בתקופה הרלוונטית? גילגמש • שיחה 08:05, 31 ביולי 2010 (IDT)
- בזמנו היה לי את ספרו של סעד א-שאזלי, "חציית התעלה" (אני יכול לשאול אותו מהספריה שוב). רוב הספר (אולי 70 אחוז) עוסק בתכנון וההכנות למלחמה ורק חלק קטן יותר במלחמה עצמה. החלק שעוסק במלחמה, גם הוא, עוסק פחות בהתרחשויות עצמן ויותר בנקודת ההסתכלות של שאזלי (נפגש עם החיילים והמפקדים, מתווכח עם הגנרלים והפוליטיקאים וכדומה). בזמנו כתבתי ערך נרחב יחסית על מתקפת הנגד של 8 באוקטובר וניסיתי לאסוף קצת חומר על הצד המצרי. האם יש משהו רלוונטי יותר שאתה מחפש?אודי - שיחה 08:38, 31 ביולי 2010 (IDT)
- למעשה, אני מחפש את הכל כי כרגע אין מידע בוויקיפדיה לא על מפקדי צבא מצרים (יש ערכים רק על בודדים) לא על יחידות מצריות - אפילו ערכים על ארמיות אין שלא לדבר על ערכים על דיביזיות וחטיבות. אין מידע כלשהו לגבי התכנון המצרי, במיוחד תכנית המודיעינית הגדולה שהצליחה לשטות בצה"ל ובזרועות המודיעין שלו. למעשה, הערך שלנו על מלחמת יום הכיפורים הוא גרוע. תיאור המלחמה נכתב בנקודות חסרות קשר לוגי ביניהן, תיאור שדה הקרב לא היה קיים (כתבתי חלק קטן מהפרק), תיאור כלי הנשק, האמצעים הטכנולוגיים וכו' נמצא במצב לקוי ביותר. למעשה, יש בערך הזה מעל ל-90K מידע, אך חלק ניכר ממנו דורש שכתוב ונקודות רבות לא זוכות לתיאור כלשהו.
- חסרון בולט בתיאור המלחמה נוגע לצבאות ערב. מי היו הצבאות שפלשו לישראל ב-1973? כמה חיילים היו להם ואילו יחידות נפרסו בחזיתות? מה היה רמת האימון של החיילים האלה ומי פיקד עליהם. כל הנושא הזה הוא חור שחור אחד ענק. דווקא מלחמות שלא קשורות באופן ישיר לישראל זוכות לסיקור טוב יותר. אם נקח למשל את מלחמת העולם השנייה, אז יש ערכים לכמה יחידות צבא גרמניות, ערכים על זרועות הצבא העיקריות וגם ערכים על יחידות צבא של בעלות הברית וכו'. אמנם הסיקור אינו מלא, אך הוא בכל זאת קיים. ואילו כאן, באירוע שקשור אלינו באופן ישיר והוא אף קרוב אלינו מבחינת הזמן - חלק ניכר מהחיילים שהשתתפו במלחמה הם בני 50 - 60 היום וכמובן שהנושא חשוב למדי. אז אני בעצם מנסה לדלות מידע על צבאות ערב שהשתתפו במלחמה ועל הדרך לשפר את הערך הכללי על המלחמה. למרבה הצער, אני לא דובר ערבית כך שאני מוגבל ביכולתי לקרוא מקורות רלוונטיים. גילגמש • שיחה 08:47, 31 ביולי 2010 (IDT)
- לדעתי, ניתן לשאוב בשלב ראשון חומרים מוויקיפדיה האנגלית. צריך כמובן להזהר איתם, אבל יש שם לא מעט חומר.אודי - שיחה 09:15, 31 ביולי 2010 (IDT)
- אני לא בקיא כל כך בתחום הזה ולא יכול לתרגם את הערכים האלה כי אתקשה להפריד בין אמת לשקר. אגב, קראתי עכשיו את הערך על מתקפת הנגד - ערך יפה מאוד שראוי להיות מומלץ. הוא צריך לעבור עריכה קלה - בעיקר הוספת קישורים ליחידות צבא מצריות והכחלת ערכים ואפשר יהיה להציגו בעמוד הראשי. גילגמש • שיחה 09:17, 31 ביולי 2010 (IDT)
- בקשר לערך מומלץ, אני לא תומך במוסד הזה ולכן אני לא עושה מאמצים להפוך ערכים שכתבתי למומלצים. עריכה נוספת שמשפרת זה תמיד דבר טוב ואין לי שום בעיה עם זה. בוויקיפדיה האנגלית יש גם את הערך על מבצע באדר (1973) (אנ') שהוא נרחב וכולל מידע רב על הצבא המצרי. אני אוכל לתרום בנושא אולי בעתיד, כי כרגע אני עובד על ערך אחר (באיטיות) וכל פעם אני נשאב לכיוון אחר. אם יתפנה לי זמן אנסה לשפר את הנושא שהעלת כאן.אודי - שיחה 09:25, 31 ביולי 2010 (IDT)
- אפשר לשאול למה אתה לא תומך במוסד הזה? גילגמש • שיחה 09:26, 31 ביולי 2010 (IDT)
- כי בדרך כלל המבקרים/מאשרים אינם מתמצאים בנושא (וזה בהנחה שהכותב המרכזי מתמצא). אדם שמתמצא בנושא רואה את התמונה הרחבה, הוא מבדיל בין עיקר וטפל, הוא מבדיל בין תיאוריות או גישות שהן שוליות ובין זרם מרכזי ועוד. נקודה שניה בהתנגדות שלי היא הפיכת נושאים שהם צרים (קבוצת כדורגל או עיר קטנה) למאמר מפלצתי. בעיני אנציקלופדיה אמורה להיות קרובה יותר ללקסיקון מאשר לעבודה סמינריונית. נושא נרחב צריך לקבל התייחסות רחבה ונושא צר צריך לקבל התייחסות צרה.אודי - שיחה 10:10, 31 ביולי 2010 (IDT)
- קראתי חלקים מהערך האנגלי אודות מבצע באדר - הוא שורץ אי דיוקים שזועקים לשמים. יתכן שיש שם חלקים שכן אפשר להשתמש בהם (בעיקר מצבת הכוחות) אבל בגדול הערך מאוד פולמוסי ולא שמיש. גילגמש • שיחה 20:22, 31 ביולי 2010 (IDT)
- כי בדרך כלל המבקרים/מאשרים אינם מתמצאים בנושא (וזה בהנחה שהכותב המרכזי מתמצא). אדם שמתמצא בנושא רואה את התמונה הרחבה, הוא מבדיל בין עיקר וטפל, הוא מבדיל בין תיאוריות או גישות שהן שוליות ובין זרם מרכזי ועוד. נקודה שניה בהתנגדות שלי היא הפיכת נושאים שהם צרים (קבוצת כדורגל או עיר קטנה) למאמר מפלצתי. בעיני אנציקלופדיה אמורה להיות קרובה יותר ללקסיקון מאשר לעבודה סמינריונית. נושא נרחב צריך לקבל התייחסות רחבה ונושא צר צריך לקבל התייחסות צרה.אודי - שיחה 10:10, 31 ביולי 2010 (IDT)
- אפשר לשאול למה אתה לא תומך במוסד הזה? גילגמש • שיחה 09:26, 31 ביולי 2010 (IDT)
- בקשר לערך מומלץ, אני לא תומך במוסד הזה ולכן אני לא עושה מאמצים להפוך ערכים שכתבתי למומלצים. עריכה נוספת שמשפרת זה תמיד דבר טוב ואין לי שום בעיה עם זה. בוויקיפדיה האנגלית יש גם את הערך על מבצע באדר (1973) (אנ') שהוא נרחב וכולל מידע רב על הצבא המצרי. אני אוכל לתרום בנושא אולי בעתיד, כי כרגע אני עובד על ערך אחר (באיטיות) וכל פעם אני נשאב לכיוון אחר. אם יתפנה לי זמן אנסה לשפר את הנושא שהעלת כאן.אודי - שיחה 09:25, 31 ביולי 2010 (IDT)
- אני לא בקיא כל כך בתחום הזה ולא יכול לתרגם את הערכים האלה כי אתקשה להפריד בין אמת לשקר. אגב, קראתי עכשיו את הערך על מתקפת הנגד - ערך יפה מאוד שראוי להיות מומלץ. הוא צריך לעבור עריכה קלה - בעיקר הוספת קישורים ליחידות צבא מצריות והכחלת ערכים ואפשר יהיה להציגו בעמוד הראשי. גילגמש • שיחה 09:17, 31 ביולי 2010 (IDT)
- לדעתי, ניתן לשאוב בשלב ראשון חומרים מוויקיפדיה האנגלית. צריך כמובן להזהר איתם, אבל יש שם לא מעט חומר.אודי - שיחה 09:15, 31 ביולי 2010 (IDT)
- חסרון בולט בתיאור המלחמה נוגע לצבאות ערב. מי היו הצבאות שפלשו לישראל ב-1973? כמה חיילים היו להם ואילו יחידות נפרסו בחזיתות? מה היה רמת האימון של החיילים האלה ומי פיקד עליהם. כל הנושא הזה הוא חור שחור אחד ענק. דווקא מלחמות שלא קשורות באופן ישיר לישראל זוכות לסיקור טוב יותר. אם נקח למשל את מלחמת העולם השנייה, אז יש ערכים לכמה יחידות צבא גרמניות, ערכים על זרועות הצבא העיקריות וגם ערכים על יחידות צבא של בעלות הברית וכו'. אמנם הסיקור אינו מלא, אך הוא בכל זאת קיים. ואילו כאן, באירוע שקשור אלינו באופן ישיר והוא אף קרוב אלינו מבחינת הזמן - חלק ניכר מהחיילים שהשתתפו במלחמה הם בני 50 - 60 היום וכמובן שהנושא חשוב למדי. אז אני בעצם מנסה לדלות מידע על צבאות ערב שהשתתפו במלחמה ועל הדרך לשפר את הערך הכללי על המלחמה. למרבה הצער, אני לא דובר ערבית כך שאני מוגבל ביכולתי לקרוא מקורות רלוונטיים. גילגמש • שיחה 08:47, 31 ביולי 2010 (IDT)
טוב, עכשיו יש לי כבר משהו מוגדר. האם תרצה לכתוב ערך על חזית הדרום במלחמת יום הכיפורים? גילגמש • שיחה 10:09, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
- תודה על ההצעה, אבל לא. בשלב זה, זו משימה כבדה מדי עבורי. אני כרגע בפאזה המתוארת בפסקה הראשונה בשולחן החול שלי.אודי - שיחה 10:37, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
- חבל מאוד. גילגמש • שיחה 13:28, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
מלחמת יום הכיפורים 2
עריכהאני אשמח אם תמשיך בעבודה, ושוב מתנצל על ההפרעה. אגב, הספר של שאזלי מצויין בעיניי. --אלעזר - שיחה 15:58, 17 בספטמבר 2010 (IST)
- כל פעם שנוגעים בערך זה מושך את תשומת לבי... פרטים שאני חושב שכדאי להוסיף:
- לתקן: הופלו רק 12 מטוסי אויב בקרב שקדם למלחמה. המטוס ה-13 היה ישראלי.
- מערך הנ"מ הפיל במהלך המלחמה כ-60 מטוסים - ע"פ אתר חיל האוויר.
- לא יודע איפה, אבל אולי כדאי להוסיף את הסיפור של שאזלי על העגלות שהוא העתיק מיחידה מיוחדת ישראלית.
- אולי לפרט לגבי זה שכיסוי הנ"מ הערבי היה רב שכבתי: תותחים מונחי מכ"ם לגובה נמוך, טילי כתף, SA-6 (רק לסורים?), SA-3, ו- SA-2.
- על פי "40 שעות באוקטובר", בפתיחת המלחמה היו כמעט כל מטוסי חיל האוויר על הקרקע בהחלפת תצורה, על אף שחיל האוויר לא הופתע כלל.
- אלעזר - שיחה 22:30, 19 בספטמבר 2010 (IST)
- שלום אלעזר, אין לי בעייה שתערוך את הפרטים הללו בעצמך. אני להיום סיימתי עם הערך הזה. אמשיך מחר אי"ה.אודי - שיחה 23:14, 19 בספטמבר 2010 (IST)
- ערכתי ושיניתי קצת סדר. אם בעיניך זה לא עשוי טוב אין לי התנגדות שתשחזר לגירסתך. אלעזר - שיחה 00:52, 20 בספטמבר 2010 (IST)
- שלום אלעזר, אין לי בעייה שתערוך את הפרטים הללו בעצמך. אני להיום סיימתי עם הערך הזה. אמשיך מחר אי"ה.אודי - שיחה 23:14, 19 בספטמבר 2010 (IST)
ישראל טל וחטיבה 14/6
עריכהבאתר חטיבה 14 מופיע שהיה מפקד החטיבה (כחטיבה 6) בשנים 1955-56, פרט זה לא מופיע בערך שלו, וידוע שהיה מפקד קורס קצינים באותם שנים, האם מדובר בתפקיד במינוי משני? האם תוכל לאמת פרט זה ? תודה Tomtom - שיחה 13:00, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- אנסה לבדוק, אבל אגיע לכך רק בסוף השבוע.אודי - שיחה 01:02, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- לא מצאתי עדות נוספת מעבר לאתר חטיבה 14, אבל האתר שם נראה רציני ואמין ולכן הוספתי זאת בתור הערת שוליים.10:31, 9 באוקטובר 2010 (IST)
שלום,
בהקשר לנאמר לעיל, אולי יעניין אותך לדעת שיצרנו קשר עם העמותה של חטיבה 14 במסגרת מיזם צה"ל, כך שיתכן שנקבל מידע מעודכן לגבי הנושא הזה. גילגמש • שיחה 12:01, 12 באוקטובר 2010 (IST)
שלום אודי. הרחבתי את רשימת הבוגרים, כבקשתך. גרש - שיחה 18:29, 7 באוקטובר 2010 (IST)
- יפה מאוד. כל הכבוד.אודי - שיחה 21:57, 7 באוקטובר 2010 (IST)
"האובליסק" (שלא ממש היה) בשדה הקרב של עיון קרא
עריכהשלום. נתקלתי במקרה בשאלה ששאלת בנושא, בדף "הכה את המומחה" ישן (מספר 84). מאחר וחקרתי את הנושא בעבר, והגעתי למסקנות לגבי מהות האובליסק ולמה אינו קיים עוד, עניתי לשאלתך באותו דף. בברכה, המקומי.
- תודה. העברתי את כל הפסקה לדף השיחה של קרב עיון קרא.אודי - שיחה 12:03, 12 באוקטובר 2010 (IST)
תודה לך אודי :-) יעל - שיחה 14:27, 15 באוקטובר 2010 (IST)
מחלוקת
עריכההשתתפת בדיון על רבין ואלטלנה. ראה ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:יצחק רבין. צפניה - שיחה 16:40, 17 באוקטובר 2010 (IST)
הנבחרת
עריכההיי,
אני ממשיך בעיבוי היסטוריה של נבחרת ישראל בכדורגל. יוצא ערך שמנמן להפליא . רק רציתי לעדכן אותך אם יש לך הערות כלשהן (הערת בעבר בדף השיחה). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:43, 18 באוקטובר 2010 (IST)
מאיר מליקה
עריכהבערך מאיר מליקה, בהקשר של הסב והאב, אפשר לכתוב "היה שוער ב.." או "הוא שוער עבר ב..", אבל לא "היה שוער עבר", מכיוון שהוא לא היה שוער עבר בזמן שהוא שיחק שם. Mod - שיחה 11:04, 8 בנובמבר 2010 (IST)
- אז תתקן, בכל מקרה, הוא היה כי הוא נפטר. ראה הניסוח ביעקב חודורוב.אודי - שיחה 11:06, 8 בנובמבר 2010 (IST)
- תוקן. לא רציתי שזה יראה כמו מלחמת עריכה או משהו בסגנון, אז העדפתי להסביר את עצמי פה. Mod - שיחה 11:22, 8 בנובמבר 2010 (IST)
תודה על פרק הקהילה שם. מהיכן המידע? Jys - שיחה 02:52, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- המידע מהקישור החיצוני השלישי, שעוסק בקהילה היהודית. יש לי קרובים רחוקים שמצאו עכשיו מכתב אחרון שנשלח מכעין גטו בפרבר של אולם, בזמן מלה"ע ה-2, מסבתם שהייתה שם, אל אביהם שהיה ילד ונשלח מוקדם יותר מפחד הנאצים לאנגליה. כיוון שמשפחתם במקור מאולם, זה עורר את התעניינותי והוספתי את הפרק על הקהילה היהודית שם. בברכה.אודי - שיחה 08:01, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- מצא חן בעיני ניסוח ותוכן הפרק. ברצוני אגב להפרידו לערך נפרד לכשיתפנה לי זמן להרחיב על הנושא. אם יש לך עניין לעשות זאת במשותף, אשלח לך מקורות כתובים נוספים, ואפשר יהיה לחלק בינינו את הכתיבה לפי תקופות. Jys - שיחה 12:11, 12 בנובמבר 2010 (IST)
- תודה, אך לא. אני גם בספק כמה ראוי להרחיב על קהילה שמנתה לכל היותר 700 נפש מתוך עיר גדולה יחסית (לא כל שכן ליצור ערך נפרד). אם מדובר בכפר או עיירה שבה הקהילה היהודית היוותה אחוז ניכר מהאוכלוסיה ההתייחסות לדעתי צריכה להיות שונה.אודי - שיחה 13:20, 12 בנובמבר 2010 (IST)
- מצא חן בעיני ניסוח ותוכן הפרק. ברצוני אגב להפרידו לערך נפרד לכשיתפנה לי זמן להרחיב על הנושא. אם יש לך עניין לעשות זאת במשותף, אשלח לך מקורות כתובים נוספים, ואפשר יהיה לחלק בינינו את הכתיבה לפי תקופות. Jys - שיחה 12:11, 12 בנובמבר 2010 (IST)
תבדוק בבקשה אם מדובר פה בהשחתה, אין לי מושג בנושא רק מחיפוש בגוגל לא מצאתי ביסוס לשינוי הזה. • שי שי שי שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"א
- תיקנתי. אולי זו לא השחתה אבל כרגע אי אפשר לדעת. המשתמש ששינה נשאל על כך בדף השיחה שלו וטרם ענה.אודי - שיחה 11:56, 18 בנובמבר 2010 (IST)
הדיון במזנון על קהילות יהודיות
עריכהשלום אודי, עדכנתי את ההצעה שהצבעת בעדה (הוספתי הצעה של ליש). אנא בדוק אם אתה מוצא לנכון להשאיר את עמדתך כפי שהיא. בברכה --Jys - שיחה 14:49, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- כפי שניתן היה להבין מדברי בעבר, אני בעד צמצום ולא בעד הרחבה ולכן אני מתנגד להצעת ליש. עם זאת, כדי לא לפגוע במאמציך לקונצנזוס אני משאיר את הצבעתי בעד בעינה.אודי - שיחה 15:23, 18 בנובמבר 2010 (IST)
סחטן על התמונה שמצאת. איזה יופי. BASWIM - שיחה 00:44, 25 בנובמבר 2010 (IST)
קישורים לאתרים לא אמינים
עריכהאתה מתבקש לא לקשר לאתרים לא אמינים. החזרתי למצב היציב שהיה עד לפני פעילות הספאמר שנעצרה לאחרונה. השחזור המהיר היה בטעות ועל כך אני מתנצל. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:16, 27 בנובמבר 2010 (IST)
- האתר של ההתאחדות אינו אמין. יש לנהל דיון ולא לנהל מדיניות כוחנית.אודי - שיחה 22:17, 27 בנובמבר 2010 (IST)
- זו דעתך, אך האתר של מר בלייכר עוד פחות אמין. קודם פועלים לפי המדיניות ואז פועלים. המדיניות היא שאין לקשר לאתרי אוהדים, לבטח לא כשיש אתר רשמי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:19, 27 בנובמבר 2010 (IST)
- משחק נגד נבחרת איטליה עד גיל 23 ב-1 במרץ 1972 [1]. אתר ההתאחדות הישראלית הוא היחידי המכיר במשחק זה כבינלאומי. IFA ,FIFA, מה זה משנה היקר ששיחקנו נגד נבחרת איטליה. והמצב היציב הוא זה ששרר בחודשיים וחצי האחרונים מאז שהתנהל הדיון שהפניתי אליו ולא לפי החלטתך הפוסלת את כלח מי שלא מוצא חן בעיניך.אודי - שיחה 22:25, 27 בנובמבר 2010 (IST)
- פיפ"א היא גם זו שהסמיכה את ההתאחדות לניהול נושא הכדורגל בישראל. האתר היחיד שיכול לסתור את אתר ההתאחדות לעניין זה הוא אתר פיפ"א. המצב היציב הוא כמובן בלי פעולת הספאם שהתגלתה זה לא מכבר, וזה בוודאי נתמך על ידי המדיניות המפורשת של אי-קישור לאתרים מוטעים. את הדיון היה צריך לערוך, אם כבר, לפני ההוספה הסיטונית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 27 בנובמבר 2010 (IST)
- אם האמינות היא נר לרגליך, כיצד אתה מסביר את העובדה שהמשחק מול אוסטרליה ב-21/11/1971 מצוין באתר ההתאחדות, בדף של מרדכי שפיגלר, כמשחק בו נטל שפיגלר חלק, אך כשנכנסים לפירוט ההרכב הישראלי במשחק לא מוצאים שם את שפיגלר ומצוין גם שלא שותפו מחליפים. אז השתתף או לא השתתף? בנוסף, לגבי אתרים פרטיים, אתר rsssf שהוא אתר פרטי ולא רשמי משמש כרפרנס בערכים רבים אצלנו וגם כקישורים חיצוניים בוויקיפדיות זרות, כך שאין שום פסול באתרים פרטיים. המבחנים ל"כשירות" אתר להיות בקישורים חיצוניים הם אחרים.אודי - שיחה 22:09, 28 בנובמבר 2010 (IST)
- אתר שמצהיר מראש שאותו לא מעניין מה אומרת ההתאחדות (הגוף הקובע והמוסמך) פסול מכל וכל. יש את הסטטיסטיקות של ההתאחדות, ואם מצאת פגם כזה או אחר בתצוגת האתר יש להתריע בפניהם כדי שיתקנו אותו. לזה, דרך אגב, היו קוראים אצלנו תקלדה. זה לבטח לא באותה דרגת חומרה כמו קביעת קריטריונים באופן עצמאי ואמירה "אלו הן הסטטיסטיקות של הנבחרת". אם למר בלייכר יש בעיה עם ההתאחדות שיגיש תלונה לפיפ"א ונראה מה יהיה. זה לבטח לא בסמכותו לקבוע שפיפ"א לא מכירה במשחק מסוים, במיוחד כשהסוגייה כלל לא רלוונטית. לא רק זה, אלא שמסתבר ששחקנים כמו אייל אקשטיין ושמעון בן יהונתן הופיעו בנבחרת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:10, 28 בנובמבר 2010 (IST)
- בסדר, קיבלתי את טיעוניך. אבל, דרך הטיפול שלך בנושא אינה מקובלת עלי. ניתן לעשות את אותם דברים בדרכי נועם ולא בצורה כוחנית. שאלה נוספת ברשותך, האם יש לך קשר (בבחינת הכרות עם האנשים העוסקים בתפעולו) לאתר ההתאחדות?אודי - שיחה 11:36, 30 בנובמבר 2010 (IST)
- צר לי אם נפגעת, אך לו היית רואה את מה שאני רואה כמנטר פעיל אני סבור שהיית חושב אחרת (ומבדיקות שערכתי עם מומחה הדברים אינם כה פשוטים כפי שהוצגו על ידי מר בלייכר). ולא, אין לי קשר לאתר ההתאחדות או להתאחדות עצמה. דרך אגב, מידע כל כך לא אמין וכל כך לא בדוק צריך לצאת קודם מהערכים. הוא גם הכניס את דעותיו הפרטיות לערכים וקישר לאתר שלו כאסמכתא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:42, 30 בנובמבר 2010 (IST)
- בסדר, קיבלתי את טיעוניך. אבל, דרך הטיפול שלך בנושא אינה מקובלת עלי. ניתן לעשות את אותם דברים בדרכי נועם ולא בצורה כוחנית. שאלה נוספת ברשותך, האם יש לך קשר (בבחינת הכרות עם האנשים העוסקים בתפעולו) לאתר ההתאחדות?אודי - שיחה 11:36, 30 בנובמבר 2010 (IST)
- אתר שמצהיר מראש שאותו לא מעניין מה אומרת ההתאחדות (הגוף הקובע והמוסמך) פסול מכל וכל. יש את הסטטיסטיקות של ההתאחדות, ואם מצאת פגם כזה או אחר בתצוגת האתר יש להתריע בפניהם כדי שיתקנו אותו. לזה, דרך אגב, היו קוראים אצלנו תקלדה. זה לבטח לא באותה דרגת חומרה כמו קביעת קריטריונים באופן עצמאי ואמירה "אלו הן הסטטיסטיקות של הנבחרת". אם למר בלייכר יש בעיה עם ההתאחדות שיגיש תלונה לפיפ"א ונראה מה יהיה. זה לבטח לא בסמכותו לקבוע שפיפ"א לא מכירה במשחק מסוים, במיוחד כשהסוגייה כלל לא רלוונטית. לא רק זה, אלא שמסתבר ששחקנים כמו אייל אקשטיין ושמעון בן יהונתן הופיעו בנבחרת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:10, 28 בנובמבר 2010 (IST)
- אם האמינות היא נר לרגליך, כיצד אתה מסביר את העובדה שהמשחק מול אוסטרליה ב-21/11/1971 מצוין באתר ההתאחדות, בדף של מרדכי שפיגלר, כמשחק בו נטל שפיגלר חלק, אך כשנכנסים לפירוט ההרכב הישראלי במשחק לא מוצאים שם את שפיגלר ומצוין גם שלא שותפו מחליפים. אז השתתף או לא השתתף? בנוסף, לגבי אתרים פרטיים, אתר rsssf שהוא אתר פרטי ולא רשמי משמש כרפרנס בערכים רבים אצלנו וגם כקישורים חיצוניים בוויקיפדיות זרות, כך שאין שום פסול באתרים פרטיים. המבחנים ל"כשירות" אתר להיות בקישורים חיצוניים הם אחרים.אודי - שיחה 22:09, 28 בנובמבר 2010 (IST)
- פיפ"א היא גם זו שהסמיכה את ההתאחדות לניהול נושא הכדורגל בישראל. האתר היחיד שיכול לסתור את אתר ההתאחדות לעניין זה הוא אתר פיפ"א. המצב היציב הוא כמובן בלי פעולת הספאם שהתגלתה זה לא מכבר, וזה בוודאי נתמך על ידי המדיניות המפורשת של אי-קישור לאתרים מוטעים. את הדיון היה צריך לערוך, אם כבר, לפני ההוספה הסיטונית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 27 בנובמבר 2010 (IST)
- משחק נגד נבחרת איטליה עד גיל 23 ב-1 במרץ 1972 [1]. אתר ההתאחדות הישראלית הוא היחידי המכיר במשחק זה כבינלאומי. IFA ,FIFA, מה זה משנה היקר ששיחקנו נגד נבחרת איטליה. והמצב היציב הוא זה ששרר בחודשיים וחצי האחרונים מאז שהתנהל הדיון שהפניתי אליו ולא לפי החלטתך הפוסלת את כלח מי שלא מוצא חן בעיניך.אודי - שיחה 22:25, 27 בנובמבר 2010 (IST)
- זו דעתך, אך האתר של מר בלייכר עוד פחות אמין. קודם פועלים לפי המדיניות ואז פועלים. המדיניות היא שאין לקשר לאתרי אוהדים, לבטח לא כשיש אתר רשמי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:19, 27 בנובמבר 2010 (IST)
שלום, המשכתי את הדיון בדף המשתמש של "ברוקולי". דעתי בנושא ברורה ונחרצת וחבל שלא הוזמנתי לדיון רווי ההשמצות. Yanivbl - שיחה 00:07, 5 בדצמבר 2010 (IST)
אנא השתתף בשיחה בערך "אדמונד שמילוביץ'". Yanivbl - שיחה 00:09, 12 בדצמבר 2010 (IST)
אודי, איפה מצאת שהוא "מוחמד"? בכל מקום מצאתי "עבד אלרחמן חסן אלתהאמי". אלדד • שיחה 23:51, 12 בדצמבר 2010 (IST)
- עניתי בדף השיחה אצלך.אודי - שיחה 09:34, 13 בדצמבר 2010 (IST)
סאבו פאביצ'ביץ'
עריכהערך שדורש תבנית והתייחסות. האם תקח על עצמך? מלכת אסתר - שיחה 10:01, 31 בדצמבר 2010 (IST)
- חלילה וחס. מה לי ולמכבי ת"א. ההתנהגות של אבי נמני אל יוסי מזרחי היא בושה לכדורגל וספורט הישראלי. מצידי שכל כדורגלני הקבוצה הנוכחית יהיו עם תבנית שכתוב. סליחה על ההתפרצות.אודי - שיחה 10:13, 31 בדצמבר 2010 (IST)
טיל הטאו\ עורב
עריכהראשית חוכמה, החטיבה שפגעה בטנקים היתה ועודנה חטיבת צנחני מיל' עם ייעוד מסוים (נ"ט). אני יודע כי אני מכיר כאלו שהיו בקרב (ועושה בה מיל' בעצמי). שנית שלח היה מ"מ בקרב ומ"פ בגדוד לאחר מכן. כך שלמה שאמר יש קשר בהתחשב בהיותו עד ראייה ושלחם בקרב. כמו כן אם אינך מסכים אתי (וזה בסדר גמור) תחזיר בעצמך. תודה שבת שלום. פרל - שיחה 10:16, 31 בדצמבר 2010 (IST)
מבצע תגר
עריכהנדמה לי שטעית באחת העריכות שלך. ב- 6 לחודש התכונן חיל האוויר לתקיפת שדות התעופה במצרים מאחר ומזג האוויר לא התאים לתקיפת השדות בסוריה. אם אני שוגה אז שחזר נא עריכתי. אייל המהולל - שיחה 19:26, 1 בינואר 2011 (IST)
- ביטלתי עריכתך. על פי המקור המצוין בערך, יוסי עבודי, "פתיחת מלחמת יום הכיפורים", ההתקפה על סוללות הטילים בוטלה עקב מזג האוויר ובמקומה תוכננה התקפה על שדות התעופה הסוריים (דוגמת חלקו הראשון של "תגר") בנוהל שהוא קורא לו "נגיחה". בסוף יום הלחימה הראשון סבר הפיקוד הגבוה כי עיקר הבעייה היא בחזית סואץ (ולא ברמת הגולן) ועל כן פקד להוציא לפועל את תגר. בלילה ומוקדם בבוקר ב-7 באוקטובר השתנתה ההערכה לגבי המצב בגולן.אודי - שיחה 21:59, 1 בינואר 2011 (IST)
- הערות שוליים: לא מומלץ להשתמש בהערה בצורת "שם" (כמו "בר יוסף, שם", "עבודי, שם", "ינאי, שם" וכן הלאה). במקום זה מומלץ להשתמש בהפניות רבות לאותה הערה כמו שמתואר ב{{הערה}} ו{{הערות שוליים}} ובדפי העזרה שלהם.
- באופן כללי זה מתבצע על ידי הענקת שם להערת השוליים ושימוש בשם, כך: {{הערה|שם=עבודי|1=תוכן הערת השוליים}}, ובפעמים הבאות שרוצים להפנות לאותה הערה, במקום הערה שתוכנה הוא "עבודי, שם", מוסיפים: {{הערה|שם=עבודי}}. כמובן שכאשר נוסף להערה תוכן ספציפי, כמו למשל מספר העמוד, אי אפשר להשתמש בצורה זו. תודה - קיפודנחש - שיחה 08:05, 10 בינואר 2011 (IST)
היי אודי
עריכהניב ליבנר. חשיבות? יש חוץ מרשימת הישגים אולי שלוש שורות. מה אתה אומר? yanshoof • שיחה • 09:59, 9 בינואר 2011 (IST)
- לדעתי יש חשיבות, למרות שרשימת ההישגים היא בעייתית ודורשת מחשבה מה יכול להכלל במסגרת הישגים ומה מיותר. כשראיתי את הערך לראשונה (שלדעתי הועלה ע"י ניב ליבנר בעצמו), עדיין נעשו בו שינויים ע"י מעלה הערך ולא רציתי להתערב. עכשיו אולי אנסה להרחיב מעט. סיבות לחשיבות לדעתי:
- אלוף ישראל הנוכחי ולהבדיל מהשניים הקודמים הוא לבטח אחד משלושת הרוכבים הבכירים בישראל כרגע. לדעתי, כל מי שהוכתר כאלוף ישראל לבוגרים בענף ספורט אולימפי זכאי לערך. אולי זה דיון שהתקיים כבר ואם לא, צריך להביאו למזנון.
- הוא רוכב הכביש הישראלי היחידי שרוכב נכון ל-2011 בקבוצה מקצוענית, גם אם היא בדרג נמוך.אודי - שיחה 12:09, 9 בינואר 2011 (IST)
רולנד מאתס
עריכהאיזו פדיחה...מתאס>>מאתס...תודה על התיקון . BASWIM - שיחה 19:14, 12 בינואר 2011 (IST)
- כל הכבוד על ההרחבה הניכרת שעשית בערך. הקטע האחרון בערך (על נושא הסמים) קצת לא אנציקלופדי לפי החוקים הנוכחיים של ויקיפדיה. כתבתי אותו בתחילת 2005, כשהחוקים עוד לא היו כל כך נוקשים/ לא ידעתי את החוקים/ אף אחד לא שם לב (מחק את המיותר). יכול להיות שהיום צריך למחוק את הקטע הזה ולהעבירו לדף השיחה. מה דעתך?אודי - שיחה 21:53, 12 בינואר 2011 (IST)
- למה לא חוקי? ולמה למחוק? אגב קטעים כאלו כתובים גם בויקי באנגלית. אם יוחלט למחוק אז בוודאי להעביר לדף שיחה, אסור שמידע כזה יעלם. BASWIM - שיחה 00:27, 13 בינואר 2011 (IST)
מה בדיוק הלשון שלהם לגבי גובה ההר? האם הם מתייחסים לנקודת תצפית בגובה 908 או לגובה פני ההר. ייתכן שההבדל הוא גובה המסגד. עדירל - שיחה 17:35, 17 בינואר 2011 (IST)
- ממתי מודדים גובה של הר לפי גובהו של מבנה שעל הפסגה? זו צורת מדידה מוזרה, ולי לפחות היא חדשה. אולי איזה מטייל או מדריך מטיילים מחליט להוסיף את גובה המבנה לגובה ההר, אבל קשה לי להאמין שמישהו מוסמך עושה תרגילים כאלו. לגבי הלשון במאמרים, הם אינם ברשותי כרגע ולמיטב זכרוני, היא אינה ברורה וחד משמעית, כי זו אינה נקודה מרכזית במאמרים ומופיעה במבוא. כאמור, כשמישהו אומר שהגובה של נקודה מסוימת הוא 908 מ', הוא אינו טורח להסביר בדרך כלל היכן הוא מדד את הגובה. מקור נוסף לגובה של 908 מטר (ואולי עליו נסמכו שני המקורות שהבאתי) הוא כאן, שלדעתי, אמור להיות מקור מהימן.אודי - שיחה 18:28, 17 בינואר 2011 (IST)
שדות תעופה באזור אל עריש
עריכהאני מגיב לך ליתר בטחון גם פה וגם בדף השיחה שלי. לפי ותיקים ששירתו באזור, איתם נמצא 37 ק"מ מזרחית לאל עריש. ושדה תעופה אל עריש נמצא כחמישה ק"מ דרומית לעיר. ראה את הקואורדינטות החדשות שהכנסתי לאיתם ולשדה תעופה אל עריש. תיקנתי גם את הטעות בתחתית הערך אל עריש. ירונש • שיחה 10:01, 28 בינואר 2011 (IST)
יחצ"ני?
עריכהעכשיו שמתי קישור אחר (שכמובן, כמו רוב הכתבות בימינו העתיק מההודעה לעיתונות שעותק שלה היה בדף הפייסבוק). עמיחי • שיחה 16:14, 30 בינואר 2011 (IST)
- את הערך עליה העלה יחצ"ן של המשרד בו היא עובדת. שיהיה לה לבריאות עם הג'וב החדש. מנכ"לית של שני משרדים שאין בהם צורך, שלא עושים כלום ורק מבזבזים כספי ציבור. ואני אומר את זה כתושב הנגב. בברכה.אודי - שיחה 20:58, 30 בינואר 2011 (IST)
- הגישה שלי למשרדי ממשלה כאלה ולארגונים כפולים ומכופלים וגם לבחירות תכופות לכנסת הוא שאם הכסף מחולק - אני אשתדל שהוא ילך למטרות טובות. עמיחי • שיחה 23:51, 30 בינואר 2011 (IST)
מרסל טיברג
עריכההיי, אודי. תודה על ההערות. לשאלה את מי מינה ליפיצנר למנצח, הערפול היה במקור, אבל כיון שבהמשך כתוב שטיברג הבן ניצח על התזמורת שקיבל בירושה, אני יוצאת מהנחה, שתחילה היה זה האב שהתמנה למנצחה. בכלל, הערך באנגלית רחוק מאוד מלהיות אנציקלופדי. ניכשתי משם הרבה סנטימנטים ושאר עשבים שוטים. בקשר לשוברט - הסמקתי מבושה. מה שהיסח דעת יכול לעולל... שלומית קדם - שיחה 23:52, 31 בינואר 2011 (IST)
שלום אודי, ראה דבריי שם בקשר לתוספת שלך. YHYH ۩ שיחה 19:34, 10/02/2011
פסטיבל וודסטוק
עריכהשלום אודי, כוונתי בהוספת המידע ההוא על הופעות שלא התקיימו לבסוף היתה להוסיף כמה אנקדוטות, פיקנטריה, טעם וצבע לערך מעבר "לעובדות היבשות". נשגב מבינתי באיזו זכות אתה מרשה לעצמך למחוק עבודה ראויה שקשורה ישירות ובעלת רלוונטיות לערך הנ"ל, שהרי גם הופעה שבוטלה היא מקרה שקרה (ויעידו על כך אלה שהחזירו את מה שכתבתי בערך, שאגב, עדיין לא סיימתי רק לקחתי הפסקה). סיקרן אותי במיוחד המשפט הסתום שכתבת, "אנחנו כותבים". מי זה אנחנו? אתה וחברים? אתה והמשפחה? אשמח אם תפרט. בויקיפדיה גם אני כותב מסביבות שנת 2005, כתבתי ערכים לא מועטים ושידרגתי רבים אחרים, גם תחת שמות משתמש אחרים. למיטב ידיעתי אין זו אנציקלופדיה פרטית שלך וככזאת אינך יכול לעשות בה כשלך, ברגל גסה ובשחצנות בלתי נסבלת (ע"ע אנחנו כותבים). מי שמך לשופט ולצנזור מה ראוי ומה לא? אבקשך, בידידות, להימנע מהתנהגות כזו בעתיד ולא למחוק תוספות או ערכים שכתבתי לפני שכתבת לי באופן אישי והתייעצת איתי. שוב, אין לך שום מנדט לעשות כן, והאמור נכון שבעתיים לגבי עבודה/ערך ראויים. בברכה, Deere&Co - שיחה 16:23, 22 בפברואר 2011 (IST)
- לא ברורה לי ההתרגשות שלך. א: משתמש רבולשן9 כבר שחזר מזמן את המחיקה שלי. ב: מה שנמחק לא נמחק לעד ואף עבודה קשה של מישהו לא אובדת ואם יוחלט שמה שנמחק צריך להופיע בערך, אין שום בעייה לשחזר ולא צריך לעמול קשה כדי לכתוב הכל מחדש. ג: בדרך כלל אם יש לי ספק, אני לא מוחק דברים שאחרים כתבו, אלא פותח שיחה בדף השיחה אצלם או בדף השיחה של הערך. הפעם לא היה לי ספק. ד: אחרי השחזור של רבולושן פתחתי פסקה בשיחה:פסטיבל וודסטוק#האמנים שלא השתתפו בנושא הזה. בינתיים לא אתה ולא רבולושן כתבתם למה כן צריך להשאיר את כל האמנים שלא הופיעו בפסטיבל. אם תכתבו ואם אחרים יצטרפו לדיון אז אפשר יהיה אולי לקבל החלטה ברוח טובה יותר. בברכה.אודי - שיחה 21:26, 22 בפברואר 2011 (IST)
שום התרגשות, פשוט לא מבין מה הלחץ הזה לרוץ ולמחוק. תתייעץ קודם, זרוק איזה מילה בדף השיחה ברוח טובה יותר, אל תקבע ישר עובדות ותנחית מלמעלה בסגנון ' אנחנו כותבים', עובדה שלא כולם מסכימים עם דעתך. יש פה יותר מדי מחיקות ע"י אנשים שמרשים לעצמם יותר מדי ועושים פה כבשלהם וזה די נמאס אחרי 6 שנים. תרגיעו את התאווה הבלתי נשלטת שלכם לשליטה ולפטרונות. אם אתם מרשים לעצמכם להתנהג כך, אל יפלא מכם שאלה התגובות. אתם לא בעלי האתר, קצת צניעות. בברכה, Deere&Co - שיחה 08:39, 23 בפברואר 2011 (IST)
- עד עכשיו, ארבעה ימים לאחר שפתחתי את הדיון בדף השיחה בפסטיבל וודסטוק, לא הגבת שם. האם יש לך מה לתרום לדיון הספציפי מעבר לניתוח הפסיכולוגי המרתק של אישיותי?אודי - שיחה 21:31, 23 בפברואר 2011 (IST)
אני אגיב בקרוב במקום הרלוונטי, אל דאגה. לסיום פרק ההתכתבות המרתקת בינינו, רק אוסיף שאני פשוט לא מצליח לרדת לעומקה של הלהיטות הזאת לרוץ ולמחוק. מה הלחץ תגיד לי? קודם אתה מוחק ואז אתה כותב לי על דיונים ורוח טובה? יש לך ספק, אין לך, את מי זה מעניין בכלל? ברור שאפשר לשחזר ושהכל נשמר, סו וואט? מה פתאום אתה מוחק? באיזו זכות, את זה אני רוצה לדעת. מה אני, איזה משחית/טרול/כותב שטויות לא רלוונטיות? ואולי אני, בניגוד לדעתך, חושב שכן צריך לשלב את מה שכתבתי עכשיו, ולא רק אחרי שהערך יהיה ברמת המומלץ, זאת כדי לשדרג אותו שיתחיל להתקדם לו לעבר רמת המומלץ? אני כבר 6 שנים פה, כתבתי עשרות ערכים (למרות שמעולם לא פתחתי לי דף משתמש עם כל הישגיי והמדליות שקיבלתי) ושידרגתי עשרות אחרים בצורה משמעותית שנתנה להם צורה ואת הזכות להיקרא בכלל ערך, אז קצת כבוד בנאדם, לא תיתן כבוד לא תקבל בחזרה, ככה זה. קודם יורה ואז שואל. לזה כיוונתי כשכתבתי פטרונות, לא כתבתי מילה וחצי מילה על אישיותך אז אל תסלף בבקשה את דבריי. Deere&Co - שיחה 14:09, 25 בפברואר 2011 (IST)
אכן אתה צודק, לד"ר אריאל יש ערך משלו בויקיפדיה שעבר הגהה על ידו ושם כתוב תאריך לידה מדויק 27 באפריל 1939 --שפינוזה - שיחה 17:04, 8 במרץ 2011 (IST)
- איפה? מה? אני כתבתי את הערך מתחילתו ועד סופו. איפה ההגהה של כבוד הדוקטור? אולי אתה מתכוון לוויקיפדיה אחרת? חיפשתי באנגלית ערך אודותיו ולא מצאתי, אם כי הוא מוזכר בערכים מסוימים.אודי - שיחה 18:50, 8 במרץ 2011 (IST)
סורוקה
עריכהכתבת משפט מאד תמוה בחיים יסקי "בית החולים הדסה של קופת חולים בבאר שבע", זה נראה לי קצת כמו להגיד "בית הכנסת הספרדי האשכנזי", כאילו, הדסה וקופ"ח זה שני דברים לא רק שונים אלא אף מנוגדים קוטבית (ראה: שפרה שוורץ, מי יאשפז את מי, באתר הארץ, 6 ביולי 2008). מצד שני - אתה נשמע בטוח בעצמך, אז אולי יש לך מקור לטענה? Ranbar - שיחה 11:33, 25 במרץ 2011 (IST)
- לא מחקתי "של קופת חולים" כי הנחתי שמי שכתב זאת ידע מה שהוא כותב. גם נראה לי הגיוני כי קופת חולים אז שלטה ברמה ביחוד בפריפריה. מה שאני כן יודע בוודאות זה שבית החולים הישן בעיר העתיקה בב"ש נקרא "הדסה" (בעוונותי גם נולדתי בו) ושבית החולים הזה פסק לפעול כשהוקם בית החולים הגדול (של קופ"ח) שמאוחר יותר קיבל את השם "סורוקה". ניתן לקרוא על גלגוליו של בית החולים בב"ש כאן, מעמ' 7 ואילך (הקישור מופיע כקישור חיצוני בערך על "סורוקה"). מקריאה בו נראה לי שהצדק איתך ושאת ה"הדסה" תפעלה "הדסה" ואת בית החולים החדש - קופ"ח.אודי - שיחה 13:46, 25 במרץ 2011 (IST)
הי אודי, כתבתי קצרמר Hanay • שיחה 10:44, 30 במרץ 2011 (IST)
- יפה מאוד. לדעתי, זה לא קצרמר. כדאי אולי להוסיף משהו על תוצאות קרב קדש, כי אנחנו רגילים שבקרב יש מנצח ומפסיד ואילו כאן בערך עוברים ישר מקיום הקרב להסכם שלום.אודי - שיחה 11:20, 30 במרץ 2011 (IST)
- אולי בא לך להוסיף? אני לא אוהבת לכתוב על קרבות Hanay • שיחה 12:06, 30 במרץ 2011 (IST)
- בסדר, אנסה לטפל בכך בערב.אודי - שיחה 13:20, 30 במרץ 2011 (IST)
- אולי בא לך להוסיף? אני לא אוהבת לכתוב על קרבות Hanay • שיחה 12:06, 30 במרץ 2011 (IST)
הנסיך הקטן (שיר)
עריכהבתקציר העריכה בהנסיך הקטן (שיר) כתבת משהו לגבי שם המנוח. תוכל להסביר לי איך אוכל למצוא אותו? אני מנסה לחפש את שמו זמן רב פישאנדיון - שיחה 23:33, 11 באפריל 2011 (IDT)
- מצטער, התכוונתי למונח "אש ידידותית" שהחלפתי בביטוי אש כוחותינו.אודי - שיחה 23:39, 11 באפריל 2011 (IDT)
- חחחח סליחה טעות שלי (: פישאנדיון - שיחה 23:51, 11 באפריל 2011 (IDT)
יפה מאוד, כל הכבוד! רחל - שיחה 17:38, 16 באפריל 2011 (IDT)
- תודה. זה פשוט בגלל מוגבלותי הטכנית. הערך יוסף מוסטקי היה הפנייה לז'ורז' מוסטקי, בטענה שזה שמו העברי של מוסטקי הצרפתי. ביטלתי את ההפנייה ונשאר ערך נטול מלל. כיוון שלא ידעתי איך למחוק בכלל את הערך (כדי שלא יגיעו לערך ריק לחלוטין) החלטתי לכתוב קצרמר.אודי - שיחה 17:49, 16 באפריל 2011 (IDT)
אלבר כהן
עריכהשלום אודי, תודה על הזמנתך להמשיך ולנסות לשפר ערכים בויקיפדיה. אם תציץ ברשימת הערכים שניסיתי לשפר תיווכח שאני עוסק בכך באהבה כבר זמן רב. בברכה :-) עמיחי, 16 במאי, 2011.
- ראיתי, ולכן הצעתי בדף השיחה שלך שתירשם. היחס שתקבל בתור משתמש רשום הוא בדרך כלל טוב יותר מיחס שמקבלים המשתמשים הלא רשומים. בברכה.אודי - שיחה 20:09, 16 במאי 2011 (IDT)
קישורים לאנציקלופדיה ynet
עריכההיי אודי, אני מזמין אותך להצביע ב-ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:אנציקלופדיה ynet#אפשרות ראשונה: להתיר קישורים עוד אחד - שיחה 23:28, 18 במאי 2011 (IDT)
תודה גדולה--Assayas • שיחה • 22:31, 1 ביוני 2011 (IDT)
- בבקשה, העדפתי תמונה עם סיכת ביטחון כדי שאפשר יהיה לאמוד את גודל ה"תכשיט". האמת שזה לא ממש טלאי, אלא סוג של איזה חומר כעין פלסטיק. כיוון שלא היה אז פלסטיק, נאמר לי שאולי זה בקליט שכן היה קיים כבר. תמונות רלוונטיות לערך הנ"ל או לקהילה היהודית לא מצאתי (רק תמונות אישיות). בברכה.אודי - שיחה 22:37, 1 ביוני 2011 (IDT)
תודה על הערך. הסרט נפלא ! יואב ר. - שיחה 00:32, 11 ביוני 2011 (IDT)
- תודה.אודי - שיחה 11:10, 11 ביוני 2011 (IDT)
העליתי שם הצעה חלופית, תוך התייחסות לטענות שאתה ואחרים העליתם. ראה האם וכיצד דעתך משתנה בהתאם לכך. YHYH ۩ שיחה 21:20, 25/06/2011
היי אודי. שיניתי והרחבתי את הערך על פי ההערות שלך בדף השיחה. מה דעתך על הערך במצבו הנוכחי? תומר - שיחה 21:27, 25 ביוני 2011 (IDT)
- נראה לי הרבה יותר טוב. אולי אוסיף דברים קטנים מאוחר יותר.אודי - שיחה 22:19, 25 ביוני 2011 (IDT)
גניגר
עריכהבספר האורחים של הויקי יש דעה אחרת. אתה יכול לשחזר. Nachum - שיחה 11:14, 7 ביולי 2011 (IDT)
מטוסי הפוגה
עריכהשלום אודי. אני ממליץ שתכניס את הקישור שהוספת בערך על אריה בן-אור גם לערך על מטוס הפוגה (או שאולי יהיה לי פנאי לעשות זאת בהמשך היום). בברכה. יואב ר. - שיחה 07:14, 10 ביולי 2011 (IDT)
התמונות מהממות! Ranbar - שיחה 19:39, 31 ביולי 2011 (IDT)
- תודה.אודי - שיחה 22:06, 31 ביולי 2011 (IDT)