שיחת פורטל:דת
פורטל זה סומן כפורטל הראוי לשדרוג במסגרת מיזם קידום הפורטלים בוויקיפדיה העברית. מטרת המיזם היא לדאוג לכך שכל הפורטלים, ובראשם אלו הראשיים, ישאפו לסטנדרטים גבוהים, יהיו שימושיים, יעילים ויפים, ויתוחזקו בהתאם.
הערות נוספות ניתן למצוא בדף המרכזי של הפרויקט ובמדריך לעיצוב פורטלים. אנא עזרו לנו להביא את הפורטל לרמת איכות טובה. |
- האם כדאי להוסיף אתאיזם?
- איך מוסיפים רבוע צהוב שכזה סביב קטגוריה מסוימת?
- אתאיזם זה לא דת לדעתי, אין מה להוסיף (כי אם כן, צריך להוסיף גם "דת הדמוקרטיה" , "דת המדע" וכדומה).
- אתאיזם היא אולי לא דת אבל היא נושא דתי ולכן הוא צריך להיות כאן. בנוסף אני מציע להוסיף עוד קטגוריה לדתות פגאניות או לדתות אחרות כגון: אסאטרו,ראסטאפרי וויקה וכו'.Tomsho
- קודם צריך לכתוב את הערכים שציינת ואז אפשר להקים את הקטגוריה. לדעתי, לא צריך לשלב כאן את האתאיזם, אבל נמתין לתגובות נוספות. גילגמש • שיחה 17:01, 20 יוני 2005 (UTC)
- אישית לא ראיתי שום קטגוריה שאפשר לשים בה את הדתות הנ"ל,אולי בערך "דתות חדשות" אבל הוא לא באמת מתאים. מה גם שאישית אני לא יודע איך פותחים ערכים חדשים ולכן אני לא יכול לכתוב עליהם. אם מישהו יועיל לפתוח ערך כזה, אני כמובן ימלא אותו בתוכן רלוונטי.Tomsho
הקטגוריה דת
עריכהבעיה עם התבנית הנמצא בערך זה - שימו לב כי בחלק העליון יש הפניה לקטגוריה דת בשם "רשימת כל הקטגוריות המשנה והערכים". הקטגוריה דת אינה קיימת, בגלל ששם הקטגוריה הנכון הוא קטגוריה:רוחניות ואמונה. רציתי לתקן את הטעות, אבל ראיתי שמדובר בתבנית. מה אפשר לעשות? להסיר את התבנית, להעתיק את תוכנו ולתקן? או להפנות את הדף קטגוריה:דת לקטגוריה הנכונה? Yonidebest Ω Talk 03:46, 20 אוקטובר 2005 (UTC)
- הטמעתי בפורטל את הטקסט של התבנית. דוד שי 14:15, 20 אוקטובר 2005 (UTC)
יש כאן בעיה בקישורים
עריכההקישור של "המיתולוגיה היוונית" לא מקשר למקום הנכון, ולכן הוא מוצג כקישור ללא מען(באדום) לצומת לבכם ששם הקטגוריה הוא "מיתולוגיה יוונית" ללא ה' הידיעה.
==
עריכה- האם לא כדאי לשנות את הכותרת "דתות שעוד לא קיימות" ל"דתות שנכחדו"?.. לקח לי כמה שניות להבין איך גולשי ויקיפדיה הצליחו לנחש אילו דתות יהיו בעתיד
עיצוב מחדש
עריכההפורטל עבר עיצוב מחדש. ושוב, כדי שלא יהיו אי אלו השגות לגבי התוכן אבהיר: רוב החומר הועתק מהגרסה הקודמת. Yonidebest Ω Talk 13:55, 25 פברואר 2006 (UTC)
- למה דווקא הצבע הזה? לא ממש מתאים לנושא. צ'ס • שיחה 14:00, 25 פברואר 2006 (UTC)
- כנ"ל. הצבע בפורטל האנגלי הרבה יותר מתאים. Little Savage 14:05, 25 פברואר 2006 (UTC)
- מפני שהצבע הזה נייטרלי. כחול לבן מסמל את היהדות, ראו פורטל:ישראל החדש (וגם פורטל:יהדות תהיה בצבע הזה). הוורוד נותן תחושה של "היי" :-) Yonidebest Ω Talk 14:12, 25 פברואר 2006 (UTC)
- כנ"ל. הצבע בפורטל האנגלי הרבה יותר מתאים. Little Savage 14:05, 25 פברואר 2006 (UTC)
הוא אמנם נייטרלי, אבל צעקני מידי. אפשר לעשות צבע פחות כהה, או לחילופין להשאיר רק את הכותרות עם הסגול הזה ואת הרקע של המסגרות להחזיר ללבן. צ'ס • שיחה 14:28, 25 פברואר 2006 (UTC)
- המממ.. במבט שני זה באמת צעקני... שיניתי את צבע רקע הכותרת. עכשיו יותר טוב? Yonidebest Ω Talk 14:34, 25 פברואר 2006 (UTC)
- זה לעולם לא יראה ותר טוב, כי הצבע ורוד פשוט לא מתאים.
אם אתה מחפש צבע נייטרלי, אז אפור יכול להתאים (מה שבטוח, יותר מורוד). Little Savage 14:41, 25 פברואר 2006 (UTC)- הכחול משמש גם בויקי אנגלית. אין למוסלמים ולנוצרים שום דבר נגד הצבע הזה. את הוורוד תשאיר לאמנות או משהו פחות רציני. קקון 14:47, 25 פברואר 2006 (UTC)
- שיניתי. Yonidebest Ω Talk 14:50, 25 פברואר 2006 (UTC)
- נראה יותר טוב. Little Savage 16:44, 25 פברואר 2006 (UTC)
- זה לעולם לא יראה ותר טוב, כי הצבע ורוד פשוט לא מתאים.
2006 Religion Symposium-Czech Wikipedia
עריכהI would like to invite you to 2006 Religion Symposium on the Czech Wikipedia. Because you have a religion portal, you can use and/or present your ideas at your Hebrew page.
- Link: w:cs:Portál:Náboženství/2006 Religion Symposium
- Hebrew page: w:cs:Portál:Náboženství/2006 Religion Symposium/Hebrew
- Language: English
- Term: 1th April 2006-15th May 2006
- Programme:
- Advertising of Wikipedia and its Religion Portals.
- Developement and aims of the Religion Portals.
- Life and legacy of the pope John Paul II.
- What is swastika? Its use and symbolism.
User:Juan de Vojníkov-CZECH SITE
- הפורטל מוגן, האם מישהו יכול להוסיף מסגרת שתציג את הסימפוזיון הנ"ל? (או להוריד את ההגנה להגנה חלקית ואז אני אעשה זאת) -- המממ ▫ שיחה 14:43, 2 אפריל 2006 (UTC)
הדתות המונותאיסטיות
עריכהבעקבות העבודה שיש היום 3 פורטלים בויקי לכל אחת מהדתות, איחדתי את שלושת הפסקאות לתבנית אחת מסודרת והגיונית. 3 התבניות הישנות מוסתרות כרגע בגוף הפורטל. אם אין בהן צורך יותר אפשר למחוק אותם מהפורטל לגמרי וגם שמפעיל ימחק את הדפים שלהן לחלוטין. השמח בחלקו (-: 15:42, 13 באוקטובר 2006 (IST)
אנא הזיזו הסמלים ימינה
עריכההסמלים נמצאים דרגה אחת שמאלה מדי, כך שהצלב נמצא על הערך איסלאם ומגן דוד על הנצרות וכו'.. אנא סדרו בעיה טכנית זו. תודה.
מסכים
שיפור
עריכה
רצוי לשדרג פורטל זה על ידי מספר פעולות שיביאו אותו לסטנדרטים החדשים המקובלים בפורטלים כיום. מומלץ לבצע בו את השינויים הבאים:
זוהי הודעה קבועה וייתכן מאוד שחלק מהדברים כבר מיושמים היטב. |
השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 20:03, 31 באוגוסט 2007 (IDT)
אתאיזם היא דת בהחלט! היא אמונה באי קיומו של כוח עליון, איך זה שונה מדתות אחרות?
בכל אופן, גם אם אתם חולקים עלי, אתאיזם זה נושא קשור לדת ויש לו מקום בפרוטל זה.
ישנו סמל פורטל דת
עריכההשתמשו בו פה בבקשה FireSky - שיחה • הצביעו לסמל העשור! 15:17, 3 ביולי 2013 (IDT)
המונח מופיע בראש העמוד ומפנה לערך "המיתולוגיה היוונית". בערך זה לא נזכרת המילה ולו פעם אחת. 84.228.32.124 19:38, 26 בנובמבר 2014 (IST)
מתוך העמוד
עריכה"ביהדות ובדתות אחרות, כגון הצדוקים" הצדוקים אינם דת אלא פלג יהודי, כך לפחות על פי ויקיפדיה עצמה בערך צדוקים 84.228.32.124 19:49, 26 בנובמבר 2014 (IST)
סמל הדת היהודית
עריכהבסמלי פורטל הדת, כפי שרואים לדוגמה בפסקה לעיל מופיע מגן דוד בתור סמל לדת היהודית. האם זה מתאים? מגן-דוד הוא אכן סמל שמקושר ליהדות בהקשר לאומי, אך לדעתי יש למצוא סמל שמקושר יותר ממנו לדת היהודית. סמלים אפשריים: לוחות הברית, ארון הברית, כרובים, ספר תורה וכד'. מתייג את בעלי הידע ביהדות . דביר • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 09:53, 4 ביולי 2018 (IDT)
- מגן דוד זה הסמל המאפיין את היהדות. בטח לא כרובים. --ריהטא - שיחה 09:56, 4 ביולי 2018 (IDT)
- זה משהו סיבולי; לא משהו שמצביע על מהות פנימית. לכן, אין צורך לעבור לחפצים אלו שהוזכרו. הנאצים סימלו אותנו עם מגן דוד, והם לא היו הראשונים. מגן דוד היווה סמל יהודי עוד לפני התנועה הלאומית. ראה גם מגן דוד. כמו כן סמל זה הוא גלובלי עבור היהודים, כך שאנו נוכל עד מחר לעבור לאיזה סמל אחר שיהיה, אבל את שאר העולם לא נצליח לשכנע. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 09:58, 4 ביולי 2018 (IDT)
- למרות שאני לא אוהב את זה, מגן דוד מוכר כסמל המובהק של היהדות. יהודי מהשומרון - שיחה 10:06, 4 ביולי 2018 (IDT)
- לאחר התנגשות עריכה: קובץ, כפי שכתבתי, המגן-דוד אכן מקושר ליהדות מבחינה לאומית. הטיעונים שלך מחזקים זאת. אני טענתי שיש סמלים הקשורים הרבה יותר לפולחן הדתי היהודי, שהוא הרי המוקד בפורטל דתות. דביר • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 10:09, 4 ביולי 2018 (IDT)
- הכי טוב ללכת על פשטות. המגן דוד הוא סמל שכולם יבינו ויש כנראה בכל בית כנסת בעולם. די בכך. DGtal - שיחה 10:10, 4 ביולי 2018 (IDT)
- מגן דוד הוא סמל שנתפס כסמל מובהק ליהדות. ראיה לכך היא צורת המגן דוד המופיעה על מאות ואלפי בתי כנסת ברחבי העולם, וכפי שהזכיר DGtal, וראיה נוספת לכך היא המגן-דוד-אדום לעומת הסהר-האדום והצלב-האדום. עקרונית אפשר היה לחפש סמל דתי יותר מובהק כמו ספר תורה או מנורה, אבל מאחר ובעיני העולם מגן דוד הוא הסמל ליהדות, מסתבר שכך נכון שיהיה. יאיר דב • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 10:30, 4 ביולי 2018 (IDT)
- מעולם לא היה הבדל בין הלאום היהודי והדת היהודית. למרות שמנסים ליצור אבחנה כזאת במאתים שנה האחרונות. לכן המגן דוד הוא סמל יהדות דת ולאום מובהק ביותר. גם אם אין לו מקור אמיתי ביהדות. ברור שלוחות הברית יותר שייכות ליהדות. אבל כסמל מוכר הן עגולות מלמעלה וגם לזה אין מקור. והמנורה היא סמל ג"כ אבל העיגול של הקנים הוא ממקור חיצוני (שער טיטוס) נדמה לי. כי ברמב"ם מצויר ישר.אליצור יחיא - שיחה 10:35, 4 ביולי 2018 (IDT)
- החלוקה הזו לדעתי היא מהותית, ולא נאריך בזה כאן (ראו שיחה:יהדות), אבל בכל מקרה היא לא העניין כאן. גם אם לא נפריד בין הלאום לבין הדת ברור שיש אספקטים "דתיים" ביהדות (אמונה, תורה, מצוות וכד') ויש אפסקטים לאומיים, ומי שלא מסכים לזה כלל לא מסכים שצריך לשים סמל של היהדות בפורטל דתות. נראה שמגן דוד שימש כסמל דתי עוד לפני שהוא שימש כסמל לאומי. המקור ביהדות לא משנה, ולדעתי אין סמל מתאים ממנו. משתמש:אליצור יחיא, הרמב"ם אכן צייר את המנורה עפ קנים ישרים, אך נחלקו האם זו תמונה להמחשה בלבד או שכך פסק למעשה, ומקובל לומר שדעת רש"י היא שהקנים היו מעוגלים. בכל אופן, בשער טיטוס בודאי שהם מעוגלים, משם נלקח ציור מהנורה המשמש היום את סמל המדינה. Biegel - שיחה 11:30, 4 ביולי 2018 (IDT)
- Biegel צודק. תומך 'מקום ראשון' בסמל המנורה (מעוגלת) כי הוא הכי מזוהה עם היהדות.הלאום כיום. הלאום בהיסטוריה. והדת היהודית. ו... הוא גם יפה.. רק לא מקשר אותנו לחכמת הגיאומטריה...אליצור יחיא - שיחה 11:43, 4 ביולי 2018 (IDT)
- החלוקה הזו לדעתי היא מהותית, ולא נאריך בזה כאן (ראו שיחה:יהדות), אבל בכל מקרה היא לא העניין כאן. גם אם לא נפריד בין הלאום לבין הדת ברור שיש אספקטים "דתיים" ביהדות (אמונה, תורה, מצוות וכד') ויש אפסקטים לאומיים, ומי שלא מסכים לזה כלל לא מסכים שצריך לשים סמל של היהדות בפורטל דתות. נראה שמגן דוד שימש כסמל דתי עוד לפני שהוא שימש כסמל לאומי. המקור ביהדות לא משנה, ולדעתי אין סמל מתאים ממנו. משתמש:אליצור יחיא, הרמב"ם אכן צייר את המנורה עפ קנים ישרים, אך נחלקו האם זו תמונה להמחשה בלבד או שכך פסק למעשה, ומקובל לומר שדעת רש"י היא שהקנים היו מעוגלים. בכל אופן, בשער טיטוס בודאי שהם מעוגלים, משם נלקח ציור מהנורה המשמש היום את סמל המדינה. Biegel - שיחה 11:30, 4 ביולי 2018 (IDT)
- מעולם לא היה הבדל בין הלאום היהודי והדת היהודית. למרות שמנסים ליצור אבחנה כזאת במאתים שנה האחרונות. לכן המגן דוד הוא סמל יהדות דת ולאום מובהק ביותר. גם אם אין לו מקור אמיתי ביהדות. ברור שלוחות הברית יותר שייכות ליהדות. אבל כסמל מוכר הן עגולות מלמעלה וגם לזה אין מקור. והמנורה היא סמל ג"כ אבל העיגול של הקנים הוא ממקור חיצוני (שער טיטוס) נדמה לי. כי ברמב"ם מצויר ישר.אליצור יחיא - שיחה 10:35, 4 ביולי 2018 (IDT)
- מגן דוד הוא סמל שנתפס כסמל מובהק ליהדות. ראיה לכך היא צורת המגן דוד המופיעה על מאות ואלפי בתי כנסת ברחבי העולם, וכפי שהזכיר DGtal, וראיה נוספת לכך היא המגן-דוד-אדום לעומת הסהר-האדום והצלב-האדום. עקרונית אפשר היה לחפש סמל דתי יותר מובהק כמו ספר תורה או מנורה, אבל מאחר ובעיני העולם מגן דוד הוא הסמל ליהדות, מסתבר שכך נכון שיהיה. יאיר דב • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 10:30, 4 ביולי 2018 (IDT)
- הכי טוב ללכת על פשטות. המגן דוד הוא סמל שכולם יבינו ויש כנראה בכל בית כנסת בעולם. די בכך. DGtal - שיחה 10:10, 4 ביולי 2018 (IDT)
- לאחר התנגשות עריכה: קובץ, כפי שכתבתי, המגן-דוד אכן מקושר ליהדות מבחינה לאומית. הטיעונים שלך מחזקים זאת. אני טענתי שיש סמלים הקשורים הרבה יותר לפולחן הדתי היהודי, שהוא הרי המוקד בפורטל דתות. דביר • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 10:09, 4 ביולי 2018 (IDT)
- למרות שאני לא אוהב את זה, מגן דוד מוכר כסמל המובהק של היהדות. יהודי מהשומרון - שיחה 10:06, 4 ביולי 2018 (IDT)
- זה משהו סיבולי; לא משהו שמצביע על מהות פנימית. לכן, אין צורך לעבור לחפצים אלו שהוזכרו. הנאצים סימלו אותנו עם מגן דוד, והם לא היו הראשונים. מגן דוד היווה סמל יהודי עוד לפני התנועה הלאומית. ראה גם מגן דוד. כמו כן סמל זה הוא גלובלי עבור היהודים, כך שאנו נוכל עד מחר לעבור לאיזה סמל אחר שיהיה, אבל את שאר העולם לא נצליח לשכנע. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 09:58, 4 ביולי 2018 (IDT)
- מגן דוד זה הסמל המאפיין את היהדות. בטח לא כרובים. --ריהטא - שיחה 09:56, 4 ביולי 2018 (IDT)
מגן דוד הוא סמל מובהק של היהדות רק לאחרונה (כמה מאות שנים) אבל ודאי אינו מייצג את היהדות וזה סתם השתלטות כוחנית על סמל כאילו הוא "שלנו".
אי לכך גם אני נגד שימוש בו בהקשר זה, ו בעד לוחות הברית, כפי שהציע דביר. Tshuva - שיחה 12:14, 4 ביולי 2018 (IDT)
- המגן דוד מקובל כיום כסמל האוניברסלי של היהדות, לא רק כלאום אלא גם (ובעיקר) כדת. אנחנו כאנציקלופדיה אמורים להשתמש בסמלים המקובלים, לא להמציא כאלה בעצמנו.--Nahum - שיחה 13:22, 4 ביולי 2018 (IDT)
- נקודות למחשבה:
- ראשית הוא סמל ישן ונמצא בשימוש במזרח הרחוק כבר לפני אלפי שנים.
- שנית, הוא כלל לא מקובל על היהדות החרדית כסמל של היהדות. והם חלק ניכר מהיהדות עצמה.
- Tshuva - שיחה 13:59, 4 ביולי 2018 (IDT)
- אולי אפשר לשלב, לדוגמה מגן דוד על ספר תורה. חסר תקנה • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 14:00, 4 ביולי 2018 (IDT)
סליחה שאני מתערב, אבל הדיון הזה רציני? אתם באמת מתכוונים לומר שהמגן דוד (וזה לא משנה אם אוהבים את זה או לא) הוא הסמל המובהק ביותר של היהדות? Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 17:15, 4 ביולי 2018 (IDT)
- Brinks זה לא עניין של מתכוונים, זו מציאות. המציאות העולמית היא שהסמל של היהדות זה מגן דוד, הן בעיני כל גויי תבל והן בעיני קהילות רבות זה מאות בשנים שה'מגן דוד' מעטר את בתי הכנסת שלהן. אם היו שואלים אותי, הייתי משנה לסמל אחר. אבל כעת זו המציאות. זה כמעט כמו שתנסה להתכחש לכך שהסמל שמייצג את מדינת ישראל הוא מגן דוד בין שני פסי כחול. זו מציאות, לא עניין של הבעת עמדה. יאיר דב • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 17:28, 4 ביולי 2018 (IDT)
- אופס, מה שמילה אחת יכולה לעשות למשפט. התכוונתי לכתוב "הוא לא הסמל המובהק ביותר של היהדות?!" חותם על כל מילה שלך. Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 17:48, 4 ביולי 2018 (IDT)
- אכן החסרת מילה חשובה במשפט יאיר דב • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ח • 18:02, 4 ביולי 2018 (IDT)
- אופס, מה שמילה אחת יכולה לעשות למשפט. התכוונתי לכתוב "הוא לא הסמל המובהק ביותר של היהדות?!" חותם על כל מילה שלך. Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 17:48, 4 ביולי 2018 (IDT)
- Brinks זה לא עניין של מתכוונים, זו מציאות. המציאות העולמית היא שהסמל של היהדות זה מגן דוד, הן בעיני כל גויי תבל והן בעיני קהילות רבות זה מאות בשנים שה'מגן דוד' מעטר את בתי הכנסת שלהן. אם היו שואלים אותי, הייתי משנה לסמל אחר. אבל כעת זו המציאות. זה כמעט כמו שתנסה להתכחש לכך שהסמל שמייצג את מדינת ישראל הוא מגן דוד בין שני פסי כחול. זו מציאות, לא עניין של הבעת עמדה. יאיר דב • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 17:28, 4 ביולי 2018 (IDT)
דתות פרודיות
עריכהברצוני להציע להוסיף פסקה בפורטל, שתוקדש לדתות פרודיות, כמו מפלצת הספגטי המעופפת והחד-קרן הוורודה הבלתי נראית. אשמח לשמוע רעיונות באיזו צורה כדאי להוסיפן. ישראל - שיחה 15:35, 7 באפריל 2019 (IDT)