שיחת קטגוריה:ויקיפדיה: שירים עם תווים
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת קובי כרמל
ביקשתי את מחיקת הקטגוריה, משום שהיא מיותרת. את רשימת הדפים עם תווים ניתן לקבל ישירות מהמערכת דרך "דפים מיוחדים". ―קיפודנחש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ולמה שלא תהיה אפשרות נוחה לכל אדם, כמו גם לעורכים לראות באיזה ערכים ישנם תווים וקיימת אפשרות להאזנה עם תווים? הדרך שאתה מציע היא מסורבלת ביותר. בכל מקרה, אני חושב שעדיף לשים תבנית חשיבות ולא מחיקה מהירה, ישנם צדדים לעניין. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 03:04, 29 באפריל 2013 (IDT)
- לדעתי אין "צדדים לעניין". הנחתי שיצרת את הקטגוריה פשוט מפני שלא ידעת על האפשרות לראות את הרשימה המלאה והמעודכנת דרך מיוחד:PagesWithprop/score. כמו שציינתי בדף שיחתך, קטגוריה מתוחזקת ידנית היא פתרון נחות לעומת קבלת הרשימה ישירות מהתכנה: אפילו עכשיו, איזה 12 דקות אחרי שהפיצ'ר הזה נוסף, כבר היו דפים עם תווים אבל בלי הקטגוריה (לדוגמה, מפעם, מחול באתיופיה, ואולי עוד כמה). אין לקטגוריה אפילו יתרון יחיד על רשימת הדפים המיוחדים: מראש הלא יצרת קטגוריה נסתרת, שברוב המקרים אינה זמינה (רוב האנשים לא מפעילים את האפשרות לראות קטגוריות נסתרות). למה צריך ליצור ולתחזק פתרון נחות כשפתרון עדיף כבר מובנה בתוכנה? בברכה - קיפודנחש 03:12, 29 באפריל 2013 (IDT)
- עניתי בדף שיחתי. מקסימום אפשר להופכה לגלויה, אין ספק כי יש יתרון ברור לקטגוריה על פני האפשרות שהצעת. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 03:14, 29 באפריל 2013 (IDT)
- לא רק שיש ספק, אלא זה סתם לא נכון. אין שום ערך בקטגוריה גלויה: פעלת נכון כשיצרת את הקטגוריה הזו כמוסתרת, הטעות הייתה עצם יצירת הקטגוריה, וכאמור, סברתי לתומי שפשוט לא ידעת שיש דרך טובה יותר. קיפודנחש 03:17, 29 באפריל 2013 (IDT)
- טובה יותר? מייבי. בכל מקרה לעורכים מנוסים בלבד. מה עם העם שבשדות, זה שנכנס לערך, רואה קטגוריה של תווים ורוצה לדעת אלו שירים נוספים יש בקטגוריה הזו? זה לגמרי לא חסר תועלת. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 03:20, 29 באפריל 2013 (IDT)
- "העם שבשדות", כשהוא נכנס לערך על מלחין מימי הביניים יכול לחפש עוד מידע על מלחינים מימי הביניים, אבל כשהוא נכנס לערך עם דיאגרמת עוגה, אין שום סיבה שהיא יאמר לעצמו "וואללה, cool, בוא נראה עוד דפים עם דיאגרמת עוגה", וכשהוא נכנס לערך עם תמונה, לא יחפש עוד ערכים עם תמונה, וכשהוא נכנס לערך עם סרטון וידאו לא יחפש עוד ערכים עם סרטון וידאו, וזה תופס לגבי כל תכונה טכנית שהיא. אם מישהו רוצה למצוא דפים עם תבנית:pgn, הוא יכול להקיש על "דפים המקושרים לכאן" מדף התבנית, אבל אין סיבה ליצור קטגוריה מיוחדת לשם כך, ואם היינו יוצרים קטגוריה, זו הייתה קטגוריה מוסתרת (כמו שאתה יצרת כאן), שהייתה מגיעה דרך התבנית, ולכן היה מובטח לה שהיא נכונה ומדויקת. קטגוריה שצריך לתחזק ידנית היא פגומה by definition, וכבר הצבעתי במעלה הדף הזה על דפים עם תווים שהקטגוריה לא הייתה בהם. בקיצור - אין לקטגוריה הזו שום ערך מוסף. קיפודנחש 03:32, 29 באפריל 2013 (IDT)
- הדיון נמשך בדף שיחתי. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 03:35, 29 באפריל 2013 (IDT)
- "העם שבשדות", כשהוא נכנס לערך על מלחין מימי הביניים יכול לחפש עוד מידע על מלחינים מימי הביניים, אבל כשהוא נכנס לערך עם דיאגרמת עוגה, אין שום סיבה שהיא יאמר לעצמו "וואללה, cool, בוא נראה עוד דפים עם דיאגרמת עוגה", וכשהוא נכנס לערך עם תמונה, לא יחפש עוד ערכים עם תמונה, וכשהוא נכנס לערך עם סרטון וידאו לא יחפש עוד ערכים עם סרטון וידאו, וזה תופס לגבי כל תכונה טכנית שהיא. אם מישהו רוצה למצוא דפים עם תבנית:pgn, הוא יכול להקיש על "דפים המקושרים לכאן" מדף התבנית, אבל אין סיבה ליצור קטגוריה מיוחדת לשם כך, ואם היינו יוצרים קטגוריה, זו הייתה קטגוריה מוסתרת (כמו שאתה יצרת כאן), שהייתה מגיעה דרך התבנית, ולכן היה מובטח לה שהיא נכונה ומדויקת. קטגוריה שצריך לתחזק ידנית היא פגומה by definition, וכבר הצבעתי במעלה הדף הזה על דפים עם תווים שהקטגוריה לא הייתה בהם. בקיצור - אין לקטגוריה הזו שום ערך מוסף. קיפודנחש 03:32, 29 באפריל 2013 (IDT)
- טובה יותר? מייבי. בכל מקרה לעורכים מנוסים בלבד. מה עם העם שבשדות, זה שנכנס לערך, רואה קטגוריה של תווים ורוצה לדעת אלו שירים נוספים יש בקטגוריה הזו? זה לגמרי לא חסר תועלת. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 03:20, 29 באפריל 2013 (IDT)
- לא רק שיש ספק, אלא זה סתם לא נכון. אין שום ערך בקטגוריה גלויה: פעלת נכון כשיצרת את הקטגוריה הזו כמוסתרת, הטעות הייתה עצם יצירת הקטגוריה, וכאמור, סברתי לתומי שפשוט לא ידעת שיש דרך טובה יותר. קיפודנחש 03:17, 29 באפריל 2013 (IDT)
- עניתי בדף שיחתי. מקסימום אפשר להופכה לגלויה, אין ספק כי יש יתרון ברור לקטגוריה על פני האפשרות שהצעת. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 03:14, 29 באפריל 2013 (IDT)
- לדעתי אין "צדדים לעניין". הנחתי שיצרת את הקטגוריה פשוט מפני שלא ידעת על האפשרות לראות את הרשימה המלאה והמעודכנת דרך מיוחד:PagesWithprop/score. כמו שציינתי בדף שיחתך, קטגוריה מתוחזקת ידנית היא פתרון נחות לעומת קבלת הרשימה ישירות מהתכנה: אפילו עכשיו, איזה 12 דקות אחרי שהפיצ'ר הזה נוסף, כבר היו דפים עם תווים אבל בלי הקטגוריה (לדוגמה, מפעם, מחול באתיופיה, ואולי עוד כמה). אין לקטגוריה אפילו יתרון יחיד על רשימת הדפים המיוחדים: מראש הלא יצרת קטגוריה נסתרת, שברוב המקרים אינה זמינה (רוב האנשים לא מפעילים את האפשרות לראות קטגוריות נסתרות). למה צריך ליצור ולתחזק פתרון נחות כשפתרון עדיף כבר מובנה בתוכנה? בברכה - קיפודנחש 03:12, 29 באפריל 2013 (IDT)