שיחת תבנית:מידע טקסונומי

{{מידע טקסונומי}}

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
יצרתי את התבנית שבכותרת על מנת להציג בצורה מרוכזת בקישורים חיצוניים קישורים לבסיסי נתונים ביולוגיים של עולם הטבע. התבנית מיועדת להצבה בפסקת קישורים חיצוניים ומקבלת את המזהים של האתרים השונים מויקינתונים. התבניות יודעת להציג רק את האתרים להם יש מזהים בויקינתונים. כרגע נמצאים שם שישה אתרים כאשר אחד מהם מיועד לדגים ואחד מהם מיועד לצמחים כך שלכל היותר יהיו 5 אתרים. תאורטית יש בין 10 ל-20 אתרים בויקינתונים אבל נראה לי מיותר להציג את כולם, בחרתי את אלו שאני משתמש בהם בדרך כלל אבל כמובן שניתן לערער על הרשימה (דף השיחה של התבנית נראה לי המקום הנכון). הערה אישית על זה, אני כן חושב שטוב יהיה להוסיף גם בסיסי נתונים ישראלים כמו (צמח השדה) אלא שכרגע המזהים שלהם לא נמצאים בוויקינתונים.

הצבתי את התבנית במספר ערכים בהם תוכלו להתרשם ממנה: תוכי אדום-מצח, סגולית, חרקים, מוסר מלכותי וקוף סנאי.

אני מתייג חלק מהעוסקים בעולם החי: משתמשון, MathKnight, Gidip, H. sapiens, Manedwolf, Assafn וערן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:11, 21 ביוני 2016 (IDT)

בעד. ותודה ששתפת אותי בהליך המוקדם. בורה בורה - שיחה 08:17, 21 ביוני 2016 (IDT)

ושכחת את משתמש:מנחם.אל בורה בורה - שיחה 08:19, 21 ביוני 2016 (IDT)

לטעמי זה תופס קצת יותר מדי מקום בדף, הייתי מעדיף משהו כמו ויקיאנגלית למשל בערך Scorpion Assafn • שיחה 08:30, 21 ביוני 2016 (IDT)

תיאורטית לא בעייתי להפוך את זה לתבנית, האמת שמויקיפדיה האנגלית חשבנו על זה כתבנית בערכי סופרים לקישורים לספריות על ידי en:template:Authority control. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:40, 21 ביוני 2016 (IDT)

זה בסוף הערך. לא רואה בעיה שזה תופס מדי מקום. בורה בורה - שיחה 08:53, 21 ביוני 2016 (IDT)

בעד חזק - לדעתי זה מצוין וגם חוסך זמן. הבעיה היחידה היא שצריך להכחיל את הערכים של חלק מבסיסי הנתונים האלו. מנחם.אל - שיחה 09:34, 21 ביוני 2016 (IDT)

אני מסכים איתך מנחם.אל. אני חושב שצריך גם לכתוב את הערך בסיס נתונים ביולוגי והוא נמצא ברשימת התכנונים שלי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:54, 21 ביוני 2016 (IDT)

לדעתי יש למחוק את השורה המודגש ולסדר את כל השאר שיהיהו באותה אינדנטציה כמו שאר הקישורים החיצוניים. עד אשר הערכים על בסיסי הנתונים הללו יוכחלו יש להוריד את הקישור. אולי לכתוב "סגולית בבסיס הנתונים kfjdfkd.com" כדי שיהיה יותר ברור מה זה. אין צורך לשים לאף אתר את השם בעברית ובאנגלית. ‏«kotz» «שיחה» 07:33, 23 ביוני 2016 (IDT)

אני נגד השינויים שקוץ מציע. ניסינו בהתחלה בלי אינדנטציה וזה ממש מעמיס על הפיסקה. ומה רע בקישורים אדומים? במילא יונה מתכוון לכתוב אותם בקרוב. בורה בורה - שיחה 08:28, 23 ביוני 2016 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק, נראה לי שאפשר להטמיע את זה בכל הערכים בבוט. אם אני מבין נכון, יהיה תוכן בכל ערך בו יש גם תבנית:מיון. אכן? בורה בורה - שיחה 08:01, 28 ביוני 2016 (IDT)

כן, אתה צודק. בכל ערך שיש תבנית מיון יש להוסיף פסקת קישורים חיצוניים, אם לא קיימת ולהוסיף שם את התבנית. בנוסף (או בבוט נפרד) בכל ערך שיש בקישורים חיצוניים {{ITIS}} ו{{NCBI}} ומוסיפים את התבנית, אפשר למחוק. מה שכן כרגע אם אין שום מזהה בויקינתונים, השורה הראשונה תופיע וללא שום אתר. אני מנסה לחשוב על פתרון שלא כולל הוספת בדיקה של כל המזהים שנמצאים בתבנית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:17, 28 ביוני 2016 (IDT)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 05:49, 1 ביולי 2016 (IDT)

בוטים

• בכל ערך שיש בקישורים חיצוניים {{ITIS}} או {{NCBI}} למחוק אותה
• בכל ערך שיש תבנית מיון יש להוסיף פסקת קישורים חיצוניים, אם לא קיימת ולהוסיף שם את התבנית.
• כרגע אם אין שום מזהה בויקינתונים, השורה הראשונה תופיע וללא שום אתר. משתמש:יונה בנדלאק מנסה לחשוב על פתרון שלא כולל הוספת בדיקה של כל המזהים שנמצאים בתבנית. בורה בורה - שיחה 05:53, 1 ביולי 2016 (IDT)

ראו את ריצות בוט הוספת התבנית בשיחת תבנית:מידע טקסונומי/הטמעה. בורה בורה - שיחה 16:32, 2 בספטמבר 2016 (IDT)

בורה בורה האם ניתן לסכם ולאמר שכל הנקודות בוצעו? בנוגע לנקודה השלישית, לא מצאתי פתרון טוב יותר ולכן הוספתי את כל המזהים כתנאי להופעת השורה הראשונה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:12, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

יונה ב., עדיין לא. הבוט הזה נתקל בבעיות מימוש ואנו מנסים כמה טכניקות. ספרתי לפני שעתיים ועדיין כ-3,000 ערכים לא עודכנו. תוכל לראות סטטוס מדויק במבוא של הדף לעיל, שם אני מעדכן את ההתקדמות. ראיתי כמובן את השינוי המבורך שלך. בורה בורה - שיחה 08:38, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

{{מידע טקסונומי}} - FreeBase

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
מה זה הקישור ל-Freebase? ניסיתי מהערך צרעה ומהערך שומשום ובשניהם הגעתי למה שנראה כמו דף גוגל ובתוכו ציטוט מוויקיפדיה... זה לא ממש קישור חיצוני ראוי. ‏«kotz» «שיחה» 21:56, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק החליט לכלול אותו. שיסביר. בורה בורה - שיחה 22:05, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

אני ממש לא מסכים עם הקביעה "זה לא ממש קישור חיצוני ראוי."! בערך שומשום למשל מופיע מידע תזונתי מקיף שכלל אינו קיים אצלנו. על בסיס מידע זה ניתן להוסיף תבנית:ערך תזונתי אצלנו. בורה בורה - שיחה 22:13, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

ברכיוזאורוס ... ‏«kotz» «שיחה» 23:54, 3 בספטמבר 2016 (IDT)

בדינוזאורים בכללי הם עדיין חלשים, אבל זה גוגל! הם ישתפרו עם הזמן. בורה בורה - שיחה 07:01, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

בעבר זה היה אתר אבל נראה שחל שינוי (שאיני מכיר) ואולי הם נקנו על ידי גוגל או שמיוזמתם שינו את הדפים לחיפוש בגוגל. החלטתי לכלול את הקישור בכל זאת בגלל שגם בויקינתונים החליטו להשאיר אותו. אם תסתכלו על דף השיחה של התבנית תכלו לראות שהתלבטתי בה, ואני עדין מתלבט אך כרגע אני בעד להשאיר את זה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:41, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

― סוף העברה

האתר לא משתפר בינתיים נראה כמו עוד אחד מאתרי המראה של ויקיפדיה אבל פחות הנדב הנכון - שיחה 18:27, 29 באפריל 2017 (IDT)

ARKive ID P2833

נראה אתר מקצועי http://www.arkive.org/ לדעתי כדאי להוסיף הנדב הנכון - שיחה 13:45, 25 באפריל 2017 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק? זה והבא אחריו? בורה בורה - שיחה 06:36, 30 באפריל 2017 (IDT)

לא מכיר את האתר אבל אם נראה שהוא מוסיף מידע אפשר להוסיף. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:17, 30 באפריל 2017 (IDT)

הוספתי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:41, 5 ביוני 2017 (IDT)

מזהה IUCN P627

הוא כבר באמת חשוב, אני אוסיף אותו בימים הקרובים אם אין התנגדות הנדב הנכון - שיחה 18:27, 29 באפריל 2017 (IDT)

המזהה כבר נמצא בתבנית הצד כמקור למצב שימור ומופיע בהערות שוליים. הוספה של הפרמטר הזה מיותר גם בקישורים חיצוניים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:15, 30 באפריל 2017 (IDT)

מסכים עם יונה. גם יש בוט שאני מריץ מדי פעם ובודק אותו מול ויקינתונים. בורה בורה - שיחה 09:20, 30 באפריל 2017 (IDT)

מזהה Internet Bird Collection species ID P3099

עוד אתר מידע. הנדב הנכון - שיחה 16:53, 21 במאי 2017 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק, שווה? בורה בורה - שיחה 18:00, 21 במאי 2017 (IDT)

בעד נראה אתר יפה עם תמונות וקטעי קול. נראה גם שמדובר על סוג של אתר שיתוף מידע בו כל אחד יכול להוסיף תמונות וקטעי קול משלו מה שמוסיף לחשיבות הוספת האתר בעיני. כמו כן מדובר על ציפורים וכרגע אין לנו בתבנית אתר יחודי רק לציפורים כמו שיש לדגים ולצמחים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:03, 22 במאי 2017 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק, גם אני בעד. הוסף בבקשה. בורה בורה - שיחה 08:32, 22 במאי 2017 (IDT)

בוצע אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:39, 22 במאי 2017 (IDT)

אתרים פוטנציאלים

• http://www.arkive.org
• http://animaldiversity.org/
• http://www.reptile-database.org/

לשני האחרונים אין להם מזהה בויקינתונים אבל מציין אותם פה (ואוסיף אחרים) לתיעוד עבור שימוש אפשרי בעתיד הנדב הנכון - שיחה 18:00, 27 במאי 2017 (IDT)

את אלו בלי מזהה ויקינתונים שאינם בעברית אין טעם להכניס בשלב זה. משתמש:יונה בנדלאק? בורה בורה - שיחה 06:56, 28 במאי 2017 (IDT)

arkive עלה כבר לפני שלוש פסקאות דעתי לא השתנת. reptile-database נראה שבסיס הנתונים נלקח מהאתר http://www.reptarium.cz/en ואם כבר מוסיפים אז שנוסיף את המקור ולא אתר ששואב ממנו מידע. animaldiversity (או בקיצור ADW) הוא אתר שאני מתבסס עליו רבות ולא יודע איך לא שמתי אותו ברשימה ההתחלתית. למרות אין לנו תבנית בעברית יש לנו 302 הפניות לאתר. כך שכמובן אני בעד ההוספה. אבל יתכן שעדיף להוסיף קודם מאפיין בוויקינתונים או אולי להסב את הקישורים הקיימים אצלנו לתבנית. בורה בורה מה לדעתך הדרך הטכנית הטובה ביותר לעשות את זה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:27, 28 במאי 2017 (IDT)

יונה ב., הדרך להוסיף אתר עם הפניות מרובות היא:

1. פתיחת מזהה בוויקינתונים
2. יצירת תבנית זמנית
3. עדכון {{מידע טקסונומי}} עם האתר החדש
4. בוט שמסב את הקישורים הקיימים לתבנית הזמנית
5. הזנת ויקינתונים מהתבנית הזמנית בעזרת פרוצדורה קיימת (עדכון ערכים בוויקינתונים)
6. בוט שמסיר את התבנית הזמנית

את כל זה כבר עשיתי מספר פעמים וזו לא בעיה! טפל ב-1, 2 ו-3. אני אטפל בשאר. הוסף גם את האחרים שמצאת מתאימים. בורה בורה - שיחה 08:34, 28 במאי 2017 (IDT)

1. יצרתי. ראה d:Property:P4024.
2. האם זה נחוץ? ראה את fr:Modèle:ADW האם לא ניתן להשתש בתבנית הזו לייצוא לוויקינתונים? כמו כן, הקישורים אצלנו הם לפי פורמט ישן (שעדין עובד) כך שאולי עדיף להתבסס על התבנית הצרפתית שעדכנה את התבנית שלהם לפורמט חדש.
3. עובד על זה עכשיו
4. ראה מספר 2
5. ראה מספר 2
6. לאחר ביצוע שיצוע לוויקינתונים, האם ניתן יהיה לצור בוט שיבדוק קיום הנתון בויקינתונים והסרת הקישור (הכוונה היא ללא צורך ביצירת תבנית זמנית).

אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:16, 5 ביוני 2017 (IDT)

הוספתי גם את http://www.arkive.org. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:41, 5 ביוני 2017 (IDT)

יונה ב., יישר כח. לגבי fr:Modèle:ADW, לא בדקתי איך זה עובד, אבל אם זה חוסך, ודאי אשמח לעבוד איתו. משתמש:Mikey641 ןמשתמש:1Or הם המומחים. אשמח לחוות דעתם ומה צריך לעשות. את הקישור ניתן יהיה להסיר גם ללא שהסבנו אותו לתבנית. אבקש ממשתמש:Kotz אם הוא יכול ליצור משהו כזה תשתיתי, כי אני מסתבך עם הביטויים הרגולריים, ויש לי כבר כמה קישורים מהסוג הזה שצריך להסיר עם ההטמעה הגוברת של הפרופילים. בורה בורה - שיחה 12:45, 5 ביוני 2017 (IDT)

כמו שמעבירים מידע מתבנית אצלנו לויקינתונים אפשר לעשות את זה מתבנית בויקיפדיה אחרת נכון? אם כן, אפשר להשתמש בתבנית הצרפתית (פרמטר מבוסס מקום "1") לייצוא לוויקינתונים. לאחר מכן, צריך להסיר את הקישור לאתר מאצלנו כאשר הקישור הוא פרימיטיבי ולא בתבנית (רק בתבנאי שיש מאפיין בוויקינתונים). ד"א, זה מה שצריך לעשות גם ב-arkiveץ יש לנו קישר לאתר ולא תבנית, המידע כבר קיים בוויקינתונים ולכן אפשר כבר להריץ את הבוט שיסיר את הקישור לאתר (ל-arkive יש מעל 1000 מופעים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:08, 5 ביוני 2017 (IDT)

ידידנו Thierry Caro מעדכן את ADW בויקינתונים. (רשימת המעקב שלי מוצפת....) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:40, 5 ביוני 2017 (IDT)

אין על Thierry Caro. האיש אוצר. הוא מעדכן גם את המאפיינים האחרים שבקשת וקבלת? בורה בורה - שיחה 13:44, 5 ביוני 2017 (IDT)

לאחרונה ביקשתי רק את זה. arkive כבר היה קיים וזה כבר מעודכן. אני מניח שהוא עוקב אחרי המאפיינים שמאושרים ומייבא את מה שהוא יכול לייבא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:23, 5 ביוני 2017 (IDT)

תבנית:מידע טקסונומי, Freebase, שוב

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
אני מציע (שוב) להסיר את Freebase מ{{מידע טקסונומי}}.

בדיון קודם [[שיחת תבנית:מידע טקסונומי# - FreeBase]] לא נרה שהתמיכה בזה משהו משהו, והאתר לא נראה משתפר.

‏«kotz» «שיחה» 07:20, 26 במאי 2017 (IDT)

דעתי לא השתנתה מאז הדיון הקודם: ":: אני ממש לא מסכים עם הקביעה "זה לא ממש קישור חיצוני ראוי."! בערך שומשום למשל מופיע מידע תזונתי מקיף שכלל אינו קיים אצלנו. על בסיס מידע זה ניתן להוסיף תבנית:ערך תזונתי אצלנו." חשוב לזכור שהאתר היום בבעלות גוגל וחזקה עליהם שהם ישפרו את תוכנו. בורה בורה - שיחה 10:50, 26 במאי 2017 (IDT)

לא נראה שחל עדכון מאז ספטמבר. אין "חזקה" על גוגל שהם יעדכנו את זה. ‏«kotz» «שיחה» 22:35, 27 במאי 2017 (IDT)

גם אם לא יעשו דבר בקרוב, עדיין יש למידע שבו מקום. אחד הבודדים שיש לו מופע בכל ערך טקסונומי, כמעט. בורה בורה - שיחה 07:23, 28 במאי 2017 (IDT)

כל עוד לא חל שינוי מהותי איני רואה סיבה לשנות את מה שהוחלט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:30, 28 במאי 2017 (IDT)

כרגע זה אתר מראה של ויקיפדיה (ולכן הוא רלבנטי לכל כך הרבה ערכים, הוא פשוט נוצר מהם), לא טוב בהרבה מאתרים שהם מלכודות לכניסות. השמתו כ"אתר מידע" היא הטעיה וכניסה אליו תוביל לבזבוז זמן של הקורא. אם הוא ישתפר אשפר תמיד להחזירו בעריכה אחת, כרגע הוא יותר מזיק ממועיל הנדב הנכון - שיחה 11:42, 28 במאי 2017 (IDT)

יונה ב., בפעם קודמת "קיבלנו" את האתר תחת ההנחה שהוא עוד יגדל. מאז לא חל שינוי. כמה זמן צריך לתת לו ? אם וכאשר האתר הזה יהיה מועיל, נוסיף אותו. ‏«kotz» «שיחה» 11:07, 30 במאי 2017 (IDT)

כאמור, הוא מועיל כבר כרגע והבאתי דוגמה. בורה בורה - שיחה 22:09, 1 ביוני 2017 (IDT)

לאור הודעה זו אני סבור שאין לו מקום או צורך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:52, 5 ביוני 2017 (IDT)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 12:57, 5 ביוני 2017 (IDT)

יונה ב., אתה מטפל בהסרה? בורה בורה - שיחה 12:58, 5 ביוני 2017 (IDT)

הסרתי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:09, 5 ביוני 2017 (IDT)

אתרים נוספים

• http://www.oiseaux-birds.com (אתר וקטן חובבני, לתיעוד, אולי מישהו ירצה להוסיף ידנית קישורים)
• http://www.birdlife.org
• http://tolweb.org
• http://zipcodezoo.com

אני יכול לרכז את הקישורים בשיחת תבנית:מידע טקסונומי/אתרי טבע אם זה יועיל הנדב הנכון - שיחה 17:51, 17 ביוני 2017 (IDT)

אני חושב שהכי טוב לשאול את בעלי הידע בבעלי חייםיונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 . בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ז • 21:05, 17 ביוני 2017 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק? בורה בורה - שיחה 06:23, 18 ביוני 2017 (IDT)

טובה אפשטייןהנדב הנכון יעזור מאוד שאם לאתרים כבר יש מזהה בוויקינתונים תוסיף אותו כשאתה מעלה את הבקשה. זה יכול לאפשר בדיקה מהירה של כמות בוויקינתונים וכן שימוש בויקיפדיות אחרות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:13, 18 ביוני 2017 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק אל חשש, כשאני מזהה מזהה, אני מציין את המציין הנדב הנכון - שיחה 09:34, 18 ביוני 2017 (IDT)

או בקיצור אתה מציע לנו 4 אתרים שאינם נפוצים אצלנו ואין להם מזהה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:45, 18 ביוני 2017 (IDT)

אני מציע 3 אתרים (הראשון הוא כבר עכשיו לצורך תיעוד) שמהתרשמות ראשונית הם מקצועיים ומקיפים. האתרים האלו מופיעים בערך אחד או יותר ואני מציע לרכז אותם ברשימה כדי שכותבי הערכים בנושא יהיו מודעים להם וכדי שנוכל לבצע מעקב עליהם, לחכות שמישהו אחרי יוסיף אותם או להחליט להוסיף אותם לבד אם הם טובים במיוחד. לחלופין אפשר להמליץ לא להוסיף אותם גם כקישורים בודדים. זה הליך יותר מסודר לבחינת קישורים לתבניות הנדב הנכון - שיחה 09:53, 18 ביוני 2017 (IDT)

תבנית Taxonbar

בויקיפדיות אחרות משתמשים בתבנית Taxonbar כדי להציג קישורים לאתרי טבע. התבנית נראת לי הרבה יותר אלגנטית מרשימה של קישורים כמו אצלנו. Assafn • שיחה 00:32, 15 ביולי 2017 (IDT)

לא מצאתי בה שום יתרון על שלנו. בורה בורה - שיחה 02:19, 15 ביולי 2017 (IDT)

השאלה הזו נשאלה עוד לפני שיצרנו את התבנית, שכזכור היתה הראשונה מסוגה, מה עדיף תבנית בשורה בדומה לתבנית:בקרת זהויות או רשימה בקישורים חיצוניים. הוחלט שניצור רשימה. אין לי בעיה עקרונית לשאול את השאלה הזו שוב את הקהילה כולה שאולי עכשיו, לאחר הכנסת תבנית בקרת זהויות ותבניות של קישורים חיצוניים, תהיה השתתפות רחבה ודעות רבות ולא רק ח"י יודעי חן (והייתי נדיב. אני בספק עם יש 18 איש שבכלל שאלו את עצמם שאלה שקשורה לתבנית). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:36, 16 ביולי 2017 (IDT)

מיקום התבנית מזיק

עם כל הכבוד לתבנית, אני באמת לא מבין למי היא מועילה מי משתמש בה, ומדוע היא ממוקמת בראש הקישורים החיצוניים. מי קבע שזה יותר שמיש ורלוונטי ממי שכתב את הערך והזין קישורים חיצוניים רלוונטים. דרוש שינוי וטיפול מידי בזה. זה מכער ומעמיס מידע לא שמיש. מינוזיג - שיחה 22:13, 26 באפריל 2018 (IDT)

פתח דיון במזנון אם אתה רוצה. סיכוי סביר שלא תקבל את מבוקשך כי התבניות האלה כבר השתרשו. בורה בורה - שיחה 22:18, 26 באפריל 2018 (IDT)

באמת שאלה בין הערכים הראשונים שבדקתי מדף המשתמש שלך: עקרבנוניים היה קישור שבור ל-ADW, סבכי שחור-כיפה - שני קישורים שבורים. שטח-ראש הודי - קישור שבור, קישור מיותר ל-IUCN וקישור מהשם המדעי (לא נורא, אבל פחות ברור). עלווית - קישור שבור, סבכי קוצים - קישור שבור, עלווית אפורה - קישור שבור, סבכי טוחנים - שני קישורים שבורים ושלישי ל"מחשבותיה של אם לשבעה ילדים". התבנית מקשרת בצורה מסודרת לאתרים מובילים ואמינים כשולוויקינתונים כלים נוספים לבדיקת הקישורים. כל זה מסתכם בקישורים איכותיים יותר ממה שעורכים בד"כ מוסיפים הנדב הנכון - שיחה 22:24, 26 באפריל 2018 (IDT)

Like בורה בורה - שיחה 22:56, 26 באפריל 2018 (IDT)

מתנצל. לא שותף לדעתכם.השימוש בזה מזערי עד לא קיים היות ומי שיודע ורוצה לעשות שימוש במידע הזה ידע למצוא אותו לבד. אתפלא מאוד אם אחוז מהקוראים נכנסים ללינקים האלה. הבעיה העיקרית היא עם המיקום האגרסיבי שלהם שדוחק את כל הקישורים החיצוניים למיקום לא רלוונטי. ראו צפע מצוי כיצד סידרתי שם את הקישורים כך לדעתי זה אמור להופיע. מינוזיג - שיחה 20:01, 2 במאי 2018 (IDT)

הסידור הזה הוא בניגוד להחלטות שהתקבלו במזנון ובפורומים דומים. בורה בורה - שיחה 21:04, 2 במאי 2018 (IDT)

אתה באמת על הקישורים החיצוניים בצפע - כולל זה שמדבר על הכשות באופן כללי, והטור של יורם יובל? הנדב הנכון - שיחה 22:53, 2 במאי 2018 (IDT)

מינוזיג היו מספר דיונים על סידור הפרקים ונושא זה עלה שם וזה מה שהוחלט. אם תרצה לשנות את ההחלטה הזו אתה צריך לפנות למזנון כדי לקבל החלטה חדשה. בפן הספציפי, כדי לא להעמיס יותר מידי שמנו בתבנית 5 קישורים לאתרים העיקריים שעוסקים בעולם החי ועוד קישור אחד לפי נושא (דגים, ציפורים, צמחים). בנוסף לצמחים יש שני אתרים בעברית שמופיעים ברשימה. ז"א שלכל היותר יהיו 6 קישורים (+2 בעברית לצמחים), אני לא רואה בזה בעיה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:21, 3 במאי 2018 (IDT)

ARKIVE

האתר כנראה נסגר וכדאי להוריד את הקישור מהתבנית הנדב הנכון - שיחה 23:11, 4 ביולי 2019 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק? בורה בורה - שיחה 00:17, 5 ביולי 2019 (IDT)

האתר אכן נסגר בפברואר כפי שניתן לקרוא בהודעה הזו. מצד שני בויקינתונים שינו את הלינק לשימוש בארכיון האינטרנט https://web.archive.org/web/*/www.arkive.org/wd/$1/ . לא בטוח מה עדיף להשאיר לארכיון או להסיר. בכל מקרה, אם תחליטו להסיר, אין לי התנגדות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:33, 5 ביולי 2019 (IDT)

אם המידע עדיין זמין דרך הארכיון אפשר להשאיר את המופע כאן. בורה בורה - שיחה 09:35, 5 ביולי 2019 (IDT)

אינדקס לצמחים

אתר PlantList מזהה P1070 ואתר IPNI מזהה P961 נחשבים לאתרים מובילים בשמות מינים וסוגים של צמחים למה לא להוסיף אותם לתבנית? Assafn • שיחה 12:20, 17 באוקטובר 2020 (IDT)

אין סיבה. אני פחות מכיר את הצמחים ולכן לא הכרתי ולא הוספתי אותם. אם אתה חושב שהשניים האלה חשובים בעולם הצמחים. ניתן כמה ימים להגיב ואם לא יהיו התנגדויות אז אוסיף אותם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:28, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

כמו יונה. לא מבין בצמחים אבל אם האתרים מובילים אז בעד בורה בורה - שיחה 19:01, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

Assafn הוספתי את האתרים. בדקתי מדגמית בכמה ערכים ונראה שזה עובד. אם אתה נתקל בבעיה, תעדכן כאן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:00, 27 באוקטובר 2020 (IST)

תודה. Assafn • שיחה 09:37, 27 באוקטובר 2020 (IST)

משתמש:הנדב הנכון יש לעדכן את השאילתה כדי שהבוט החודשי ידע לתפוס ערכים כאלה ולהוסיף אותם במידה וחסרים. (גם אני יודע, אבל מעדיף שתמיד אותו גורם יבצע) משתמש:יונה בנדלאק אנא רשום לפניך לעדכן אחד משנינו (או את שנינו) כאשר אתה מבצע הוספה כזו. בורה בורה - שיחה 13:17, 27 באוקטובר 2020 (IST)

נוספו ‏מזהה IPNI לצמחים‏ (P961) ,‏מזהה Plant List (Royal Botanic Gardens, Kew)‏ (P1070) בורה בורה - שיחה 13:20, 27 באוקטובר 2020 (IST)

בוצע על ידי. בורה בורה - שיחה 03:05, 29 באוקטובר 2020 (IST)

בורה בורה לכמה ערכים נוספה התבנית שלא היתה לפני כן? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:33, 29 באוקטובר 2020 (IST)

רק לאחד. ראה את דף הפלט. בורה בורה - שיחה 15:11, 29 באוקטובר 2020 (IST)

יחידה:מזהים חיצוניים

משתמש:ערן השבתי תבנית זו לגרסה שלך כדי שיהיה שימוש ביחידה. בכל זאת בערך כמו נר-הלילה החופי הקישורים עדיין במבנה המקורי ולא בתוך הקופסה. בורה בורה - שיחה 04:13, 4 באפריל 2023 (IDT)

על מנת לאפשר לבחור את אופן התצוגה כתצוגה קומפקטית או תצוגת רשימה נדרש פרמטר קומפקטי. ערכתי את התבנית בהתאם. ערן - שיחה 11:53, 5 באפריל 2023 (IDT)

מזהה IUCN

ההצעה להוסיף אותו נדחתה בעבר, אך השינוי במבנה התבנית הופך אותו למתאים במיוחד. אין לי בעייה עם הכפילות (יש קישור גם מתבנית:מיון) אך עם הכפילות עקרונית, עדיין הייתי שוקל להעדיף את מיקומו בתבנית הזו הנדב הנכון - שיחה 13:50, 10 באפריל 2023 (IDT)

כדאי לשים דיון זה בוק:אד בורה בורה - שיחה 20:43, 10 באפריל 2023 (IDT)

זה נדחה בגלל הכפילות. הכפילות תשאר גם אם במבנה המקוצר זה לא בולט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:42, 18 באפריל 2023 (IDT)

יונה ב. אם הכפילות היא בעייה עקרונית אני בעד להסיר את הערת השוליים - האתר חשוב ומגיע לו קישור יותר מרכזי. בינתיים הנוכחות בדיון מינימלית, תרצה הצבעה בהיקף מסוים? הנדב הנכון - שיחה 19:16, 18 באפריל 2023 (IDT)

למה כיתוב של מילה בפסקת קישורים חיצוניים בשורה שכוללת מספר אתרים בולט יותר משורה ראשונה (ברוב מוחלט של הערכים) בפסקת הערות שוליים? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:12, 19 באפריל 2023 (IDT)

כי המיקום מרכזי יותר ומעיד על כך שיש למידע באתר ערך רב מאשר אימות של עובדה בודדות הנדב הנכון - שיחה 09:38, 19 באפריל 2023 (IDT)

אחידות

אני חושב שיש להציג את הקישוק ל-האנציקלופדיה של החיים כ-EOL, ךInternet Bird Collection כ-IBC ול-Animal Diversity Web כ-ADW הנדב הנכון - שיחה 20:15, 27 באפריל 2023 (IDT)

אחידות זה טוב אבל אף אחד לא מכיר את הקיצורים האלה. אני כבר מתחיל לפקפק ביעילות של התבנית כך. בורה בורה - שיחה 20:22, 27 באפריל 2023 (IDT)

בלי קשר צריך שהתבנית תתנהג כמו בקרת זהויות כך שהעברת הסמן מעל שם האתר תציג מידע על האתר הנדב הנכון - שיחה 20:28, 27 באפריל 2023 (IDT)

בורה בורה אתה בעד שם מלא או שם מקוצר לכולם? השעטנז כרגע נראה לי כאפשרות הגרועה ביותר הנדב הנכון - שיחה 18:48, 6 במאי 2023 (IDT)

העברת הסמן תציג שם מלא. בורה בורה - שיחה 04:55, 7 במאי 2023 (IDT)

בורה בורה שיניתי לכתיב מקוצר אחיד. אם התכוונת לכתיב ארוך אחיד אין לי התנגדות. לא יודע איך לגרום להופעת השם המלא עם העברת הסמן הנדב הנכון - שיחה 15:04, 7 במאי 2023 (IDT)

משתמש:Euro know אתה מכיר את הטריקים הסמן? בורה בורה - שיחה 17:14, 7 במאי 2023 (IDT)

אני חושב שהכוונה היא שמתי אתה עובר עם העכבר מעל הקישור, זה יראה לאן זה מקשר. אם יש לך [[EOL]], זה יציג לך "EOL" כשאתה מרחף עם העכבר מעל הקישור. אם יש לך [[האנציקלופדיה של החיים|EOL]], זה יציג לך "האנציקלופדיה של החיים" כשאתה מרחף עם העכבר מעל הקישור. אני מניח שזה פשוט איכשהו לעדכן את היחידה, או איכשהו להשתמש עם {{מונחון}} מסביב לכל אחד. PRIDE! - שיחה 17:38, 7 במאי 2023 (IDT)

הוספת מזהה IUCN P627 לתבנית:מידע טקסונומי

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ההצעה להוסיף אותו נדחתה בעבר, אך השינוי במבנה התבנית הופך אותו למתאים במיוחד. אין לי בעייה עם הכפילות (יש קישור גם מתבנית:מיון) אך אם יש התנגדות עקרונית לכפילות, עדיין הייתי שוקל להעדיף את מיקומו בתבנית הזו הנדב הנכון - שיחה 10:31, 11 באפריל 2023 (IDT)

בעד . תוכל לקשר לדיון בו נדחתה ההצעה? בורה בורה - שיחה 03:09, 15 באפריל 2023 (IDT)

בורה בורה שיחת תבנית:מידע טקסונומי#מזהה IUCN P627 הנדב הנכון - שיחה 19:14, 16 באפריל 2023 (IDT)

איך היית רוצה לראות את המידע בתבנית הקומפקטית? בורה בורה - שיחה 19:36, 16 באפריל 2023 (IDT)

בורה בורה פשוט להוסיף IUCN לטבלה שיקשר לאתר כמו הקישורים שכבר קיימים: IUCN * GBIF * ITIS * NCBI הנדב הנכון - שיחה 09:16, 18 באפריל 2023 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק עדיין מתנגד לזה. בורה בורה - שיחה 20:42, 18 באפריל 2023 (IDT)

אני מנסה להבין את הצורך כי הקישור כבר מופיע בערך. הוא הקישור הראשון בפסקת הערות שוליים ונראה לי מיותר שיופיע גם בתבנית בפסקת קישורים חיצוניים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:07, 19 באפריל 2023 (IDT)

אני לא רואה בעיה עם הכפילות הזו. קישור חיצוני יכול לשמש הן כהערת שוליים והן כרפרנס כללי בפסקת "קישורים חיצוניים" (תבנית מידע טקסונומי נמצאת בפרק הקישורים החיצוניים). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:56, 23 באפריל 2023 (IDT)

הדיון הזה לא יתקדם בלי עוד משתתפים. בורה בורה - שיחה 20:38, 23 באפריל 2023 (IDT)

אם אני המתנגד היחיד, מול 3 אין לי בעיה שיוסיפו את הקישור. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:22, 24 באפריל 2023 (IDT)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:50, 1 במאי 2023 (IDT)

החזרת עיצוב תבנית:מידע טקסונומי לעיצוב הפרופילים

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
לפני כמה חודשים השתנה עיצוב תבנית:מידע טקסונומי בתור "פיילוט" לשינוי עיצוב לכל תבניות הפרופילים. בדיון במזנון היו כאלה שתמכו בעיצוב (עם הצעות לשינוי המיקום), והיו כאלה שהתנגדו (ביניהם אני). בתום הדיון לא התשנה דבר. אחזור על הסיבות להתנגדותי:

• העיצוב יוצר הבדל עיצובי בין קישורים חיצוניים שנשאבו מוויקינתונים לבין כאלה שנוספו ידנית, בלי סיבה מהותית לפער העיצובי. (הקישורים הם לאתרים איכותיים, והם נוספו לתבנית רק כדי להקל על העורכים מלהוסיף אותם ידנית).
• העיצוב החדש "מעלים" את הקישורים החיצוניים בתבנית כך שכמעט לא מבחינים בהם, בוודאי אם התבנית תדחק לסוף הערך. כבר ראיתי עורך שהוסיף לפסקת הקישורים החיצוניים קישור שכבר מופיע בתבנית.
• שמתי לב היום שבעיצוב החדש התבנית לא מופיעה בתצוגת ניידים, אך תבניות הפרופילים כן מופיעות.

לכן אני מציעה להחזיר את התבנית לעיצוב הקודם. מה דעתכם?

הערה: אני מתכננת להציע כמה עיצובים שונים לתבניות הפרופילים שייטפלו במקרים שבהם התבנית ארוכה, ראו כאן. דג קטן - שיחה 04:15, 1 באוגוסט 2023 (IDT)

"לא מופיעה בתצוגת ניידים" היא סיבה מכרעת למרות שאני מתומכי התבנית הקיימת. ידועה לך הסיבה למה? בורה בורה - שיחה 04:44, 1 באוגוסט 2023 (IDT)

נדמה לי שזה מאותה סיבה (שלא ידועה לי) שתבניות ניווט לא מופיעות בניידים. דג קטן - שיחה 04:46, 1 באוגוסט 2023 (IDT)

רק אציין שחוץ מהסיבה הזאת, התבנית משבשבת מסיבה מסוימת (שלא מצאתי מדוע) את ה-* (ראו את ההבדל בין גרסה זו ו-גרסה זו). PRIDE! - שיחה 12:14, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

משתמש:Euro know או משתמשת:דג קטן, נא לשחזר לגרסה לפני הפיילוט ולעדכן אותנו כאן. בורה בורה - שיחה 22:11, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

@בורה בורה, שיחזרתי. מציע לבנות בוט שיחזיר את אלו שנמצאים למטה (יש כמה כאלו) בחזרה למתחת ל-"קישורים חיצוניים" ואם יש אז גם מתחת לויקישיתוף בשורה (חלק מהם נמצאים למשל מתחת ל-"הערות שוליים", וזה לא מקומם). PRIDE! - שיחה 13:26, 7 באוגוסט 2023 (IDT)

למיטב ידיעתי "בוט סדר הפרקים" אמור להחזיר את הסוררים למקומם. משתמש:Kotz תוכל לאשר שהוא מטפל גם במקרה של אלו שנמצאים למטה בסוף הערך. בורה בורה - שיחה 16:34, 7 באוגוסט 2023 (IDT)

בורה בורה, בגדול בוא סדר הפרקים לא יעביר תבנית מסוף הערך (פרק הערות) לפרק קשחצ. אם יש לך איזה מועמד אני יכול להריץ בוט חד פעמית על דף שתציין ונראה מה הבוט עושה. בכל מקרה נראה לי הרצה הבאה עוד יום יומיים. חשוב לזכור (ואני כותב זאת בלי להסתכל על התבניות שאתם דנים בהם) לתבניות בקטגוריה:תבניות מרובות קישורים חיצוניים יש מיקום אחר ביחס לתבניות קשחצ אחרות, אז אם בוצע שינוי רלוונטי אולי צריך לעדכן קטגוריה. ‏«kotz» «שיחה» 17:56, 7 באוגוסט 2023 (IDT)

משתמש:Euro know תן כמה דוגמאות שנראה את פעולת הבוט. בורה בורה - שיחה 18:02, 7 באוגוסט 2023 (IDT)

לא זוכר איפה הם באמת קיימים (זכור לי שעשיתי ידנית כמה). לדוגמה, אפשר לעשות את זה או זה או זה (לא חייב לשים מתחת לויקישיתוף; זה רק נראה יותר יפה; האחרון מביניהם היה ריק, אז היה גם מיותר). אני מניח שאפשר איכשהו להפיק דו"ח תחת איזו כותרת נמצאת {{מידע טקסונומי}}, לא? יש בערך 12 אלף ערכים במרחב הערכים שמשתמשים בתבנית הזו. PRIDE! - שיחה 20:33, 7 באוגוסט 2023 (IDT)

משתמש:Kotz בוט סדר הפרקים כבר היה אמור לרוץ. האם הוא ביצע את מה שביקשנו? בורה בורה - שיחה 06:36, 16 באוגוסט 2023 (IDT)

אני לא יודע מה ביקשתם, ולא יודע אם הוא ביצע או לא. לזכרוני הבוט את ב8.8, אתה יכול לבדוק בתת הדף הרצות שלו. ‏«kotz» «שיחה» 00:07, 17 באוגוסט 2023 (IDT)

משתמש:Euro know אתה עוד רוצה לדוש בזה? אני לא חושב שנותרו מקרים. בורה בורה - שיחה 08:08, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

אם לא נשארו, אפשר לארכב. PRIDE! - שיחה 09:41, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:16, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

אין לי את היכולת המוחלטת לוודא שאכן לא נשארו, אבל אם יש כמה, הם יתוקנו לאורך הזמן. אלא אם משתמש:עמד יסרוג לנו ביטוי רגולרי קטן שימצא את {{מידע טקסונומי}} שאינה תחת קישורים חיצוניים. בורה בורה - שיחה 18:16, 18 באוגוסט 2023 (IDT)