ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה

(הופנה מהדף ויקיפדיה:בקשות לבדיקה)
תגובה אחרונה: לפני 12 שעות מאת Pixie.ca בנושא בדיקת יוזר
לראש הדף
לתחתית הדף

בודק

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34

דף זה ישמש כדי לרכז את פעילות הבודקים והפניות אליהם לבדיקה. מכיוון שלא כל הבודקים מחוברים כל הזמן והם אינם יכולים לעקוב אחר כל המתרחש, יש לפנות אליהם בבקשות לבדיקה דרך דף זה.

דף זה נועד לבקשות בדיקה והנלווה אליהן. אין לדון בדף זה על נושאים אחרים כמו חסימת משתמשים.

מותר, לכל מי שרואה לנכון לעשות זאת, להגיב אך ורק לבקשות הבדיקה. כמו כן מאחר שרק לבודקים יש סמכות לאשר או לדחות הצבעה, ועל מנת למנוע אי־בהירויות, רק לבודקים מותר להשתמש בתבניות ההצבעה ({{בעד}} ו{{נגד}}).

על מנת לייעל את הטיפול בפנייתכם, נשמח אם תציינו בבקשתכם קישור לדף התרומות של המשתמש או כתובת ה־IP שעליהם נדרשת בדיקה, ובמקרה שבו מדובר על ציון עריכה ספציפית – קישור להבדלי הגרסאות של העריכה המסוימת.

ביצוע בדיקות

עריכה

בדיקת כתובות IP מתבצעת על פי הכללים שנקבעו בדף המדיניות. על פי דף זה (כאשר ממונים שלושה בודקים או יותר), ניתן לבצע בדיקה אם:

  1. הבדיקה תואמת את הכללים הרצ"ב, שנחתמו על ידי כל הבודקים הפעילים.
  2. נרשמה הסכמה של בודק אחד לפחות מלבד זה שמבצע בפועל את הבדיקה, ובתנאי שאף בודק לא התנגד לה במפורש.

הבהרה: בדיקה יכולה לחשוף קשר בין שני משתמשים שפעלו באמצעות אותה כתובת IP, אך היא אינה יכולה להוכיח שאין קשר בין שני המשתמשים, שכן ניתן לעיתים לשנות את כתובת ה-IP באופן יזום.

כללים

עריכה

ניתן לבדוק מיידית, ללא צורך בהסכמה של בודק נוסף, אם המשתמש מבצע את אחד הדברים הבאים:

  1. מכניס תוכן פרו-נאצי, ובפרט תמונות וסיסמאות המקושרות עם נאציזם, בערך שאינו קשור לנאציזם.
  2. מתייחס באופן שלילי למשתמש אחר במרחב הערכים (תקצירי עריכה אינם כלולים).
  3. בוחר בשם משתמש פוגעני, ובפרט שם משתמש הלועג לאדם אחר, מהווה ניסיון הטעיה משום שהוא דומה באופן מובהק וחד-משמעי לשם משתמש אחר (וברורה כוונת ההתחזות או החיקוי) או מביע אהדה לנאציזם או הסתה גזענית.

ניתן כמובן לבדוק גם לפי הנהלים הרגילים, הדורשים הסכמת בודק נוסף.

להעלאת בקשה חדשה, לחצו כאן

בקשות לבדיקה


עוד בובות קש של החסום הבלתי נלאה

עריכה

זה שבפעם הקודמת נחסם אחרי 2,000+ פעולות, ויכוחים עיקשים, עקיצות למפעילות בדף המשתמש שלו. אתם יודעים מי.

קרוליסשיחה 13:03, 24 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

  בעד. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:09, 25 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בודקים@דגש, יונה בנדלאק, TheStriker, PurpleBuffalo, ו־Barak a: אני מוטרד מהעובדה שעורך חדש כל כך מתיימר לזהות טרולים. בברכה, לבלוב📜 🎗 • כ"ו בתשרי ה'תשפ"ה 14:16, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
נרשמתי ב-17 באוגוסט 2024, לא אתמול, וקראתי את הדיונים במזנון ובמפעיל נולד. לא הגבתי שם, משום שאין לי זכות הצבעה, ואני כותב ערכים.
התפרצותו של ששון ובניו בדף זה, חסימתו והסתרתו על ידי אלדד מאשרת הכל. לא ראיתי מה כתב.
מתוך טיוטה:ליירנה (אגם קומו), ההדגשות שלי:
"תיירות
החופים מושכים מספר רב של מבקרים שמחפשים הרפיה וכיף.
תחבורה
ליירנה מחוברת היטב עם שאר אגם קומו בזכות העפיפונים".
לוברשיחה 21:14, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
המחיקה הזאת אומרת הכל.
אני מתנגד לבדיקה עלי (אינני בטוח שהבנתי את דברי סטרייקר בסוף הדף).
אני כותב ערכים, ובדף השינויים האחרונים אני רואה כל הזמן התעסקות: העברה לטיוטה, מחיקת דפי משתמש, מחיקת דפי שיחה. לא צריך לעבור קורס בכתיבת ערכים כדי לזהות. לוברשיחה 23:40, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

תגובת לובר

עריכה

שלום בודקים,
נרשמתי ב-17 באוגוסט 2024. בסוף אוגוסט קראתי בקשת הגנה מהמפעילים בגלל מחיקת מקורות שהיו תמונות.
משום כך שאלתי את Funcs בדף שיחה של ערך אם אפשר להשתמש בטריילר כמקור, בהנחה שאין הבדל בין טריילר ובין תמונה. Funcs ענתה שאפשר. לאחר מכן שאלתי אותה בדף שיחתה אם היא יכולה להתייחס לעדכון בדף השיחה (סירוב שחקנית למלא הוראה של הבמאי). פאנקס שאלה איזה דף שיחה, ולא עניתי משום שגיוס אסור. כשלא היו תגובות בדף השיחה, מחקתי את מה שכתבתי. זה לא "עקיצות למפעילות בדף המשתמש שלו" כנטען למעלה.
לפיכך אני מבקש מהבודקים לבדוק את

בחשד שהם ששון ובניו או מישהו אחר (אינני מכיר את רשימת כל הטרולים בוויקיפדיה).
כאסמכתה לבדיקה, אני מפנה להתעסקות קרוליס במשתמש ספציפי באקו-ויקי ולהתעסקות דאוויס באותו משתמש באקו-ויקי. דאוויס, שהטריד גם את ביקורת, נמחק, הוסתר ונחסם. לעניין "ויכוחים עיקשים", לא ניהלתי שום ויכוח כזה. משום כך אני מבקש מהבודקים לבדוק גם את כוכב קטן (השחתות | יומן חסימות) שהתעקש על מועד הבחירות לבירוקרטים אף על פי שאין לו זכות הצבעה (נוצר ב-5 במרץ 2024), ועל התעסקותו עם ידך-הגדושה כפי שנכתב בבקשות ממפעילים. לוברשיחה 20:25, 24 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

אם כבר תויגתי והוזכר כוכב קטן, אצטרף לבקשה לבדוק את המדובר, לאור לא מעט תמיהות שעולות בקשר למשתמש זה. לי אין ספק במי מדובר. לדעתי, גם הבודקים, ובעיקר הוותיקים שבהם, מבינים במי מדובר עוד לפני ביצוע בדיקה. הבקשות שלו להוריד עוד ועוד מההרשאות שלי ושל עוד משתמש, די שקופים. יש אמנם לא מעט תרומות חיוביות המגיעות מעורך זה, אבל בקשר לערכים מסוימים ניכרת הטייה של ממש הפוגעת באובייקטיביות המיזם. הטיות דומות ממש היו בעבר עם עורך אחר שנחסם לבסוף. ידך-הגדושהשיחה 22:18, 24 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
  בעד. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:14, 25 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

תוצאות

עריכה

ממצאי הבדיקה העלו בינתיים קשר בין המשתמש כוכב קטן לבין מביע עניין (השחתות | יומן חסימות) החסום לצמיתות. הבדיקה לא הסתיימה, והתוצאות לגבי יתר המשתמשים והכתובות יתפרסמו בהמשך. TheStrikerשיחה 14:53, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

שלום,
יונה, שענה לי בייעוץ לשוני ובדלפק הייעוץ, הוא הבודק הכי ותיק, ואני מבקש ממנו להתנגד לבדיקתי.
טלי אביב כתבה על מה שקרה היום בדף הבדיקה: "נראה שיש כאן משתמש עם נסיון רב במלחמות עריכה, שהוא בעל איבה אישית למישהו, וכנראה חשב שגם אני צד בסיפור. טלי אביב 14:13, 30 באוקטובר 2024".
ביקורת כתב אתמול: "בעבר עודדתי את 'מביע עניין' לחדול ממעשיו ואמרתי לו (כפי שאני אומר תדיר לחסומים) שיוכל להירשם בשם חדש, ואם לא יחזרו לסורם אף אחד לא יזהה אותם, ויתברר שאכן הצליחו ליצור פרסונה אינטרנטית חדשה ונטולת אשמה. ביקורת 23:41, 29 באוקטובר 2024".
לפי תגובת ידך-הגדושה על הטיית ערכים שנכתבו על המחנה הנגדי, אינני חושב שצריך לשחרר את כוכב קטן, אבל אינני רואה עילה לבדיקתי שלי. אני יוצר ערכים, וזה מפריע ל-213.137.70.83 / 213.137.72.43 המשתולל כאן ללא הפסקה, משום שמטרתו היא להחריב את ויקיפדיה, לא ליצור. תאו הארגמן נגד חנינה לטרולים, ואני מסכים איתו (קראתי במזנון, בלי שהגבתי שם).
לא הטיתי ערכים, לא הגבתי כאנונימי כדי להמשיך דיונים של משתמשים רשומים שנחסמו, ולא השחתתי דפי שיחה וערכים כפי שהטרול עשה היום.
לפיכך טענה ללא ציון מקורות כאילו אני מישהו אחר, בלי לכתוב את שמו, איננה עילה לבדיקה. מחזקים זאת דברי ביקורת מאתמול והנחת כוונה טובה. ביקורת מכהן עד סיום הבחירות לבירוקרטים. גם אם יחליטו הבודקים להמשיך בבדיקתי, אינני רואה מקום לממצאים לאור עמדת ביקורת, בעיקר לא כשבקשת הבדיקה עלי נעשתה בחוסר תום לב, כפי שהיה היום גם עם טלי אביב, ופרטיותי נפגעת ללא הצדקה. לוברשיחה 20:32, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

בדיקת יוזר

עריכה

האם יש צורך לבדוק את היוזר Haaretzsheli ? יואב השתמש בנימוקים שהוא כתב כחתימתו שלו. לא יודע אם זה דבר תקין. לא מתמצא בנהלי הבדיקה. חוץ מזה מה קורה עם פנייתי במייל מעל לחודש? יאצקין52שיחה 21:57, 25 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

אני העתקתי את הנימוקים (שהיו ללא חתימה) כיון שציון חשיבות ללא נימוק לא נחשב. אני מקווה שתמחק במהירות את כל בקשות דיוני החשיבות שלך. --‏Yoavd‏ • שיחה 22:45, 25 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
הסרתי כי אתה אדם שחשוב לי ויקר לליבי. ברמה כזאת שרציתי לשלוח לך משהו באחד החגים. גם הצבעתי בעד לדוד שי לא כי תמכתי בו, רק בגלל הודעתך. חשבתי שאתה יודע היטב מי עומד מאחורי היוזר הזה. מתנצל. יאצקין52שיחה 23:07, 25 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
וזה בנוסף להצבעת מחיקה שפתחתי ויצאתי טמבל. לא אמרתי לך מילה. גם בהצבעה לבירוקרט נולד, כשהיה רוב מוחץ למתמודד מולך עדיין הצבעתי רק לך. ההערכה שלי אליך הייתה בשמיים. לא מבין איך אפשר להרוס חברות כזאת. פתחת עליי בירור מבלי לשלוח לי מייל? מבלי לברר פרטים בסיסיים? אתה מודע לכך שבמשך שנים צחי שלח לי ערכים של עורכים אחרים "שצריך" להניח עליהם תבניות חשיבות? למה כש"טיפלתי" בערכים אלה זה היה בסדר, אבל כשזה מגיע אליו, זה אסור? מעולם אף אחד לא פתח בירור נגדי כי הצבתי תבנית חשיבות על ערכיו. וזה עוד מחבר קרוב. אני בשוק. ועוד אתה מעיז לכתוב שצחי אמר לך שהוא לא אמר לי להציב על ערכיו תבנית חשיבות? איפה הצילום מסך? איפה ההקלטה? אני רוצה לראות. כותבים עליי שאני שקרן בדף הבירורים, תראה למה אתה גורם. אני פשוט בשוק יואב אני פשוט בשוק. לא סיפרת גם איך הגעת למסקנה שאני רודף את צחי, ואיך באופן מקרי הגעת לכל דיוני החשיבות האלה. האם מישהו שלח אותך לפתוח את הבירור נגדי? אם אתה חבר כל כך קרוב של צחי (שטוען שעזב את ויקיפדיה לפני 3 שנים), אני מציע לך שתפגש איתו ותבקש ממנו שיראה לך את תיבת המייל שלו. יאצקין52שיחה 06:55, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
אתה בשוק?? אין לי מושג למה אתה מתכוון. אתה כותב "גם הצבעתי בעד לדוד שי לא כי תמכתי בו, רק בגלל הודעתך." איזו הודעה?? אני ביקשתי ממך להצביע בעד מישהו באיזו שהיא הצבעה?? בוודאי שלא. אני פעיל בויקיפדיה כויקיפד רשום מינואר 2007 ומעולם לא עשיתי לובי לאף אחד, גם לא לדוד שי. "פתחת עליי בירור מבלי לשלוח לי מייל?" אני לא אמור לעשות זאת, כתבתי לך בשיחת המשתמש שלך על כוונתי זאת, כי ראיתי שלא סתם פתחת בסדרה של תבניות חשיבות אלא זו רדיפה לשמה על ערכים של צחי לרנר שהוא כותב מוערך בעיני. "אם אתה חבר כל כך קרוב של צחי " אני הכרתי את צחי במפגשי ויקיפדיה, ולא מעבר לכך. מעולם לא הייתי בביתו ובוודאי שאין לי שום כוונה לבקש ממנו לראות מיילים פרטיים שלו. כל הדברים שאתה כותב נראים הזויים. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:07, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
היי יואב, לא ביקשת ממני להצביע בשום הצבעה אם הבנת משהו כזה מדבריי. אני הצבעתי ביוזמתי, אבל הערכתי אותך יותר מדי כנראה. סליחה. יאצקין52שיחה 07:23, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
יואב האם אתה רוצה לראות את המיילים שלי? אין לי מה להסתיר ממך כלום. אפשר לתאם מתי שתרצה. יאצקין52שיחה 07:31, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
@יאצקין52, זה מצג שווא שלא ברורה לי מטרתו. לא הצבעת בעד דוד שי כפי שכתבת למעלה אלא הצבעת נגד ויצאת נגדו במילים קשות, אפילו יורי העיר לך על כך. אני זוכרת כי כבר אז הרמתי גבה, בפרט שבקירבת זמנים גם @OmniTen הגיב בצורה דומה. ומעניין שגם OmniTen וגם יאצקין52, עורכים עם מעל 5000 עריכות (יאצקין מעל 14,000) הגיבו לבדיקה בבקשה למחיקת היוזר. כל ההתנהלות הזו תמוהה בעיני ואשמח אם עורכים מנוסים יותר יחוו את דעתם עליה. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 גם אני מצטרפת לקריאה לבירוקרטים לפתוח את הפרלמנט 18:02, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
הצבעתי בעדו במפעיל נולד בנובמבר 23. יאצקין52שיחה 19:47, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
הבנתי. תודה. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 גם אני מצטרפת לקריאה לבירוקרטים לפתוח את הפרלמנט 06:16, 27 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

בקשת הבדיקה שבתחילת דיון זה מיותרת לחלוטין, כפי שנימק Yoavd. טענות השווא שיאצקין52 מעלה כאן (ובדיונים נוספים) מצדיקות את חסימתו על הפרת כללי ההתנהגות. דוד שישיחה 07:21, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

ראיתי כאן בעיקר טענה אחת שיואב הודיע שאינה נכונה: שידול להצביע למועמד דוד שי. בהמשך הבהיר יאצקין שהתכוון רק ששינה דעתו בהצבעה זו בגלל הערכתו את יואב ורצונו להצביע בהתאם למה שהצביע הוא. לא יהיה נכון לחסום משתמש בשל כך. ידך-הגדושהשיחה 08:38, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

מטרידן אנונימי

עריכה

מה קורה עם זה? בודקים@דגש, יונה בנדלאק, TheStriker, PurpleBuffalo, ו־Barak a: יאצקין52שיחה 06:56, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

היי, אם אתה מתכוון לבקשת הבדיקה מאתמול, ראה כאן. TheStrikerשיחה 13:05, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
לא. שלחתי את זה לדגש ותאו במייל בסוף אוקטובר. אני מבין שלא קיבלת דבר, אז אשלח גם לך. יאצקין52שיחה 13:07, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה