שיחה:ביפוביה
קישור שבור
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 20:18, 3 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 2
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
משפט לא הכרחי
עריכה"סטראוטיפ נפוץ הוא שביסקסואלים נמשכים לשני המינים, ועל כן מוכנים לקיים יחסי מין ללא אבחנה."
החלק הראשון של המשפט הוא הגדרת המושג ביסקסואליות. החלק השני ("המסקנה") מתומצת במושג הפקרות מינית. הראש - שיחה 22:11, 1 ביולי 2017 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)
עריכהשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בביפוביה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.gogay.co.il/content/article.asp?id=7418 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200219110525/http://gogay.co.il/item.php?id=6547 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:07, 9 בנובמבר 2022 (IST)
חשיבות
עריכהאין חשיבות לכינויי גנאי לסטיגמות/ביקורת/דעות לגיטימיות על קבוצה ספציפית באוכלוסיה. במיוחד ש"ביפוביה" לא עולה לכותרות, לא נעשים מעשי אלימות בשמה, וככל הנראה לא באמת קיימת (בניגוד להומופוביה או טרנספוביה, למשל). ראיה לחוסר החשיבות ניתן למצוא במיעוט המקורות: מאמר בבלוג, מאמר דעה, שלושה קישורים שעוסקים באופן כללי בשנאה ללהט"ב וסקר מטופש. בנוסף, הערך חופף חלקית לערך מחיקה ביסקסואלית ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 18:58, 19 ביולי 2024 (IDT)
- קודם כל זה ערך ותיק, דבר שני קיים ב- 48 שפות, דבר שלישי מושג מאד מאד חשוב. אין סיבה למחוק אותו או להתעלם מהמושג הזה Hila Livne • שיחה 19:01, 19 ביולי 2024 (IDT)
- שכחתי לתייג, בעלי הידע בלהט"ב , . לגבי ותיקות הערך, עובדת היותו של ערך ותיק לא מעניקה לו חסינות מפני מחיקה (ברבות השנים אתה עשוי לקבל פרספקטיבה חדשה, למשל). לגבי הויקיפדיות האחרות, ויקיפדיה היא לא ויקיפדיות אחרות ויש לנו מערכות חשיבות אחרות. לגבי הטיעון השלישי, אפשר שתפרטי? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 19:04, 19 ביולי 2024 (IDT)
- זה שיש מחסור במקורות בעברית לא אומר שאין חשיבות. בעיקר מעיד על כך שטרם הושקעה בערך האנרגיה הראויה לו.
- מדובר במונח חשוב בעולם האקדמי, והתקשורת כרגע בהדבקת הפער.
- (אגב, אציין שגם בערכים אליהם נעשתה ההשוואה יש עוד הרבה להוסיף.)
- בעד חשיבות מובהק. 🎗️ טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר 🎗️ 19:37, 19 ביולי 2024 (IDT)
- @ס.ג'יבלי יקר, שים לב שהמונח הוא לא מונח קליני, בדומה לארכנופוביה או שאר הפוביות. מדובר במונח מקובל בתחום לימודי מגדר ולהט"ב, המקביל להומופוביה אך פחות מוכר ממנו. למה פחות מוכר? משום שבדיוק כמו שבהתחלה קראו לקהילה "הקהילה ההומו-לסבית", כלומר התעלמו (או העלימו) את הביסקסואלים, ורק אחר כך הוסיפו את הלהט"ב ו-להטב"ק, להטב"א, וכו. יש אנשים בשר ודם מאחורי האותיות האלה, והם זקוקים למילים ושמות ומושגים שיתארו מה הם עוברים, ולא להעדר שמות לחוויות שלהם. מקוה ששכנעתי אותך. Kulli Alma • שיחה 20:17, 19 ביולי 2024 (IDT)
- אני אשמח שתפעלו לפי ההמלצה "אתם מוזמנים לשפר ולהרחיב את הערך על מנת להסיר את הספקות". לפי מה שהבנתי, ביפוביה זה כינוי גנאי לכל מי שלא חושב שזו נטייה אמיתית, או שמציע לקיים איתם יחסי מין, או טוען שמדובר באופנה. זה מונח שמטרתו להשתיק את המתנגדים, ולא התרשמתי שמדובר בתופעה אמיתית ומשמעותית שמצדיקה ערך בויקיפדיה, בניגוד להומופוביה או טרנספוביה שהם תופעות עתיקות, אלימות, ומאוד מסוקרות. מה השלב הבא? פאנפוביה? אומניפוביה? סאפיופוביה? בלונדפוביה? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 21:33, 19 ביולי 2024 (IDT)
- בנוסף, ידוע שהמילים "הומו" ו"קוקסינל" משמשים ככינויי גנאי רווחים, ושחלקים נרחבים מהאוכלוסיה נתופסים את האוכלוסיות האלו כלא לגיטימיות. לעומת זאת, הביסקסואלים נתפסים על ידי החברה כסוג של "סטרייטים בפוטנציה" (כמו פה למשל) ולא נראה שקיימת שנאה משמעותית כלפיהם (אולי קיימים סטיגמות, זלזול ופקפוק, אבל לפי דעתי תופעות כאלה חסרות ערך אנציקלופדי) ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 21:45, 19 ביולי 2024 (IDT)
- תודה על תגובתך, @ס.ג'יבלי. אכן הרחבתי את הערך. בנוסף, מצרפת כאן את הקישור מגוגל סקולאר לרשימת המחקרים בנושא באנגלית. Kulli Alma • שיחה 22:37, 19 ביולי 2024 (IDT)
- אני לא מאמין שאנחנו דנים בחשיבות של ערך שקיים בלא פחות מ-48 שפות. אבל ביפוביה היא בהחלט דבר, שקיים גם בתוך הקהילה הלהט"בית, ואני כמובן בעד חשיבות של הערך. ניצן צבי כהן • שיחה 22:39, 19 ביולי 2024 (IDT)
- @ס.ג'יבלי הומופוביה וטרנספוביה לא מסתכמים רק במילות גנאי. אם תציץ בערכים תראה שהם מסתכמים גם באלימות ובלחץ מיעוטים, דברים שביסקסואלים סובלים מהם בשיעור כמעט דומה לטרנסים (ומי שהם גם וגם אף יותר).
- יש מקום להרחיב אל הערך, אבל חד משמעית יש לו חשיבות. 🎗️ טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר 🎗️ 23:01, 19 ביולי 2024 (IDT)
- @ס.ג'יבלי מעבר לתגובות העורכים פה, רק שים לב לכך שיש מספר נקודות בתגובותיך שדי בקלות נופלות לקטגוריה של מחקר מקורי. בידידות, גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 00:00, 20 ביולי 2024 (IDT)
- התרשמתי שתופעה אכן קיימת ויש נימוקים שכבר צוינו שנותנים לה חשיבות. דוד55 • שיחה 05:48, 20 ביולי 2024 (IDT)
- בין הקישורים שצורפו לאחרונה לערך (כל הכבוד!) יש קישור לדף הסוקר ביפוביה בעולם הטיפול. בדף הזה יש ציטוט של מחקרים וחוקרים המתוייגים כ"ביפובים" כביכול. אם יש כל כך הרבה חוקרי להטב שהם "ביפובים" כביכול, אזי זה לא ניטרלי לקבוע שדעותיהם מהוות עמדה לא לגיטימית. אני מציע לשלב את תוכן הערך בקצרה בערך על ביסקסואליות. האם היו הפגנות נגד ביסקסואלים? מקרי רצח שלהם? פסקי הלכה/שריעה נגדם? כי במצבו הנכחי של הערך נראה ש"ביפוביה" זה שם אחר לדעות קדומות כלפי ביפוביה, או עמדה שלא אוהדת אותם. האם בהתאם צריך לכתוב את הערכים ג'ינג'יפוביה או בלונדפוביה, שתי קבוצות אוכלוסיה רחבות שסובלות מדעות קדומות? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 08:48, 20 ביולי 2024 (IDT)
- אני לא שולל את האפשרות שיהיה ערך על אפליה ודעות קדומות כנגד ג׳ינג׳ים. באנגלית יש. בכל מקרה ביפוביה היא מושג יותר נפוץ, שיש עליו מחקרים כפי שאתה רואה. היא מובחנת מהומופביה בכך שהיא מופנית כלפי ביסקסואלים גם מתוך הקהילה הלהט"בית. לא ברורה לי ההתעקשות להעלות לדיון חשיבות ערך בן למעלה מ-13 שנה שמופיע בכל כך הרבה ויקיפדיות אחרות. ניצן צבי כהן • שיחה 00:47, 22 ביולי 2024 (IDT)
- בין הקישורים שצורפו לאחרונה לערך (כל הכבוד!) יש קישור לדף הסוקר ביפוביה בעולם הטיפול. בדף הזה יש ציטוט של מחקרים וחוקרים המתוייגים כ"ביפובים" כביכול. אם יש כל כך הרבה חוקרי להטב שהם "ביפובים" כביכול, אזי זה לא ניטרלי לקבוע שדעותיהם מהוות עמדה לא לגיטימית. אני מציע לשלב את תוכן הערך בקצרה בערך על ביסקסואליות. האם היו הפגנות נגד ביסקסואלים? מקרי רצח שלהם? פסקי הלכה/שריעה נגדם? כי במצבו הנכחי של הערך נראה ש"ביפוביה" זה שם אחר לדעות קדומות כלפי ביפוביה, או עמדה שלא אוהדת אותם. האם בהתאם צריך לכתוב את הערכים ג'ינג'יפוביה או בלונדפוביה, שתי קבוצות אוכלוסיה רחבות שסובלות מדעות קדומות? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 08:48, 20 ביולי 2024 (IDT)
- התרשמתי שתופעה אכן קיימת ויש נימוקים שכבר צוינו שנותנים לה חשיבות. דוד55 • שיחה 05:48, 20 ביולי 2024 (IDT)
- @ס.ג'יבלי מעבר לתגובות העורכים פה, רק שים לב לכך שיש מספר נקודות בתגובותיך שדי בקלות נופלות לקטגוריה של מחקר מקורי. בידידות, גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 00:00, 20 ביולי 2024 (IDT)
- בנוסף, ידוע שהמילים "הומו" ו"קוקסינל" משמשים ככינויי גנאי רווחים, ושחלקים נרחבים מהאוכלוסיה נתופסים את האוכלוסיות האלו כלא לגיטימיות. לעומת זאת, הביסקסואלים נתפסים על ידי החברה כסוג של "סטרייטים בפוטנציה" (כמו פה למשל) ולא נראה שקיימת שנאה משמעותית כלפיהם (אולי קיימים סטיגמות, זלזול ופקפוק, אבל לפי דעתי תופעות כאלה חסרות ערך אנציקלופדי) ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 21:45, 19 ביולי 2024 (IDT)
- אני אשמח שתפעלו לפי ההמלצה "אתם מוזמנים לשפר ולהרחיב את הערך על מנת להסיר את הספקות". לפי מה שהבנתי, ביפוביה זה כינוי גנאי לכל מי שלא חושב שזו נטייה אמיתית, או שמציע לקיים איתם יחסי מין, או טוען שמדובר באופנה. זה מונח שמטרתו להשתיק את המתנגדים, ולא התרשמתי שמדובר בתופעה אמיתית ומשמעותית שמצדיקה ערך בויקיפדיה, בניגוד להומופוביה או טרנספוביה שהם תופעות עתיקות, אלימות, ומאוד מסוקרות. מה השלב הבא? פאנפוביה? אומניפוביה? סאפיופוביה? בלונדפוביה? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 21:33, 19 ביולי 2024 (IDT)
- מצטרף לטוענים שיש חשיבות לערך. מדובר בתופעה ייחודית שאי אפשר לעשות לה רדוקציה להומופוביה, ואני חולק על הטענה של ג'יבלי שמדובר במשהו שולי. ♥ Naidav • שיחה 14:10, 26 ביולי 2024 (IDT)
בעד חשיבות ברור שישנה חשיבות שהובהרה היטב בדיון על ידי הויקיפדים. BAswim • שיחה 11:16, 20 ביולי 2024 (IDT)
- גם אני בעד חשיבות מסכימה עם הנאמר למעלה. Laliv g • שיחה 14:22, 23 ביולי 2024 (IDT)
- זו תופעה שקיימת בעולם. אם בקטן אם בגדול עדיין תופעה קיימת ומכיון שכך יש לתופעה חשיבות. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 04:37, 25 ביולי 2024 (IDT)
- האם לכל צופעה יש חשיבות אנציקלופדית? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 07:13, 25 ביולי 2024 (IDT)