שיחה:ג'וליה בולט

ערך זה נכלל ברשימת נשים באדום והוכחל! נשים באדום היא יוזמת-אחות של ויקי נשים

חשיבות

לא מצאתי חשיבות בערך. מה ההבדל בינה ובין הזונות האחרות בעולם? גם פסקת ה"מורשת" לא הוסיפה יותר מדי לחשיבות Ronam20 - שיחה 21:59, 2 בפברואר 2019 (IST)

הערך מופיע גם בוויקי האנגלית והגרמנית, מאחר שיש מקרים לאורך ההיסטוריה שבהן זונות הפכו לדמויות מאוד מפורסמות, ולכן בעלות חשיבות אנציקלופדית, החל מרחב ועד קסווירה הולנדר, ולהבדיל גם כוכבות פורנו כמו סטורמי דניאלס. מתייג את כותבת הערך משתמשת:TMagen. אגסי - שיחה 11:20, 3 בפברואר 2019 (IST)

המורשת של המערב הישן בנויה על סיפורי הדמויות אשר בנו והיוו אותה. למעשה יש יותר זונות מפורסמות מאשר קאובואים מפורסמים, ואין סיפור אקדוחנים שלא כולל אותן. חוץ מזה, הזונות במערב הישן היו מבשרות הכלכלה - עיירה עם זונות הייתה עיירה מצליחה. הזונות הפופולריות ומחזיקות בתי הבושת היו בין האנשים בעלי ההשפעה והכוח במחוזותיהן. לא פחות מראש עיר או בעלי המכרות. ‏TMagen‏ • שיחה • נשים באדום 11:54, 3 בפברואר 2019 (IST)

לפי המתואר בערך, דמות בעלת השפעה תרבותית רחבה וניכרת, המקנה חשיבות. אמיר מלכי-אור - שיחה 12:17, 3 בפברואר 2019 (IST)

אני תומך בהשארת הערך ומצטרף לנימוקים שהועלו כאן. Lostam - שיחה 12:53, 3 בפברואר 2019 (IST)

הדיון לא עוסק בשאלה על חשיבותה האנציקלופדית של הזנות במערב הישן (הערך אינו זנות במערב הישן), אלא על החשיבות הספציפית של נשוא הערך, שאינה ברורה לדעתי. האם היא שינתה את ההיסטוריה? האם הייתה לה השפעה מעבר לאפקט לוקאלי נקודתי? אלה השאלות הרלוונטיות. רחב לא נכנסה לוויקיפדיה בגלל היותה זונה מצטיינת, אלא בגלל התפקיד החשוב שלה בספר יהושע. סטורמי דניאלס לא נכנסה לוויקיפדיה בגלל היותה שחקנית פורנו בכירה אלא בגלל ניסיון הסחיטה של נשיא ארה"ב. Ronam20 - שיחה 13:24, 3 בפברואר 2019 (IST)

למה חשיבות מקומית היא לא אנציקלופדית? ויקיפדיה אמורה להיות המיזם של כל הידע האנושי. זה כולל הרבה מקומות והרבה היסטוריות. ‏TMagen‏ • שיחה • נשים באדום 13:29, 3 בפברואר 2019 (IST)

מה גם שווירג'יניה סיטי היה מקום מרכזי וידוע באותו העולם. ‏TMagen‏ • שיחה • נשים באדום 13:31, 3 בפברואר 2019 (IST)

מאותה סיבה שלא הייתי תומך בפתיחת ערך על נהג הקטר בווירג'יניה בשנות ה-שמונים של המאה ה-19, למרות שהרכבות שיחקו תפקיד מכריע בכלכלה באותן ימים. אבל אני רואה שעד כה אני בדעת יחיד כאן. Ronam20 - שיחה 15:17, 3 בפברואר 2019 (IST)

המשפט "סרטים וספרים לקחו השראה מהקריירה האמיתית או המדומה שלה" (עם ההרחבה והפירוט המתבקשים בפרק "מורשת") מספיקים כדי להבהיר חשיבות מבחינתי. נראה שהיתה בולטת בתחומה (או לפחות שפרשת הרצח היכתה גלים יותר מפרשות אחרות), והונצחה במגוון יצירות. Dovno - שיחה 18:54, 3 בפברואר 2019 (IST)

מצטרף לDovno. בהנחה שזה נכון, מקנה חשיבות. GHA - שיחה 19:00, 3 בפברואר 2019 (IST)

ציפי הסבירה מעולה. מצטרף. בורה בורה - שיחה 19:48, 3 בפברואר 2019 (IST)