שיחה:הבחירות לכנסת השמונה עשרה

מעורבות התקשורת

עריכה

הערך מתעלם לחלוטין מהמעורבות העזה של התקשורת בכל השלבים המופיעים כאן. מעורבות שהתבטאה בתמיכה בלתי מסויגת של הארץ, ידיעות, גלובס, ערוץ 2 וערוץ 10 (לכל הפחות, אני לא שמעתי/קראתי/ראיתי את שאר ערוצי התקשורת פרט לישראל היום שהתנגד בתקיפות, כך שלא אדבר עליהם) בניסיונות הקמת הממשלה של ציפי לבני ובמתן במה נרחבת להצהרות שיש למנוע בחירות על מנת שביבי לא יעלה לשלטון (הצהרות אנטי דמוקרטיות בעליל, אגב).
מכיוון שיש סיבה טובה להניח כי כתיבתי לא תהיה אובייקטיבית בנושא, אני מבקש שמישהו אחר יעשה כן. טרול רפאים - שיחה 16:56, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

התפוררות הקואליציה?

עריכה

מדוע העובדה שהקואליציה הפכה לקטנה יותר נקראת "התפוררות הקואליציה"? הקואליציה לא התפוררה בשום שלב, ובכל מקרה נשארה לאולמרט קואליציה יציבה. לירן (שיחה,תרומות) 14:36, 1 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

פורשים

עריכה

לאחר מה שקרה במערכות הבחירות הקודמות יש להסתיר את המידע עד לסגירת הרשימות. הנושא מועד לפורענות מכיוון שלעיתים קרובות יש שמועות על פרישה (שחלקן נכונות וחלקן לא), יש ח"כים שפתאום נכנסים לפאניקה מה הם יעשו מחוץ לכנסת ומתמודדים בכל זאת, יש כאלו שפורשים לאחר שהפסידו בפריימריז וכל מי שטויות כאלו. בקיצור, יש למה לחכות. טרול רפאים - שיחה 21:27, 1 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שלישית

עריכה

את המשפט "זו הפעם השלישית בתולדות מדינת ישראל שבה ראש הממשלה המכהן אינו מועמד להרכיב את הממשלה לאחר הבחירות" קראתי כמה פעמים. הכוונה שזו הפעם השלישית שר"מ מכהן אינו מועמד לכנסת הבאה? kotz - שיחה 11:20, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

חלק מיותר

עריכה

את הסעיף "רקע" יש להתחיל בפרק "חקירות ראש הממשלה". שני הקטעים שקדמו לו, על מלחמת לבנון השנייה ודו"ח וינוגרד, אינם רלבנטיים לערך זה, משום שלא סדקו את יציבות הקואליציה, ולא הובילו לבחירות. דוד שי - שיחה 12:00, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

דעת קהל

עריכה

האם באמת מוצדק להביא את הסקרים האלו? תשאלו את פרס, לבני וכו' כמה מדוייקים הסקרים האלו. בנוסף, קדימה איננה חלק מגוש השמאל. ‏DGtal21:29, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

חשוב בהחלט להזכיר את דעת הקהל - זו שתישמע ב-10 בפברואר. כל הסקרים שיהיו עד אז, מקומם בעיתון. עידושיחה 11:33, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
גם אני חושב שיש למחוק את החלק הזה. יש מתנגדים למחיקה? Orenshafir - שיחה 11:46, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כן, אני. למה לחפש עיתון כשיש את ויקיפדיה? ועוד כשהיא מציגה הכל במרוכז? דעת הקהל קובע את הבחירות, וסקר מרמז על תוצאות אפשריות. ויקיפדיה אינה קובעת שהסקר מדויק, ולכן רמת הדיוק שלהם אינה רלוונטית. אם קדימה אינה חלק מגוש השמאל, אני תות-בננה. ‏Yonidebest Ω Talk19:01, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
גם אני תומך במחיקה - הטבלה מיותרת בעליל, די בקישור החיצוני שבסוף הערך. ועוד משהו: על פי הודאתו, Yonidebest הוא תות-בננה, משום שקדימה היא מפלגת ימין מובהקת. דוד שי - שיחה 19:39, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אתה ודאי מתכוון למפלגת אנשי ימין לשעבר. ‏עמיחי 19:49, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אינני רוצה להיכנס לדיון פוליטי, ולכן אסתפק בקביעה שקדימה היא מפלגת ימין מובהקת בהווה, ואת נימוקי לא אחשוף. דוד שי - שיחה 20:02, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
עפ"י "הגדרה עצמית" - קדימה מגדירה עצמה כ"מרכז" והיא מופיעה ללא צבע בטבלה. בנוסף, דה-פקטו היא רצה נגד הליכוד, ולכן הסוקרים מכלילים אותה בגוש השמאל (קרי, רק דה-פקטו). מדובר כאן במאמר על בחירות וזה חלק מזה --212.117.137.193 15:39, 31 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
גם אני מתנגד להוספת הטבלה וחושב כמו דוד שי. תנו לעיתון את אשר לעיתון ולאנציקלופדיה את אשר לאנציקלופדיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:46, 31 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לא שווא להראות את המגמה המשתנה, עקב אירועי המבצע?

עריכה

--217.132.210.100 01:26, 1 בינואר 2009 (IST)תגובה

קישור לגרסא המדוברת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:50, 1 בינואר 2009 (IST)תגובה
אני חושב שהטבלה, בעריכה מסויימת, מתאימה לערך שהרי היא עוסקת בדעת הקהל לבחירות, ואין כמו דוגמה ויזואלית לראות את המגמות. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בטבת ה'תשס"ט • 01:52, 1 בינואר 2009 (IST)תגובה
כבר יש דיון למעלה... ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:55, 1 בינואר 2009 (IST)תגובה
ופה אסור לי להביע את דעתי...?   חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בטבת ה'תשס"ט • 02:01, 1 בינואר 2009 (IST)תגובה
ודאי שמותר. עצם קיומו של הערך הזה נובע מהדמוקרטיה . ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:02, 1 בינואר 2009 (IST)תגובה
הנה קישור לריכוז כל סקרי סופ"ש (ובכלל) לפי גושים:
קישור
אפשר לראות את השינויי במגמה. גוש השמאל פיגר עד כה, וזינק בגלל המבצע "עופרת יצוקה" של ברק, ובסופ"ש הנ"ל 3 מתוך 4 סקרים מראים על שיוויון מוחלט 60-60 בין הגושים שמאל וימין, כאשר אחד מראה על הובלה בטוחה של גוש הימין 67-51 עפ"י גלובס (2 מנדטים לירוקים).
--217.132.220.19 15:14, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה
כמו שמרמזת כותרת דיון זה, הסקרים שווא ידברו - מקומם בעיתונים ולא באנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 15:35, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

הקישור הקודם לא היה טוב - הנה קישור תקין שניתן לראות בו השוואה בין סקרי השבוע והשבוע הקודם (לפני מבצע "עופרת יצוקה") --217.132.181.241 21:40, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

אותיות "קול הכסף"

עריכה

לפי אתר המפלגה ולפי הרשימה הזו באתר הבחירות לכנסת ה-18 - האותיות הן קף. איתי כהן - שיחה 00:15, 17 בינואר 2009 (IST)תגובה

מאחורי הפרגוד

עריכה

האם מישהו שטרם הצביע ויש לו מצלמה יכול לצלם תמונה נאה של הפתקים מאחורי הפרגוד ולהעלות אותה? זאת בהנחה שזה חוקי. חי ◣ 10.02.2009, 18:15 (שיחה)

כמובן שזה חוקי ואכן רעיון יפה. חבל שלא הצעת את זה מוקדם יותר, היתי שמח לצלם. אולי כדאי לפרסם במזנון כדי לקבל חשיפה מקסימלית. גילגמש שיחה 18:17, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

יום הבחירות

עריכה

הפסקה דורשת עריכה/שכתוב. ‏עדיאל12:00, 11 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אקטואלי

עריכה

הפסקה "תוצאות הבחירות" עוסקת לא רק בחלוקת המנדטים, אלא גם באפשרויות הרכבת הממשלה העתידית (שהן חלק מה"תוצאות" במובן הרחב), וזה כמובן עניין אקטואלי. ‏nevuer‏ • שיחה 20:19, 12 בפברואר 2009 (IST)תגובה

זה הזמן לפתוח ערך ממשלת ישראל השלושים ושתיים ולכתוב בו את נפתולי הקמת הממשלה מוטי - שיחה 20:29, 12 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אבל ה"נפתולים" האלה מפורטים בערך (החל מ"מפלגת ישראל ביתנו הפכה להיות המפלגה השלישית בגודלה" ועד לסוף הפסקה). ‏nevuer‏ • שיחה 20:40, 12 בפברואר 2009 (IST)תגובה
לדעתי צריך להעביר את כל המידע הקשור להרכבת הממשלה לערך החדש. הכנסת נבחרה והערך מכסה את תהליך הבחירות עד תומו מוטי - שיחה 20:43, 12 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שני נושאים

עריכה
  1. אני לא מאמין כמובן שליברמן לא התכוון בראש ובראשונה לערבים, אבל חשוב לציין כי בנושא הזה הוא סמך על התקשורת והקמפיין של ישראל ביתנו תקף בראש ובראשונה את היהודים שלטעמם לא נאמנים למדינה
  2. אני נמנעתי מלכתוב על סיפור בית המריבה ועל הניסיון האנטי דמוקרטי לפסילת מרזל מסיבות פוליטיות. הנושאים הללו אכן שייכים למערכת הבחירות ויש לכתוב עליהם.

בברכה, טרול רפאים - שיחה 17:07, 13 בפברואר 2009 (IST)תגובה

חברת הכנסת הערביה הראשונה

עריכה

מר"צ (עם חוסניה ג'בארה) היו לפני בל"ד.

אני לא בטוח שהמשפט ("בחירתה לראשונה של חברת כנסת ערביה מטעם מפלגה ערבית (מפלגת בל"ד)") אומר אחרת. ייתכן שהתקדים הוא שהיא החברה הערבייה הראשונה מטעם מפלגה ערבית, ולא מטעם כלל המפלגות. ‏Yonidebest Ω Talk20:57, 15 בפברואר 2009 (IST)תגובה
השאלה המעניינת היא עד כמה ראשוניות זו ראויה לציון. בעיני, מבין השתיים הישגה של ג'בארה משמעותי יותר, כך שאם נגזר עלי לקרוא על ראשוניות כזו, די לי בזו של ג'בארה. מובן שאם מחפשים ראשוניות, יש לברר את דתה של חנין זועבי, ואם היא מוסלמית, עוד נזכה גם לחברת כנסת ערבייה נוצרית ראשונה מטעם מפלגה ערבית, ואחריה חברת כנסת ערבייה נוצרית דוקטור ראשונה מטעם מפלגה ערבית, ועוד היד נטויה. דוד שי - שיחה 21:21, 15 בפברואר 2009 (IST)תגובה
הדבר ראוי לציון בדיוק אם היה מתרחש בש"ס או אגודת ישראל. זה שאישה חרדית רצה מטעם מרצ זו לא חכמה. יותר מאשר שמדובר בערביה מדובר באישה, שמפלגה שמייצגת ציבור שמרני, שיבצה אותה לראשונה במקום ריאלי. יש פה קריאת כיון לשיפור במעמד האישה במגזר הערבי, לעומת מפלגות יהודיות-דתיות כמו האיחוד הלאומי והבית היהודי שלא שיבצו נשים במקומות ריאלים ובמובן מסוים נסוגו לאחור בעניין הזה. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם10:44, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שינוי במנדטים

עריכה

הרובריקה של "שינוי במנדטים" בטבלה המסכמת מטעה. אפשר להסיק ממנה שמימד זכתה במנדט אחד בבחירות הקודמות ועתה איבדה אותו, וכן שהאיחוד הלאומי והבית היהודי שמרו על כוחן לעומת הבחירות הקודמות, ולא כך הדבר. אין לי רעיון מה לכתוב במקום, אבל כך זה לא יכול להישאר. עידושיחה 02:37, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אפשר להוסיף כוכבית ולכתוב הערת שוליים. דברים כאלו היו גם בבחירות הקודמות. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם02:58, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

חסרים

עריכה

חסרים נתונים על ההוצאות הכספיות של המפלגות ועל השימוש שהם עשו באינטרנט. וגם נתונים על חשיפה תקשורתית של המועמדים, ויחס אמצעי התקשורת השונים אליהם. חסרה גם "תמונת מחזור" קבוצתית של כל חברי הכנסת שנכנסו. אולי הכנסת מנפיקה כזו תמונה, ואולי אפשר לסדר קולז' מתמונותיהם של הח"כים לעתיד כולם? --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם02:58, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

גרף פגום

עריכה

בערך הופיע גרף המציג את התפלגות המנדטים בין המפלגות, ובו פגם חמור: אחת הפרוסות בגרף קרויה "מפלגות ערביות". זו הבעת זלזול במפלגות אלה, ואפילו שגויה עובדתית - לחד"ש הנכללת בה יש נציג יהודי, כך שהכינוי "מפלגה ערבית" אינו מתאים לה. יש לפצל את הפרוסה לשלושת מרכיביה, ורק לאחר מכן להחזירו. דוד שי - שיחה 08:12, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אני מסכים עם דוד וניחשתי שזו תהיה תגובתו בדקותיים שבין המחיקה להסבר. "להגנת" מעלה הגרף אציין כי כך נהוג בסקרים בתקשורת לפני הבחירות ויתכן כי מכך הוטעה. חגי אדלרשיחהל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ב בשבט ה'תשס"ט • 08:14, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה
גם אני מסכים עם דוד, ואציין שבבחירות האחרונות דווקא לא היה נהוג לקבץ את "המפלגות הערביות" בסקרים, וזאת בהתאם להנחיה של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית. ‏– rotemlissשיחה 18:48, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה
הדבר תוקן, באמצעות גרף חדש שהועלה, שנותן גם תמונה על הגושים השונים. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם16:43, 20 בפברואר 2009 (IST)תגובה

התמונות בערך

עריכה

בערך תמונות רבות של פוליטיקאים, שאינן מוסיפות מידע על הבחירות לכנסת ה-18. תמונות אילוסטרציה שכאלה אינן מקובלות בוויקיפדיה. אני מציע להסיר את כולן ולהשאיר רק את צילום פתקי ההצבעה, וגרף העוגה. ‏odedee שיחה 12:00, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

דחיקת פייגלין בליכוד

עריכה

בערך מופיעה הסיבה לדחיקתו של פייגלין מהמקום ה20 למקום ה36 בשל כך שהסית נגד רבין, אם אינני טועה הסיבה (הרשמית לפחות) הייתה פרוצדורלית (משהו בקשר לשיריון המקומות, לא זוכר בדיוק). גששון - שיחה 06:42, 25 במאי 2010 (IDT)תגובה

אכן, הסיבה הרשמית הייתה פרוצדורלית לחלוטין וקשורה לספירת מקומות משוריינים ונציגי מחוזות. התקשורת ייחסה את הערעור של אופיר אקוניס, שהוצג כ"נאמנו של נתניהו", למניעים פוליטיים (ראה בערכו מקורות ואת הפרט המעניין לפיו בלי הערעור הוא באמת היה נשאר בחוץ). ‏DGtal08:08, 25 במאי 2010 (IDT)תגובה
צריך לשנות בערך, לא? אנ לא יודע מה הייתה העילה הרשמית, אם תוכל, פרט. גששון - שיחה 08:25, 25 במאי 2010 (IDT)תגובה
אכן יש לשנות כיוון שהערעור הוא עובדה והפרשנות היא סובייקטיבית (אם כי בערך זה ראוי להזכירה). בערך של אקוניס יש הסבר קצר, גם אם לא ממצה. ‏DGtal08:30, 25 במאי 2010 (IDT)תגובה
הסיבה שהוזכרה בערך קודם לשינוי האחרון, הייתה נכונה, אך לא במערכת בחירות, אלא בבחירות לכנסת השש עשרה. כמו כן, ההמרדה הייתה נגד הסכמי אוסלו. ‏עמיחישיחה 10:20, 25 במאי 2010 (IDT)תגובה
הסיבה הרשמית הייתה באמת פרוצדורלית בשם אופיר אוקינס ובשם מירי רגב בטענה שבגלל שיריון מקומות הנשים היה מגיע הקפצה של 2 מקומות ובכך יצא פייגלין מהרשימה כי הוא נדחק מתחת למקומות המשוריינים. ברור אבל שהסיבה בפועל הייתה מלחמתו של ביבי בפייגלין שרק חיפש (ובסוף גם מצא) איך לדחוק אותו. מעניין מה היה עושה אם פייגלין היה מקבלך מקום אחד יותר? • קוני למל •י"ב בסיוון ה'תש"ע• 10:58, 25 במאי 2010 (IDT)תגובה

מה זה הרקע הכחול באחוזי הקולות?

עריכה

--ניצן - שיחה 15:51, 30 באוקטובר 2011 (IST)תגובה


קישור שבור

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:06, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:36, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 3

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:11, 17 ביוני 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 4

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:23, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהבחירות לכנסת השמונה עשרה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:13, 4 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבחירות לכנסת השמונה עשרה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:25, 11 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

חזרה לדף "הבחירות לכנסת השמונה עשרה".