שיחה:יהודה ליב קובלסקי
רחובות על שמו
עריכהבשכונת קריית הרצוג בבני ברק יש רחוב על שמו. האם יש טעם להוסיף מידע זה כאן? טל ומטר - שיחה 21:08, 22 בינואר 2023 (IST)
- טל ומטר - אני מנסה הרבה זמן לבדוק האם הרחוב בקרית הרצוג הוא על שמו או על שם הרב שמואל צבי קובלסקי שהיה רבה של קהילת סוכטשוב בב"ב (אביו של הרב חיים דוד קובלסקי ממאורות הדף היומי). לא מצאתי מקור מוסמך לאף אחת מהאפשרויות. אם יש לך סימוכין שהרחוב קרוי על שם הרי"ל - אני יותר מאשמח, בוודאי שיש לציין פרט כזה בערך. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 22:32, 23 בינואר 2023 (IST)
- אני מתגורר ברחוב זה. ועל השלט כתוב. 'הרב יהודה קובלסקי'. טל ומטר - שיחה 23:02, 23 בינואר 2023 (IST)
- @טל ומטר זה כבר טוב. אוסיף את זה. זה עלול להיות לא קביל כראיה, ולכן אם תוכל לצלם ולהעלות את התמונה - זה יועיל מאד. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 23:51, 23 בינואר 2023 (IST)
- צלמתי את שלט הרחוב. אך אני די חדש כאן ולא יודע איך להעלות את התמונה. טל ומטר - שיחה 18:48, 24 בינואר 2023 (IST)
- בבקשה, הנה תצלום. מתנצל עדיין לא מכיר את כל הנהלים. טל ומטר - שיחה 19:13, 24 בינואר 2023 (IST)
- @טל ומטר לא רואה את זה. את צריך עזרה עם העלאת הקובץ? Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 07:55, 25 בינואר 2023 (IST)
- הגדל נא את התמונה ותראה. טל ומטר - שיחה 11:23, 25 בינואר 2023 (IST)
- קראתי את הדף מתוך היישומון הנייד, ולכן לא ראיתי תמונה. כשנכסתי דרך הדפדפן אכן ראיתי. תודה. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 13:27, 25 בינואר 2023 (IST)
- הגדל נא את התמונה ותראה. טל ומטר - שיחה 11:23, 25 בינואר 2023 (IST)
- @טל ומטר לא רואה את זה. את צריך עזרה עם העלאת הקובץ? Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 07:55, 25 בינואר 2023 (IST)
- בבקשה, הנה תצלום. מתנצל עדיין לא מכיר את כל הנהלים. טל ומטר - שיחה 19:13, 24 בינואר 2023 (IST)
- צלמתי את שלט הרחוב. אך אני די חדש כאן ולא יודע איך להעלות את התמונה. טל ומטר - שיחה 18:48, 24 בינואר 2023 (IST)
- @טל ומטר זה כבר טוב. אוסיף את זה. זה עלול להיות לא קביל כראיה, ולכן אם תוכל לצלם ולהעלות את התמונה - זה יועיל מאד. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 23:51, 23 בינואר 2023 (IST)
- אני מתגורר ברחוב זה. ועל השלט כתוב. 'הרב יהודה קובלסקי'. טל ומטר - שיחה 23:02, 23 בינואר 2023 (IST)
החזרה למרחב הערכים
עריכהמש:ביקורת, טיפלתי יסודית בערך (יש עוד מה להוסיף, כמובן). האם עתה אפשר להחזירו למרחב (מבלי שיימחק במחיקה מהירה)? 22:49, 23 בינואר 2023 (IST) Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 22:49, 23 בינואר 2023 (IST)
- הוא נראה כעת הרבה יותר טוב. אבל יש בו עדיין שגיאות כתיב בולטות. ביקורת - שיחה 00:25, 24 בינואר 2023 (IST)
- @ביקורת עברתי עליו עוד. מצאתי שלושה-ארבעה תיקונים זעירים. אין לי מושג למה התכוונת, בוודאי לא במילה "בולטות". בכל מקרה - הרשות בידי כל משתמש לתקן. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 06:04, 24 בינואר 2023 (IST)
- Biegel, מצוין! לא התכוונתי לכלום, רק רפרפתי ונתקלתי בטעויות, לכן הערתי. תודה על הטיפול בערך ועל תרומתך בכלל. ביקורת - שיחה 09:17, 24 בינואר 2023 (IST)
- @ביקורת עברתי עליו עוד. מצאתי שלושה-ארבעה תיקונים זעירים. אין לי מושג למה התכוונת, בוודאי לא במילה "בולטות". בכל מקרה - הרשות בידי כל משתמש לתקן. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 06:04, 24 בינואר 2023 (IST)
ניתוק קשריו עם האבני נזר
עריכהמה שנכתב בערך- 'בחר הרב קובלסקי להצטרף לשורותיה, בניגוד לעמדת רבו הרב בורנשטיין, שאף ניתק את קשריו עמו בשל כך'. הוא נראה שלא מדויק, היו עוד מתלמדי האבנ"ז שהיו במזרחי כמו איצ'ה ארליך, שאומנם נזף בו אבל לא ניתק את הקשרים. ניתוק הקשרים היה מאחר והוא יצא בכתובים כנגד האבנ"ז וכתב ביטויים חריפים נגדו וכו' . ונראה שהאבנ"ז לא רצה למחול לו וכו'. ראו באריכות ישורון ג עמודים תרס"ג - תרסזקאצק - שיחה 12:54, 25 בינואר 2023 (IST)
- נראה שיש לערוך תיקון בערךקאצק - שיחה 12:59, 25 בינואר 2023 (IST)
- @קאצק תודה רבה על הערת תשומת הלב. אתה מציג גרסה אחת, הגרסה של הרב טכורש ועוד שונה. הרב טכורש הוא אמנם "נוגע בדבר" משום שהיה מראשי הפועל המזרחי ותלמיד קרוב לרב קובלסקי, אך מאידך אין לו אינטרס לומר שהאבנ"ז הרחיק את רבו. ובנוסף, הוא היה דמות מאד קרובה אליו במשך שנים וייתכן מאד שהדברים שכתב הם מפי הרי"ל בעצמו. לדעתי היא גם אמינה משום שיו לאבני נזר עוד תלמידים "מזרחיים" כמובן, ואף נכדו ר' העניך כידוע, אבל הרי"ל שונה מהם משתי סיבות: א. דמות בולטת במזרחי, לא סתם אדם מן המניין, אלא משיא המזרחי בפולין. זה סמל, זה אייקון. זה חא דבר שאפשר לשתוק עליו. ב. הרי"ל לא היה "עוד" תלמיד (כמו ר' יצחק ארליך ועוד, מבלי לזלזל בהם חלילה), אלא תלמיד בולט שלו שזכה להרבה הערכה פומבית מצדו, וכינה אותו "ארון הספרים שלי" והסמיך אותו וכו', מה שיכול לגרור מראית עין של הזדהות עם דרכו (או לפחות לצנן את אפקט המחאה) באם לא יבוצע צעד קיצוני כזה. לא קראתי את מה שמאמר בישורון (ותודה על ההפניה) איני יודע על מה נסמכת הגרסה הזו, האם היא בכלל הגיונית, האם היא מתיישבת עם עובדות נוספות, מפי היא היא נאמרה וכו'. אשתדל לפנות לזה זמן בקרוב ולקרוא ואז לחוות את דעתי. כמובן שאתה מוזמן לכתוב את זה, כגרסה נוספת למה שכתבתי אני, תוך ציון המקור. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 13:25, 25 בינואר 2023 (IST)
- משתמש:Biegel. תודה רבה על דבריך. הרב טכורש היה אדם אמין ויכול להיות שגם דבריו נכונים. בשו"ת אבנ"ז חלק א' סימן ט- י יש תשובה אליו מהאבנ"ז ולא נזכר שמו, רק אל 'הרב אבד"ק פלוני'. תלמיד האבנ"ז בעל מחבר הספר 'אביר הרועים' הוציא ספר שלם כנגדו בשם 'מלחמות יהודא'. כנראה שאכתוב את הגירסא הנוספת, אבל מאד חשוב לראות את המאמר בישורון. בברכה קאצק - שיחה 13:48, 25 בינואר 2023 (IST)
- @קאצק עיין שם וראה שזה כלל לא אותו אדם. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 14:31, 25 בינואר 2023 (IST)
- נראה שנפלה טעות אצלך ידידי. המאמר שם עוסק באדם אחר לחלוטין, שבמקרה גם הוא נקרא רבי יהודה לייב, אך לא קובלסקי אלא גורדין (גארדין). שם באמת ישנם ביטויים חריפים על האבנ"ז, אך דווקא האבנ"ז פרסם שהוא מוחל ומי שעורר מהומה היו החסידים (מפתיע?). בכל מקרה שמו של הרי"ל קובלסקי מוזכר שם בדרך אגב בהערת שוליים כחכם נוסף שהתכתב עם האבנ"ז ושמו הושמט מהשו"ת (איני יודע מניין לכותב שחלק מהתשובות האנונימיות באבני נזר הן לרי"ל קובלסקי), ומשמע מדברי הכותב שהסיבה להשמטת השם היתה משום שהרי"ל קובלסקי "נתפס לציונות" - בדומה לגרסת הרב טכורש. הניגוד בין הרי"ל קובלסקי לרי"ל גורדין הוא בכך שאל הרי"ל קובלסקי פונה האבנ"ז בגוף שני ואל הרי"ל גורדין בגוף שלישי - הגיוני בהתחשב בעובדה שהאחד תלמידו והאחד לא. לסיכום: לא נמצאה במקור שציינת גרסה אחרת לסיפור שסיפר הרב טכורש ולכן אין טעם לשנות את הנכתב בערך. כל טוב סלה. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 13:50, 25 בינואר 2023 (IST)
- אם כבר ישנה גרסה נוספת היא הגרסה המובאת ב"אבירי הרועים" עמ' שיג - שיד, לפיה אמנם הציב בפניו האבנ"ז את הברירה, אך הרי"ל בחר "ברבי ובציונות" גם יחד, והאבנ"ז לא הרחיקו. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 13:56, 25 בינואר 2023 (IST)
- משתמש:Biegel ט.ל. ח. אתה צודק הטעות שלי והוא הורחק בגלל התחברותו לציונות. יחד עם זה בשו"ת אבני נזר כתוב במקום שמו נכתב 'להרב פלוני בעיר פלונית' . ארליך כותב שאת ההשמטה עשו המו"ל (המו"ל היה השמ"ש) עמוד שט"ו, וכהרגלו של ארילך כותב על השמ"ש בשפה לא מכובדת.
- דרך אגב פעם נשאל ארליך למה כתב דברים שפוגעים, וענה כך אני הבנתי. (הייתי שותף לשיחה)
- תודה קאצק - שיחה 14:58, 25 בינואר 2023 (IST)
- @קאצק אני לא נתקלתי אצל ארליך בדברים פוגעניים כלפי השם שמואל, אדרבה.
- אני לא משוכנע שעורך התשובות היה השם משמואל. וגם אם כן - זו לא פגיעה בכבודו לומר שהשמיט אם הוא אכן השמיט. ומעל הכל - צריך מקור שאכן התשובות הללו נכתבו לרי"ל קובלסקי. לא הבנתי את הערת האגב שלך בסוף. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 15:01, 25 בינואר 2023 (IST)
- קראתי את העמוד הנ"ל אצל ארליך. לא ראיתי מאומה ממה שטפלת עליו. חד, הוא ציטט מדון יחיא שציטט מהרב שמואל ברוט) ושנית אין שם מילה אחת לטוב או למוטב על השם משמואל. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 15:03, 25 בינואר 2023 (IST)
- משתמש:Biegel . זה ידוע וברור שהשמ"ש ערך את הספר, (עוד נמצא לכך מקור) בכל אופן זה לא חסרון בשמ"ש שהוציא את שמו, אבל לכתוב, ' שלא להזכיר שמו של רב גדול זה שקטנו עבה ממתניהם של הרבה שואלים המוזכרים בשמותיהם באותו ספר' לא נראה שפה מכובדת גם באם הוא מצטט ממי שאתה כותב.
- גם בספרים אחרים הוא כותב בשפה לא מכובדת, הכרתי אותו די טוב גם כמשפחה.קאצק - שיחה 15:14, 25 בינואר 2023 (IST)
- @קאצק כנראה שיש פער בינינו מה זה מקרא לא מכובד. בכל מקרה - הרב קובלסקי וגם הרב בןקט בהחלט קטנם עבה ממתני הרבה מאד שואלים באבני נזר. ובאבירי הרועים ארליך כותב בהערצה על השם משמואל. כנראה שמה שידוע לך על האבני מזר לא ידוע לו וגם לא לכותב המאמר על הרי"ל גארדין.... Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 15:20, 25 בינואר 2023 (IST)
- משתמש:Biegel לגבי עריכת האבנ"ז ראה בהוצאה החדשה עמוד 8, דברי השמ"שקאצק - שיחה 15:21, 25 בינואר 2023 (IST)
- @קאצק אוי נו, באמת. לא כתוב שם שהוא ערך את התשובות אלא כתב דברי הקדמה. מאד נפוץ ולא מעיד דבר. וחוץ מזה, שהביקורת של הרב ברוט על העורך היא מאד מכבדת. אני מבין שלחסיד כמוך כל גילוי ביקורת הוא ביזוי...
- Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 15:29, 25 בינואר 2023 (IST)
- משתמש:Biegel תשובת נכדי האבנ"ז
- או"ח , יו"ד, אה"ע, ערך השמ"ש.
- חו"מ ערך החסדי דוד,והוספות מהרבי רבי העניך קאצק - שיחה 15:38, 25 בינואר 2023 (IST)
- @קאצק שיהיה. זה לא רלוונטי. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 15:44, 25 בינואר 2023 (IST)
- קראתי את העמוד הנ"ל אצל ארליך. לא ראיתי מאומה ממה שטפלת עליו. חד, הוא ציטט מדון יחיא שציטט מהרב שמואל ברוט) ושנית אין שם מילה אחת לטוב או למוטב על השם משמואל. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 15:03, 25 בינואר 2023 (IST)
- אם כבר ישנה גרסה נוספת היא הגרסה המובאת ב"אבירי הרועים" עמ' שיג - שיד, לפיה אמנם הציב בפניו האבנ"ז את הברירה, אך הרי"ל בחר "ברבי ובציונות" גם יחד, והאבנ"ז לא הרחיקו. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 13:56, 25 בינואר 2023 (IST)
- משתמש:Biegel. תודה רבה על דבריך. הרב טכורש היה אדם אמין ויכול להיות שגם דבריו נכונים. בשו"ת אבנ"ז חלק א' סימן ט- י יש תשובה אליו מהאבנ"ז ולא נזכר שמו, רק אל 'הרב אבד"ק פלוני'. תלמיד האבנ"ז בעל מחבר הספר 'אביר הרועים' הוציא ספר שלם כנגדו בשם 'מלחמות יהודא'. כנראה שאכתוב את הגירסא הנוספת, אבל מאד חשוב לראות את המאמר בישורון. בברכה קאצק - שיחה 13:48, 25 בינואר 2023 (IST)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)
עריכהשלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:46, 25 באוקטובר 2023 (IDT)