שיחה:עכברא (יישוב עתיק)
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת יוסאריאן בנושא איחוד או לא
מקורות
עריכהצריך להביא מקורות לדברים שנכתבו בערך. לדוגמא לטענה כי "מקור השם "עכברא" הוא ארמי או עברי", ולמאמרו של בנימין מזר. יוסאריאן • שיחה 13:21, 28 באוקטובר 2010 (IST)
קריאה לאיחוד
עריכהאין מדיניות חד משמעית בנושא פיצול ערכי יישובים. הערכים של יפו, ירושלים, חיפה עכו וערים נוספות אינם מופרדים. במקרים בהם יש שוני גיאוגרפי בין הערים יש הצדקה לפיצול. במקרים בהם הייתה אי רציפות משמעותית בהתיישבות - גם יש הצדקה לפיצול אבל בערכים בהם היישוב נשאר כשהיה ורק זהות התושבים השתנתה - זה אותו יישוב ואין הצדקה לפצל. זה המקרה העומד לפנינו ולכן הפיצול היה מיותר ויש לאחד חזרה פויו - שיחה 13:38, 28 בנובמבר 2010 (IST)
- אני מתנגדת, ואני לא חוזרת שוב על ההסבר מדוע. הוא מופיע בערכים השונים בהם טרחת לשים את תבנית האיחוד. אני מחכה לראות מתי תשים תבנית לאחד את הערך יאזור לערך אזור. לפי הכלל שכתבת לעיל יש לאחד גם אותם Hanay • שיחה 17:52, 29 בנובמבר 2010 (IST)
- אני בעד. מדובר על יישוב באותו מקום שהשוני היחיד הוא חילוף אוכלסייתו. כנראה שלא יהיה מנוס מהצבעת חלוקת עדן - שיחה 17:55, 29 בנובמבר 2010 (IST)
- גם אני בעד איחוד כאן, ואני גם לא חושב שיש בעיה עם איחוד אזור ויאזור. ממילא פרק ההיסטוריה בשני הערכים כמעט זהה (ובפועל הוא אמור להיות זהה לחלוטין), ואם ראשוני אזור ממש התגוררו בבתי יאזור - אז בכלל זה הגיוני. יוסאריאן • שיחה 18:02, 29 בנובמבר 2010 (IST)
- לענ"ד פויו מבלבל בין משעות של פיצול במובן של הפרדה סין דברים שאינם שייכים זה לזה, לבין פעולת פיצול שפירושה הרחבה. כל המקרים בהם מבקשים לאחד הרי שמדובר במצב שמסכימים שאין סיבה להפרדה אך זה לא מונע אפשרות להרחבה בערך בפני עצמו. כאמור המודל כבר קיים והכיח את יעילותו והערכים שהובאו כדוגמא יכולים גם הם לקבל ערכים מורחבים. מי-נהר - שיחה 23:17, 29 בנובמבר 2010 (IST)
- גם אני בעד איחוד כאן, ואני גם לא חושב שיש בעיה עם איחוד אזור ויאזור. ממילא פרק ההיסטוריה בשני הערכים כמעט זהה (ובפועל הוא אמור להיות זהה לחלוטין), ואם ראשוני אזור ממש התגוררו בבתי יאזור - אז בכלל זה הגיוני. יוסאריאן • שיחה 18:02, 29 בנובמבר 2010 (IST)
- אני בעד. מדובר על יישוב באותו מקום שהשוני היחיד הוא חילוף אוכלסייתו. כנראה שלא יהיה מנוס מהצבעת חלוקת עדן - שיחה 17:55, 29 בנובמבר 2010 (IST)
איחוד או לא
עריכהבדיון שנערך במזנון הוסכם כך:
- אם השם זהה והמיקום זהה או דומה מאוד - לאחד. אם הפרק העוסק בפרק היסטורי ארוך מאוד, יפוצלו ערכי הרחבה, כמקובל.
- אם השם שונה והמיקום זהה - אם האוכלוסיות שונות ויש די מידע לערך נפרד על כל אחד מהיישובים - לפצל. אם אין די מידע או אם אותו יישוב שינה את שמו - לאחד.
- אם השם זהה והמיקום שונה - אם מדובר באותו גרעין תושבים שעבר למקום אחר - לאחד. אחרת - לפצל.
במקרה זה, נדמה לי, הכללים מחזקים את התפישה שיש לאחד וליצור הפנייה מעכברה לערך מורחב. הייתשלהדוס - שיחה 16:18, 15 בדצמבר 2010 (IST)
- אתה מתכוון לאחד לעכברה ולהפוך את עכברא להפניה (עושה רושם שזה גם כתיב מודרני יותר, מומחי התעתיק ישפטו). יוסאריאן • שיחה 16:23, 15 בדצמבר 2010 (IST)