שיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/16

הטילדה הרביעית
דף זה נועד לשיחות לגבי גליון מספר 16. לשיחות אחרות, גשו לאחד מדפי השיחה שמשמאל.

עוד חידוש בויקיפדיה

עריכה

הועבר משיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית

בס"ד
אולי זה מתאים למאמר של טוקיוני בגלל החידות השונות, או שמא ל"ראו גם". אבל פתחתי לאחרונה משהו נחמד כאן, שמלבד היותו מה שהוא בעצם, הוא יכול להוות כתובת נוחה לשאלות ביהדות, כי רוב המומחים בתחום מקושרים ונוחתים לדף זה. ושאלה נוספת? איפה הטור האישי המדובר של רחל1 זה בסדר גיליתי אותו. בברכה, יהודה מלאכי.U.D-דיבוריםהסבר פניך לחדש! וגם לותיק! * כמה חדשים קיבלת היום? • כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח • 10:11, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

ערכים חדשים ומעניינים

עריכה

הועבר משיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית

צרפת באירוויזיון ? לא מזמן הנחתי עליו תבנית שכתוב. אני בד"כ מעדיפה לשכתב בעצמי ולא להניח תבנית שתמתין לגאולה או למשיח, אבל הערך באמת כתוב רע. Leia - שיחה 16:45, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

Agbad, לתשומת ליבך. נעה - שיחה 18:14, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה
שאני שלחתי אותו, לא הושמה עליו תבנית שכתוב. חוץ מזה, הערך לא נראה לי בעייתי במיוחד. ‏Yes, This is me‏ • ‏(and my talk) כ"ה באדר ב' ה'תשס"ח 18:48, 1 באפריל 2008 (IDT)תגובה
בשכתוב טיפלתי. הטענה לא הייתה "איך אתה ממליץ על ערך עם תבנית שכתוב", אלא על ערך שממש הצריך שכתוב. לאחר מכן הוצבה תבנית "חשיבות" (לא על ידי). Leia - שיחה 23:50, 4 באפריל 2008 (IDT)תגובה

ביקורת

עריכה

כל כך הרבה זמן חיכינו לטילדה הרביעית (מספר 16) וזה מה שקיבלנו? טילדה קצרה ועלובה... רוני - שיחה 22:41, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

תגובה כזו לא שווה תגובה, אבל אני אגיב בכל זאת. רוני, לא מוצא חן בעיניך? אתה לא מוכרח לקרוא. לפחות תפגין קצת הערכה לאנשים שעבדו קשה כדי שלך יהיה על מה לקטר. דולבשיחה 23:52, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה
אני מצטער על הסגנון זה היה ביקורת בונה רוני - שיחה 15:40, 6 באפריל 2008 (IDT)תגובה

חידות בנושאי הלכה

עריכה

בעקבות הכתבה שלי בטילדה הובא לידיעתי שיש אוצר שלם של חידות הלכה השיחת משתמש:יהודה מלאכי/וִיקִרְעטשְׁמֶע, שראויים היו להיות בכתבה. מה עושים? טוקיוני 20:23, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אני מאשרת לך להוסיף, אם אתה חושב שהדבר נחוץ. אלא אם כן אתה מגלה עוד תגליות שכאלו, ורוצה לשמור קצת לגיליון הבא...נעה - שיחה 11:00, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה
סבבה, נכתוב על כך בגליון הבא. טוקיוני 11:44, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה

שלוש תגובות למדור "חדשות חוץ"

עריכה
  1. אכן הובעו חששות מצד אנשים שמתכוונים להשתתף בכנס "ויקימניה 2008" לגבי יחס הרשויות במצרים להומוסקסואלים, לסביות וכו', וקרן ויקימדיה ביררה, מן הסתם, את העניין, כי זו חובתה, אבל לא ידוע על שום בעיה בעניין זה, וממילא לא הייתה כוונה ואין כוונה לשנות את מיקומו של הכנס. המשתתפים בכנס מתבקשים, כמובן, לכבד את החוק והמנהגים המקומיים כפי שכל תייר מכבד את החוק והמנהג בארץ שבה הוא מתארח.
  2. לפני כמה חודשים בדקה עמותת ויקימדיה ישראל כמה היבטים הקשורים לשימוש ש"וואלה" עושה בחומר שנלקח מוויקיפדיה העברית. כידוע, קרן ויקימדיה היא בעלת זכויות היוצרים בחומר המתפרסם בוויקיפדיה (והיא משחררת אותו לכל דורש לפי תנאי רישיון GFDL), ולפיכך האנשים הרלוונטיים בקרן עודכנו לגבי העניין. אחד האנשים שעסקו בנושא זכויות יוצרים וקשר עם חברות מסחריות הוא דני וול שכבר אינו עובד בקרן, אך לצורך העניין יצרו איתו קשר. אף על-פי שכבר פנה לעיסוקים אחרים, הוא השיב לפנייה והסכים לשתף פעולה, ויש להודות לו על כך.
  3. המעבר של מרכז קרן ויקימדיה לסן פרנסיסקו לא נעשה כדי לשפר את איכות חייהם של עובדי הקרן, אלא כדי ליעל את עבודת הקרן. אני לא מבקר בארה"ב לעתים קרובות, אבל אני מניח שהחיים בסנט פטרסבורג שבפלורידה שלווים ונעימים, ועובדי הקרן היו מרוצים מהם, אלא שהעבודה ממקום קטן ומרוחק יחסית (במושגים אמריקניים) איננה פשוטה. הקרן גדלה מאוד, וההתעניינות במיזמים שלה עלתה, כפי שתעיד, בין היתר, הנכונות הגוברת לתרום לה. אנשים שמגיעים מרחוק מתקשים להגיע לסנט פטרסבורג שבפלורידה - אי אפשר לטוס לשם ישירות מרוב המקומות, דבר שמייקר את הנסיעה, הקשר עם אמצעי התקשורת אינו נוח, ויש מגבלות נוספות. אפשר לשאול למה מלכתחילה נבחרה סנט פטרסבורג, והתשובה לכך פשוטה ופרוזאית: ג'ים ויילס גר שם (או בקרבת מקום) בעת שהקים את קרן ויקימדיה. לפני המעבר לסן פרנסיסקו נבדקו כמה ערים בארה"ב ומחוצה לה, והוחלט לפי שיקולי עלות-תועלת שסן פרנסיסקו היא העיר הטובה ביותר להקים בה מרכז קבוע לקרן. ‏DrorK‏ • ‏שיחה09:55, 5 באפריל 2008 (IDT)תגובה
חזרה לדף המיזם "הטילדה הרביעית/16".