שיחת משתמש:אבגד/ארכיון 7
דף זה הוא ארכיון של דיונים שהסתיימו בשיחת משתמש:אבגד. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה. תודה.
- שלום אבגד. חודש אדר שמח !
- לא הבנתי את ההודעה שאתה שלחת אלי, אולי תפרט לי בבקשה במה מדובר בדיוק ? ........ פארוק - שיחה 22:33, 13 במרץ 2011 (IST)
- סוף חודש אדר שמח שימשיך בעזרת השם לכל השנה!
- האם אתה מכיר את הממשק הזה של גוגל?. --אבגד - שיחה 06:02, 25 במרץ 2011 (IST)
שלום, אני עוסק בכתיבת הערך הנ"ל, וכתבתי בו פרק "מטרת המצווה", והבאתי בו את דברי הרמב"ם והחינוך. זכור לי שלאדמו"ר הצמח צדק בספר דרך מצוותיך מצוות מינוי מלך יש הסבר ייחודי למצווה על דרך חסידות חב"ד (משהו בכיוון שתפקיד המלך לקרב נשמות ישראל לקב"ה) ונראה לי שמתאים להוסיף לערך משפט על זה. דא עקא, שכותב שורות אלה הוא "מתנגד" משכבר הימים, ואין בידו את הספר הנ"ל. אני מבין שכבודו הוא חסיד חב"ד, ואם כן, אודה לך אם תוסיף את העניין בקיצור עם ציון מקור. בתודה בנילה - שיחה 00:24, 29 במרץ 2011 (IST)
- שלום וברכה בנילה. יש את הספר באינטרנט הן במהדורת טקסט באתר ספריית חב"ד והן בפורמט ספר ב-PDF באתר היברו בוקס. אתן לך שלושה קישרים/לינקים, אחד לספר עצמו ושני קישורים ישירות למצות מינוי מלך עצמה (באופציה השלישית יש בדף אחד את כל מצוות מינוי מלך): 1) הספר המלא באתר היברו בוקס - יש אופציה שם להוריד את הספר למחשב. 2) פורמט PDF המצווה עצמה: מצות מינוי מלך, דרך מצותיך, היברו בוקס (ניתן לדפדף קדימה להמשך העמודים שם). 3) פורמט טקסט - המצווה עצמה: מצוות מינוי מלך, דרך מצוותיך, ספריית חב"ד. בשמחה. אבגד - שיחה 09:28, 29 במרץ 2011 (IST)
- תודה רבה.בנילה - שיחה 20:44, 29 במרץ 2011 (IST)
בבקשה, אל תבטל שוב את העריכה שלי בועד הרבנים לענייני צדקה. כל מה שכתוב בטקסט המקורי כתוב גם עכשיו. רק שעכשיו כתוב עוד הרבה חומר. או אם תוכל לעזור לי בעריכה כמו שכתבת אשמח. בכל מקרה אם לא יתקדם שם משהו בימים הקרובים, אני משחזר את העריכה שלי. הרואה • שיחה • א' בניסן ה'תשע"א 11:57, 5 באפריל 2011 (IDT)
- בעזרת השם בערב אני יעזור לך. --אבגד - שיחה 13:37, 5 באפריל 2011 (IDT)
הפיגוע בירושלים
עריכהמקובל, מפאת הרגישות, לשים את התבניות בדף השיחה במקרים כאלה. עידו • שיחה 20:28, 5 באפריל 2011 (IDT)
- אה, תודה על ההערה אני יחזיר מיד. --אבגד - שיחה 20:30, 5 באפריל 2011 (IDT)
תקצירי עריכה
עריכהשלום, חלק גדול מהעריכות שלך מסוכמות בתקציר העריכה במילה "עריכה" ותו לא. אנא השתדל לתת תיאור ברור יותר של התוכן, למשל "הורדת כפילות", "מידע לא מועיל", "הרחבה על פעילותו בוילנה פי המקור", "הרב פלוני לא למד שם" וכו' וכו'. DGtal 16:44, 7 באפריל 2011 (IDT)
- היי, שלום, מה נשמע. נכון, כך אני עושה בדרך כלל. אתה צודק. תודה על ההערה. אשתדל בלי נדר. אל תהסס להעיר אם אני מפספס. --אבגד - שיחה 11:18, 8 באפריל 2011 (IDT)
שבוע טוב. "תרגום מאנגלית" הוא לא נימוק לשכתוב. אולי כוונתך לתרגמת? עברתי עליו ולא קיבלתי רושם שהוא לא קריא. --Jys - שיחה 03:58, 17 באפריל 2011 (IDT)
- כוונתי אכן הייתה לתרגמת. --אבגד - שיחה 20:12, 20 באפריל 2011 (IDT)
נא הגב. (גם הדיונים בפולמוס ממתינים). --שיע • (שיחה) 16:10, 27 באפריל 2011 (IDT)
- הגבתי על הכל. --אבגד 04:22, 5 במאי 2011 (IDT)
יש מצב שתוכל להציל את הערך? Ranbar - שיחה 21:02, 28 באפריל 2011 (IDT)
- כן, ערכתי לגמרי, והרחבתי. כדאי שתראה בפנים, ותקרא מהתחלה ועד הסוף ותגיד לי מה אתה אומר. תודה על הפניה. בשמחה. (בהחלט יש מה להרחיב). --אבגד - שיחה 21:57, 30 באפריל 2011 (IDT)
לתשומת ליבך: הוספת ההבהרה בקשר לקונטרס "יתבררו ויתלבנו", הינה תוצאה של פניה ישירה מנשוא הערך אלי, כחב"דפד, בנוגע לערך עליו בחב"דפדיה. מאוד יכול להיות שכאן הדין שונה. לשיקול דעתך. חיים נהר • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"א 01:52, 1 במאי 2011 (IDT)
- רק פשוט כאן במקום לכתוב שחזר בו מדבריו כתבת שהוא חזר על עצמו.. אם לא שמת לב. --אבגד - שיחה 05:20, 1 במאי 2011 (IDT)
- כתבתי "חזר" במובן של "חזר בו" ואתה הבנת את זה "חזר על עצמו". נכון יותר היה לכתוב "חרטה" וכדומה. חיים נהר • שיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"א 19:12, 1 במאי 2011 (IDT)
- יש את מה שהתכוונת, ויש את מה שמבינים ממה שכתוב. --אבגד - שיחה 21:47, 5 במאי 2011 (IDT)
- ויש גם את מה שהצעתי. חיים נהר • שיחה • ב' באייר ה'תשע"א 15:32, 6 במאי 2011 (IDT)
- יש את מה שהתכוונת, ויש את מה שמבינים ממה שכתוב. --אבגד - שיחה 21:47, 5 במאי 2011 (IDT)
- כתבתי "חזר" במובן של "חזר בו" ואתה הבנת את זה "חזר על עצמו". נכון יותר היה לכתוב "חרטה" וכדומה. חיים נהר • שיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"א 19:12, 1 במאי 2011 (IDT)
אתר צא"ח
עריכהאיפה היה הדיון על הגדרתו של האתר? --שיע • (שיחה) • א' באייר ה'תשע"א • 23:29, 5 במאי 2011 (IDT)
- אתה לא זוכר את הדיונים הארוכים. דובר בהם ברורות, מהו האתר הרשמי. --אבגד - שיחה 00:15, 6 במאי 2011 (IDT)
- לא דובר על כך. דובר על שלילת הקישור לחב"דפדיה וקישור לאתר צא"ח. לא נידון הנושא האם הוא מוגדר כ'אתר חב"ד בישראל'. ונמשיך את הדיון בדף שיחה:צעירי אגודת חב"ד בבקשה. --שיע • (שיחה) • ב' באייר ה'תשע"א • 00:34, 6 במאי 2011 (IDT)
- דווקה כן נכתב רבות במהלך כל הדיונים הללו על זה דווקה. --אבגד - שיחה 03:01, 6 במאי 2011 (IDT)
- לא דובר על כך. דובר על שלילת הקישור לחב"דפדיה וקישור לאתר צא"ח. לא נידון הנושא האם הוא מוגדר כ'אתר חב"ד בישראל'. ונמשיך את הדיון בדף שיחה:צעירי אגודת חב"ד בבקשה. --שיע • (שיחה) • ב' באייר ה'תשע"א • 00:34, 6 במאי 2011 (IDT)
התוכל להעיף מבט
עריכהבדבקות, כיבוש (נפש) וביצר הרע (התניא שם). תודה רבה וערב טוב, יעל - שיחה 17:30, 11 במאי 2011 (IDT)
- אני ישתדל בהקדם בעזרת השם. מחר אולי. אל תהססי להזכיר. --אבגד - שיחה 21:33, 11 במאי 2011 (IDT)
- תודה יעל - שיחה 21:35, 11 במאי 2011 (IDT)
- ושבת שלום, יעל - שיחה 11:16, 13 במאי 2011 (IDT)
- או. תודה על התזכורת. אני יטפל בשלב ראשון בעזרת השם ביצר הרע.. שבת שלום. --אבגד - שיחה 11:18, 13 במאי 2011 (IDT)
- וברשותך, אני שם שם תבנית בעבודה. עד שבת. --אבגד - שיחה 11:20, 13 במאי 2011 (IDT)
- אבל תמשיכי לערוך שם. זה לא אמור להפרע לך ספציפית ככותבת הערך. --אבגד - שיחה 11:26, 13 במאי 2011 (IDT)
- כמה משמח יעל - שיחה 11:29, 13 במאי 2011 (IDT)
- בשמחה. --אבגד - שיחה 10:42, 15 במאי 2011 (IDT)
- כמה משמח יעל - שיחה 11:29, 13 במאי 2011 (IDT)
- אבל תמשיכי לערוך שם. זה לא אמור להפרע לך ספציפית ככותבת הערך. --אבגד - שיחה 11:26, 13 במאי 2011 (IDT)
- וברשותך, אני שם שם תבנית בעבודה. עד שבת. --אבגד - שיחה 11:20, 13 במאי 2011 (IDT)
- או. תודה על התזכורת. אני יטפל בשלב ראשון בעזרת השם ביצר הרע.. שבת שלום. --אבגד - שיחה 11:18, 13 במאי 2011 (IDT)
תודה על העזרה בדף השיחה
עריכהסתם לידע כללי, אין לי שום ידע מקצועי בעברית, התחלתי להגיה אתAndroid@Home על פי הידע שלי מהבגרות (הרבה זמן...). החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות 23:48, 17 במאי 2011 (IDT)
- דרך אגב, אני לא מכיר את Android@Home כך שאין לי יכולת לדעת אם המינוח "ערכה" מתאים. החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות 23:50, 17 במאי 2011 (IDT)
- בשמחה. עניתי לך שם. תודה לך. --אבגד - שיחה 05:21, 18 במאי 2011 (IDT)
תגובתך?
עריכהאופס, שכחתי לכתוב, אני מחכה לתגובה בדף השיחה שלי החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות 00:11, 19 במאי 2011 (IDT)
- תודה על התזכורת, הגבתי שם. --אבגד - שיחה 09:54, 19 במאי 2011 (IDT)
נא הכר. דרך - שיחה 00:50, 19 במאי 2011 (IDT)
- דרך, תודה רבה! לך, לא ידעתי. יישר כח. --אבגד - שיחה 09:52, 19 במאי 2011 (IDT)
שלום. תודה על תרומתך לערך. כמו כן, שמתי לב שאתה הוא הצלם של התמונה ספריית חב"ד (אותה צרפתי לערך של ליברמן). האם יש באפשרותך להשיג תמונה של ליברמן? תודהRF - שיחה 13:20, 24 במאי 2011 (IDT)
- בבקשה. כן, אני צילמתי את זה. לגבי תמונה של ליברמן - צריך תמונה כזו שלא מפרה זכויות יוצרים, וכזו אין לי. בשמחה אשמח להמשיך לעזור שם. --אבגד - שיחה 13:28, 24 במאי 2011 (IDT)
מייל
עריכההאם לשלוח לך? יעל - שיחה 21:44, 30 במאי 2011 (IDT)
- בבקשה. --אבגד - שיחה 21:45, 30 במאי 2011 (IDT)
תבנית מקור
עריכהשלום לך אבגד. כתבת: הצבת את זה בגלל אי הסכה עם הנאמר וכתוב בתבנית שאסור כך. 1. לא הצבתי את זה בגלל אי הסכמה אלא בגלל שאני מחפש מקור. 2. בתבנית כתוב "תבנית זו נועדה לשימוש אך ורק במקרים בהם המקור לטענה הכתובה בערך איננו ברור. אין להציב את התבנית אך ורק בשל אי הסכמה עם הנאמר". כאמור הצבתיה לשם בירור המקור. טעית בהבנת התבנית אבקשך לשחזר את מחיקתך. --שיע • (שיחה) • כ"ח באייר ה'תשע"א • 15:57, 1 ביוני 2011 (IDT)
- שלום לך ידידי שיע. מה שלומך, איך אתה מרגיש.
אני שמח לשמוע ששמת את זה לא בגלל אי הסכמה. אתה בטח זוכר שמדובר בערך שעל כל מילה שלו כמעט אפשר להשים תבנית מקור. (וכתבתי את זה בתקציר העריכה הקודמת, רק ששחזרתי בטעות את תבנית המקור). --אבגד - שיחה 12:40, 2 ביוני 2011 (IDT) - תראה, אם בכל אופן אתה מתעקש להשים את התבנית, וכמו שכתבת תוך שבוע להסיר את התבנית אם לא ימצא, אז בבקשה אתה מוזמן להחזיר את התבנית. --אבגד - שיחה 12:44, 2 ביוני 2011 (IDT)
- שלום לך אבגד, טוב לקרוא את פניותך המנומסות. שחזרתי. המחיקה שלך הייתה חסרת הצדקה, ונבעה מחוסר בהבנת הנקרא של הוראות התבנית. חבל שלא מצאת בך את היכולת לתקן את טעותך. כל טוב --שיע • (שיחה) • כ"ט באייר ה'תשע"א • 16:21, 2 ביוני 2011 (IDT)
עריכת הפתיח של פולמוס המשיחיות
עריכהמחיקת מידע המגובה בשני מקורות משמעותיים היא מאוד לא ראויה. אני-ואתה • שיחה 18:55, 9 ביוני 2011 (IDT)
- כמו גם הצמדת מקור שאינו מזכיר כלל את המשפט שאותו לכאורה הוא מגבה ("לפני פטירתו יכל הרבי להתגלות כמשיח, אך לא זכינו כך"). אני-ואתה • שיחה 19:00, 9 ביוני 2011 (IDT)
- ראית את המקור? --אבגד - שיחה 19:05, 9 ביוני 2011 (IDT)
- כן, כמובן. אני-ואתה • שיחה 20:06, 9 ביוני 2011 (IDT)
- אז מדוע כך אתה אומר. יש שם מקור לזה. --אבגד - שיחה 20:07, 9 ביוני 2011 (IDT)
- כתוב שם (לדעת הרב לוין) שהמשיח יהיה מן החיים. לא כתוב ש"לפני פטירתו יכל הרבי להתגלות כמשיח" ולא כתוב ש"לא זכינו כך". אני-ואתה • שיחה 20:22, 9 ביוני 2011 (IDT)
- כתוב שם בעמוד 8 לדעת הרב לוין, "נושא זה, הוא ברור בשיטת רבניו הקדוש בשיחותיו, מתחיל מתש"י ומכל השנים הבאות, אשר משיח הוא מן החיים דווקה (כפרש"י.. וכולי לא ציטטי את הסוגריים) והיינו שבכל דור ודור יש משה שבדור שהוא הראוי להיות משיח אם יזכה הדור". --אבגד - שיחה 20:38, 9 ביוני 2011 (IDT)
- ברור שבמשפט הזה אין כוונה להתייחס לרבי באופן ספציפי, אלא זו אמירה כללית. אני-ואתה • שיחה 20:46, 9 ביוני 2011 (IDT)
- מה זאת אומרת? כל החוברת, וגם הטקע הזה, עוסקים בנושא זה ספציפי, ועל זה זה מדובר. --אבגד - שיחה 20:48, 9 ביוני 2011 (IDT)
- הנושא הוא האם משיח מן החיים - כלומר, בפרט, האם כיום יש משיח חי שאם נזכה הוא יתגלה, או שמא ייתכן שהמשיח כבר מת, ואין בדורנו מישהו חי שראוי להיות משיח. הרב לוין לא טורח (כנראה שבכוונה) לגלות לנו האם לדעתו הרבי חי או מת, אך דווקא לפי מה שאני מבין שאתה מניח שלדעתו הרבי מת, אז כשהוא מדבר על משיח מן החיים הוא מדבר על מישהו אחר לגמרי. אני-ואתה • שיחה 21:00, 9 ביוני 2011 (IDT)
- אני לא מבין מדוע אתה בונה כאן פילפולים. הנושא של החוברת הוא מדוייק: האם הרבי מליובאוויטש הוא משיח או לא (והמסתעף). אז אני לא מבין מדוע אתה בוחר להתעלם מזה. הוא מדבר ספציפית על הרבי מליובאוויטש לאחר פטירות, החוברת יצאה אחרי פטירת הרבי ובזה היא עוסקת. --אבגד - שיחה 21:02, 9 ביוני 2011 (IDT)
- הנושא הוא האם משיח מן החיים - כלומר, בפרט, האם כיום יש משיח חי שאם נזכה הוא יתגלה, או שמא ייתכן שהמשיח כבר מת, ואין בדורנו מישהו חי שראוי להיות משיח. הרב לוין לא טורח (כנראה שבכוונה) לגלות לנו האם לדעתו הרבי חי או מת, אך דווקא לפי מה שאני מבין שאתה מניח שלדעתו הרבי מת, אז כשהוא מדבר על משיח מן החיים הוא מדבר על מישהו אחר לגמרי. אני-ואתה • שיחה 21:00, 9 ביוני 2011 (IDT)
- מה זאת אומרת? כל החוברת, וגם הטקע הזה, עוסקים בנושא זה ספציפי, ועל זה זה מדובר. --אבגד - שיחה 20:48, 9 ביוני 2011 (IDT)
- ברור שבמשפט הזה אין כוונה להתייחס לרבי באופן ספציפי, אלא זו אמירה כללית. אני-ואתה • שיחה 20:46, 9 ביוני 2011 (IDT)
- כתוב שם בעמוד 8 לדעת הרב לוין, "נושא זה, הוא ברור בשיטת רבניו הקדוש בשיחותיו, מתחיל מתש"י ומכל השנים הבאות, אשר משיח הוא מן החיים דווקה (כפרש"י.. וכולי לא ציטטי את הסוגריים) והיינו שבכל דור ודור יש משה שבדור שהוא הראוי להיות משיח אם יזכה הדור". --אבגד - שיחה 20:38, 9 ביוני 2011 (IDT)
- כתוב שם (לדעת הרב לוין) שהמשיח יהיה מן החיים. לא כתוב ש"לפני פטירתו יכל הרבי להתגלות כמשיח" ולא כתוב ש"לא זכינו כך". אני-ואתה • שיחה 20:22, 9 ביוני 2011 (IDT)
- אז מדוע כך אתה אומר. יש שם מקור לזה. --אבגד - שיחה 20:07, 9 ביוני 2011 (IDT)
- כן, כמובן. אני-ואתה • שיחה 20:06, 9 ביוני 2011 (IDT)
- ראית את המקור? --אבגד - שיחה 19:05, 9 ביוני 2011 (IDT)
― הועבר לדף שיחה:סידור הרב#סידור הרב
פולמוס המשיחיות - מספר דיונים ממתינים לתגובתך
עריכהפולמוס המשיחיות - מספר דיונים ממתינים לתגובתך. תודה. --שיע • (שיחה) • י"ד בסיוון ה'תשע"א • 18:35, 16 ביוני 2011 (IDT)
- כן, נכון. גם לא עברתי על העריכות של השבוע האחרון. היום בעזרת השם. או ביום ראשון. תודה. --אבגד - שיחה 09:41, 17 ביוני 2011 (IDT)
- עברתי על העריכות היום - כמו שניתן לראות, עדיין יש עוד כמה עריכות בעקבות ההוספות הרבות, אטפל בהקדם בעזרת השם. הגבתי בדף השיחה. תודה. --אבגד - שיחה 21:56, 19 ביוני 2011 (IDT)
המשך
עריכהושוב שלום. 1. שיחזרת עריכות שנערכו לאחר דיונים בדף השיחה על ידי מספר משתמשים (טיפוסי וחיים) התנהלות כזו אינה מקובלת בויקיפדיה. 2. גרסא יציבה אינה סיבה לשיחזור כל עריכה שביצעתי. השתדל לנמק בתקצירים. 3. דינים בדף השיחה עליהם הגבת ב-19 ליוני, ממתינים לך מאז. תודה. ―שיע.ק (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום רב. מחמת עומס, לא הספקי, אשתדל להגיב בהקדם. --אבגד - שיחה 16:36, 28 ביוני 2011 (IDT)