לימור י

שיחת משתמש:לימור י/ארכיון 1

הקטנת תמונות

שלום,
במספר ערכים שינית לאחרונה את גודלן של תמונות באופן ניכר, כשתקציר העריכה שהשארת היה "עיצוב". אנא שימי לב לכך שפעמים רבות לאחר שינוי גודל התמונה, הפרטים בה הופכים ללא ברורים. אם מדובר בסכימה מסויימת הדבר תמוה עוד יותר שכן אז, ברוב רזולוציות המסכים, אם לא בכולן, קשה מאוד יהיה לקרוא את הכתוב ללא הגדלה של התמונה (ע"י הקשה עליה לדוגמא). המטרה בתוספות גרפיות לערכים היא שניתן יהיה להבינן באופן מיידי, בהתבוננות בהן תוך כדי קריאת הערך. הקשה על תמונה כדי לקבלה בגודלה המקורי אינה רצויה ורבים המשתמשים אשר אינם יודעים כלל כי ניתן לעשות זאת. לפיכך, אנא הפעילי יותר שיקול דעת בשינויים מסוג זה. Ldorfman - שיחה 03:22, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

שינוי גודל של תמונה הוא באמת עיצוב, הפעולה נעשתה מסיבות עיצוביות.

קביעת גודל תמונה צריכה לאזן בין הרצון לקרוא לבין הרצון לצפות בתמונה. מי שמשתמש כמוני בהגדרות מסך של 800 על 600 סובל מתמונות גדולות מדי ולא פרופורציונליות למסך. אתה מוזמן לשנות את הגדרות המסך אצלך ולבחון את הנושא.

הפעלתי שיקול דעת, והשינויים שערכתי נבעו מהפעלת שיקול הדעת לימור י - שיחה 10:17, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

נתב

לימור שלום. ראיתי את עריכתך החביבה בערך נתב עליו עמלתי בשבוע האחרון. למעשה, ניתן לומר ללא בושה, כי הערך עבר רמונט כללי - קירות, חרסינות, אינסטלציה ועוד... הסרתי את תגית --בעבודה--, ואשמח להערותיך/עריכותיך בערך. הרעיון הוא שתנסי לקראו, מתחילתו ועד סופו. סמני/ערכי היכן שלא נוח ולא נגיש - בסופו של דבר, נועד הערך לקריאה על ידי אלו ש... טרם בקיאים בתוכנו. חתימה טובה, וצום קל. דוד הירושלמי - שיחה 10:25, 26 בספטמבר 2009 (IDT)

בשמחה. התיקון הראשון שצריך לעשות הוא הגדרה פשוטה בראש הערך מהו נתב, ורק אחר כך לספר את הרקע לימור י - שיחה 08:07, 27 בספטמבר 2009 (IST)

אטום המימן

לימור שלום, בהקשר לעריכה שביצעת בערך "אטום המימן" ב-5.9.09. העריכה שביצעת שברה את עיצוב המקורות והערות השוליים בערך היות ומחקת את הקוד cite book. אנא הזהרי יותר בעתיד. Adamrubin - שיחה 11:26, 4 באוקטובר 2009 (IST)

קפטיין מילר

נא לא להוריד הקישור לתמונת קפטיין מילר בארכיון האוניברסיטה בחיפה. אם הנך מראה קישור כבמראה מקום עלייך לקשרו כשם שהיידען מקושר לטיל בבסמת. [1] סתמי לא מוביל את הקורא למקור עצמו. כך נהוג בכתיבת ערך אקדמי. ביטלתי את ה[1] משאיר לך את הבמה לקשר נכון הכנסי לערך טילים ראי שם כייצד.

בברכה

Avibrillant - שיחה 08:54, 5 באוקטובר 2009 (IST)

כל מה שעשיתי היה לתקן קישור. עיצוב תוכל לעצב בעצמך לימור י - שיחה 09:00, 9 באוקטובר 2009 (IST)

פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/מאזן אקולוגי

תודה רבה בעד התמיכה והפירגון. ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:18, 11 באוקטובר 2009 (IST)

מפת וסטפליה

שלום לימור,

זו פעם שנייה שאת מקטינה את המפה ואת עושה זאת מבלי להתייחס לסיבת ביטול ההקטנה הקודמת. אני חוזר ומסביר, מה שכתבתי בתמצית העריכה הקודמת, מפה קטנה מדי לא מקיימת את ייעודה, כי אי אפשר להבחין בפרטים. בברכה. ליש - שיחה 10:04, 28 באוקטובר 2009 (IST)

נסה להסתכל על הערך ברזולוציה נמוכה (רוחב 800 אורך 600) ותבין מדוע עשיתי זאת לימור י - שיחה 10:06, 28 באוקטובר 2009 (IST)

אני מבין מה הניע אותך, אבל מפה מוקטנת אינה טובה בכל רזולוציה. צריך לבדוק, אם ניתן להשיג מפה טובה יותר. בברכה. ליש - שיחה 10:12, 28 באוקטובר 2009 (IST)

מבין תצוגה של מפה מוקטנת לערך מעוות עדיפה המפה המוקטנת ולחיצה עליה תביא להגדלתה לימור י - שיחה 10:18, 28 באוקטובר 2009 (IST)

חיים ולדר

כמו שכתבת בדף משתמש שלך את באמת יודעת לערוך יפה! למדתי מהעריכה שלך נקודות חשובות איך לערוך... מעט מן האור - שיחה 10:06, 20 בדצמבר 2009 (IST)

בית המקדש

שלום לימור, הערך עבר חריש עמוק, תוקנו בו הנושאים הדורשים תיקון, ונוספו התיחסויות מהפן שאינו דתי בלבד. אנא קראי אותו במצבו החדש והצטרפי לממליצים. ברכות אריאל פ. שיחה 18:01, 3 בינואר 2010 (IST)

המחלוקת על הטקסים הסיניים

אהלן לימור, אני עדיין לא יודע אם את בעד או נגד ההמלצה על הערך... • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 20:40, 17 במרץ 2010 (IST)

לי מרווין

מדוע מחקת את כל הפרטנרים שלו? Ranbar - שיחה 11:02, 12 במאי 2010 (IDT)

המידע על פרטנרים במשחק (להבדיל מפרטנרים בחיי האישות) הוא מידע טפל שלא מוסיף לקורא מידע על האישיות עליה נכתב הערך. מרוב פרטנרים מאבדים את העיקר והדעת מוסחת אליהם. אם ייכתבו ערכים על הסרטים עצמם יהיה שם מקום לרשימת השחקנים ולתפקידיהם לימור י - שיחה 11:05, 12 במאי 2010 (IDT)

ברשותך, אחזיר רק את מרלון ברנדו ל"הפרא". לא נראה לי שייכתב ערך על הסרט, אבל הקישור לברנדו יוצר הקשר. Ranbar - שיחה 11:08, 12 במאי 2010 (IDT)

לכל כלל יש יוצא מהכלל. אם מדובר על איזכור אחד בערך (ואפילו שניים) זה לא מסיט את הקורא מרצף הקריאה. כמובן שאין לי התנגדות לימור י - שיחה 16:25, 12 במאי 2010 (IDT)

עמותת ידיד לחינוך

שלום רב! אני מבקש שתשקלי הסרת דרישת המקור שהנחת. נדמה לי שהאמירה שם ("הימצאותם של המתנדבים המבוגרים בבתי הספר גורמת למיתון תופעות האלימות") היא מסוג האמירות הברורות מאליהן, כמו "השמש זורחת במזרח", אשר לא נהוג לבקש עליהם בוויקיפדיה מקור. זאת, בנוסף לכך שהאמירה מנומקת בהמשך ("הן משום נוכחותו הפיזית של המתנדב, כתגבור ועזרה למורים הכורעים תחת הנטל, והן משום הרגשת הביטחון והרוגע אשר משרה אדם מבוגר ומוכר בסביבה"). המון תודה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:14, 12 במאי 2010 (IDT)

לימדתי במסגרת "קרן קרב" בבית ספר בו היו מתנדבים מבוגרים ונוכחותם לא הורידה את סף האלימות ולא מנעה אותה. הנימוקים הם תיאורטיים ודורשים אסמכתאות ממקור חיצוני לימור י - שיחה 16:27, 12 במאי 2010 (IDT)

אני מתפלא, אבל הבנתי. תודה! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:11, 12 במאי 2010 (IDT)

תל יצחק

שלום לימור, עדיין לא ברור לי מדוע? מהו החוק? את יכולה להעביר אותי למישהו שיסביר לי מהו החוק להוריד מפורסמים מערך על ישוב כזה או אחר? זו לא פעם ראשונה שאני נתקל. בתודה, בברכה ובכבוד רפאל גורי - שיחה 13:14, 9 ביוני 2010 (IDT)

זה נוהג, לא חוק. הנוהג אומר שציון שמות מועבר לדף השיחה אלא א יש משהו נוסף, כלומר שיש קשר בין התפתחות היישוב לבין האדם לימור י - שיחה 13:14, 12 ביוני 2010 (IDT)

שלום לימור, תודה רבה. אם כבר בחוקים עסקינן, היכן ניתן לקרוא את כלל חוקי ויקיפדיה? והיכן ניתן לשנות חוקים ו"נוהגים"? בברכה ובכבוד רפאל גורי - שיחה 13:53, 12 ביוני 2010 (IDT)

אני לא מכירה "ספר חוקים" מסודר. המקום לשינוי הוא הפרלמנט לימור י - שיחה 15:42, 12 ביוני 2010 (IDT)

האגודה לזכות הציבור לדעת

דיברתי בטלפון עם האגודה אחרי הפעם הראשונה שפורסם משהו שהועתק מהאתר שלהם והם אמרו שאין להם בעיה עם זה. בברכה, ישרון - שיחה 10:25, 11 ביולי 2010 (IDT)

יש נוהל המסדיר העתקת מידע מאתר חיצוני. לשם כך צריך לבוא אישור כתוב מהאגודה. אחרי קבלת האישור אפשר יהיה להעתיק לימור י - שיחה 10:26, 11 ביולי 2010 (IDT)

כן, אבל כיון שהמשתמשת שושינקה היא מישהי מהאגודה הבעיה העיקרית בערך היא חוסר אובייקטיביות ומידע תפל ולא זכויות יוצרים. ישרון - שיחה 10:29, 11 ביולי 2010 (IDT)

גם וגם, זה שאדם מייצג אגודה עוד לא אומר שיש לו זכויות יוצרים על חומרים שלה לימור י - שיחה 08:30, 14 ביולי 2010 (IDT)

הארגון לאחריות ארגונים לא ממשלתיים

NGO Monitor הוקם כפרוייקט של המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה (מספר עמותה 580039600) אך החל משנת 2008 הוקם כעמותה נפרדת (העמותה לאחריות ארגונים לא ממשלתיים, מספר עמותה 580465508) אשר יושבת בבן-מימון 1, ירושלים. העמותה הינה ישות משפטית, מנהלתית, ארגונית וכו' נפרדת לחלוטין, ואיננה קשורה למרכז הירושלמי. Soosim - שיחה 10:53, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

מרדכי הגר

על מה ולמה ההתנגדות לאיחוד? דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • למנינם: 09:11, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

התחלת בהליך הנכון - הצבעה. אנמק שם כשתיפתח לימור י - שיחה 09:11, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מעדיף לפתור את הנושא בלי הצבעה. כוונותיך וודאי עניניות, אולי נבדוק אותם יחד? הדרך המקובלת בויקיפדיה היא דיון ורק אח"כ הצבעה. דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • למנינם: 09:13, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

ברגע שיש מתנגדים לפיצול אין לך הרבה ברירה. או שתגיע להסכמה עם שני המתנגדים או שתפתח בהצבעה (לדעתי ההצבעה היא על מחלוקת בערך חסידות ויז'ניץ ולא על מחלוקת בהגר) לימור י - שיחה 09:15, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

אין לי שום מתנגד. מי הוא המתנגד האלמוני? דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • למנינם: 09:16, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

ישראל ס, עם ישראל, ועכשיו גם אני לימור י - שיחה 09:17, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

אבקש להבא לקרוא את דף הדיון לפני שיש התנגדות. האם קראת את מה שכתבתי בדף השיחה של חסידות ויז'ניץ? מה יש לך לענות? הבהרתי שם מדוע אין התנגדות. אחד מהם לא הגיב במשך שבוע למרות שכתבתי לו הודעה בדף השיחה, השני לא הביע התנגדות לערך הזה, ואת הבעת התנגדות ללא כל נימוק. אם התנגדותך ענינית, אשמח שתנמקי. דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • למנינם: 09:19, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

נא לא לערוך את הדף עד שייקבע כאן מהי הגרסה המועדפת על הקהילה. אם דעותיכם חלוקות, פנו לבורר. אם החלטת הבורר אינה מוצאת חן בעיניכם, פנו להצבעה. בכל מקרה, אל תערכו את הדף הזה. לפרטים נוספים, ראו כאן. בינתיים, עדיף לא להתמקד בשאלה "מהי הגרסה היציבה", ולהתמקד במחלוקת התוכנית. מוטי - שיחה 09:23, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

רצוי להגן על הערך עד תום ההצבעה לימור י - שיחה 09:24, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

רצוי עוד יותר להתמקד בדיונים. לימור - אנא המשיכי דיון תרבותי, בדף זה או עדיף - בדף השיחה של הערך. דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • למנינם: 09:26, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

עדיף בדף המחלוקת. אני פורשת עכשיו. מחר בלי נדר אכתוב את דעתי בדף המחלוקת וניתן לציבור להחליט. לימור י - שיחה 09:28, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

תכתבי בדף השיחה של הערך! מה העקשנות הזו לרוץ להצבעה? אולי אין לנו ויכוח בכלל? איפא הדיון התרבותי? 09:29, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום לימור י

מדוע שינית את התרומות שלי (הקישורים) בחזרה לגירסאות הקודמות? יש משהו פסול במה שאני עושה?

כנ"ל???יוספי21 - שיחה 16:26, 1 בספטמבר 2010 (IDT)

דפי מאמן בקישורים חיצוניים

הדפים שהוספתי, הם דפים שמתעדכנים מעת לעת במסגרת "אתר ספסל". בנוסף לזאת, ישנה תמונה של המאמן בדף שלו ב"ספסל". שזו כבר התקדמות.Yaakov - שיחה 17:25, 4 בספטמבר 2010 (IDT)

צריך להיות תוכן. אם אין תוכן אין טעם בקישור לימור י - שיחה 09:49, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

דרך

אנא, בואי לא ניכנס למלחמות. חילוקי דעות לגיטמיים ויש דרך כיצד לפותרם (כאן לפחות..) דרך - שיחה 10:56, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

הגירסה היציבה בבית חגי היא מה-26 ליוני. לפני שהתחילו השינויים. אם אתה רוצה לשחזר - שחזר לנקודת הזמן היציבה לימור י - שיחה 10:58, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

היו כמה עריכות בעקבות האירוע המצער בשבוע שעבר (חלקן של דנלינג) שנעשו בהסכמה. אחר כך נוסף משפט מסוים שלעתי אין לו מקום בערך, ואנו מנהלים דיון עליו בדף השיחה. נראה לי סביר. כאמור, אשמח לדיון באווירה רגועה יותר דרך - שיחה 11:00, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

אי אפשר לשנות באופן חד צדדי ואחר כך לפרוץ בזעקות הקוזאק שנגזל. או שחוזרים עד לגירסה המוסכמת האחרונה או שדנים על המצב הנוכחי לימור י - שיחה 11:02, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

אני חוזר על עצמי. נוספו לערך פרטים (כגון על שם היישוב), הורדו פרטים מיותרים (כשמות הנרצחים), תוקנו קישורים שבורים וכו'. ישנה מחלוקת על משפט אחד והיא מתנהל בדף השיחה. את לא מדייקת לגבי הגרסאות (כמו בערך נוסף היום). חבל שהדיון מתנהל בטונים האלו דרך - שיחה 11:05, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

אפשר לדון על השינויים בדף השיחה. אחרת אתה מנסה להכתיב גירסה שמוצאת חן בעיניך, לימור י - שיחה 11:08, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

לימור, נהגת בפזיזות. השחזור העמוק שלך מחק עריכות לגיטימיות רבות שאין להן קשר למחלוקת. דניאל ב. 12:35, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

בין השאר שיחזרת הוספת מקורות, דרישות מקור, קישורים ותוספות ליגיטימיות. מכיוון שמאז השחזור בוצעו עוד עריכות לא ניתן לבטל עריכתך, ולכן אני חושב שמוטלת עליך האחריות לשלב בערך ידנית את העריכות שטובות ששיחזרת. תוכלי להעזר בזה. דניאל ב. 14:32, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

בסוף יצא שהייתי צריכה לנקות אחרי מי שהשתתף במלחמת עריכה. תהנו לימור י - שיחה 10:43, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

מזל טוב להולדת הבן

מ ז ל ט ו ב ! לתוספת החדשה למשפחה, שיצמח להיות ויקיפד לתפארה ולתפארת מדינת ישראל אחד שחושב - שיחה 20:22, 2 באוקטובר 2010 (IST)

מזל טוב, שתזכי לגדלו בשקט וללא צורך בשירות צבאי מוטי - שיחה 20:27, 2 באוקטובר 2010 (IST)

מצטרף למברכים. הרבה בריאות לאם ולתינוק! בברכה. ליש - שיחה 20:31, 2 באוקטובר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! רחל - שיחה 07:26, 3 באוקטובר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! . ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:29, 3 באוקטובר 2010 (IST)

מזל טוב! קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:36, 3 באוקטובר 2010 (IST)

מזל טוב! תזכו לגדלו ברוב שמחה ונחת! עזר - שיחה 09:01, 3 באוקטובר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! Wall · Rhone‏ 10:07, 3 באוקטובר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! לימור. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 13:02, 3 באוקטובר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! תזכו לגדלו ברוב שמחה ונחת מי-נהר - שיחה 17:16, 3 באוקטובר 2010 (IST)

מזל טוב! שנזכה לראות דור המשך! שמעון ~ שיחה ~ העם דורש פיזיקה! 22:13, 3 באוקטובר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! דוד שי - שיחה 22:48, 3 באוקטובר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! . יעקב.ק - שיחה 23:06, 3 באוקטובר 2010 (IST)

תודה לכל המברכים, הברית עברה בשלום ושמו של תינוקי בישראל הוא שחר. לימור י - שיחה 07:49, 10 באוקטובר 2010 (IST) (וכמובן שבשבוע הבא הוא מעלה את הערך הראשון שלו לימור י - שיחה 07:50, 10 באוקטובר 2010 (IST)

שם מקסים ומאיר מי-נהר - שיחה 07:56, 10 באוקטובר 2010 (IST)

מזל טוב!! גילגמש • שיחה 07:56, 10 באוקטובר 2010 (IST)

תודה פעם נוספת. מי שולח לי קצת שעות שינה? לימור י - שיחה 01:04, 12 באוקטובר 2010 (IST)

מזל טוב. איתי פ. • שיחה 15:18, 27 באוקטובר 2010 (IST)

עריכתך את הערך היסטוריה של הקריביים בוטלה

שלום לימור. עריכתך את הערך היסטוריה של הקריביים בוטלה. סיבה: הערך נמצא בשלבי עבודה. ראי בבקשה את נוסח השלט. ובכל מקרה, תיקון של בינהן ל... ביניהן, אמנם נכון אך מיותר היות ו"בוט החלפות" מתקן דברים כאלה באופן אוטומטי. בבקשה להמנע מעריכת ערכים הנושאים את השלט/תבנית "הערך נמצא בשלבי עבודה" בעתיד. תודה. נ.ב.: המון מזל טוב ושפע שעות שינה טובה. ירונש • שיחה 15:13, 27 באוקטובר 2010 (IST)

ביטול הפרסומים

אינני מבין מדוע את מסלקת הפרסומים שמופיעים באתר של רפאל בנבנשתי. הפרסומים הם ספרים המופיעים ברשימת הקונגרס ובספריות של האוניברסיטאות בארץ ובחו"ל. כדי להוכיח זה ניתנו מראי מקום. הסברים בבקשה.

שאלה למועמדים לתפקיד הבודק

שלום לימור, כתבתי בדף שיחת ההצבעה (כאן) שאלה המופנית לכל המועמדים ואודה לך אם תוכלי לענות עליה בטרם תיפתח ההצבעה. בתודה, אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 19:34, 12 בנובמבר 2010 (IST)

בישולי גויים

אסור לכתוב "הגאון"?! InbalabnI - שיחה 17:07, 10 בינואר 2011 (IST)

לא אסור אבל הגאון הוא מווילנה. לימור י - שיחה 09:42, 16 בינואר 2011 (IST)

סליחה, אני לא מצליחה להבין מה ניסית לומר... הגאון מווילנה? איך הוא קשור לזה? InbalabnI - שיחה 16:52, 16 בינואר 2011 (IST)

השימוש במונח "גאון" אחרי תקופת הגאונים מוגבל לאישים בודדים. המפורסם בהם הוא הגאון מווילנה לימור י - שיחה 12:22, 20 בינואר 2011 (IST)

ט"ו בשבט

שלום לימור,
שמתי לב שמחקת את התרומות שלי - הקישורים החיצוניים ששמתי ל'לוח ברכות' ולמאמרים ולהרצאות וידאו על ט"ו בשבט במדור טו בשבט באתר אחינו. אבקש לדעת - מה הניע לכך?
בדיוק כמו שבערכים רבים מאוד בנושאי יהדות ומועדי השנה היהודיים יש הפנייה ב'קישורים חיצוניים' לאתרים רבים - ניתן אף להוסיף הפנייה לאתר 'אחינו'. מה ההבדל בין הקישור הזה לקישורים הרבים שמפזורים בויקיפדיה לאתרים כמו: אתר ישיבה, כיפה, אש התורה וחב"ד???
מלבד זאת - לוח הברכות הוא לוח חשוב המפרט את הברכה הראשונה והאחרונה וזוהי תרומה חשובה מאוד, למה למחוק אותה?

הבעייה היא לא הקישור אלא ההצפה. אם מוסיפים קישור לערך רלוונטי - הוא נשאר. כשמוסיפים הרבה קישורים להרבה ערכים, בלי להתחשב בשאלה האם יש קשר או אין קשר - הקישורים נמחקים לימור י - שיחה 12:21, 20 בינואר 2011 (IST)

בעיה

לימור. אני מאוד מעריך את השיפוץ המהיר שלך לכל הערכים על ראשי מועצת כמא. הערכים ששיפצת לא יימחקו כמובן. מאידך גיסא, אי אפשר להניח למשתמש הזה להמשיך ולהעלות ערכים באיכות כה ירודה למרחב הראשי. הזהרתי אותו בדף שיחתו ואם ימשיך בכך ולא ישיב לפניותינו - הוא ייחסם. יום טוב, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:51, 20 בינואר 2011 (IST)

במקום לחסום את הכותב הצ'רקסי היחיד בוויקיפדיה, אפשר להדריך אותו. לימור י - שיחה 12:53, 20 בינואר 2011 (IST)

פנינו אליו בדף שיחתו. הוא לא עונה וממשיך להוסיף דברים בעייתיים. את מוזמנת לנסות. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:54, 20 בינואר 2011 (IST)

את טובת לב. באמת. אבל מכיוון שלא תוכלי לעקוב אחריו 24/7 הוא צריך ללמוד לנהל דו שיח ולפעול בהתאם לכללים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:13, 20 בינואר 2011 (IST)

לדעתי הדרישות שלך ממנו גבוהות מדי. אף אחד לא נולד מושלם ואף אחד לא נולד עם ידיעה איך לכתוב כאן. אם לא היו ויקיפדים טובים שעזרו לי כשהגעתי (חגי אדלר, חנה ק., ברוקולי ויחסיות האמת) לא הייתי כאן היום לימור י - שיחה 13:50, 20 בינואר 2011 (IST)

מפעילת מערכת

שלום לימור, שלחתי לך גם @. מה דעתך שאמליץ עליך להיות מפעילה? האחד והיחיד - שיחה 11:14, 26 בינואר 2011 (IST)

לא תודה. טוב לי כמו שאני ואין לי חשק להיכנס עמוק לפוליטיקה הפנימית ומלחמות היהודים לימור י - שיחה 11:20, 26 בינואר 2011 (IST)

שחזור עמוק

לימור שלום. לו הייתה מלחמת עריכה הייתי מבין את השחזור, אבל גם אז צריך לשחזר לנקודה המתאימה. את שחזרת עריכות שנעשו במשך כמעט חודש ימים, ובהן עריכות רבות של ויקיפדים שכלל לא מעורבים במחלוקת, כולל אסמכתאות שנדרשו לחלק מן הטענות בערך. אי אפשר להרוג זבוב עם תותח. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:37, 6 בפברואר 2011 (IST)

ראיתי עכשיו שכתבת ששחזרת לגרסת 11.1 אבל למעשה שחזרת לגרסה אחרת. אני מקווה שזה מנטרל חלק מהביקורת אבל עדיין מחקת מן הערך אסמכתאות שהוספו לאחר דיון ועריכות של משתמשים שאינם מעורבים במחלוקת. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:46, 6 בפברואר 2011 (IST)

איחוד הצלה

דיייייי תנו כבר לערוך נורמלי .. כל רגע קופץ מישהו ומשנה.. דיי חכו לסוף!!! איחוד הצלה ישראל - שיחה 23:58, 6 בפברואר 2011 (IST)

כך לא עובדים. ראה את העצות הטובות שקיבלת ממוטי (בדף השיחה שלך) לימור י - שיחה 23:59, 6 בפברואר 2011 (IST)

זה מה שעשיתי.. ערכתי את מה שיש.. במקום הטקסט ששמתי.. מה יש לכם?????? אתם עושים לנו נזק.. לא ברור .. אני מוכן לשלם יותר.. תעזבו את הערך במנוחה.. איחוד הצלה ישראל - שיחה 00:02, 7 בפברואר 2011 (IST)

אתה לא ערכת אלא מחקת מידע, בלי הסבר ובלי נימוק. לימור י - שיחה 00:03, 7 בפברואר 2011 (IST)

מירצ'ה ג'ואנה

שלום, לימור, תודה לך על העריכה בערך הנ"ל. רק רציתי להעלות את תשומת לבך שמקום הלידה והפטירה יכולים להופיע גם בפתיח של הערך (אם הוא מספיק ארוך) וגם בתוך הטכסט. מפני מנותן מידע ממבט ראשון על האדם שנהוג לציינו האנציקלופדיות גם בפתיח. אם זה ערך קצר אז הכפילות מפריעה יותר. Ewan2 - שיחה 15:22, 26 בפברואר 2011 (IST)

לשם כך ההקדמה צריכה להיות מספיק ארוכה, כך שהקורא לא יראה את שורת ההגדרה בראש הערך יחד עם שורת הפרטים האישיים שבביוגרפיה. במקרה שלפנינו ההקדמה אמנם ארוכה, אבל לא ארוכה מספיק והמידע מופיע פעמיים באותו מסך לימור י - שיחה 15:25, 26 בפברואר 2011 (IST)

תיקון דף משתמש

שלום, באחור גדול שמתי לב לשתי ההשחתות שבוצעו בדף שלי, ולתיקון שלך. אני ממש שמח שתיקנת את זה ולא ראיתי את זה בזמן אמיתי. כצאצא לשני הורים ניצולי שואה זה מזעזע לראות את שמישהו שתל בדף - ושוב תודה לך על השחזור. --Yoavd - שיחה 16:51, 3 במרץ 2011 (IST)

ציד מכשפות

בכל ציד מכשפות (או בובות קש) במהלך ההיסטוריה האנושית נשרפו נשים חפות מפשע, גם ציד המכשפות הנוכחי בויקיפדיה ממשיך אותו קו ואותו נוהג.

בעלי, שקרא את הדף המדבר על פרשת בובות הקש אומר שהאלימות בו כל כך גדולה, שעדיף שלא אחשוף את עצמי בפני מי מהוויקיפדים, ובמיוחד לא אחשוף מספר טלפון. כי דרך טלפון אפשר להגיע אלי ואל הילדים, דבר שאני חייבת למנוע בכל מחיר. אין לדעת מי יגיד מה או יעשה מה.

במחשבה אחורה, הצטרפתי לויקיפדיה על מנת לספק איזה שהוא צורך בשביל עצמי. צורך שמילאתי גם במתן תשובות ועצות בפורום אסיה-המזרח הרחוק בלמטייל, פורום המזרח הרחוק בתפוז ועוד פורומים שונים. ומילאתי בעבר, עד המעבר להודו, כמורה מול תלמידים שרכשו ממני ידע. הויקיפדיה נתנה לי גם מקום לתקשר בעברית עם קהל אינטילגנטי, מה שאי אפשר להגיד על החיים שלי כאן. כמובן שכמו כל אדם רציתי בתמורה הערכה ואולי הכרת תודה או מילה טובה. את הצורך בנתינה אני מגשימה היום לחלוטין עם בעלי ועם הילדים וקצת התנדבות בקהילה ולא מרגישה תשוקה עזה להוסיף על כך. במהלך ציד המכשפות בויקיפדיה איבדתי את ההערכה שרחשו לי ואם אחזור לכתוב זה יהיה תמיד מלווה בענן של חשדות אז אני מעריכה שלא אחזור.

סביר להניח שהייתי פורשת כמעט לחלוטין (או לפחות ממעיטה מאד בכתיבה) גם בלי ציד המכשפות, אבל ציד המכשפות הפך לקטליזטור שגרם לי להחליט שמקומי כבר לא בויקיפדיה.

ההפסד מהעדרותי לא יהיה גדול במיוחד, אין אדם שאין לו תחליף וזה אומר שמישהו אחר במקומי יעשה הגהות לערכים (למשל אלו של דוד א – דוד55), וגם אם לא יעברו על הערכים זה לא יהיה נורא כי בעיקרם הם טובים.

לימור (חסומה)