פילוסופיה

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום פילוסופיה, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 11:53, 14 במאי 2011 (IDT)

הפניה לספרי טוני לביא

הוספת בערכים רבים הפניה לספרי טוני לביא, אף שלא ברורה הזיקה בין הספר ובין הערך. משם הספר ניתן להבין שהוא עוסק בנושא רחב מאשר הערך. אם יש פרק מסוים או עמודים מסוימים בספר שמתמקדים בנושא הערך, ראוי לציינם בהפניה. אם רלבנטיות הספר לנושא הערך נמוכה, מוטב שלא לתת הפניה לספר, הדבר נראה כקידום מכירות. דוד שי - שיחה 18:24, 15 בפברואר 2013 (IST)

שלום דוד, ההפניות נעשו בהקפדה יתרה. כמובן שכל הפנייה נמצאה כבעלת זיקה חזקה לספר. דוק ומצא משתמש: פילוסופיה 20 מרס 2013 19:35

שלום לך, הסתכלתי על מספר תוספות ולא ראיתי את הזיקה. ויקיפדיה לא נועדה לפרסם ולקדם כותבים. אבקשך להפסיק להוסיף את הקישורים הנ"ל. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 00:13, 24 במרץ 2013 (IST)

אתה מתיימר לקרוא כוונות ולטפול עליי כוונות שוא. ברור לי כמו שידוע לכל בר דעת שזה חסר טעם וחסר משמעות להפנות כשאין זיקה. קל לומר שאין זיקה מבלי להוכיח את הדבר...תן לי דוגמאות קונקרטיות המצביעות על חוסר זיקה להפניות שאליהן אתה מכוון...אני מכיר על בוריים את כתביו של ד"ר טוני לביא וכל הפנייה כוללת חומר חשוב בעל זיקה קונקרטית לאותו ערך. פילוסופיה 12 אפריל 2013 17:23

אני מצטרף לדוד ולחנה וממליץ שתפעל בהתאם להנחיותיו של דוד שהוא מותיקי העורכים בוויקיפדיה ואין לו נגיעה אישית בעניין. לדוגמא, אחת מני רבות, בעריכתך הזו הפנית מערך העוסק ברב מקובל לספרים שלמים של טוני לביא שאינם עוסקים באישיות, אלא בנושאים ספציפיים בתורת הקבלה. בברכה, משתמש כבד - 17:59, 12/04/13

אני מצטער שמגיבים ללא בדיקה יסודית של הדברים. טוני לביא הוא החוקר מספר אחד באקדמיה של קבלת אשלג וכל עבודותיו מכוונות לתת לקוראים נקודות מבט מגוונות על משנתו. הספר 'מלכודת הדבש והעוקץ בקבלה' מביא את משנתו של אשלג באופן יותר פופולרי כדי לתת נגישות גם לציבור הרחב. הספר עוסק גם באישיותו ונותן תמונה ביבליוגרפית מלאה על חייו, פועלו עם תנועת הקיבוצים וקשריו המסועפים עם ראשי המדינה, סופרים ואנשי רוח. הספר 'מסע עשר הספירות בקבלה' הוא גולת הכותרת של מחקרי טוני לביא ובעל חשיבות עליונה בעולם המחקר האקדמי המתאר מזווית ייחודית את מאוד מעמיקה ומורכבת את קבלת אשלג בהשוואה לתורת האר"י. כך שאני מבקש מכם להותיר את הדברים על כנם כדי לתת לקוראים את מרב אפשרויות האינפורמציה על מחקריו של טוני לביא בנושא אשלג. בברכה, משתמש: פילוסופיה 14:57 17/4/13

א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. יש מקום להזכיר ספרים המוקדשים לרב אשלג בערך של הרב אשלג (ובסוף הרשימה, לא בבחינת "קופץ בראש"). אין הצדקה לדחוף את הספר על הרב אשלג בראש רשימת הספרים המומלצים לקריאה נוספת בערך קבלה, ובפרט שכבר התבקשת כמה פעמים לא לעשות זאת. אם תמשיך כך אתה מסתכן בחסימה. נרו יאיר • שיחה • ז' באייר ה'תשע"ג • 19:09, 17 באפריל 2013 (IDT)

לא ידעתי, הבנתי, אבל מדוע הסרת את הפניות הספרים מאשלג ועוד? יכולת פשוט להעבירם למטה במקום למחוק. אבקשך להסדיר זאת. תודה. שיחת משתמש: פילוסופיה 18:13 19/4/13

טוני לביא מסר לי שהוא עדיין חוקר במרכז מוסיוף כך שאבקש לא למחוק שיחת משתמש: פילוסופיה 18:21 8/3/14

קובץ:TonyLavi.jpg

שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, • חיים 7 • (שיחה) • ח' באייר ה'תשע"ג • 00:10, 18 באפריל 2013 (IDT)

יש לי את האישור לתמונה אבל החלטתי להעלות תמונה אחרת במקום הקודמת שהזכויות בה הן שלי שיחת משתמש: פילוסופיה 19/4/13 18:07

פרסומת

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, כך שהוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם רעיון, ארגון, עמותה או עסק מסחרי שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

בברכה, כ.אלון - שיחה 22:10, 27 באפריל 2013 (IDT)

זכרון ארגוני

דפוס הפעולה של משתמש זה זהה לזה של משתמש:קבליסט שפעל כאן לפני חודשים אחדים. Dvh - שיחה 15:25, 15 ביוני 2013 (IDT)

אזהרה

אני רואה שהאזהרות המרובות הן בדף זה והן בשיחת משתמש:קבליסט לא הועילו, ושוב הכנסת (כמדומני בפעם הרביעית) ספרים של לביא לערך תורת הצמצום. בלי נדר, בפעם הבאה שתעשה זאת אתה מסתכן בחסימה.

אזהרה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול.
• אם חיפשת ערך ללא הצלחה, ניתן להוסיף בקשה לכתיבתו בוויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לבצע זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • י' בתמוז ה'תשע"ג • 11:33, 18 ביוני 2013 (IDT)
  • מה הייתה הבעיה שגרמה לכם למחוק את הספרים שהוספתי בדף תורת הצמצום? סימנתי כפי שבקשתם את מספרי העמודים העוסקים בצמצום. אני רוצה לדעת מדוע לא מאפשרים להוסיף ספרים הנוגעים ישירות לאותו ערך? אני חושב שמן ההגינות להתבונן בספרים ולבחון אם אכן יש קשר הדוק בין הספרים ובין הערך. אתה מאיים בחסימה אבל המצב שנמנע ממני להוסיף לערך מהווה חסימה בפועל. שיחת משתמש: פילוסופיה. 11:52, 20 יוני 2013