שיחת משתמש:Havelock/ארכיון 29

תבניות

שלום, האם ניתן למצוא רשימה של התבניות שניתן להשתמש בהן? ―Anibar (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום רב. בוויקיפדיה יש המוני תבניות מסוגים רבים ומגוונים. בגדול, יש את קטגוריה:תבניות, שבסופו של דבר כוללת את כולן, אבל רק בתוך המון תת קטגוריות שלעיתים מחולקות גם הן לתת-תת-קטגוריות וגם הן לתת-תת-תת-קטגוריות ועוד ועוד. הדף הזה עושה קצת סדר, אבל אני חושד שאיננו מעודכן ובכל מקרה - רק קצת סדר. יש גם את דף העזרה בנושא, אבל הוא עוסק יותר כיצד יש להשתמש בתבניות. אוכל לעזור יותר אם אדע עבור איזה נושא חיפשת תבנית, ומה רצית לעשות בה.

כמו כן, אני ממליץ להסתכל בדף זה, כדי לעזור עם נושא החתימה, ובכך להקל על הדו שיח. אם יש עוד שאלות, אשמח לענות כמיטב יכולתי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:21, 18 במאי 2009 (IDT)

תודה רבה ANIBAR - שיחה 16:29, 19 במאי 2009 (IDT)

הגנה מלאה

בלתי סביר שהערך חיפה יהיה מוגן חלקית בלבד לאחר מלחמת עריכה בין משתמש חדש ומשתמש ותיק, ולאחר ההגנה החלקית הוא ממשיך להערך על ידי רשומים. יש להסיר את ההגנה החלקית או לעבור להגנה מלאה. שניונת - שיחה 06:55, 19 במאי 2009 (IDT)

שיחה:אירוויזיון 2009

למה אתה מוחק את הטבלה זה כן הצבעה אם אתה רוצה אתה יכול להצביע ואם לא אז לא אבל אל תימחק את הטבלה • לונה גולדשטיין • שיחה • 11:43, 21 במאי 2009 (IDT)

זו לא הצבעה, זה דיון. אנו לא נוהגים להוסיף טבלאות למניית "קולות" בדיונים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:44, 21 במאי 2009 (IDT)

אז איך נידע את הקולות • לונה גולדשטיין • שיחה • 11:45, 21 במאי 2009 (IDT)

לא נדע - זאת לא הצבעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:47, 21 במאי 2009 (IDT)

מה פתאום לפי הקולות ידעו אם לשים את הטבלה בערך או לא • לונה גולדשטיין • שיחה • 11:50, 21 במאי 2009 (IDT)

לא, לפי הדיון, כל עוד הוא נמשך וטרם מוצה - וגם אז, לא עם טבלה מקובעת שכזו. בכל אופן, וזאת הפעם האחרונה בה אני אומר זאת - זאת לא הצבעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:51, 21 במאי 2009 (IDT)

לתשומת ליבך - אם ברצונך להמשיך בדיון עימי כאן (ואני מקווה שלא, כי הוא מוצה) יש להכנס לחשבון, שכן נאלצתי להפעיל על דף זה הגנה חלקית להיום. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:01, 22 במאי 2009 (IDT)

אורנית

שלום זהר, תוכל להבהיר את עניין 48 הדונמים? זה לא נראה הגיוני במיוחד. עידו • שיחה 01:19, 22 במאי 2009 (IDT)

מבדיקה באתר מפה נראה שזה נכון. תחפש את רח' הליבנה ביישוב ותראה שהוא מחוץ לקו. יורי - שיחה 01:24, 22 במאי 2009 (IDT)

אני דיי משוכנע שזה הפוך מהכתוב בערך - מספר קטן של דונמים בתוך הקו הירוק, כל השאר מחוץ. בדף השיחה תוכלו לראות שיח חירשים עם איש שמאל שניסה להוכיח שאם משהו נמצא מעבר לקו הירוק - יש לספח גם את חלקו ה"ישראלי" לשטחים שיש להחזיר (אחלה שיטה, בסוף יתברר שצריך להחזיר גם את תל אביב). נתתי שם מספר מקורות למפות, עם תוצאות מעורבות. כעת מצאתי גם את זו, שמציינת את אורנית באופן ברור מחוץ לקו הירוק. אני גם חושב שאני מסוגל לזהות זאת במפה המקורית של הקו הירוק, לפי הישוב הפלסטיני הקרוב, עזון/אוד'ון/[איות כלשהו שאני לא זוכר]-עתמה, וכפר קאסם הערבי-ישראלי. עוד נציין שאורנית כלולה כולה בתוך גדר ההפרדה (קרי, מצידה המערבי), אך זאת, כידוע, לא תמיד עוקבת אחר הקו הירוק.

כיוון שנושא מדידת שטח באורנית הוא דינמי-לעיתים, אני מציע להשמיט את המספר המדויק, כפי שנהוג, ולכתוב במקומו "מספר דונמים" בהתייחס לשטח בתחומי הקו הירוק. באופן כללי, אם אני צריך לנחש מאיפה בכלל הגיע דווקא המספר 48, לא אתפלא אם מדובר באיזשהו דו"ח של ארגון שמאל כלשהו. על דו"חות אלו קשה להסתמך אצלנו, מבלי שקיבלו גושפנקא רשמית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 02:08, 22 במאי 2009 (IDT)

משפחת סימפסון

זהר שלום,

אני זקוק לעזרה קלה ממך. הפרק הראשון של עונה 13 נקרא "Treehouse of Horror XII". תוכל לברר לי מה היה השם שלו כששודר בארץ? זה יסייע לי בערך על לורד וולדי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:30, 22 במאי 2009 (IDT)

לסרטים יש לי מקורות, לפרקי סדרות יותר קשה למצוא. האפשרויות המתבקשות הן "ליל כל הקדושים 13" או "סיפורים מבית העץ 13", אבל אני גם לא ממש מקור אדיר לסימפסונס. אני לא יודע אם גדי עדיין מסתובב כאן, אבל אם כן - לא יצא לי להכיר מישהו שמכיר את הסדרה טוב ממנו. אני הייתי עוזב את ציון שם הפרק הספציפי, הוא לא תורם רבות לקורא (לא שהבנתי על איזה ערך אתה מדבר, אבל זו מעין נקודת הנחה כללית). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 02:11, 22 במאי 2009 (IDT)

אוקיי. אקבל את דעתך ואשמיט את האזכור בעריכה הבאה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:12, 22 במאי 2009 (IDT)

היראו אונודה

כתבתי עליו ערך של 10K כדי לשחרר את הידעת? מתי אתה משחרר לי את סאטון והמגדל הגנוב? חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 08:39, 22 במאי 2009 (IDT)

אליעזר לחנה

יכולת לפחות ליידע אותי שהורדת את התבנית שהצבתי. בוא נגיד, זהר, לחנה הוא מן הדמויות המשניות בתקשורת הישראלית, לא משהו שמצדיק ערך. הוא המון שנים בתחום, אבל עם כל הכבוד שאני רוחש אליו, הוא מעולם לא עשה דבר מיוחד בה. יש תבנית קצרמר על הערך כשלמעשה אין עוד מה לכתוב עליו. הוא פשוט... משעמם מדי לערך. כיום הוא משדר ברדיו ירושלים, והוא לא מייצר להט או כותרות (או רייטינג, הפרה הקדושה), כמו שייצרו שדרני הספורט הקודמים בתחנה. הוא עבד בערוץ ממלכתי פעם אחת וזה היה מאחורי הקלעים. הערך לא "שרד" תבנית חשיבות, אלא ברוקולי החליט שהוא מוכר והסיר אותה בעצמו. לא התנהל שום דיון חשיבות על הערך. בקיצור, החזר את התבנית. אה, והעובדה שאני נמצא בהפסקה ארוכה מהמקום לא מונעת ממני להציב תבנית חשיבות. אני ותיק בדיוק כמוך. אלירן d שיחה 20:07, 22 במאי 2009 (IDT)

לא הורדתי שום תבנית ואין לי מושג מה אתה רוצה. אמור את אשר אתה רוצה בדף השיחה של הערך ולהבא בדוק דברים לפני שאתה פונה בטענות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:48, 22 במאי 2009 (IDT)

פארק ברסי

מועבר לדף הערך

הבהרה

אני מפנה אותך לשיחה:אגינה, כדי שתבין מהיכן שאב אורי את הביטוי "כאן לא מוזיאון". זה לא דבר תלוש.

דברי בעינם עומדים. אין לי שמץ של מושג על מה יצא קצפך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:36, 30 במאי 2009 (IDT)

עצת נפש

אני מבקש להציב בדף הערך תבנית המבהירה כי הוא חסר. לדעתי, ראוי שתהיה בו פסקה שעניינה ביקורת על הארגון ופעולותיו, היות והוא ידוע כשנוי במחלוקת. הפניה לכתבתה של וילנאי ב'עובדה' אינה מספקת אנדר-ויק - שיחה 21:24, 2 ביוני 2009 (IDT)

זה לא בדיוק התחום שלי, כך שאני לא יודע לומר אם צריך והאם נכון, ועדיף שתפנה למי מהמשתמשים העוסקים ומתמצאים יותר בענייני ארגוני הדת בישראל. באופן כללי, הוספת הערה בדף השיחה או הוספת כותרות ו{{להשלים}} הן הפעולות המקובלות במקרה שכזה. אם זה אכן ערך רגיש - עדיף קודם כל הראשונה ורק לאחר מכן השנייה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:15, 2 ביוני 2009 (IDT)

סרגיי ברין

הי, תוכל להעיף מבט? משתמש:Tom0909 ערך אותו והסיר את תבנית השכתוב אבל אני לא שלם עם התוצאה. מה אומר? תומר א. - שיחה 22:47, 2 ביוני 2009 (IDT)

לא כל כך ברור לי על סמך מה הוא ערך - יש שם כל מיני טענות שנשמעות לי מעט מוזרות, חלקן סותרות דברים שכתובים בוויקיפדיה האנגלית, ויש גם כמה בעיות ניסוח. אני אנסה ליצור משהו סביר אך מינימלי בימים הקרובים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:02, 2 ביוני 2009 (IDT)

תודה, אני מוכן לעזור עם המקורות ועם אימות העובדות אם צריך. אגב, זה בחור חדש, אולי כדאי שתדבר איתו על זה. תומר א. - שיחה 23:05, 2 ביוני 2009 (IDT)

למעוניינים לדבר איתי

ולמעוניינים לעזור לי לבדוק יישום חדש - אפשר עכשיו כאן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:37, 3 ביוני 2009 (IDT)

ועכשיו כבר לא. נחזור בעתיד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:06, 4 ביוני 2009 (IDT)

מעתה ועד עולם

טוב שנכתב לאחרונה ערך על סרט חשוב זה. אבל כדאי שתעבור עליו. תודה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג בסיוון ה'תשס"ט • 01:45, 5 ביוני 2009 (IDT)

עם הבקשה שלך דלעיל, והבקשה של תומר לגבי ברין, והמבחנים הקרבים, ושיעורי הבית... לא יהיה לי זמן. ישנו, כמובן, משתמש נוסף בעל בקיאות רבה, יותר משלי לטעמי, בקולנוע ובעיקר בתקופת תור הזהב. האם תצליח לפנות אליו? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 02:03, 5 ביוני 2009 (IDT)

הצילו!!!!

היי,שמי טל רייכל, ואני דוברת המכון למנהיגות הומנית. אני מבקשת לפתוח ערך . קראתי וקראתי, אבל עדיין אין לי מושג איך להתיל אפילו....

אשמח לכל עזרה, ומהר! שיהיה יום מקסים.

טל.

היי זוהר. ראית- תודה לך על התשובות ועל הרצון הטוב לעזור! אני מאד מעריכה את זה.

לגביי הקישורים- האתר שהוספתי הוא בשלבי בניה סופיי, הוא לא האתר שאליו שולח הלינק הקיים. באתר החדש, ישנם מאמרים הרלוונטים לאותו הערך: לשר החינוך- מאמר בשם הסתכל לתלמידים בעיניים- מאמר שפורסם בכמה אתרים ובעיתון ישראל היום, וכך גם לשאר הקישורים. אין הכוונה לקישור פרסומי או עסקי, אלא לתוכן בלבד. אולי טעיתי שהקדתי ליצור קישורים לפני שהאתר החדש עלה.... אפסיק כרגע כמובן ולא אוסיף, עד שיהיה הקישור הנכון. אני מודה לך על העזרה. טל.

אם אתה כאן

ראה בקשתי בדף הבקשות ממפעילים... אלמוג 20:26, 12 ביוני 2009 (IDT)

פוקימונים

אין מעבר לזה. חווה דעתך בהידעת? איך להמשיך. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ג בסיוון ה'תשס"ט • 23:26, 14 ביוני 2009 (IDT)

שטר מכר

הוכחל! עכשיו אני באמת מפעיל עליך לחץ פיזי מתון. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ה בסיוון ה'תשס"ט • 18:52, 16 ביוני 2009 (IDT)

כי אתה מרגיש שלחץ הבחינה במתמטיקה ב' לכלכלנים לא מספיק? אני זוכר ואשתדל. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:22, 16 ביוני 2009 (IDT)

משתמש:IdoZi/ארגז חול

כבר שנה אני מחכה לכתוב את הערך הזה... הנ"ל לא בסביבה. מקובל להעביר את הערך למרחב הערכים ולהמשיך? חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ז בסיוון ה'תשס"ט • 21:58, 18 ביוני 2009 (IDT)

כידוע, אין בעלות על ערכים, ואם מישהו התחיל תחת הרשיון של ויקיפדיה - אין מניעה עקרונית שתשתמש במה שכבר עשה. בגדול, להתחיל מחדש ערך כשיש כבר משהו רק בשם הנימוס - זה קצת מוגזם. אבל הנימוס כמובן חשוב - משתמש שלא היה פעיל מאז פברואר השנה, שכתב בפעם האחרונה בארגז החול בדצמבר שנה שעברה, ושלא הגיב להודעה שלך בנושא בדף השיחה שלו ממרץ (טוב, לא היה פעיל) - נראה שאפשר להעביר. עדיף כמובן להשאיר הודעה בדף השיחה שמיידעת אותו על הנושא ומזמינה אותו להמשיך לערוך במרחב הערכים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:02, 18 ביוני 2009 (IDT)

העברתי. אנא מחק את כל הרסאות מגרסה זו ודרומה, כולל אותה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ז בסיוון ה'תשס"ט • 22:19, 18 ביוני 2009 (IDT)

Box office performance

האם הכוונה היא למכירות כרטיסים בקופות? תודה מראש, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:40, 19 ביוני 2009 (IDT)

כן, בעיקר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 07:24, 19 ביוני 2009 (IDT)

הכה

אני רק שיערתי, זה לא שאני בטוח. תומר א. - שיחה 02:59, 20 ביוני 2009 (IDT)

אני כן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:25, 20 ביוני 2009 (IDT)

גבעת המטוס

שים לב שהמשתמשת גם הוסיפה שם דברים, לא רק הכפילה (למשל, הפיסקה שמתחילה ב"ב-1991 הוקם על הגבעה אתר קרוואנים במטרה לקלוט את גלי העליה מאתיופיה במבצע משה ומבצע שלמה וכן לפתור בעיות דיור נוספות. שטח מתחם הקראוונים הוא כ-170 דונם, ועליו הוקמו כ-400 קרוואנים", על אף שזה מוזכר בפירוט פחות קצר בערך). בברכה, Nir‏ - שיחה 12:54, 21 ביוני 2009 (IDT)

הממ... עשה לי רושם שזה כן הכל כפילות. נבדוק שוב. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:56, 21 ביוני 2009 (IDT)

סליחה

ביקשתי את סליחתך, בעקבות פנייתך. אקווה שאכן תסלח לי, ולמדתי את הלקח שאין להסיק מסקנות מהירות מדיי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:42, 21 ביוני 2009 (IDT)

שאול מופז והסרט "עץ לימון"

היות והאשמת אותי בסתירה פנימית, אבהיר: עלילת הסרט "עץ לימון" מבוססת על מקרה אמיתי שבו היה השר מופז מעורב. הבמאי הסביר שאת הרעיון לסרט הוא קיבל לאחר שקרא באינטרנט על המקרה, קרי הסרט בהחלט מבוסס על משהו שמופז עשה במשך כהונתו. עם זאת, ריקליס הסביר שהוא כתב את העלילה בלי לחקור את המקרה לעומקו (אפילו שעלילת הסרט חופפת כמעט לגמרי את המקרה במציאות, ויש המטילים ספק בקביעתו של הבמאי שהתסריט הוכן באופן כזה בלתי-תלוי), ואת הדמות בסרט הוא עיצב משיקולים אומנותיים כעירבוב של ביבי וברק במקום מופז. האם סרט יכול להתייחס למופז בלי שיקראו למופז בשמו או שהדמות בסרט תהיה קריקטורה של מופז? בהחלט. הנקודה של הסרט, לפי עדותו של הבמאי, היא איך ששר הממונה על מערכת הביטחון יכול להתעלם מסבל לו גורמת המדיניות הביטחונית עליה הוא ממונה אפילו שסבל זה נגלה כנגד עיניו. כפי שהשחקן דורון תבורי המופיע בסרט כתב, "כל הרעיון הזה, שצריך לגלח למישהו פרדס, מכיוון ששר הביטחון החליט לגור בשכונת יוקרה, הוא דוחה." כלומר, הסרט מתייחס ומבקר החלטה ספיציפית של מופז בעת כהונתו כשר ביטחון. בין עם קטע זה שייך בערך על מופז או לא, לטעון ש"הסרט לא עוסק במופז" כפי שכתבת בתקציר העריכה עושה עוול לאמת, ואודה שההאשמה שכשלתי בסתירה פנימית אינה נעימה לי במיוחד. עשה בערך כרצונך - אין בכוונתי להמשיך לעסוק בו. כל טוב, סוזן סעדון - שיחה 21:03, 21 ביוני 2009 (IDT)

סוזן, לא האשמתי אותך אלא את הפסקה. לא יתכן שבפסקה אחת יופיע המשפט "ריקליס טען שאת פרטי העלילה הוא כתב בלי להסתמך על המקרה האמיתי, ודמות השר אינה דומה באופיה למופז" ולאחר מכן "הסרט מעביר ביקורת נוקבת על מופז". או שהסרט כן מבוסס על מופז, ונראה שריקליס דחה הטענה, או שהוא לא. אישית, לא ראיתי את הסרט, על אף ששמעתי עליו רק דברים טובים, אבל קטונתי מלהתווכח עם יוצרו לגבי ההשראה שלו. באמת שלא התכוונתי להעליב אותך ואני מתנצל אם לא הבהרתי דברי כהלכה בתקציר העריכה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:18, 21 ביוני 2009 (IDT)

"לא כתב את פרטי העלילה" אינו אותו דבר כמו "הסרט אינו מבוסס על מופז." ריקליס קרא ידיעה על התביעה, התרשם עמוקות, והחליט לכתוב תסריט על המאורע, רק שאת פרטי עלילת הסרט הוא החליט לכתוב בעצמו (או, ליתר דיוק, ביחד עם התסריטאית סוהא עראף). אין עוררין שהסרט מתייחס למקרה בו שכנה של מופז תבעה את שרותי הביטחון על רקע אבטחתו, ושההתיחסות היא ביקורתית מבחינה שהיא מראה את התנהגות שר הביטחון שתמך בהחלטת השב"כ - כלומר ההתנהגות של מופז - כאות קלון. זה שהדמות באופיה אינה דומה למופז אינו שקיל לכך שהדמות מתנהגת כמו מופז. אינני רואה טעם בהתפלפלות על האם התייחסות למאורע שקילה להתייחסות לאדם - לדעתי אין הבדל מהותי, ולכן היה טעם בלהוסיף אזכור לסרט בקטע בערך העוסק בהתייחסות למופז בתרבות, קטע שהיה קיים בערך טרם נגעתי בו. שוב, איבדתי עניין בערך, אך זכותי להגן על ההגיון של מה שכתבתי. סוזן סעדון - שיחה 22:21, 21 ביוני 2009 (IDT)

אלא שלא זה מה שנאמר במה שכתבת, אלא מה שציטטתי לעיל. אין דרך אחרת להבין את דבריו של ריקליס מלבד זה שאין בסרט קשר למופז, ועל כן בהחלט יש עוררין על כל הנאמר. אם הדמות איננה מופז והעלילה נכתבה מבלי להסתמך על פרטי המקרה - זו לא יכולה להיות ביקורת על מופז. אם אומרים על סוקרטס שאיננו דומה לסוס ושכלל איננו אוכל מזון סוסים, אז לא ניתן לראות אותו כמייצג את הסוסים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:26, 21 ביוני 2009 (IDT)

הסרט בפרוש מתייחס להחלטה שמופז קיבל כשר הביטחון – לתמוך במדיניות השב"כ לגבי פרדס שכנתו. ריקליס מקפיד להזכיר בכל ראיון שהסרט מבוסס על מאורע ייחודי זה (כמה שרי ביטחון אתה מכיר שבגללם נדרש לעקור פרדס של אלמנות פלסטיניות ממול לביתם?), אפילו שהוא מדגיש באותה עת שהוא כתב את עלילת הסרט בלי להתעמק בפרטי המקרה. אז הפרטים נכתבו על דעתו של ריקליס – אין זה משנה את העובדה שהסרט מהווה ביקורת על מעשיו של מופז תוך שימוש בטכניקה אומנותית. בנוסף, אתה מפרש את המשפט "הדמות בסרט אינה דומה באופיה למופז" ל"הדמות אינה דומה למופז כלל" ולא כך הדבר. ריקליס הסביר שהוא עיצב את הדמות כאישיות חלקלקה ובוגדנית, הדומה (לדבריו של ריקליס) יותר לביבי וברק מאשר למופז. הדבר החשוב ביותר שניתן לומר על הדמות שבסרט זה שהיא מתעלמת ממה שקורה ממול לביתה, לא שהיא חלקלקה. אתה רוצה, תגיד שהסרט מתייחס למעשיו של מופז ולא למופז, אבחנה דקה לטעמי. אבל אל תגיד שאין קשר.

אם אתה מעדיף משלים על סוקרטס וסוסים, הנה משל יותר ראוי: סוקרטס הוא סוס, וריקליס, נדהם שהוא לומד על זה, מחליט לעשות סרט, רק שמשיקולים אומנותיים הוא בוחר שהסרט יהיה על אפלטון ושהוא יהיה חמור במקום סוס. אין פילוסופים אחרים שהם חיות, אז הרמז ברור, ואפילו אם לא, ריקליס מסביר בכל ראיון שהוא הפיק את הסרט אחרי שהוא למד שסוקרטס הוא סוס. אז אפלטון זה לא סוקרטס, וסוס זה לא חמור, אבל אתה באמת היית טוען שסרט כזה אינו דוגמה להתייחסות אומנותית לעובדה שסוקרטס הוא סוס? בברכה, סוזן סעדון - שיחה 14:10, 22 ביוני 2009 (IDT)

אינני רואה טעם לדון כל כך עמוקות בנושא. נקודתי נותרה בעינה - לא ניתן לומר על הסרט שהוא ביקורת על מופז אם יוצרו טרח להסביר עד כמה הוא לא מבוסס על מופז. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:58, 22 ביוני 2009 (IDT)

אני

חייב לדעת מתי להפסיק... צודק... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:03, 22 ביוני 2009 (IDT)

שטויות, לא צריך להתרגש. גם אני האכלתי אותו רבות בעבר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:06, 22 ביוני 2009 (IDT)

לא מתרגש, אבל בכל זאת... תגיד, מה לגבי ארכוב? המחשב שלי צועק הצילו כשאני נכנס לדף שיחתך • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:08, 22 ביוני 2009 (IDT)

ראה ההודעה הראשונה בדף השיחה שלי. אני שומר אותה כבר כמה ארכובים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:10, 22 ביוני 2009 (IDT)

דבר קצת משונה

תאמר לי, מדוע בדף המשתמש שלך כתבת "בוקר טוב"? כמובן שאין בכך שום דבר פסול, אך מה אמור להרגיש משתמש שקורא את זה בערב? האם עליו להעלב? אני כמובן מתבדחת, המשך יום נעים. נועה מ. - שיחה 12:33, 24 ביוני 2009 (IDT)

אני תמיד כותב בוקר טוב, ובשיחות - אני גם משדרג לגוטן מורגן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:34, 24 ביוני 2009 (IDT)

מצב רוח טוב זה תמיד עוזר =] נועה מ. - שיחה 12:36, 24 ביוני 2009 (IDT)

הערה.

בס"ד
שלום לך זהר, בכוונה אני ממשיך את הדיון כאן ולא שם, כדי לא לעורר מדנים. בהמשך לדיון בדף שיחתו של ORI בו כתבת:

כל אחד מסנן כמה קללות וגידופים כשהוא רואה טרול. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 16:22, 24 ביוני 2009 (IDT)

רציתי לענות (והחלטתי לעשות זאת כאן בטרם התלהטות הרוחות שם): זהר, מסנן מבין שפתיו, אך מסנן אותן ממקלדתו. ובכל אופן אי אפשר לדון את שני הצדדים ברותחין. מחד השאלה באמת נראית כמו של איזה טין-אייג'ר מתעניין או משועמם. מאידך הוא חותם יפה וכו' משמע אולי טרול שאסור להאכיל. כך שייתכן שיש מקום למחיקה וגם להתרגזות, אך כפי שכבר אמרתי לעמיתי המכובד אורי "חכמים הזהרו בדבריכם" ו"דברי חכמים בנחת נשמעים". בידידות נאמנה, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 16:44, 24 ביוני 2009 (IDT)

זה שעדיף בלי - ברור, ואין חולק לדעתי. אבל אם בעריכתו הבאה הסיר הדברים - והרי על מה יש להתלונן? אין שופטים אדם בעת כעסו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 16:46, 24 ביוני 2009 (IDT)

מקובל עלי, הוא אשר אמרתי, הכעס מוצדק אך צריך להיזהר עם התגובה. האמן לי שגם אותי השאלה קוממה, אך כפי שאני תמיד אומר ויקיפדיה היא לא מקום לאידיאות. אני אכן מעריך מאוד את המחיקה שהוא ביצע לדבריו, אך כדאי לשוחח עמו על מיתון, לא אני, אלא מישהו מידידיו הקרובים. ואת והב בסופה והאמת והשלום אהבו, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 16:51, 24 ביוני 2009 (IDT)

ביני ובין אורי אין חיבה או קרבה מיוחדת, ואנו פועלים במקביל בוויקיפדיה בשיתוף פעולה מקצועי ותו לא. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 16:54, 24 ביוני 2009 (IDT)

סברתי וקיבלתי. יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 16:56, 24 ביוני 2009 (IDT)

"נער משועמם"? מה עם "נער מתעניין"? אני בהחלט רואה מצב של נער, שרוצה להתחיל לקיים יחסי מין עם בת זוגו, ועקב חוסר הניסיון שלו הוא שואל שאלות, באינטרנט, כי שם הוא יכול להישאר סודי. אף פעם לא קראתם פורומים של סקסולוגים? יש שם שאלות כאלה כמו זבל. שם מותר ופה אסור? לא היו שום סממנים לטרוליות; אורי גם חסם אותו וגם מחק את שאלתו, כמו הוא החליט לבד שזה לא בסדר, וקרא לכל העונים לו "סתומים". בעיניי השאלה הזו לא שונה מרעותיה בדף הכה את המומחה. יהודה, ידידי (שמח לראות שחזרת), אני מניח שאנשים דתיים לא יאהבו לעיין בשאלה, וזה בעיקר מהיותם דתיים. וזהר, ארכוב היא לא מילה גסה. אלירן d שיחה 17:14, 24 ביוני 2009 (IDT)

אלירן, אין לי כוונה לדון עימך בנושא. אין לי חפץ בוויכוחים עימך בדף השיחה שלי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:43, 24 ביוני 2009 (IDT)

אין בעיה. אם כך אני מחזיר את השאלה לדף. אלירן d שיחה 17:45, 24 ביוני 2009 (IDT)

אם תחזיר - תשוחזר, ואולי גם תחסם. אל תבלבל את חוסר הרצון שלי להתווכח איתך עם העובדה שמדובר בטרול. אבקשך לא להשאיר עוד הודעות בנושא בדף השיחה שלי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:46, 24 ביוני 2009 (IDT)

אבל הוא לא טרול! איזה חלק במשפט לא הבנת? אם אורי לא יגיב בדף השיחה שלו, לא תהיה שום זכות לשחזר אותי. וזהר, גם אני לא מת עליך, תהיה בטוח. אני מתווכח אתך רק כי אתה נכנס לכל מקום שאני נמצא בו, בלי הזמנה. אלירן d שיחה 17:52, 24 ביוני 2009 (IDT)

אין לי כל דעה עליך, ולא הזמנתי אותך להביע דעתך עלי. יש לי איזושהי דעה על ההתנהגות הנוכחית שלך, אבל נחסוך אותה. הוא טרול, אתה לא מכיר את כל העובדות ואני לא הולך לפרט אותן כאן או בכלל - כי גם זו האכלה של הטרול. אם תעשה זאת - תשוחזר ואם תחזור ותעשה זאת - תחסם. עכשיו, אנא, הנח לי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:55, 24 ביוני 2009 (IDT)

אוקי, ואני לא אחסוך ממך: לדעתי אתה ואורי הם שני אנשים שדוחפים את האף שלהם למקום ששניהם לא מבינים בו דבר. נער מסוקרן שהשאיר הודעה, מוצא עצמו חסום ותוהה לאן השאלה שלו נעלמה. וזאת למה? כי בוויקיפדיה יש המון אנשים חכמים, חלקם גם ישמחו להגיב לו. אך מצד שני, יש בה גם הרבה... תחשוב לבד. אלירן d שיחה 18:02, 24 ביוני 2009 (IDT)

אוקי, הסתכלתי במזנון, עכשיו אני מבין מה העניין. לו היית אומר לי את זה קודם, הנושא היה מאחורינו. זהר, האנונימי הוא חבר ותיק שלי. ניסיתי לשכנע אותו להירשם, אבל כיוון שלא רצה, הוא שאל בתור אנונימי. הפניתי אותו לוויקיפדיה כי חשבתי שכאן יידעו לענות לו טוב יותר ממני, וזה באמת המצב. הפניתי אותו בכוונה לפה (ולא לפורום אחר, נניח של סקסולוגים (בתפוז יש אחד כזה)), כי אני עוקב אחרי הדף הזה, והוא מצוין, עם אנשים בעלי ידיעות. אני מצטער על הדברים שאמרתי מקודם ("אין שופטים אדם בשעת כעסו", זוכר?).

חוץ מזה, כשחכם חנוכה יכתוב בצורה רהוטה, זו תהיה עת המשיח להתגלות. אני אולי לא כותב בוויקיפדיה, אבל אני ממשיך לעקוב אחריה. ראה למשל את השואל (שיחה | תרומות | מונה), בובת קש של חנוכה: לא מכביר במילים (לבל ייחשף), לא חותם ויש גם הביטויים המפורסמים של חנוכה (DDP וכו'). עכשיו אפשר להחזיר את השאלה? אלירן d שיחה 18:40, 24 ביוני 2009 (IDT)

ואם היית, נניח, אומר את כל זה קודם - במקום להתנגח באורי ואחר כך בי - כמה אנרגיה הייתה נחסכת לדעתך? אם זה הסיפור שאל את אורי, אני מסיר התנגדותי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:20, 24 ביוני 2009 (IDT)

ושים לב שהטרול שעליו דיברתי במזנון הוא לא חנוכה, לדעתי, ועל כן אמצעי הזיהוי הוודאי לגבי חנוכה אינם תקפים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:21, 24 ביוני 2009 (IDT)

אני חייב לציין שאני לא מפסיק להיות מופתע. ‏Ori‏ • PTT‏ 21:59, 24 ביוני 2009 (IDT)

אודה להבעת עמדתך

שלום זהר. אודה לך מאוד אם תוכל לקרוא ולהתייחס להצעתי ב- שיחת ויקיפדיה:נספח#ניסיון להתקדם לעבר הצעה עם מכנה משותף רחב ככל הניתן, ובמיוחד לסעיפים 4 ו-5 שלה. אני מבטיח לעולם לא לבקש ממך להפסיק להשתתף בדיון שאתה נוטל בו חלק, אפילו אם עמדתך תהיה שונה מעמדתי ב-180 מעלות :) Lostam - שיחה 13:00, 28 ביוני 2009 (IDT)

לא חשדתי בך מעולם... :) הסעיפים שהזכרת הם דיי טובים, ומאפשרים גמישות לצד חוקי משחק ברורים. זה לא אומר שאין בהן בעיות, אלא שכרגע בשליפה אני לא מוצא כאלה. ברשותך, הדף הזה עדיין אצלי ב"תקופת צינון". אם וכאשר אראה שמתפתח בו דיון פורה בו אני אאמין שיש לי מקום ומה לתרום - אשתתף. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:30, 28 ביוני 2009 (IDT)

רובוטריקים 2

שלום לך,

ביומן המחיקה של רובוטריקים 2 כתבת "טוען שכתוב רב", במקום "טעון שכתוב רב". לדעתי, רצוי שמפעילי מערכת ישמשו דוגמה לכתיבה נכונה, חפה לגמרי משגיאות כתיב.

בתודה, -- ‏גבי‏ • שיח 15:59, 28 ביוני 2009 (IDT)

כמה דברים:

1. מודה בטעות, אך זו לא שגיאת כתיב אלא תקלדה.
2. הסטנדרט המצופה ממפעילי מערכת בנושא זה הוא זהה לחלוטין לשאר האנשים שכותבים בוויקיפדיה. לא מוניתי עקב כישורי בעריכה לשונית.
3. ההערה הזו, לגבי תקלדה בתקציר של מחיקת הפניה לארגז חול של ערך שרבות בו הבעיות - היא משהו חדש שטרם נתקלתי בו. אני לא אומר שנעלבתי - אני תמיד שמח שמתקנים אותי, אבל זה מוזר בעיני לכתוב לי במיוחד הודעה דווקא על זה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:25, 28 ביוני 2009 (IDT)

סליחה אם כתבתי בטון תקיף מדי... התכוונתי להעיר הערה קטנה ותו לא. :-) -- ‏גבי‏ • שיח 21:06, 28 ביוני 2009 (IDT)

אני לא כל כך זריז

בפעם הבאה תן דקה או שתיים להשלים את העבודה האחד והיחיד - שיחה 23:25, 28 ביוני 2009 (IDT)

ביצעתי את העריכה אחרי שראיתי שעוד מישהו (לא זוכר מי) ערך את הערך. חשבתי שסיימת. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:30, 28 ביוני 2009 (IDT)

לא קרה כלום (חוץ מהתנגשות עריכה) אני עובד בשני חלונות (לפחות) במקביל ומדלג בין החלונות. לכן לקח לי כמה שניות מיותרות ואז כאמור הייתה התנגשות עריכה האחד והיחיד - שיחה 23:32, 28 ביוני 2009 (IDT)

עריכה

תוכל להעיף מבט על העריכה הזאת. משהו שם מרגיש לי לא טוב. תומר א. - שיחה 22:52, 30 ביוני 2009 (IDT)

וגם בדף השיחה של הכותב. תומר א. - שיחה 23:24, 30 ביוני 2009 (IDT)

אני לא מומחה במסחר אלקטרוני (זה רק אסקפט אותו אני רוצה לנצל בסטארט אפ - אני עדיין מידען ועורך תוכן במקצוע), אבל כמה דברים שאני כן יכול להגיד:

1. ebay עולים.
2. גם paypal, בייחוד בשנה האחרונה בישראל. את זה אני אומר בתור זה שהיה צריך להסביר ללקוחות שמשתמשים בכרטיסי האשראי שלו איך משתמשים בהם שם.
3. כל תוכנית שהוקמה על ידי משרד ממשלתי ברבעון הראשון של 2009 יכולה להעלם ברבעון השלישי.

אנסה להקל קצת על הערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:01, 1 ביולי 2009 (IDT)

הבלוג שלך

נתקלתי בקישורים אליו ב-3 מקומות שונים, ואף אחד מהם לא נפתח לי (אני מקבל רק את הטקסט הזה:
חשיפה ראשונה: אורנג'+ויקיפידיה= Fail
נכתב על ידי Zoharבתאריך: יוני 29, 2009
בקטגוריות: Featured, מדיה חברתית
טאגים: orange, wikipedia, xFone, אורנג', אינטרנט, אקספון, בזק בינלאומי, ויקיפדיה, ויקיפדיה העברית, זהר, טרול, נטוויז'ן, סלולר)
עידו • שיחה 08:25, 2 ביולי 2009 (IDT)

אהלן עידו. הבלוג לא שלי, ואני משמש בו רק ככותב קובע. בעקבות ההודעה שלך בדקתי ב-IE7 והוא באמת לא עולה (השתמשת בדפדפן אחר? בכרום זה עובד). אפנה אל הבעלים ואני מקווה שיתוקן בקרוב. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:16, 2 ביולי 2009 (IDT)

טוב, לאחר בירור - צריך לחכות עד שהמתכנת יחזור מהמילואים. אם תרצה, אעדכן אותך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:06, 2 ביולי 2009 (IDT)

בקשת הסבר

בפיסקה "אחיה" יש 6 שורות על רונית שוקר וגם תמונה שלה על רקע המפעל שמצוין בפיסקה. במרחב הערכים רונית שוקר מוזכרת מספר פעמים, בפרט בהקשר ל זכיתה בפרס מוסקוביץ' לציונות, כדאי לתת לקוראים אפשרות לדעת מי היא. לאור זאת אבקש ממך לשחזר את הדף הנ"ל, או לחילופין להסביר לי את המדיניות בנושא. בברכה בית השלום • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 11:53, 6 ביולי 2009 (IDT)

כתבתי לך כבר בדיון בו פתחת (ולא באופן מכובד) בדף השיחה של ברוקולי בנושא. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:20, 6 ביולי 2009 (IDT)

בלוטות'

הי, בעבר הנחת תבנית שכתוב על הערך הנ"ל. עברתי עליו, עשיתי תיקונים קלים והורדתי חלק מהמידע אבל אני לא ממש מצליח לשים את האצבע למה התכוונת. מוכן לשקול את התבנית בשנית? תומר א. - שיחה 22:26, 6 ביולי 2009 (IDT)

ראיתי, תודה. תומר א. - שיחה 19:23, 7 ביולי 2009 (IDT)

anytime. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:26, 7 ביולי 2009 (IDT)

Principal photography

קס קה סה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:56, 7 ביולי 2009 (IDT)

מה המשמעות בהקשר לקולנוע? צילום הסרט עצמו. Principal ("עיקרי", בתרגום לא ממש מדויק) בניגוד לצילומים משלימים, כמו תצלומי רקע וכד'. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:01, 8 ביולי 2009 (IDT)

כן, לזה התכוונתי. תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:04, 8 ביולי 2009 (IDT)

חברים

אני לא משקר, ואין לי שום סיבה להגיד שמשהו נכון בשעה שהוא לא. בתור אחד שפעל רבות בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים ללא מקורות אני יודע כמה זה קשה לספק מקורות לערכים, ולכן מאוד לא מחבב את העריכות האלו שכל מטרתן הצבת דרישות מקור לרוב. במקרה הספציפי הזה רוב הדרישות מוצדקות (אבל עדיין חבל שלא ניסית לברר בעצמך). הפרט הספציפי הזה - שנישואים הפכו ללעג לאורך כל הסדרה - נכון. אין שום מקור בעולם שבו זה ייכתב, אבל כל מי שצפה בסדרה ידע שזה נכון. היו בסדרה המון פרקים שעסקו בחתונות והציגו אותן באור מזלזל, שלא לדבר על כל הבדיחות שעסקו במספר הגירושים של אחד מגיבורי הסדרה. AMIRBL25 - שיחה 01:20, 8 ביולי 2009 (IDT)

לא טענתי שאתה משקר. נימקתי את הנושא בדף השיחה של הערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 10:58, 8 ביולי 2009 (IDT)

חורשת הנשיאים

שלום לך, בעבר השתתפת בדיון שנערך בשאלה האם חורשת הנשיאים זכאית לערך עצמאי. בדין היה רוב לתומכים באיחוד - בעיקר בנימוק על קוטנו של הערך.

עבדתי על הערך במרחב המשתמש שלי - משתמש:בית השלום/חורשת הנשיאים והרחבתי אותו בצורה משמעותית וגם הוספתי הערות שולים וקישורים חיצונים ופנימים. לאור זאת אבקש ממך לראות את הערך ולכתוב בדף נשיחה שלו האם לדעתך במצבו הנוכחי הערך זכאי לקיום עצמאי. בברכה בית השלום • שיחה • כ' בתמוז ה'תשס"ט • 12:14, 12 ביולי 2009 (IDT)

נ.ב. הודע זו נשלחה לכל מי שהשתתף בדיון הנ"ל.

מחכה לתשובתך

תודה , בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 17:07, 14 ביולי 2009 (IDT)

מה אתה אומר על

רעיון של כוכביות, למשל, כך:

חיבורים שערך בעצמו:

שלושה חיבורים אלה, נכתבו קודם עלותו על כס הנשיאות החב"דית, בין השנים ה'תש"א לה'תש"ז.

• היום יום

ערך מורחב – היום יום

לוח שנה שיצא לאור על ידי הרבי בשנת תש"ג (1943), ובו ליקוט פתגמים ורעיונות חסידיים על כל יום במעגל השנה. בהתבוננות בו אפשר לגלות את ניצני תורתו של הרבי שנודעה לציבור בעיקר אחרי מות חותנו ר' יוסף יצחק שניאורסון ב-1950. הלוח מתחיל מיום י"ט בכסלו שלא כלוח רגיל הפותח בראש השנה, וזאת לאור העובדה שי"ט בכסלו נקבע כ"ראש השנה לחסידות" - ולכן לוח שנה "חסידי" פותח ומסיים בו.

• הגדה של פסח - עם לקוטי טעמים ומנהגים

יצא לאור בשנת תש"ז (1947) והוא כולל ליקוט מכל הראשונים והאחרונים על ההגדה ומקורותיה, לצד מנהגי חב"ד. בהגדה מתגלה הרבי כביבליוגרף מהשורה הראשונה, כאשר לצד כל נוסח מופיעות המקבילות שלו בכל הנוסחים, והסברים מדוע בחר הבעל התניא שסידר את ההגדה בנוסח חב"ד בנוסח שלו דווקא.

• ספר התולדות - אדמו"ר מהר"ש

חוברת של התולדות של האדמו"ר הרביעי של חב"ד (במשך השנים יצא לאור ספר מורחב יותר של התולדות של הרבי המהר"ש, אך עד היום מדפיסים את החוברת הזו, מחמת חשיבותו הגדולה של עורכה.

, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 17:28, 14 ביולי 2009 (IDT)

יש בזה מן השיפור, אבל לטעמי השאיפה היא להסתפק בפסקאות עם נראטיב מסויים ולא ברשימה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:55, 14 ביולי 2009 (IDT)

אני מתחיל עם זה, אח"כ אשפר ליותר, דבר ראשון אני רוצה להוריד את הבלאגאן שאכן שורר שם ב"חיבוריו". , בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 18:01, 14 ביולי 2009 (IDT)

ארכוב

נו? ההודעה הזאת שלי היא ה-160!. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 18:04, 14 ביולי 2009 (IDT)

והראשונה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:40, 14 ביולי 2009 (IDT)

?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:52, 14 ביולי 2009 (IDT)

! זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:47, 14 ביולי 2009 (IDT)

לא הבנתי את שאלתך, אבל דחוף לי יותר להביע את תמיהתי עליך. ההתחכמות וההתחמקות שהבאת להן אינן נהירות לי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:16, 15 ביולי 2009 (IDT)

על כזו תגובה אל תצפה שאענה. נסה שנית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:18, 15 ביולי 2009 (IDT)

באמת סליחה. אנסח אחרת: מאוד תמוה בעיניי על דבריך בענין חסימתו של גילגמש. גילגמש הפר את כללי ההתנהגות אחרי שתי אזהרות. הנהלים מאוד ברורים בעניין. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:23, 15 ביולי 2009 (IDT)

תודה על הניסוח מחדש. אם זה היה תלוי בי - היינו חוסמים על הרבה מאוד דברים הרבה מאוד משתמשים. אבל זה לא תלוי בי, וסובלנות הקהילה היא גדולה יותר מאשר של אינדיבידואל בודד, עקב הנטייה למצוא את האמצע. כך שאחת היא דעתי לחיוב או לשלילה - לא ניתן לחסום את גילגמש לאורך זמן בעקבות התבטאויותיו. אולי זה טוב שאני לא יכול לחסום לפי הסטנדרטים שלי, אני עלול להשאר כאן לבד עם הבוטים, וזה בהנחה ולא אראה לנכון לחסום גם אותי.

אני כן בהחלט מסכים עם הגישה שחסימה איננה אמצעי ענישה. כלומר, אנחנו לא כאן כדי לתבוע את עלבונך, ואם נעלבת ואתה רוצה לעשות משהו בנידון - זה עניין שלך ואין זה מתוקף סמכותי לסייע לך בנושא כמפעיל מערכת. בתור מפעיל מערכת, אני אחראי רק על הגנת הקהילה, שכוללת כמובן גם הגנה עליך, אך במסגרת כללי הקהילה. כיוון שבניגוד לדבריך - אין כללים ברורים או זמני חסימה קבועים למקרים שכאלה, ואין אפילו נוהג כי רבים וטובים לא נחסמו על דברים חמורים יותר וכן נחסמו על דברים חמורים פחות (תלוי בעין המתבונן, אני מניח) - ומכיוון שכמו שאמרתי מספר פעמים - חסימה קצרה רק תקצין את הבעיה - אין מקום לחסום. אני שב ומציע לך לנסות ולגבש פתרון יצירתי יותר או, לחילופין, לשמור מרחק מגילגמש.

אפשרות נוספת היא לעבור על זה לסדר היום - את דעתו של גילגמש לא תשנה, בטח שלא בעזרת בקשה לחסימתו שכאמור - אני משער שרק תקצין את דעתו עליך. כמו שעתה לא מיהרתי לבקש את חסימתך על מה שהיה בעיני פנייה לא ראויה (גם אם לא עלבון), ובמקום זאת הודעתי שאני מסיים את הדיון עד להתנסחות מחדש, גם אתה יכול לומר לגילגמש שאם ימשיך כך, הרי שלא תוכל להמשיך ולדון עימו ושאם הוא חפץ בשיפור הערך - תשמח לעבוד עימו בשיתוף פעולה ובתנאי שישמר יותר בלשונו בכל הקשור אליך. השאר לקורא לגבש דעה עליך ועל גילגמש בהתאם לניסוח בו הוא נוקט - דרך ההתנסחות שלו גורמת באופן אינטואיטיבי לצדד יותר בך מאשר בו ומסיחה את הדעת מתוכנם הממשי של דבריו (וגם את זה נדמה לי שכתבתי כבר בנושא זה). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:41, 15 ביולי 2009 (IDT)

לא רק שקיים נוהג אלא קיימת מדיניות. בדף כללי ההתנהגות רשום במפורש שהפרתם מביאה לחסימה אחרי אזהרה. כאן מדובר בהפרה לכל הדיעות, ועוד אחרי שתי אזהרות. ההגנה עליי היא לחסום אותו עד להתנצלות. אני יותר מבטוח שהיא תועיל שלא יחזור על הפרות כאלה, וגם אם לא הרי שהוא ייחסם לצמיתות, כי זה דין הפרת כללים אחרי חסימה ואזהרות חוזרות ונשנות. בכל מקרה אוותר הפעם, אבל בפעם הבאה לא אוותר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:46, 15 ביולי 2009 (IDT)

אתה לא צריך לוותר, אתה צריך להיות פרודקטיבי. חסימה איננה פרודקטיבית ושוב, ובניגוד לדבריך - אין מדיניות ואין סדר ואין הכרעה. אם אתה רוצה ראיה את מוזמן לעיין בארכיוני המזנון, נדמה לי לפני חודשיים - פתחתי דיון בנסיון ליצור כאלו. ההגנה שאתה מבקש תגרום ליותר נזק וספק אם תעבוד ולכן - איננה הגנה על הקהילה ואני גם לא חושב שכלפיך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:48, 15 ביולי 2009 (IDT)

ציטוט מכללי ההתנהגות: ”סטייה חמורה של משתמשים מכללי ההתנהגות מהווה עילה לאזהרה והמשך ההפרה של הכללים לאחר האזהרה עלול להביא לחסימה”. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:02, 15 ביולי 2009 (IDT)

שים לב למילה "עלול" ואם כבר - הגיע הזמן לצאת מהתמימות, אתה נמצא כאן מספיק זמן כדי לפתוח את העיניים ולראות שהמצב הזה הוא סטטוס קוו. לאו דווקא סטטוס קוו נחמד במיוחד, אבל עדיין סטטוס קוו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 15:05, 15 ביולי 2009 (IDT)

עסק משפחתי

שלום זוהר אתה בטוח שכדאי למחוק את ההפניה? היא מאוד שימושית! איתי פ - שיחה 14:22, 15 ביולי 2009 (IDT)

למושג "עסק משפחתי" ישנה משמעות עצמאית ומן הסתם - הוא יהיה המשמעות הראשית (כלומר - לא יהיה דף פירושונים). לפיכך, אין טעם בהפניה. שים לב שעדיין יהיה ניתן להגיע בקלות לערך בעזרת ההשלמה האוטומטית בתיבת החיפוש. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:23, 15 ביולי 2009 (IDT)

כן אבל עד שיכתב ערך על עסק משפחתי... טוב בכל מקרה תודה. איתי פ - שיחה 14:28, 15 ביולי 2009 (IDT)

אהמ

FYI. אביעדוס • שיחה 23:53, 17 ביולי 2009 (IDT)

תודה על ההפניה - ביקשתי שיימחק. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:36, 20 ביולי 2009 (IDT)

בכיף. בינתיים משתמש חדש לקח אותו על עצמו.. ניקיון כפיים? אביעדוס • שיחה 17:15, 20 ביולי 2009 (IDT)

בוררות בענין רשימת המאחזים

תוכל להוסיף טיעונך כאן. תודה. שנילי • שיחה 08:07, 18 ביולי 2009 (IDT)

ארכיון 26

אלא אם אתה מנסה לשבור שיא בגודל הארכיונים שלך, אני ממליץ שתפתח את הארכיון ה-26. NATANEL - שיחה 21:41, 20 ביולי 2009 (IDT)

בחן את ההודעה הראשונה בעמוד זה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:41, 20 ביולי 2009 (IDT)

ראו גם

אני לא חושבת שאני מסכימה איתך לגבי ה"ראו גם" בפרסי אוסקר למיניהם. אתה צודק שלהוסיף את הסרט הזר לא היה קשור, אך להוסיף את הקטגוריות השונות של פרסי אוסקר לשחקנים, נראה לי דיי שייך. Shirooosh - שיחה 20:54, 21 ביולי 2009 (IDT)

יש תבנית שני אינצ'ים למטה. ואין קשר של ממש בין קטגוריות השחקן/נית משנה לאלו הראשיות. יש רלוונטיות לגבי הקטגוריה המקבילה מבחינת מגדר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:55, 21 ביולי 2009 (IDT)

צדקת ממני, אבל בטח זה לא חדש לך.. Shirooosh - שיחה 21:17, 21 ביולי 2009 (IDT)

לא צריך להגזים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:18, 21 ביולי 2009 (IDT)

עדי פרג

אנא שחזר את הערך לגרסא היציבה [1]. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:24, 21/07/2009

ההגנה פגה זה מכבר, אני מצפה משניכם להיות מספיק בוגרים ולא להכנס למלחמת עריכה ולהיות בעלי יכולת להחזיר לבד את תבנית הגיל מבלי שאצטרך לחסום איש מכם. אציע גם לך לפתוח דיון במזנון בנושא. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:42, 21 ביולי 2009 (IDT)

ואדגיש - זה לא אומר להחזיר את כל התוכן הבעייתי שמוצג בגרסה אליה קישרת. מלחמת העריכה ביניכם נסובה אך ורק על תבנית הגיל. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:43, 21 ביולי 2009 (IDT)

דניאל רדקליף

שלום זוהר הורדת את הקטגוריה מדוע? לפי הערך הוא אכן יהודי? איתי פ - שיחה 22:44, 21 ביולי 2009 (IDT)

כי אנו לא נכניס כל מי שהוא יהודי במוצאו ובריטי בלאומו לקטגוריה, אלא רק כאלו שאכן מתייחסים ליהדותם. רדקליף לא גדל כיהודי ועל פי הערך בכלל אתאיסט. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:46, 21 ביולי 2009 (IDT)

הבנתי, תודה. איתי פ - שיחה 22:48, 21 ביולי 2009 (IDT)

ארכיון

בראש דף שיחה זה ישנו ארכיון שמזכיר לך שהגיע הזמן לארכב... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:55, 21 ביולי 2009 (IDT)

אריק באנה

הוספתי לערך מקורות וערכתי אותו מעט, בא לך לראות אם זה מספיק? Shirooosh - שיחה 18:11, 22 ביולי 2009 (IDT)

מדוע מחקת את הפסקאות בחצוצרה?

עיין בתגובתי לתגובתך בדף השיחה. אנא השב, או לחילופין החזר המחיקה המיותרת, וותר על משחקי הכבוד

היי

היי , אני ממש חדשה כאן ועליי לבנות ערך לקורס באוניברסיטה הערך שאותו בחרתי הוא שסע לאומי וקצת קשה לי להבין איפהה בדיוק אני יכולה לרשום את הערך ואיך בדיוק מודה על עזרתך, יום טוב ―SHANIAMIT (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא נהוג לשאול את אותה שאלה במספר מקומות. ראי תשובה בדף שיחת משתמש:ירון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:59, 8 באוגוסט 2009 (IDT)