Integrity
שלום Integrity, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה,. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 18:37, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
למה ההחלפה מהומוסקסואלים להומואים? תודה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 18:37, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
- מאחר שהמילה הומוסקסואלים היא מדיקליזציה של הנטייה המינית ולכן בשפת היומיום מתבטאת כעלבון... בקהילה הגאה(בה אני חברה) זה מונח מאוד מאוד לא מקובל ולא ראוי ולכן אני מאמינה כי אין לו מקום גם בויקיפדיה.
- תודה על ההתעניינות :-) Integrity - שיחה 18:42, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
- המממ, לא השתכנעתי שזו עילה להחליף, שכן, לפי קו זה יש להחליף את המילה הטרוסקסואל בהטרו. הטרוסקסוליות והומוסקסואליות אינן עלבון ואינן מחמאה אבל לא אתעקש על זה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 18:48, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
- האם נכון לומר כי בשפת היומיום לא סביר לשמוע אדם המזדהה (באם נשאל על נטייתו המינית) כהטרוסקסואל אלא כ"סטרייט"? זאת מאחר שהטרוסקסואל היא מדיקליזציה של הנטייה מינית... היא אולי לא נחשבת לעלבון, אבל היא בהחלט לא דבר מה נפוץ...
- כאשר אדם מסווג מרכיב חשוב כל כך בזהות שלי במונחים רפואיים עבורי זה מתפרש כעלבון מאחר ויש בכך רמיזה למחלה. כאשר עושים/קוראים מחקרים בלימודי להט"ב או לימודי מגדר ניתן לראות כי המילה הומוסקסואל שומשה בתחילה ע"י אנשי מקצוע על מנת להגדיר את ה"הפרעה" כפי שסברו אז ולעומת זאת בקריאה של מחקרים אשר נכתבו על ידי בני הקהילה - נדיר עד בלתי אפשרי למצוא את המונח, בגלל חוסר הנוחות בשימוש בו.
- מקווה שהפעם הצלחתי קצת יותר לשכנע :-) Integrity - שיחה 18:55, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
- אוקיי. למדתי דבר חדש. תודה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 19:02, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
- המממ, לא השתכנעתי שזו עילה להחליף, שכן, לפי קו זה יש להחליף את המילה הטרוסקסואל בהטרו. הטרוסקסוליות והומוסקסואליות אינן עלבון ואינן מחמאה אבל לא אתעקש על זה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 18:48, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
הזחה
עריכהבדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
פורטל
עריכהשלום,
אני מאושר/ת לראות מצטרפות מהקהילה הגאה. באופן לא מפתיע במיוחד יש הטיה בערכי להט"ב לכיוון ערכים שעוסקים בהומואים. מכלול הערכים בנושא מרוכזים תחת פורטל:להט"ב. כדאי לבקר גם בפורטל:להט"ב/ערכים מבוקשים. נויקלן 11:47, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
שלום Integrity,
ביטלתי היום את העריכות שביצעת בערך טבעונות. שים לב בבקשה לתקציר העריכה. תוכל לפנות לדף שיחת הערך להמשך דיון. גילגמש • שיחה 16:03, 24 בינואר 2014 (IST)
עוד הערה
עריכהכדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, גילגמש • שיחה 16:30, 24 בינואר 2014 (IST)
כפילות טיוטות
עריכההי. הדף משתמש:Integrity/פשעים ללא קורבן היה זהה לדף משתמש:Integrity/פשע ללא קרבן ולכן מחקתי אותו. אם אתה רוצה אותו בכל זאת, ניתן לשחזר אותו. בריאן - שיחה 11:35, 5 ביוני 2015 (IDT)
ביטלתי את עריכותייך שם. אין מקום לשינוי כל כך מהותי במינוח (כולל משום מה בפירוש נוסף) ללא דיון בדף השיחה. אמיר מלכי-אור - שיחה 15:41, 10 במרץ 2016 (IST)
- לא היה מקום למחוק את העריכה. המונח פוגעני, ואינו מתאים לאנציקלופדיה. המונח אינו משומש בשום מקום מחוץ לויקיפדיה, ולכן למעשה אינו מסתמך על מקורות חיצוניים. מתרחש מצב אבסורד שבמקומות אחרים בויקיפדיה, ישנו מינוח כמו "פנטזיה גיית", גיית. לא הומוסקסואלית, לא ארוטיקה גברית, ואפילו לא "הומואית". גיית. זה מינוח שלא קיים, לא בשפה העברית, ולא באף שפה אחרת. המונח הזה מבייש את ויקיפדיה. --Integrity - שיחה 15:51, 10 במרץ 2016 (IST)
- אם זה המצב (ואני מודה שאין לי כל ידיעה בנושא) צריך גם לשנות את שם הערך. פתחי דיון בדף השיחה של הערך עם הפניה בלוח המודעות כדי שהקהילה תקבל החלטה באופן מסודר. אמיר מלכי-אור - שיחה 15:56, 10 במרץ 2016 (IST)
- זה אכן המצב, ואיני מבינה איך ערך כזה נכתב מלכתחילה. כחלק מהקהילה הלהט"בית, המונח הזה מעליב אותי. בנוסף לכך - ניתן לראות בחיפוש פשוט כי אין למונח שום מקור כצורת התייחסות רשמית, אלא רק ככינוי גנאי, או לחילופין - מילת ריקליימינג על ידי הומואים, בשיח פנים קהילתי (כמו ניגר בין אפרו-אמריקאים, בסדר בתוך אותה קבוצה, וביג נו נו מחוץ לאותה קבוצה). --Integrity - שיחה 16:04, 10 במרץ 2016 (IST)
- אם זה המצב יכול להיות שיש מקום להסיר את הערך כלל. אניח עליו תבנית חשיבות. אמיר מלכי-אור - שיחה 16:07, 10 במרץ 2016 (IST)
- זה אכן המצב, ואיני מבינה איך ערך כזה נכתב מלכתחילה. כחלק מהקהילה הלהט"בית, המונח הזה מעליב אותי. בנוסף לכך - ניתן לראות בחיפוש פשוט כי אין למונח שום מקור כצורת התייחסות רשמית, אלא רק ככינוי גנאי, או לחילופין - מילת ריקליימינג על ידי הומואים, בשיח פנים קהילתי (כמו ניגר בין אפרו-אמריקאים, בסדר בתוך אותה קבוצה, וביג נו נו מחוץ לאותה קבוצה). --Integrity - שיחה 16:04, 10 במרץ 2016 (IST)
- אם זה המצב (ואני מודה שאין לי כל ידיעה בנושא) צריך גם לשנות את שם הערך. פתחי דיון בדף השיחה של הערך עם הפניה בלוח המודעות כדי שהקהילה תקבל החלטה באופן מסודר. אמיר מלכי-אור - שיחה 15:56, 10 במרץ 2016 (IST)