שיחת משתמש:Pacman/ ארכיון 15

הגדעונים

ראיתי שאתה מבין בנושאים הטכניים, האם תואיל להפוך את הדף שפתחתי היום על הגדעונים לדף פירושונים? בתודה מראש, מלכת אסתר 20:00, 4 באוקטובר 2006 (IST)

בוצע. ‏pacman • שיחה 20:11, 4 באוקטובר 2006 (IST)

תודה מלכת אסתר 20:23, 4 באוקטובר 2006 (IST)

לתשומת לבך

זכית במקום השני בתחרות הכתיבה, על הערך קאקאפו. כל הכבוד! ‏odedee • שיחה 00:21, 5 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב, פקמן, וכל הכבוד!! כן ירבו ערכיך המעניינים בוויקי. אלדד • שיחה 00:24, 5 באוקטובר 2006 (IST)

נו-שויין, יאללה, לך תקן את הליקויים שגדי הצביע עליהם ואני אמליץ עליו במומלצים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:25, 5 באוקטובר 2006 (IST)

מצורפות גם ברכותי. דני. Danny-w 08:15, 5 באוקטובר 2006 (IST)

תודה לכולכם. לצ'כ - אשתדל לטפל בכך בקרוב. ‏pacman • שיחה 16:07, 5 באוקטובר 2006 (IST)

לא אוריד את הבהרת החשיבות שוב

אבל הוספתי לערך "מאבק הסטודנטים 2005" מידע שקיוויתי שיבהיר את חשיבותו, חשבתי שדי בכך. באיזו פלטפורמה ניתן לדון בחשיבותו של הערך ולהסביר?--גרינטול 19:39, 5 באוקטובר 2006 (IST)

בדף השיחה של הערך ניתן לדון על חשיבות הערך ולהסבירה. ‏pacman • שיחה 19:40, 5 באוקטובר 2006 (IST)

האם היתה הצבעת מחיקה על הערך הזה? לדעתי יש בו חשיבות רבה. האם ניתן כרגע לעשות משהו בקשר לזה? קרני • שיחה • זה הזמן ל... 19:43, 5 באוקטובר 2006 (IST)

הערך לא נמחק. הקישור אדום כנראה מפני ששם הערך לא נכתב כאן נכון. ‏pacman • שיחה 19:44, 5 באוקטובר 2006 (IST)

עוד בקשה

בערך משפחת הרצל אני מנסה להוסיף את שם משפחתתה הלועזי של יוליה כרגע המשפט הוא:

יוליה (מכונה ז'ולי וגם ג'ולי) לבית Naschaer נשאואר 1868 - 1907,

צריך להעביר את Naschaer אחרי נשאואר אבל אז הסדר של המילים והתאריכים משתבש, האם תואיל? מלכת אסתר 09:13, 6 באוקטובר 2006 (IST)

ראיתי שמישהו כבר טיפל בזה. ‏pacman • שיחה 09:20, 6 באוקטובר 2006 (IST)

בוקר טוב, אסתר - טיפלתי בעניין, מקווה שלשביעות רצונך. אלדד • שיחה 09:21, 6 באוקטובר 2006 (IST)

נ"ב: המילה הכתובה לעיל היא Naschaer; היות שכתבת "נשאואר", תיקנתי את המילה האמורה לכתיב הבא: Naschauer (הוספתי u לאחר ה-a). שוב, מקווה שהתיקון נכון (אין לי לפניי מקור כלשהו, אלא רק הכתיב שלך בעברית). אלדד • שיחה 09:22, 6 באוקטובר 2006 (IST)

תודה, אבדוק במקורות שנית מה הכיתוב המדוייק מלכת אסתר 09:51, 6 באוקטובר 2006 (IST)

טיולי תמונות

אהלן פק. אשמח אם תתמוך ותשתתף במיזם אלף מילים שאני וRotemdan מנסים להריץ. העלינו טיול ראשון, נשמח אם תשמיע הערות ואולי גם תצא לטיול משלך (או אף להצטרף אלינו). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 14:54, 6 באוקטובר 2006 (IST)

זה רעיון מקורי! אבל צילום זה לא ממש הצד החזק שלי. בכל מקרה, אני תומך ביוזמה המבורכת, ובהצלחה לכם (-: ‏pacman • שיחה 14:57, 6 באוקטובר 2006 (IST)

מישהו ביקש ממך להיות אנדי וורהול? תביא מצלמה ותהנה. זה מיועד לא רק לתמונות, גם לגיבוש כללי. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 14:59, 6 באוקטובר 2006 (IST)

נראה...למה לא להעביר את הדף למרחב ויקיפדיה ממרחב המשתמש? ‏pacman • שיחה 15:01, 6 באוקטובר 2006 (IST)

נבצע בקרוב, מחכים לראות אם יש באמת תמיכה או שאנחנו לבד במערכה (רמז רמז...). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 15:06, 6 באוקטובר 2006 (IST)

בכל שהותי בוויקיפדיה העלתי אולי שלוש תמונות שצילמתי. אני פשוט לא טוב בזה. ‏pacman • שיחה 15:07, 6 באוקטובר 2006 (IST)

לא בטעות :)

ביקשתי מצ'ך לשחזר אותם (אבל בוודאי שמת לב לכך - פשוט הייתי באמצע עריכה, וכאשר באתי לשמור, ראיתי שמדובר בשניים-שלושה תיקונים בלבד, והנחתי שהוא יוכל לשחזרם בקלות). אלדד • שיחה 01:37, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אה, אוקי. התנגשויות עריכה זה דבר מעצבן...‏pacman • שיחה 01:39, 8 באוקטובר 2006 (IST)

חתימות

הופתעתי לראות את החתימות המשונות של נשיאי ארצות הברית. למה הם לא חתמו באמצעות ~~~~ ? דוד שי 20:08, 8 באוקטובר 2006 (IST)

שאלה טובה. חבל שבוויקישיתוף כמעט ואין תמונות של חתימות של מנהיגים אחרים מלבד נשיאי ארצות הברית - רודנים למשל. בברית המועצות ודומיהן זו היתה הרבה פחות עבודה להכניס את החתימה לכל ערכי המנהיגים. ‏pacman • שיחה 20:09, 8 באוקטובר 2006 (IST)

שיחה:מהנדס גיאודזיה

מה שעשית בערך הזה, ואיך שהגבת בדף השיחה, זה בהחלט לא לעניין. תומאס שיחה 21:29, 8 באוקטובר 2006 (IST)

המשתמש הזה הוא בובת קש של משתמש אחר שנחסם לצמיתות, ולכן אין שום צורך להתחשב בדעתו. ‏pacman • שיחה 21:31, 8 באוקטובר 2006 (IST)

ובכל זאת דעתו היתה לגיטימית תומאס שיחה 21:56, 8 באוקטובר 2006 (IST)

בחר לך בורר ונטפל בעניין. תומאס שיחה

אין כאן עניין של ברור. זו המדיניות. ‏pacman • שיחה 22:07, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אני חושב שאתה טועה, אני מבקש שתבחר מישהו שייגשר ביננו. תומאס שיחה 22:08, 8 באוקטובר 2006 (IST)

זאת המדיניות. כמו שאתה לא יכול לבקש בורר בגלל שמפעיל מחק ערך שתוכנו הוא "Sגשדגדשגדשג" אתה לא יכול לבקש בורר גם כאן. אין צורך בבזבוז הזמן הזה, בזמן הזה יכלת כבר להעתיק את תוכן הערך לערך מהנדס. ‏pacman • שיחה 22:09, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אוקיי, אני משיב את הערך להיות קצרמר עם תבנית חשיבות. תומאס שיחה 22:10, 8 באוקטובר 2006 (IST)

מה?! ‏pacman • שיחה 22:12, 8 באוקטובר 2006 (IST)

חשבתי לעשות זאת, ספרתי עד 10 וידעתי שאני אחסם. אז אני אומר שוב, אני מבקש ממך לפתור את הבעיה הזאת בדרכים המקובלות תומאס שיחה 22:14, 8 באוקטובר 2006 (IST)

מה אתה לא מבין? מה שעשיתי היא המדיניות. מתוך ויקיפדיה:מדיניות המחיקה:

אל תעמידו להצבעת מחיקה קצרמרים שיש להם פוטנציאל, אך תעמידו קצרמרים שאין בהם הגיון. 'השתמשו בהפניות כדי לאחד קצרמרים שסביר שלעולם לא יהיו יותר מהגדרה פשוטה. ראו ויקיפדיה:קצרמר.

‏pacman • שיחה 22:16, 8 באוקטובר 2006 (IST)

מי קבע שהערך הזה לעולם לא יהיה יותר מהגדרה פשוטה? תומאס שיחה 22:19, 8 באוקטובר 2006 (IST)

כי אין כל כך הרבה לכתוב על התמחות מאוד-מסוימת בתחום ההנדסה. אתה מודע לכך שבמקום לקיים את הדיון המיותר הזה יכלת כבר להרחיב את הערך על בסיס ויקיפדיה האנגלית ולסיים את הסיפור? \: ‏pacman • שיחה 22:21, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תחליט, או שאין אפשרות להרחיב את הערך, או שאני יכול להרחיב את הערך מויקיפדיה האנגלית. תומאס שיחה 22:24, 8 באוקטובר 2006 (IST)

זה שאתה יכול זה בטוח, אבל צריך מישהו שיהפוך את היכולת הזו לביצוע...‏pacman • שיחה 22:26, 8 באוקטובר 2006 (IST)

בכל אופן בינתיים הוא יכול להישאר קצרמר. תומאס שיחה 22:29, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אנא ממך הפסק לבזבז את זמני. אם אתה רוצה - תרחיב; אם לא - הערך ישאר הפניה לפי המדיניות שציטטתי. ‏pacman • שיחה 22:30, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תודה על האופציות שאתה נותן לי, אבל אינני מסכים להן. תומאס שיחה 22:33, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אתה יכול לפתוח בפרלמנט הצבעה לשינוי המדיניות. ‏pacman • שיחה 22:34, 8 באוקטובר 2006 (IST)

בעלי חיים

עשית לכתוב חשק משהו על בעלי חיים. יש לך רעיון למשהו מעניין שחסר כרגע לפי דעתך? ירון 21:55, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אמממ..כן. מצבו של הערך שלנו על צפרדעים בכי רע (זה אולי לא נשמע כך, אבל זה נושא מאוד מעניין). לאנגלים יש ערך מומלץ מקיף מאוד - אם היית מתרגם - גם חלק קטן ממנו - זה היה מאוד טוב. ‏pacman • שיחה 21:57, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אוקיי. אני אבדוק מה אוכל לעשות בעניין. תודה :-), וברכות על הערך הנפלא בלניים!!! ירון 21:59, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תודה (: ‏pacman • שיחה 21:59, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אני רואה שיש לך ארגז חול על צפרדעים. להתחיל בתרגום או שאתה מתחיל? ירון 23:31, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אני מתרגם רק את פסקת הפתיחה כדי שיהיה בנתיים משהו סביר, כי מה שעכשיו זה בלתי נסבל. אם אתה מעוניין, אשמח מאוד אם תתרגם כמה שאתה יכול מהשאר. ‏pacman • שיחה 23:32, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אני אשמח. אתחיל מחר. בברכה, ירון 23:37, 8 באוקטובר 2006 (IST)

איש הוואפן אס אס מיכאל ויטמן

ערב טוב,

תשומת לבך להצבעת המחיקה של הערך מיכאל ויטמן. לאור שיחות קודמות שהיו לנו בדפי השיחה אני סבור כי ראוי שתביע גם אתה את דעתך בנושא. אתה אחד מכמה גולשים שהתכתבתי אתם בנושאים הקרובים לליבי ולליבם, אליהם פניתי הערב, היה כבר מי שהעיר לי כי הדבר עשוי להראות כ"גיוס קולות". אני מקבל את האשמה. אם תראה את מה שכתבתי בדיון על הצבעת המחיקה תבין לרעי.

בברכה, אדר 22:28, 8 באוקטובר 2006 (IST)

שימוש הוגן

מה פסול בתמונה ? Gridge ۩ שיחה 15:03, 9 באוקטובר 2006 (IST).

בצילום המסך הזה אפשר להשתמש בערך על התוכנית או בערך על האתר ממנו צולמה, אבל לא בערך על השחקנית. ‏pacman • שיחה 15:04, 9 באוקטובר 2006 (IST)

מה לגבי תמונתה של יעל בר זוהר ? Gridge ۩ שיחה 15:05, 9 באוקטובר 2006 (IST).

כנ"ל. ‏pacman • שיחה 15:06, 9 באוקטובר 2006 (IST)

ואורנה בנאי ? אתה יוצר תקדים מסוכן שיכול להשפיע לרעה על ויקי. תמונה אחת הרי שווה אלף מילים, לא ? Gridge ۩ שיחה 15:09, 9 באוקטובר 2006 (IST).

אתה מעדיף שיווצר תקדים מסוכן כאשר אחד הצלמים יתבע אותנו על הפרת זכויות יוצרים? אני מציע שתשאל את דרור שמבין בעניין לגבי תמונות ספציפיות. ‏pacman • שיחה 15:13, 9 באוקטובר 2006 (IST)

לדעתי השיקולים שלך מוטעים. אני מקווה שדוד שי יציל את ויקיפדיה ממצב בו נאלץ למחוק מאה תמונות שלא מזיקות לאיש. Gridge ۩ שיחה 15:24, 9 באוקטובר 2006 (IST).

שים לב להדעה זו של דרור מהמזנון, זה יכול לקרות גם לנו:

הוגשה תביעה של הצלם אוסטרובסקי נגד חברת החדשות של ערוץ 10 וכנגד אתר וואלה על שימוש בתמונות שצילם מבלי רשותו. אתר "וואלה" נתבע, משום ששידר את הצילומים המפרים זכויות יוצרים סכום התביעה הוא 20 אלף שקל עבור כל הפרה ו-80 אלף שקל על פגיעה בזכותו המוסרית (התביעה נגד ערוץ 10 אף היא בגובה 100 אלף ש"ח). דרור 09:26, 8 באוקטובר 2006 (IST)

‏pacman • שיחה 15:25, 9 באוקטובר 2006 (IST)

זה לא מצב דומה. ויקימדיה היא מפעל ללא כוונת רווח, דל אמצעים פיננסיים ואין טעם לתבוע אותו. Gridge ۩ שיחה 15:28, 9 באוקטובר 2006 (IST).

אתה יוצא מנקודת הנחה שלצלם שצילם את התמונות ויראה אותן אצלנו יהיה אכפת מכל זה...אפשר לתבוע את קרן ויקימידה כמו כל גוף אחר. ‏pacman • שיחה 15:29, 9 באוקטובר 2006 (IST)

הזכויות אינן שמורות לאיזה צלם שכיר חסר חשיבות, אלא לאולפנים ענקיים ועשירים, שבוודאי לא יראו פסול בשימוש בתמונות בערכים רלוונטיים. מה הם בדיוק עושים שם בפלורידה ? עובד ויקימדי חרוץ אחד יוכל להשיג תוך חודש אישור בכתב לפרסום צילומי מסך מהסוג הזה, מרובם המוחלט של האולפנים הנחשבים בעולם. קשה להאמין שאולפן שמכבד את עצמו יסרב. בהנחה ודעתו של דוד שי תהייה דומה לדעתך, האם אתה מתנדב למחוק מאות תמונות המעשירות את ויקי שלנו ומדוע לא עשית כן עד כה ? בברכה, Gridge ۩ שיחה 15:38, 9 באוקטובר 2006 (IST).

האמת היא שלקרן ויקימדיה יש רק שלושה או ארבעה עובדים המקבלים שכר - כמה אחראים על השרתים, עורך דין ועובד נקיון בחצי משרה (ברצינות). אני לא חושב שדוד שי יסכים איתך. לא עשיתי זאת עד עכשיו פשוט כי אין לי כח לזה ואני מעדיף להתמקד בערכים ובמלחמה בהשחתות מאשר לעבור על מאות ערכים ולהסיר מהם תמונות המהוות הז"י. (-; ‏pacman • שיחה 15:41, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אם בחרת להעלים עין ממאות קבצים שלטענתך מפרים ז"י מדוע "נטפלת" לתמונה שהוספתי ומחקת אותה בתוך שתי דקות, בעוד ויקיפדים אחרים לא זכו לגורל דומה ? מאות התמונות שלכאורה מפרות זכויות יוצרים יישארו בוויקי עוד חודשים ואף שנים, עד שמישהו יקח יוזמה וישיג את ההסכמה של האולפנים, או עד שעורך הדין של ויקימדיה יפנה לדוד שי ויבקש למחוק אותן. אשמח אם התמונה שצירפתי תזכה לגורל דומה. Gridge ۩ שיחה 15:49, 9 באוקטובר 2006 (IST).

תאמין לי שלא ניטפלתי לתמונה שלך, וכשנתקלתי בתמונות שאינן שימוש הוגן הסרתי אותן, או כך לפחות עשיתי ברוב המקרים. ‏pacman • שיחה 15:51, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אז מה אתה אומר בעצם, שאם אחפוץ בהוספת תמונה בעלת רשיון שימוש די הוגן, כדאי שאחכה להיעדרותך הזמנית מוויקי, כי רק כך תמונתי תזכה לפאר את דפי ויקיפדיה במשך שנים ארוכות ואולי לאף לנצח, בדומה למאות תמונות אחרות ש"התחמקו מהקליע" ? Gridge ۩ שיחה 15:56, 9 באוקטובר 2006 (IST).

מה אתה רוצה? \: תאמין לי שממש אין לי שום דבר נגדך, ותאמין לי שלא אני היחיד שמוריד תמונות המהוות הפרת זכויות יוצרים. למעשה, הרבה אחרים עושים את זה הרבה יותר ממני, וגם אתה צריך לעשות את זה. ברור שהמצב אינו אידאלי ושיש תמונות מהוות הפרת זכויות יוצרים, אבל אותן צריך להוריד ולא להשתמש בהן כצידוק להוסיף עוד תמונות שמהוות הפרת זכויות יוצרים. ‏pacman • שיחה 16:01, 9 באוקטובר 2006 (IST)

O.K אני אמתין לדעתו של דוד שי. בברכה, Gridge ۩ שיחה 16:04, 9 באוקטובר 2006 (IST).

הצבעת מחיקה

שלום פקמן, אנא שים לב כי הוספתי 2 ערכים נוספים למחיקה בדיון ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:תחבורה במאוריטניה, למקרה שתרצה לשקול הצבעתך בשנית. בברכה, דורית 18:28, 9 באוקטובר 2006 (IST)

תודה על ההפנייה. ‏pacman • שיחה 18:30, 9 באוקטובר 2006 (IST)

העלאת תמונות מפליקר

פקמן, שים לב שבפליקר יש כ-20 סוגי רשיונות חופשיים וכאשר אתה מעלה לפה תמונה משם יש לציין את הרשיון המדוייק ולא "סתם" GDFL. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:37, 9 באוקטובר 2006 (IST)

איך אני יודע את הרישיון המדויק? חיפשתי תמונות GDFL ותמונה זו היתה אחת מהתוצאות. ‏pacman • שיחה 18:42, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אוי, אתה צודק! זה CC ולא GDFL. בפעם הבאה אשים לב יותר. ‏pacman • שיחה 18:44, 9 באוקטובר 2006 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: 1. לא חיפשת GFDL אלא CC - בתוך CC יש כ-100 תתי-רשיונות שונים! 2. בתמונה עצמה ליד הריבוע הקטן הירוק למטה יש את הרשיון - לחץ עליו ותקבל את הרשיון המדוייק - את הלינק אתה מעתיק לתבנית ה-CC פה, כמו שעשיתי בתמונה של התוכי שהעלת. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:45, 9 באוקטובר 2006 (IST)

תודה על ההסבר. ‏pacman • שיחה 18:49, 9 באוקטובר 2006 (IST)

רגע - הריבוע הירוק בלתי לחיץ...‏pacman • שיחה 18:51, 9 באוקטובר 2006 (IST)

ליד הריבוע! יש לוגו של CC. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:51, 9 באוקטובר 2006 (IST)

הבנתי, תודה. ‏pacman • שיחה 18:52, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אטול קרוליין

הוסרו כותרות המשנה. דרור 19:15, 9 באוקטובר 2006 (IST)

עמוס רביב

מה דעתך על דף המשתמש? משתמש:עמוס רביב סופר מריו 22:59, 9 באוקטובר 2006 (IST)

יש להורות לו בדף שיחתו להוריד את הפרסומת מדף המשתמש שלו, ואם לא יוריד - נעשה זאת בעצמנו. ‏pacman • שיחה 23:04, 9 באוקטובר 2006 (IST)

כתיב עברי נכון

ערב טוב,
שמת לב בוודאי, שאני נהנה מערכיך. אחת הסיבות היא הרמה הגבוהה, יחסית, של העברית בתרגומים שלך (כבר כתבתי לך, נראה לי, שיחסית, אני מתקן מעט מאוד אצלך). שמתי לב, עם זאת, לטעות שחוזרת אצלך לא אחת, ונראה לי שזו הפעם הראשונה שאני מנסה להסביר ולתקן אותה: אני מתייחס לפעלים מגזרת ל"ה/ל"י: לדוגמה - עלה, העלה. בפעלים אלה ה-ה' הופכת ליו"ד בהטיות השונות, ואין להשמיט את היו"ד. דוגמאות: העלית ערך חדש? כל הכבוד! לא "העלת", אלא "העלית".

יש דוגמה שבה אני משתמש לא אחת כדי להדגים את הצורך ביו"ד הזאת - שתי המילים: השתנת לעומת השתנית. אתה בוודאי רואה את ההבדל. המילה השנייה מוצאה מן השורש שנ"ה, לשנות (שינוי), ולכן יש לשמור על היו"ד בכל הנטייה: השתניתי, השתנית וכו'. באותו אופן יש לומר העליתי, העלית וכו' (ולא להשמיט את היו"ד). כמובן, במקרה של המילה "השתנת", השורש הוא שת"ן.

עד כאן - רגע של עברית, ואני מקווה שיתקבל בברכה ובהנאה... אה, כמובן, זה מזכיר לי תיקון נוסף: נהנת => נהנית: נהניתי, נהנית וכו' - השורש הוא הנ"ה (ומכאן המילה הנאה, כמו העלאה). טוב, בחזרה לעבודה לאחר האתנחתה הדקדוקית הלא קצרה :) ערב נעים! אלדד • שיחה 23:26, 10 באוקטובר 2006 (IST)

שלום אלדד, ותודה על ההסבר המפורט. (-: אשתדל לנהוג כך בעתיד. ‏pacman • שיחה 23:35, 10 באוקטובר 2006 (IST)

בשמחה! אני מקווה שאוכל להרגיש חופשי, בפעם הבאה, להיכנס ולכתוב על תיקוני לשון אחרים (בלי הקדמות, ואפילו בצורה לקונית למדי). אני לא מרגיש נוח לעשות זאת בדרך כלל, כי אני יודע שלא כולם מפרשים תיקונים באופן הנכון, ויש שיכולים לראות זאת בעין לא טובה. אלדד • שיחה 00:43, 11 באוקטובר 2006 (IST)

בוודאי שתוכל, ואני אפילו מבקש שתעשה זאת. אשמח לשמוע הערות כדי לשפר את אופן הכתיבה שלי בעתיד. ‏pacman • שיחה 00:44, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אני רק רוצה להוסיף שניתן אף להגיד שתמיד כאשר לה"פ היא ה' (למעט הּ), ניתן לומר שלה"פ היא בעצם ה/י, לדוגמה השורש של "להשתנות" הוא "שנה/י" ולא רק "שנה", ולכן מפני שה-י' שורשית ודאי שאסור להוריד אותה אף בכתיב חסר. צהוב עולה 00:48, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אתה צודק לחלוטין. מצד שני, כאשר אני מסביר, אני משתדל להשתמש במשהו שמובן מיידית על ידי בן שיחי ללא הסבר נוסף; אם אתה טוען שהיו"ד נמצאת שם כל הזמן, והמילה בעבר היא "העלה" ולא "העלי" - קשה לראות מדוע יש שם יו"ד. לא רציתי להיכנס להסברים נוספים, שבעבר הייתה שם יו"ד, שהפכה ל-ה' וכו'. דרך אגב, כך זה בערבית: שם יש מעין יו"ד בסוף המילה, שנהגית כמו ה' - אבל בכל הנטייה היא הופכת ליו"ד מלאה, ממש כמו בעברית. לדוגמה, "רמא" ("השליך" - כמו "רמה" ב:"סוס ורוכבו רמה בים"), בכל ההטיה: רמית, רמיתי, רמא (גוף שלישי), רמינא, רמיתם וכו'. בעצם, בכל ההטיה, פרט לגוף שלישי זכר ונקבה: רמא, רמת - השווה: קנה, קנתה. אלדד • שיחה 00:53, 11 באוקטובר 2006 (IST)

תודה

עניתי בדף השיחה שלי, אבל שוב תודה. דרור 23:31, 10 באוקטובר 2006 (IST)

פארק לאומי גרנד טיטון

היי, קראתי את הערך ושמתי לב לכמה דברים:

• "דרך ראשית אחרת חצתה את מעבר טיטון בצד הדרומי של רכס טיטון והיוותה קיצור דרך לאזור צפון-מערב האוקיינוס השקט, המהווה את ארצות הברית של היום" - זה מאוד לא ברור. ארצות הברית של היום היא צפון-מערב האוקיינוס השקט? משהו התבלבל פה.
• במקורות אל תציין את ויקי האנגלית. אנחנו לא יכולים לציין את עצמנו כמקור.
• הערך סובל מהמון "ממוקם", צריך ברוב המקרים פשוט למחוק את המילה, במיעוטם להחליף ב"נמצא".

‏odedee • שיחה 08:18, 11 באוקטובר 2006 (IST)

עודד שלום, הסרת את ויקי האנגלית מהמקורות והחלפתי חלק ניכר מה"ממוקם" ב"נמצא". לגבי המשפט הלא-ברור - הסרתי אותו בנתיים עד שיהיה לי זמן לבדוק מה מקור הטעות ואיך המשפט הגיע לשם. ‏pacman • שיחה 10:35, 11 באוקטובר 2006 (IST)

רק מוסיף תמונה!!!

אינני משכית כלום אלה רק מוסיף תמונה!!!

מדוע מחקת את הערך החדש על אנה לוסיה קורטז?

כפי שאתה רואה, בוצע פיצול לערכים ראשיים של הדמויות כפי שניתן לראות בטבלה.
Ofirgm 13:30, 11 באוקטובר 2006 (IST)

הפעולות שביצעת שגויות. לא סתם הדמויות מאוחדות בערך אחד - כך הוחלט לאחר דיונים אחרים. אתה מוזמן לערוך את הערך אבודים - דמויות אותו שיחזרתי לגרסא שלפני העריכות שלך. ‏pacman • שיחה 13:34, 11 באוקטובר 2006 (IST)

מה אתה חושב שאתה עושה???? הערך הקיים גדול מדי ומסורבל.. למה אתה מבצע החלטות כאלה שרירותיות אחרי שעבדתי במשך כמה שעות טובות על מנת לסדר את הערך הזה. בנוסף ביצעתי תיקוני הגייה רבים במה שכבר רשום שם. נוהלה אתמול שיחה על הערך וניתנה הזדמנות לעבוד במודל החדש של הערך שהרבה יותר אלגנטי ומאורגן. המודל גם מתאים בדיוק לזה של וויקיפדיה האנגלית: http://en.wiki.x.io/wiki/characters_of_lost. אולי תציץ בדף השיחה לפני שאתה עושה משהו
Ofirgm 13:42, 11 באוקטובר 2006 (IST)

ויקיפדיה האנגלית לא חשובה בעניין. כמו שאמרתי, המבנה הנוכחי של הערך נקבע לאחר דיונים רבים. ‏pacman • שיחה 13:44, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אני מבין שנקבעו דברים אחר דיונים וגם ראיתי אותם אבל - אם תציץ טיפה יותר לעומק בערך שאני הכנתי ואני דיי בטוח שלא הצצת תראה שהוא הרבה יותר מאורגן ויפה. הערך במודל הקיים שלו הוא ערך עצום במידע, יותר מידי מידע. לדמות אחת (מייקל) יש 2 שורות סמליות בעוד לדמות שנייה (אנה לוסיה) יש טקסט שיכול למצא ערך שלם. הרבה מאוד זמן יש ביקורת על הערך במדול הקודם ונדרש שמישהו ישכתב אותו אז בנאדם בא והשקיע הרבה מזמנו כדי לעשות זאת ואתה פשוט שינית את זה בלי מחשבה. כבר אתמול דיברתי עם 2-3 אנשים על הערך והם לא שינו לי אותו ונתנו לי הזדמנות עם הערך הזה. השינוי שעשית הוא פזיז ושרירותי. בנוסף לטבלה, צימצמתי מידע קיים, עשיתי תיקוני הגייה בו והורדתי מידע שולי. למה אנשים אחרים נותנים צ'אנס כשאתה בא וישר משנה??
Ofirgm 13:53, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אם אתה מעוניין לשנות את המודל שהוחלט לאחר דיונים ארוכים, אתה צריך לפתוח דיון רציני בדף השיחה, עם יותר ממגיב אחד. ‏pacman • שיחה 13:55, 11 באוקטובר 2006 (IST)

פתחתי דיון ואם תסתכל בדף הגרסאות הקודמות של הערך בעיון, תראה שמספר אנשים ביצעו עריכות בתוך הערך הקיים שאני העלתי, כך שלמעשה גם הם מקבלים את הערך החדש. אתה ראית ערך א', ערך ב' ודיונים ופשוט שינית בצורה הכי שרירותית שיש ודיכאת את כל מה שעשיתי. גם אם מה שעשיתי לא נכון, הרי שלא בחנת בעיון את מה שהכנתי אלה פשוט שחזרת את כל העסק. אם היית עושה השוואה עניינית היית רואה שהורדתי המון מידע תפל מהערך (דוגמא: ניצול ג' שנראה מסתבן בנהר בפרק 5) וביצעתי תיקוני הגייה גדולים במידע קיים (למשל: אהרון, וינסנט).Ofirgm 14:01, 11 באוקטובר 2006 (IST)

לא, זה לא הולך ככה. יתכן שהם לא ראו את הערך בגרסתו הקודמת. אני מציע שתפנה אל הדיון לוח המודעות כך שיגיעו אליו כותבים רבים. ‏pacman • שיחה 14:05, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אני יודע שהם ראו מאחר וראיתי כי הם כבר לקחו חלק בפעילות של הערך הזה (המשתמש סופר מריו למשל). Ofirgm 14:34, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אני מציע שתפנה אל הדיון לוח המודעות כך שיגיעו אליו כותבים רבים. ‏pacman • שיחה 14:36, 11 באוקטובר 2006 (IST)

דניאל גליקר

ביקשת לחוסמו בדף בקשות ממפעילים. אין לי את הכלים לשפוט אם הוא משחית את מדיטציה טרנסצנדטלית או לא, תוכל לתת לי סיכום קצר של פעולותיו שבגינן אתה חושב שהוא צריך להחסם ? מדוע לא להכריז על מלחמת עריכה ולמנות בורר ? אליבאבא

אין צורך להכריז מלחמת עריכה מפני שכולם מתנגדים לעריכות שהוא מבצע. הוא ערך פעמים רבות את הערך מדיטציה טרנסצנדטלית ודומיו באופן אוהד ביותר כדי שיפרסם אותו - לפי הבנתי הוא עוסק בתחום הזה. הוא נחסם ואוזהר פעמים רבות. ‏pacman • שיחה 18:44, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אני סומך על דבריך ולפיכך חוסם אותו לחודש. אליבאבא 18:47, 11 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. ‏pacman • שיחה 18:48, 11 באוקטובר 2006 (IST)

צפרדעים

נתקלתי במילה hybridise, ורציתי לשאול האם יש תרגום מוכר וקביל בעברית. המונח מתייחס להזדווגות של מינים שונים אחד עם השני. ירון 20:48, 11 באוקטובר 2006 (IST)

לצערי אין לי מושג. אני מציע שתשאל את צ'כלברה. מכל מקום, אני מניח ש"הזדווגות בין מינים שונים" יהווה חלופה טובה. ‏pacman • שיחה 20:49, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אתה יכול לעבור על הטקסונומיה. ירון 20:55, 11 באוקטובר 2006 (IST)

בוצע. ‏pacman • שיחה 21:01, 11 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. רק שאלה- תרגמת fertile ל-פורה. למה הכוונה במין פורה יותר? ירון 21:02, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אני מניח שהכוונה היא שהצאצאים של ההזדווגות בין שני המינים השונים פוריים פחות. ‏pacman • שיחה 21:05, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אוקיי, תודה. ירון 21:06, 11 באוקטובר 2006 (IST)

לבקשתך

קובץ:History in action2.JPG

והעולם עצר את נשימתו...

אהלן פקמן. לבקשתך, להלן תיעוד. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:00, 12 באוקטובר 2006 (IST)

תודה (-: ‏pacman • שיחה 20:03, 12 באוקטובר 2006 (IST)

Mus cypriacus

עכבר קפריסין - מהיכן היומרה שלנו לקבוע שזהו שמו התיקני של העכבר בעברית? בברכה, Yanivreg 01:34, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אתה צודק, אפשר להסיר את השם הזה, אם כי לא ראה לי שהוא יזכה לשם בעברית בעשרות השנים הקרובות. ‏pacman • שיחה 01:35, 13 באוקטובר 2006 (IST)

טוב אז הצעתי בעריכה שלי לתרגם לעברית את שמו מאנגלית, וכך לא יראה כאילו זה שמו הרישמי בעברית. כמו כן אפשר לבצע הפנייה מעמוד "עכבר קפריסין" לערך הנ"ל. בברכה, Yanivreg 01:37, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אני תומך בשינוי שלך. ‏pacman • שיחה 01:38, 13 באוקטובר 2006 (IST)

חשיבות?

הייתי שמח לו היית מסביר לי את הגישה הויקיפדית שלך, בו נראה שאתה יותר מדי אוהב להשתמש בתבנית חשיבות.

באמת אתה לא מבין את חשיבות הוועד נגד הריסת בתים? נשמע לי די תמוה, אבל מילא. יאללה ביי, תומאס שיחה 12:52, 13 באוקטובר 2006 (IST)

איני חושב שוויקיפדיה צריכה להעניק ערך לכל קבוצת שמאל קיצוני קיקיונית. אתה יכול להסביר את חשיבות הערך בדף שיחתו. ‏pacman • שיחה 12:54, 13 באוקטובר 2006 (IST)

השארתי לאביר המתמטיקה בקשה שהוא יסביר.במידה והוא לא יסכים, אני אעשה זאת. תומאס שיחה 12:55, 13 באוקטובר 2006 (IST)

תזכורת

היי :-)
"שהעלית" (לא: שהעלת). :-) חג שמח, פקמן! אלדד • שיחה 14:01, 13 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. חג שמח, ‏pacman • שיחה 14:03, 13 באוקטובר 2006 (IST)

פסיכופתיה

הוספת לערך תבנית הז"י, אבל לא מצאתי דימיון בין מה שכתוב בקישור למה שהיה כתוב בערך. האם הקישור נכון ואם כן אז איפה נמצא הטקסט המועתק? ערן 14:40, 13 באוקטובר 2006 (IST)

השווה בין הגרסא הראשונית לבין המקור המצוין בתבנית. אמנם, מאז פתיחתו הערך עבר עריכה קלה, כך שעכשיו משפטים כבר לא מועתקים ישירות, אבל לדעתי זו עדיין התבססות רבה מדי על המקור ממנו נלקח בתחילה המידע. ‏pacman • שיחה 14:42, 13 באוקטובר 2006 (IST)

מחקתי. תודה, ערן 14:48, 13 באוקטובר 2006 (IST)

הגיע הזמן

אפשר להציע אותך במפעיל נולד? דניאל ༒ שיחה 14:58, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אמממ, תודה. (-: כן, אפשר, אבל אני לא חושב שיש סיכויים רבים שאזכה לתמיכה במידה המספקת. ‏pacman • שיחה 15:00, 13 באוקטובר 2006 (IST)

מספקת, לא מספקת - אני בעד. אבל אזהרה קלה, פקמן: אם בעקבות משהו שנאמר שם אתה פורש אני אישית רודף אחריך. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 15:01, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אל תדאג, זה בסדר. אני ממש לא מצפה להצבעה ירוקה. ‏pacman • שיחה 15:02, 13 באוקטובר 2006 (IST)

רק אל תגיד עצור באדום. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 15:04, 13 באוקטובר 2006 (IST)

יהיה בסדר, ‏pacman • שיחה 15:04, 13 באוקטובר 2006 (IST)

(לאחר 3 התנגשויות עריכה) טוב... אני מציע. דניאל ༒ שיחה 15:05, 13 באוקטובר 2006 (IST)

סלח לי שנאי אומר, אבל זה רעיון מאוד גרוע. רק רשימת הערכים שביקשת למחוק השבוע מראה שאין לך את שיקול הדעת הדרוש. ואפיל ואם ההצבעה היתה ירוקה, דוד שי אל היה מסכים. עדיף שתחסוך מעצמך את זה. אבל בתור פיצוי אני מציע שנפעל להגשים לך חלום ולסלק סוף סוף את בראוו, שלא יודע שאריסטוטלס הוא אריסטו. eman • שיחה • (: \ ): 15:07, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אתה דרוך תמיד...‏pacman • שיחה 15:10, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אתה בטוח שאתה רוצה שאציע. דניאל ༒ שיחה 15:11, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אין לי התנגדות לכך. ‏pacman • שיחה 15:12, 13 באוקטובר 2006 (IST)

שיהיה בהצלחה פקי :) סקרלט 15:14, 13 באוקטובר 2006 (IST)

כנ"ל. חג שמח, ינבושד.

כנראה שעמנואל טעה בקשר לרמת ההתנגדות (בנתיים אין ותיק שהצביעה נגד). בברכה, דניאל ༒ שיחה 15:28, 13 באוקטובר 2006 (IST)